국제 영국서 "대일전쟁 승리의 날" (VJ데이) BBC "사죄는 있었지만, 일본은 가해행위 사실을 마주하지 않아"

[お持て成し]

영국서 "대일전쟁 승리의 날" (VJ데이) BBC "사죄는 있었지만, 일본은 가해행위 사실을 마주하지 않아" / 8/15(금) / 코바야시쿄코(저널리스트)
 

8월 15일 일본은 종전기념일이지만 영국에서는 대일 전승기념일(Victory over Japan Day), 약칭 VJ 데이다. 전쟁 종결을 축하하고 희생자를 추모하는 날이다.

재영인 필자에게는 힘든 날이다. 올해는 전후 80년으로 기념식과 행사가 대대적으로 열리고 있다.

정오에는 2분간의 묵념이 예정돼 있는데 오전 내내 BBC 뉴스에 나오는 기사 중 눈에 띈 것을 소개하겠다.

◇ '속죄 없는 사과'
　

대전 때 일본의 책임과 전후의 인식을 묻는 기사가 있었다. "사과는 있어도 보상은 없다"(Apologies but no atonement)는 제목이다(오전 10시 28분).

개요를 번역해 보고 싶다.

　＊＊＊

"대전에서의 패배는 일본으로부터 군사력을 빼앗았다. 미국의 점령하에 일본은 평화주의 국가가 되었다. 전후 점령군 주도로 제정된 헌법 9조에는 이렇게 적혀 있다――『일본 국민은 전쟁과 무력에 의한 위협 또는 무력의 행사를 영구히 포기한다』"

일본은 민주주의 국가로 재건돼 경제대국으로 성장했지만 자국 제국 육군이 중국, 조선 그리고 아시아 각지에서 자행한 잔학행위에 대해 법적으로나 완전히 마주한 적은 한 번도 없다.

역대 총리들의 많은 사과가 있었지만 일본 가해 행위의 구체적 사실을 정면으로 언급하고 이를 뉘우치는 내용에 이르지 못했다. 그것은 나치의 과거와 철저히 마주한 독일과의 선명한 대비다.

템플대 도쿄캠퍼스에서 아시아 연구·역사를 가르치는 제프 킹스턴 교수의 코멘트가 들어 있다.

"외국인들이 혼란스러워하는 것도 무리가 아닙니다."

교수는 "일본이 전시 역사를 어떻게 볼 것인지에 대해 통일된 국가로서의 입장이 제시된 적은 없다"고 말했다. "역사의 일부는 교과서에서도 생략되기 쉽고, 공식 사과가 때로는 모호하고 공허하게 느껴지는 한 요인이 되고 있다."

교수에 따르면, "많은 일본 지도자들이 사과를 해왔지만 일본이 무엇을 했는지 구체적으로 언급하지는 않은 것입니다. 그리고 사과나 반성의 뜻을 표할 때마다 반드시라고 해도 좋을 만큼 다른 유력 보수파가 이를 부인하거나 비난하는 것입니다."

"그런 것이 사태를 모호하게 하고 일본이 독일처럼 역사의 아픔을 포착하려 하지 않는다고 사람들이 생각하게 만드는 것입니다."

도쿄 특파원 샤이머 할릴 씨는, "미국 또한 히로시마와 나가사키에 원자폭탄 투하에 대해 사과한 적이 없다. 전후 80년 일본은 현대 민주주의 국가이자 세계 유수의 경제대국이 됐다. 그런데도 그 폭력적인 과거의 그림자는 지금도 현재까지 뻗어 있다" 라고 기사를 끝냈다.

여러분은 어떻게 생각하나요?

英国で「対日戦争勝利の日」（VJデー）BBC「謝罪はあったが、日本は加害行為の事実に向き合わず」

英国で「対日戦争勝利の日」（VJデー）BBC「謝罪はあったが、日本は加害行為の事実に向き合わ

英国で「対日戦争勝利の日」（VJデー）BBC「謝罪はあったが、日本は加害行為の事実に向き合わず」

小林恭子

ジャーナリスト
8/15(金) 19:31
第２次大戦の終了を祝う人々（BBCニュースのサイトからキャプチャー）
　８月15日、日本は終戦記念日だが、英国では「対日戦勝記念日（Victory over Japan Day）、略称「VＪデー」）である。戦争終結を祝い、犠牲者を追悼する日だ。

　在英の筆者にとっては、つらい日だ。今年は戦後80年ということで、記念式典やイベントが大々的に行われている。

　正午には2分間の黙とうが予定されているが、午前中BBCニュースに流れてくる記事の中から、目に留まったものを紹介したい。

「償いなき謝罪」
　大戦時の日本の責任と戦後の認識を問う記事があった。「謝罪はあっても、償いはなし」（Apologies but no atonement）というタイトルである（午前10時28分）。

　概要を訳してみたい。

　＊＊＊

　「大戦での敗北は、日本から軍事力を奪った。米国の占領下で、日本は平和主義国家となった。戦後、占領軍の主導で制定された憲法第9条にはこう記されている――『日本国民は、戦争と武力による威嚇または武力の行使を永久に放棄する』」。

　日本は民主主義国家として再建され、経済大国へと成長したが、「自国の帝国陸軍が中国、朝鮮、そしてアジア各地で行った残虐行為について、法的にも完全にも向き合ったことは一度もない」。

　「歴代首相による多くの謝罪はあったが、日本の加害行為の具体的事実に正面から触れ、それを悔いる内容には至らなかった。それは、ナチスの過去と徹底的に向き合ったドイツとの鮮やかな対比である」。

　テンプル大学東京キャンパスでアジア研究・歴史を教えるジェフ・キングストン教授のコメントが入っている。「海外の人々が混乱するのも無理はありません」。

　教授は、「日本が戦時中の歴史をどう捉えるのかについて、統一された国としての立場が示されたことはない」という。「歴史の一部は教科書でも省かれがちであり、公式の謝罪がときに曖昧で空虚に感じられる一因となっている」。

　教授によると、「多くの日本の指導者が謝罪をしてきましたが、日本が何をしたのかについて具体的には触れません。そして謝罪や反省の意を表すたびに、必ずと言っていいほど別の有力保守派がそれを否定したり非難したりするのです」。

　「そうしたことが事態を曖昧にし、日本がドイツのように歴史の痛点をつかもうとしていないと人々に思わせてしまうのです」。

　東京特派員シャイマー・ハリル氏は、「米国もまた、広島や長崎への原子爆弾投下について謝罪したことはない。戦後80年、日本は現代の民主主義国家であり世界有数の経済大国となった。それでも、その暴力的な過去の影は今なお現在にまで伸びている」と記事を終わっている。

　皆さんはどう思われるだろうか？