https://www.fnnews.com/news/202210180914495116
연말이 다가오는데 주식시장은 지지부진하고
이 와중에 민주당은 부자감세라는 프레임으로
주식 양도세 추진을 밀어붙이려고 하네요
개인적으로 세금 걷는것에 기본적으로는 동의합니다
하지만 세금을 걷으려면
그에 맞게 개인투자자들을 위한 보호
아니 보호까지는 아니더라도
기관, 외국인 투자자, 대주주들과
동일한 권리를 보장하고
동등한 위치에서 투자할 수 있게 제도를 정비하고
세금을 걷는것이 올바른 정책 설립의 방향성이라고 생각합니다
제도 정비는 아무것도 이루어진게 없는데
세금만 내라
부자감세다.....
이 프레임을 주장하고 정책을 고수하고 있는 주식양도세 추진은
문재인 정부에서 실패한 부동산정책과 동일한 뇌구조라고 밖에 볼 수 없다고 생각합니다.....
두서없지만
최근 네이버가 인수한 미국의 포시마크 사례는
국내 주식시장이 개인투자자에게 얼마나 비합리적인 구조인지를
보여주는 단적인 예 입니다
국내였으면 대주주의 일부지분만 경영권 프리미엄이라는 이름으로
웃돈에 매수하고
개인들은 내가 투자한 멀쩡한 회사가 타사에 넘어가는데
주가는 떨어지는 어처구니가 없는 상황들이 반복되는데
네이버는 미국에서 포시마크의 지분 100%를 인수합니다
당연히 소액주주의 지분을 포함한 모든 지분에 프리미엄을 주고 진행되는 인수입니다
https://www.mk.co.kr/news/business/view/2022/10/875560/
이유는 말할것도 없이
법적으로 소액 투자자를 위한 법적인 보호장치가 마련되어 있기때문입니다
미국은 대주주의 지분만 인수 할 수 없게 되어 있기에
소액주주 지분까지 모두 인수하는 방식으로 네이버는 포시마크의 지분 100%를 인수하는 것으로 알고 있습니다.....
그외에도 제 지식이 모자라 다 적어내지 못하지만
국내증시만큼 개인투자자를 위한 보호장치가 없는 시장도 없습니다
그저
답답한 마음에 주저리 주저리 써보다보니 글이 길어졌네요....
이번 주식 양도세의 추진과 유예 반대를 강행하는 민주당의 모습을 보면서
나도 지금보다 나이를 십여년 더 먹어가면
국민의힘을 지지할수도 있겠다는 생각을 처음 해보게 됩니다
자본주의 시장은 냉정합니다
선의를 포장한 이념으로 밀어붙인다면
그 피해는 결국 대다수의 국민들에게 돌아갈 것입니다.....
부자감세?
감세의 혜택은 일부에게만 돌아간다?
결국 주식양도세가 강행된다면
그 피해는 개인투자자 모두에게 돌아갈수밖에 없습니다....
@데이먼스터드마이어 가만히 생각해보니 데이먼스터드마이어님의 반대는 전장연 시위와 유사한 행위라는 생각이 들었습니다
그래서 님의 의견은 수긍을 하겠습니다
그치만 님 외에 그저 세금 내기 싫어서 금투세 반대하는 나머지 사람들에게는 동의 못 하겠습니다
@Payne 외국인하고 기관은 안 내고 개인만 내게 생겼는데 그래도 이게 이런 이기적인 인간들~~~이라고 생각하십니까??? 늘 느끼는 거지만 한국은 보스턴 차 사건 같은 건 절대로 일어날 수가 없는 나라인 듯합니다.
@그러든지 저는 외국인과 기관이 세금 안 낸다는 조항을 찾지 못 했습니다
설명 좀 부탁 드립니다
@Payne 외인과 기관이 세금을 아예 안 낸단는 게 아니고 기존에 법인세 내던 거 그대로인데 거래세만 줄어듭니다. 개인은 없던 양도세 신설되서 세금냅니다. 근데 개인투자 보호는 뒷전입니다 (거기에 원천징수 까지)당연히 투자자 반발하지요.