<P>
<STYLE>P{margin-top:2px;margin-bottom:2px;}</STYLE>
아버지 보청기때문에 오늘 상담 예약하고 찾아 뵜었는데..</P>
<P>참 친절히 상담해주셔서 고마웠습니다..</P>
<P>오랬동안 잘 듯질 못해서 아버지의 성격이 좀 거칠어 지셨는데..</P>
<P>그래도 친절히 상담하시느라 애를 많이 먹었을겁니다..^^!! </P>
<P>제가 죄송한 마음이 들었습니다..</P>
<P> </P>
<P>아버지의 청력 상태를 좀더 빨리 알았더라면...</P>
<P>좀더 빨리 검사를 받았더라면 보청기에 의한 청력 회복을 더 많이 할 수 있었을 텐데..</P>
<P>너무 악화된 상태였더군요..</P>
<P>그래서 디지탈보청기로는 안된다는 청력박사님의 처방이 있었습니다..</P>
<P>디지탈보청기는 만능인줄 알았는데..</P>
<P>단점도 있었더군요..</P>
<P>소리를 부드럽게.. 듯기 좋게 만들 수 있는 반면에..</P>
<P>소리의 세기가 아날로그 방식보다 약하다는 것이었습니다.</P>
<P>그래서 제 아버지와 같이 전음성 및 신경성 난청이 심한 고도난청의 경우에는 아날로그 방식이 더 적합하다고 하시는 군요..</P>
<P>대신에 아날로그 방식이라도 프로그래머블 아날로그로 하면 듯기 싫은 소음들도 글러낼수 있다고 하네요.. </P>
<P>그리고 고도난청의 경우 어차피 미세한 소리의 차이를 구분하기 어렵기 때문에 고가의 디지탈 보청기를 사용하더라도 그만한 효과를 거둘 수 없다고 설명하시네요..</P>
<P>그래서 종합 결론은 프로그래머블 아날로그 보청기를 양쪽에 착용하는 것으로 하였습니다.</P>
<P>아버지도 테스트하시면서 만족해 하셨구요..^^</P>
<P> </P>
<P>비싼 보청기가 꼭 좋은 것은 아닌가 봅니다..</P>
<P>본인의 청력 상태에 따라서 보청기를 결정해야 한다는 박사님의 말씀이 맞는것 같습니다.</P>
<P> </P>
<P>오늘 상담해 주시느라 너무 수고 많으셨습니다.. 감사합니다..^^!!</P>
<!-- -->
첫댓글감사합니다. 아버님 보청기 선택에 대하여 추가 설명드리겠습니다. 아버님의 경우 귀속형을 원하셔서 그에 맞는 보청기 출력과 아버님의 보청기 음의 선호도 등을 감안하여 아나로그프로그렘형을 추천해 드린것입니다. 같은 유형의 난청이라도 사람에 따라 소리의 기호도 다르고 생활환경등도 다 다릅니다.
첫댓글 감사합니다. 아버님 보청기 선택에 대하여 추가 설명드리겠습니다. 아버님의 경우 귀속형을 원하셔서 그에 맞는 보청기 출력과 아버님의 보청기 음의 선호도 등을 감안하여 아나로그프로그렘형을 추천해 드린것입니다. 같은 유형의 난청이라도 사람에 따라 소리의 기호도 다르고 생활환경등도 다 다릅니다.
그럼으로 여러가지 테스트를 통하여 난청의 유형과 정도, 그리고 어믕의 인지도 등을 파악한후 여러가지 보청기를 실제로 착용하여 들어봄으로서 실제 보청기 사용에 효율을 올린다면 보다 보청기에 대한 효과가 높아지겠지요.
그리고 아버님의 보청기 선택을 위하여 많은 자료를 수집하고 분석하는 난청...님의 모습을 보고 많은 감동을 받았습니다. 아무튼 아버님의 보청기는 최선을 다하여 관리하여 드리겠습니다. 다시한번 난청...님께 감사드립니다.
^^!! 감사합니다..
나도 박사님께 보청기하였는데 너무 너무 좋아요. 박사님 감사합니다...
2018.5.6. https://band.us/@sorisem001에 게재함