'박정희기념관 중단' 배후는 일심회?

[여울목]

'박정희기념관 중단' 배후는 일심회?

일심회 변호인, 검사의 '주사파' 표현에 발끈

프리덤뉴스 http://www.freedomnews.co.kr

11일 열린 일심회 사건 4차 공판이 민노당원인 이정훈(사진) 씨에 대한 검찰심문으로 진행됐다.
 
이날 공판을 취재한 인터넷 신문 ‘코나스’(http://www.konas.net/)에 따르면, “평소에 생각했던 자주민주통일을 현실적으로 실현시킬 수 있다고 생각해 민노당에 가입했다”고 밝힌 이 씨는 자신에 대한 혐의를 대부분 부인하다가 이후에는 진술거부로 일관했다.

그는 검찰이 증거자료로 제출한 문건과 관련, “문건의 중심내용은 제가 정리한 것이지만 세부 내용이 다르다. 누가 작성했는지 알 수 없다”며 “(주범) 장민호와 서로 자료를 주고받기는 했지만 어떤 경로를 통했는지 알 수 없다"고 말했다.

장민호와 만나게 된 계기는, 민노당 활동을 시작한 지 1년 정도 지난 시점에서 허인회 前 열린당 청년위원장의 사무실에 들렀다가 만나게 되었다고 했다.

이 씨 역시 앞서 검찰심문이 진행된 장민호, 손정목과 마찬가지로 ‘기억이 나지 않는다’ ‘(문건이) 어떻게 내게 있었는지 모르겠다’ 등으로 관련 혐의를 부인했다. 심지어 중국에서 북한 공작원을 만난 혐의도 전면 부인했는데, 중국어를 할줄 모르면서도 가이드도 없이 생전 처음 가보는 중국을 갔다는 진술에 심문하던 검사는 황당한 반응을 보였다고 한다. 

그는 “저작권 시장 문제는 책의 유통만 살펴봐도 알 수 있기 때문에 혼자 서점과 백화점을 돌면서 시장조사를 했다” “요즘은 가이드 책이 잘 나오기 때문에 책 몇 권이면 (중국 지리는) 훤하게 알 수 있다”고 했다. 이와함께 중국을 사업차 간 것이란 이 씨의 주장에, 검사가 ‘그렇다면 당시 사업을 하면서 법인세를 낸 기억은 있느냐’고 묻자 “기억이 나지 않는다”고 답했다. 또 중국에서 ‘환전한 기억도 없다’고도 했다.

이날 검찰이 제출한 압수 문건에는 “주체사상을 이해하는데 한계가 있다” “기회주의자” “합법적 선거주의를 표방한다” 등으로 민노당 주요 인물들의 성향이 자세히 평가돼 있었다고 한다.

문건에 따르면, 일심회는 민노당을 소위 '통일전선 대중정당'으로 만들려 했으며, 이를 위해 민족해방(NL) 계열이 주도하는 ‘자주통일위원회’를 활용하는 한편, 민노당 내 김 모씨와 권 모씨를 시켜 '선군정치연구회'와 '8·15' 등의 하부조직을 결성했다. 그럼에도 민노당을 '통일전선 대중정당'으로 만드는 데에는 한계가 있다고 판단했으며, 합법적 선거를 통해 이기려는 태도가 큰 문제점으로 지적됐다.

문건에는 또, 서울 상암동에 건립하려다 공사가 중단된 ‘박정희 기념관’ 자리에 “어린이 도서관을 짓자”는 여론이 일부에서 조성된 배경에 일심회가 있었음을 보여주는 내용도 담겨 있었다고 한다.

한편 이날 재판에서 이 씨의 변호인 측이 ‘주사파’라는 검사의 표현을 문제삼는 등, 검찰과 변호인단 간에 신경전이 벌어지기도 했던 것으로 전해진다.

[맑은물]

모두 빨갱이들만 있구......이 계시물 옮깁니다.