처음 풀칠하고 만져보면 말랑한 느낌이었는데 다음날 시타할때는 꽤나 단단한 느낌이었습니다. (전면R50보다는 말랑하지만) G1과 유사하게 단단하지만 알게 모르게 다루기 조금 더 편한 정도~~~
제 주력이 64라 비교해 보면 테너지64가 감싸 안았다 나가는 스타일이라면 C1은 든든하게 받혀주고 끌고가는 스타일이라 할수 있겠네요. (C1은 05형이네요) 쇼트나 하프발리, 드라이브 구사시 임팩트가 약하면 확실히 볼 스피드가 느리고 꾸역 꾸역 넘어가는 느낌인데 임팩트가 가미되면 회전도 살아나고 디펜스 블럭, 쇼트 등에서도 안정감과 스피드가 나와주네요.(그래도 스피드는 64가 갑) 결론적으로 저에게는 나쁘지 않지만 64에 익숙해져 있다보니 모든 플레이에 있어 약간은 딱딱한 벽에 부딪히는 느낌입니다. 그러면서도 잘도 넘어가고 블럭도 잘되어 매력있게 느껴집니다. 무게도 45~6 전후로 착합니다(G1 동생답게 G1의 특징을 그대로 이어받은것 같습니다)
첫댓글 C1백핸드 면에 꽤 괜찮다고들 하시더라구요 ^^
예 무난하다고 생각되고요 그래도 단단한 감각의 블레이드에는 조금 힘들수도 있겠다 생각되네요
꾸역꾸역에서 끈적님의 향기가~
ㅎㅎ 찍찍달라붙는 꾸역꾸역은 아닙니당~~
이런~~~~
수비를 중심으로한 올라운드전형입니다만..
아 저도 64나 로제나에 익숙해 계속 쓰고 있는데 c1 써보려고 하나사뒀는데^^;; 느낌이 안맞을 수 있겠네요ㅋ
로제나는 덜컥걸리는 느낌에 비해 공 뻗음이 덜하고 64는 부드럽게 감싸안아 주는것에 비해 잡아주는 맛이 덜하고 c1은 든든히 받혀주고 잡아주는 것에 비해 튕겨주는 맛이 덜해요 다 장단점이 있는데 공통적으로 융통성은 좋은것 같습니다
결론은 제 실력 부족...고수는 연장탓 않하는데...
차라리 김정훈 맥스450을 살 걸 그랬나봐요^^
사용해보고 싶은 모델입니다~~
테너지64비교해서 비거리가 어떠한가요? 전진에서 붙어치기에는 64랑 c1중 어떤게 나을까요?
저는 c-1이 짧았습니다.
비거리는 거기서 거기인것 같아요 저는 뭘쓰나 항상 짧더라고요
블레이드는 무엇을 쓰시죠? 혹시 이너포스레이어zlc인가요?
구형이너포스zlc입니다^^
저는 신형이너포스인데~~ 그럼 저에게 비슷하게 적용될 수 있겠네요^^ 후기 감사합니다
레이어zlc는 구형이너포스와 비슷하지만 좀 다릅니다
구형이너포스와 레이어zlc비교글을 올릴건데....음 반발력면에서 차이가 나서 저는 적응 실패했었습니다~~
신형레이어zlc가 구형보다 반발력이 더 큰가요?
네 반발력이 더 좋아요~~타구감ㅇ도 좀더 거칠구요