식토와 사토 중 어떤 토양의 수분포텐셜이 높은가요..
생각할수록 헷갈려요.. 수분포텐셜에 대해서 어느정도 이해하고 있다고 생각했는데
역시 책에서 안 본 지문을 보니까 혼자서 이리저리 꿰어 맞추어도 확신이 안가요
고수님들 부탁 드려요
첫댓글 사토가 수분포텐셜이 높을것으로 생각됩니다..사토와 식토를 접해놓으면 물은 사토에서 식토로 이동합니다..그러므로 수분포텐셜이 높은곳에서 낮은곳으로 물은 이동하기때문에.. 수분포텐셜은 사토가 더 높다고 봐야할듯....제 짧은생각 이었읍니다..
고맙습니다.. 그렇다면 단순히 수분함유량만 놓고 봤을때도 사토가 더 높은가요?
네..똑같은 수분함유량일 경우 사토가 더 수분포텐셜이 높고 식토가 낮습니다..수분보유력을 생각하면.. 식토가 더많이 수분을 보유할수있잔아요.. 그러므로 똑같은 수분일 경우 식토가 수분포텐셜이 사토보다 더 낮아져 수분이 사토에서 식토쪽으로 이동하지요...
첫댓글 사토가 수분포텐셜이 높을것으로 생각됩니다..사토와 식토를 접해놓으면 물은 사토에서 식토로 이동합니다..그러므로 수분포텐셜이 높은곳에서 낮은곳으로 물은 이동하기때문에.. 수분포텐셜은 사토가 더 높다고 봐야할듯....제 짧은생각 이었읍니다..
고맙습니다.. 그렇다면 단순히 수분함유량만 놓고 봤을때도 사토가 더 높은가요?
네..똑같은 수분함유량일 경우 사토가 더 수분포텐셜이 높고 식토가 낮습니다..수분보유력을 생각하면.. 식토가 더많이 수분을 보유할수있잔아요.. 그러므로 똑같은 수분일 경우 식토가 수분포텐셜이 사토보다 더 낮아져 수분이 사토에서 식토쪽으로 이동하지요...