스크랩 [펌] 서양 검술

[관리인]

[펌] 서양 검술 |[무공소]무예자료실

未少年 | 등급변경▼

• 방랑무사
• 일류고수
• 갈사모
• 절정고수

| 조회 6 | 10.03.31 23:31 http://cafe.daum.net/kalmury/23r3/258 

// 서양 검술. 말 그대로 서양의 검술을 싸잡아 부르는 이름이다.
목 차
1 서양 검술의 정의

2 고대~중세의 서양검술

3 중세 후기의 서양검술

4 르네상스 시대의 서양 검술

5 17세기의 변화

5.1 검술 시스템의 근본적 변화

6 18세기 이후
 6.1 세이버 검술의 변화

7 현대의 서양 검술
 7.1 복원의 시작
 7.2 커리큘럼
 7.3 Free-Play

1 서양 검술의 정의 #

말 그대로 서양의 검술은 다 서양 검술이다. 이는 고대 로마의 글라디우스부터 스포츠 펜싱까지 적용되므로 상당히 광범위한 부분을 지칭한다고 할 수 있지만, 국내에서는 대체적으로 고대~모던 펜싱까지의 범위를 지칭한다. 특히 국내에서는 <서양 검술>이라는 이름으로 주로 ARMA나 AEMMA등의 중세-르네상스 검술 단체의 스크립트와 동영상이 들어왔기 때문에, 서양 검술이라고 하면 중세-르네상스 검술을 떠올리는 경우가 많다. 그러나 앞서 말한 바와 같이 고대에서부터 근현대 펜싱까지 총체적으로 지칭하는 것이 맞으며, 혼란을 피할 수 있다고 하겠다. 보다 세세한 부분은 중세-르네상스 같이 시대를 지칭하거나, 스몰소드, 레이피어같은 무기의 이름, 혹은 볼로네스, 데스트레싸, 카포페로 등과 같이 유파명, 검술 이름, 마스터 이름 등을 지칭한다.

같은 이유로 미주유럽의 서양검술 단체들은 광범위한 범위에 속하는 WMA(Western Martial Arts)같은 호칭보다는 HEMA(Historical Europian Martial Arts)를 사용하고, 더욱 세분화시켜 RMA(Renaissance Martial Arts)나 그냥 Historical Europian Swordmanship이라고 하기도 한다. 각자의 개성을 나타내는 클럽명도 많다. 가령 ARMA같은 경우는 the Association for Renaissance Martial Arts 의 약자이다.

계 보가 꾸준히 이어지는 일본의 고류 무술이나 없으면 삼국드립이라도 치는 국내 자칭 전통무술과는 달리 서양검술들은 모두 그 계보가 한참 동안 단절되어 있던 것들이다. 즉 현대의 서양검술 단체들은 모두 복원이라는 거다. 그러나 연구와 복원이 이제 막 태동기에 지나지 않고, 소스도 절대적으로 부족하여 무술적 복원이 매우 어려운 국내와는 달리, 서양에서는 여러 마스터들이 써낸 검술서와 스크립트가 굉장히 많고, 이미 19세기 후반부터 알프레드 휴턴, 어거든 캐슬, 리처드 F. 버튼과 같은 군인, 검객들에 의해 중세-르네상스 검술의 연구와 복원이 활발히 이루어져왔고, 학자들과 리인액터, 연구회 등의 상호간 교류를 통한 검증도 활발하다.

90 년대부터 활기를 띠고, 2000년대 들어서 폭발적으로 증가한 서양검술 연구회나 단체들의 대대적인 참여로 이 속도는 점점 가속화되고 있으며 연구성과나 새롭게 발견된 고문서들, 조명받은 중세-르네상스 마스터들의 저작, 그리고 그에 기반한 출판물들의 갱신은 2000년대 초반과 지금의 연구 수준이 하늘과 땅 차이가 나게 하는 이유이기도 하다. 거기다 서양검술계는 모든 소스를 오픈하고 있어서, 자신이나 단체의 연구성과를 포럼 등지에 올려 공개하거나, 책을 써서 공표하고, 그에 대한 비판과 찬동, 토론과 논쟁이 활발하게 이루어진다. 누가 어떤 마스터의 고문서 매뉴얼의 자세나 움직임에 대한 해석을 올리면, 그 즉시 떼로 몰려들어서 서로의 의견을 개진하고, 직접 몸으로 해 보아서 증명을 하는 식이다.

누구라도 얼마든지 참여할 수 있고 소스나 연구성과가 오픈되어 있는 것이 기본적인 풍조라 누구라도 평균적인 수준의 커리큘럼을 만들거나 접할 수 있다는 점이 서양검술의 중흥기를 맞이하게 된 가장 큰 원인이라고 할 수 있다. 요즘은 어지간한 동네라면 서양검술 단체가 하나씩쯤은 있고, 종목도 현존하는 검술서 중 가장 오래된 I.33문서에서부터 알프레드 휴턴의 세이버 검술에 이르기까지 시대를 초월하고 다양하다. 물론 많은 만큼 똘추같은 곳도 많고, 전통드립 치는 놈도 없지 않으며, 사기꾼도 있으니 (특히 Hugh kight같은 놈)[휴] 개개인의 안목이 참으로 중요하다 하겠다. 안목을 기르기 위해서는 해외의 포럼, 가령 Myarmoury.com이나, SFI(소드포럼 인터네셔널)등의 포럼들에서 다양하게 놀아볼 필요가 있다. 자 그럼 서양검술의 역사를 설명하러 가보자.


2 고대~중세의 서양검술 #

그 딴거 없다.

물론 검술 자체가 없었다는 것은 절대 아니다. De Re Militari 와 같은 병법서에서는 로마 제국 군인들의 검술 훈련법과 싸움법에 대해 간략하게 해설하고 있으며, 다키아 원정시 펄스와 롬파이아 같은 도검의 위력과 사용법 등에 대해서도 간단하게 나와 있으므로 검술 자체는 분명히 있었다고 볼 수 있다. 다만 엄밀히 말해 검술 자체의 형태를 알 수 있는, 무술적 복원이 가능한 스크립트가 없다는 소리다.

이는 13세기까지의 서양 검술도 마찬가지이고, 7세기 이슬람 검법도 마찬가지이다. 일리아드의 영웅들도 분명히 자신들의 무술로 싸우는 묘사가 있지만 그 형태만 어렴풋이 알 수 있을 뿐이지 무술적 복원이 가능한 것은 없다. 이 점은 바이킹 무술도 마찬가지여서, 그들이 사용한 무기의 형태와 바이킹 영웅담인 사가(Saga)에 나오는 싸움 장면에서의 묘사를 통해 그 무술의 양상이나 형태만 어느정도 유추할 수 있을 뿐이지 그들의 무술을 명확하게 알려주며 무술로써 복원이 가능한 그들의 스크립트는 없는 것이다.

현대의 서양검술 단체들에 의해 이러한 시대의 검술 창술 등에 대한 리컨스트럭트는 활발하게 이루어지도 있으며, 특히 바이킹 검술이 그러하다. 그러나 이러한 리컨스트럭트는 다른 무술서에서 비슷한 점을 떼어와 적용해보는 것에 지나지 않는다. 가령 버클러와 아밍 소드 검술서인 I.33문서의 방패술을 적용해보거나, 르네상스 시대의 쉴드&레이피어 스크립트의 방패술을 적용해보는 식이다. 이것은 비슷하게 따와서 한번 해보는 것이며 결코 바이킹들이 남긴 방패술도 아니고 바이킹 시대에 그렇게 싸웠을 것이란 확신도 불가능하므로 해보는 사람이나 단체들은 물론 보는 사람들도 그것을 <바이킹 방패술 그 자체> 혹은 <의미있는 복원>이라고는 절대로 보지 않는다. 어디까지나 흥미성 가설로만 볼 뿐이다.

마찬가지로 바이킹 사가에 등장하는 검술의 묘사를 토대로 한 재현도 같은 의미로 받아들여진다. 검술적인 합리성을 분명히 띠는 것도 있지만 어디까지나 검술서가 아닌 사가(Saga), 즉 소설의 묘사이기 때문이다. 무리한 해석이나 억지[1]가 그나마 통하는 국내와는 달리 의외로 철저하게 근거 따지고 입증 요구하며 기준에 엄격한 것이 서양 검술계이다.

현재 인정받는 가장 오래된 검술서는 독일어로 되어 있으며 현재 런던탑에 원본이 있는 I.33문서로써, 지름 30cm정도의 작은 방패인 버클러와 한손으로 사용하는 아밍 소드를 사용하는 문서이다. 현대의 거의 모든 소드&버클러 검술의 가장 중요한 소스이다. 연대는 1280년.

3 중세 후기의 서양검술 #

중세시 대의 서양검술 매뉴얼들은 대부분 15세기 것이 많다. 특히 대부분 양손으로 사용하는 롱소드 검술서들인데, 14세기까지만 하더라도 방패와 아밍 소드가 선호되었지만 15세기부터는 롱소드(獨:랑엔슈베르트)가 선호되기 시작한다. 이러한 변화에는 무엇보다 갑옷의 개량이 가장 큰 이유로 지적받는데,

14세기까지의 플레이트 메일 혹은 트랜지셔널 아머는 움직임이 격렬한 부위의 방어를 위해 체인메일을 상당부분 사용하고 있었고 체인메일은 기본적으로 칼날이나 화살은 막을 수 있어도 충격까지는 막을 수 없다 보니 검에 베였을 때 칼에 몸이 잘리지는 않아도 충격 때문에 뼈가 부러질 수 있는 등의 문제점이 있어서 방패로 부족한 방어력을 보충하는 것이 필수적인 요소였다.

덕분에 체인메일과 투구만 입었던 11세기경에는 이른바 <카이트 쉴드:Kite Shield>라고 하여 들면 다리까지 완전히 가리는 방패를 사용하였다가, 14세기 초반 쯤에는 다리와 팔을 플레이트 방호구로 보호하게 되어 방패의 필요성이 감소하였으므로 아래가 짧아진 히터쉴드(Heater Shield)를 사용하게 된다. 14세기는 트랜지셔널 아머가 플레이트 아머로 이행해나가는 시기로써 14세기 후반쯤 되면 방패는 대부분 도태된다. 그 이전부터 롱소드와 비슷한 개념의 장검은 존재했으며 워소드라고 불렸는데, 과거 방패가 필수였던 시절에는 이 워소드가 부수적인 물건에 지나지 않았지만 14세기 후반 갑옷의 발달로 방패의 사용 비율이 크게 감소하고 양손으로 무기를 컨트롤할 수 있는 여건이 조성됨에 따라 과거의 워소드가 롱소드로 계승되어 15세기에는 기사와 용병을 가리지 않고 주요 도검으로 격상하게 된 것이다.

물론 방패와 버클러도 계속해서 유지되었으나 이전 시대에 비하면 그 비중이 줄어든다. 갑옷 때문에 도검의 경향까지 바뀌었다면 그렇다면 갑옷을 입지 않는 평복 상황에서는 어땠을까. 방패는 분명히 좋은 방어를 제공하지만 그만큼 무겁고 거추장스러운 물건이다. 길이는 한 60cm짜리 원판을 들거나 지고 다닌다고 생각해 보라. 무게와는 상관없이 일상 생활에서 참으로 구질구질하기 짝이 없다. 전쟁이라면야 싸우러 가는 것이니 갑옷까지 갖추고 가지만, 일상 생활을 기준으로 무장의 휴대는 일종의 보험인 평상시에서 그런 걸 들고 다닐 수는 없는 법이다. 교통 사고에 대비하여 탱크를 탈텐가!

그래서 과거로부터 휴대가 간편한 부무장으로써 버클러가 선호된 것이다. 방패보다 작지만 휴대가 간편하고 일단 왼손에 뭘 드는게 안 드는 것보다 나으니까. 이런 휴대성 문제 때문에 평상시에는 버클러&소드를 휴대하거나 숫제 아밍 소드 한자루만 차고 다니고, 그도 아니면 롱소드를 패용하고 다니는 것이다. 길이가 길고 컨트롤에 유리하다는 무기 자체의 이점은 물론, 15세기의 롱소드 검술은 완벽할 만큼 완성되어 있었으며 평복 검술 즉 blossfechten과 갑주 검술(harnischfechten)은 똑같이 중요하게 다루어졌다. 이쯤해서 그 형태를 견식해 보자. 이 시대의 검술은 종류를 막론하고 대동소이한 편이다.

영상은 모두 평복 검술(blossfechten)이며, 독일의 리인액트단체 Gladiatore의 시범이다.


<U>독일</U>검술의 카운터(상대의 공격을 받아내거나 흘리면서 반격하는 기법)

독일검술 마스터인 지그문드 링엑(Sigmund Ringeck)과 페터 폰 단직(Peter von Danzig)의 검술서에 의거한 재현.

다른 단체의 재현.

 편의상 검술이라고 하지만, 일본의 가토리 신토류가 그렇듯 15세기의 검술은 검술 뿐만이 아니라 캄프링겐, 창술, 봉술, 폴암술, 단검술, 메서, 재판결투 등이 포함된 종합무술서라고 할 수 있다. 아래는 역시 같은 단체인 Gladiatore에서 시연하는 Langes Messer술. 메서는 독일어로 그냥 칼이라는 뜻이며 Langes Messer(랑에스메서)는 긴 칼이라는 뜻이지만, 서양 검술계에서는 15~16세기간 유행한 롱소드보다 짧은 외날도를 호칭한다.


 역시 독일검술 마스터인 요하네스 레츠너(Johannes Lecküchner)의 매뉴얼과, 검술가 겸 비리공무원[2]인 파울루스 헥터 마이어(Paulus Hector Mair)의 소장 문서중 하나인 코덱스 발렌슈타인의 기술을 근거로 재현한 메서 검술.

4 르네상스 시대의 서양 검술 #
검 술계에서 르네상스 시대라고 하면 16~17세기를 말한다. 이 시대 또한 전쟁 양상의 변화와 함께 검술의 변화가 이루어졌으며, 이후 서양 검술의 정체성을 결정짓는 Rapier가 등장한 시기이기도 하다. 15세기가 빛나는 갑주를 차려입은 기사와 맨앳암즈가 주축이 되어 활약한 전쟁터라고 한다면, 16세기는 파이크 장창과 화승총의 콤비 플레이, 즉 파이크&샷 전법으로 대표되는 테르시오 진법이 전장의 주력으로 등장한 시대이다.

15세기의 전쟁 양상은 기사와 맨앳암즈의 격돌, 그리고 폴액스, 할버드와 같은 폴암과 롱소드, 워햄머와 메이스같은 백병전 무기의 황금기로 대표할 수 있었다. 그러나 15세기 후반 스위스 용병대의 파이크 전법에 의해 기사의 위력의 근본인 랜스차징이 상당부분 저지될 수 있다는 것이 여러 전투에 의해 입증되었고, 16세기에 들어 스페인의 명장 곤살로 데 코르도바에 의해 테르시오 진법이 완성되면서 15세기식의 백병전 경향은 크게 사라지게 된다.

파 이크&샷 전법 하에서는 과거와 같은 도검 백병전이 일어나기 힘들었는데 보병이 견고한 방진을 형성하고 창으로 서로 찔러대는 것이 주된 백병전 양상이었으며, 이 빽빽히 들어선 창 앞에서 과거처럼 롱소드를 마음껏 휘두르기란 매우 어려운 일이었다. 파이크 방진 내부에서도 할버드, 쯔바이핸더를 비롯한 폴암을 소지한 병사들이 지휘관이나 군기를 보호하는 역할을 맡고 있었지만 이들이 전투에 참여하는 경우는 사실상 패배하여 진형이 와해되기 전까지는 거의 없었다고 할 수 있다. 16세기 중반까지는 야전축성된 진지에 대한 돌격이라든가, 파이크 방진이 서로 교전에 들어갈 때 방패와 검을 든 로델레로나 쯔바이핸더를 든 도펠졸트너들이 측면을 치며 지원을 하는 등 격렬한 백병전이 간간히 일어났지만, 16세기 후반에 들어서는 숫제 파이크 방진끼리 직접 창으로 교전하기보다는 서로 총질을 해대는 양상으로 변하면서 백병전은 거의 일어나지 않는 상황이 보편화되었다.

이러한 경향에 맞추어 검술도 새롭게 변화하는데, 다시 롱소드의 비중이 점차 줄어들고, 한손으로 사용하는 아밍 소드의 계보를 잇는 컷-앤-스러스트 소드가 보편화된다. 즉 도검이 주된 전투장비에서 보조적 역할로 바뀌어 가고 있었으며, 다소 크고 거추장스럽지만 백병전에서 우위를 차지하는 롱소드 대신, 휴대가 편한 컷-앤-스러스트 소드가 전쟁터에서 점차 각광을 받기 시작했으며, 여기에 버클러를 함께 소지하고 다니는 경향도 유행하게 된다.[3]

16세기는 민간인들에게 돈을 받고 검술을 교습하는 fechtbuch school이 많이 개설되었으며, 당시의 좋지 않은 치안상황과 맞물려 민간인들에게 큰 인기를 끌었다. 비록 전쟁터에서는 중요성이 한층 감소되었지만 fechtbuch school에서는 "모든 무기술의 기본"으로써 롱소드 검술을 항상 중요하게 교육하였고 지금 남아있는 롱소드 검술의 매뉴얼도 16세기 것들도 많은 편이다. fechtbuch school에서 주로 교습하는 검술은 롱소드 검술, 컷-앤-스러스트 검술, 버클러&소드 검술, 레이피어 검술 등이고 가르치는 종목이나 스타일은 유파나 마스터의 성향에 따라 다르다.

레이피어의 기원과 양상에 대한 스크립트는 레이피어를 참고하시라.


앞서 언급했던 단체 ARMA의 소드&버클러 시합. 대략적인 양상이 이렇다고 보면 된다.

이탈리아의 레이피어 마스터 살바토레 파브리스(Salvator Fabris)의 매뉴얼에 의거한 레이피어 검술 재현.


5 17세기의 변화 #

17 세기 중반까지는 16세기의 검술 경향이 큰 변화 없이 그대로 이어지나, 17세기 중반 이후부터는 검술계에서 변화가 일어나기 시작했다. 첫째는 롱소드 검술의 비중이 크게 쇠퇴한 것과, 브로드 소드[4]단독으로 사용하는 검술의 비중이 늘어난 것이다.

특 히 17세기 중반부터 레이피어가 쇠퇴하고 그 자리를 스몰소드가 차지하게 된다. 스몰소드가 대세를 이루기 시작한 데에는 이전 시대에 비해 좋아진 치안으로 도검 휴대의 필요성이 실질적으로 줄어든 것과 더불어 수석식 발화장치의 보급으로 권총의 휴대가 편해졌다는 점, 따라서 이 점에 대응하여 도검의 실전적 우위보다는 장식성과 휴대성을 더욱 강조할 필요성이 생기면서 베는 날이 사라지고, 방어를 위한 컵가드나 스웹트 힐트같은 크고 복잡한 가드가 작은 쉘가드로 간소화되었으며, 전체 길이도 짧아져 무게도 레이피어의 1~1.3kg정도에서 450g 정도로 크게 경량화된다. 물론 무게는 같은 종류라도 차이가 있지만, 과거의 절반 가까이 경량화되었다고 보면 된다.

군용검 면에서는 동유럽으로부터 세이버가 도입되어 브로드 소드와 함께 유럽의 군용검의 양대 산맥을 형성하게 된다.

5.1 검술 시스템의 근본적 변화 #

과거 독일검술로 대표되는 중세-르네상스 롱소드 검술과의 차이가 현격해지며 훗날 스포츠 펜싱까지의 성격을 결정지어버리는 시대가 이 시점이라고 할 수 있다. 중세 롱소드 검술의 보법은 보폭이 넓고 전후좌우로 움직이며 왼발 오른발이 자유롭게 나가는 방식이었다면 이 시대의 검술은 이미 16세기부터의 변화를 계승한 것으로써 다각적인 보법에서 일직선적인 보법으로 바뀌고 오른발을 앞으로 왼발을 뒤로 하여 칼은 앞으로 내밀고 앞으로 크게 전진할 때에도 몸은 틀지 않고 상체의 자세를 유지하며 왼발이 오른발 앞으로 오고 다시 오른발이 왼발 앞으로 나가는 형식이 대세가 된다.

이는 17세기 중반까지만 하더라도 칼 한자루만 쓰기보다는 왼손에 버클러나 단검을 쥐고, 심지어는 망토나 장검 또 한자루를 잡아 어떻게든 실전에서 유리함을 얻기 위해 발악하는 풍토가 지배적이었으며 이에 따라 왼발과 왼손이 앞으로 나설 때도 있었지만 이후 칼 한자루만 사용하는 풍토가 정착된 17세기 중반 이후부터는 왼손이 해줄 수 있는 것이 별로 없으므로 몸을 옆으로 돌려 세우고 칼을 든 오른손이 앞으로 나서 보다 긴 간격을 얻는 것을 기본으로 삼았기 때문이다. 몸을 옆으로 돌려 세우면 전방에서 상대에게 노출되는 몸의 면적이 작아지므로 칼 한자루로도 방어하기가 수월해진다.

이러한 점을 유지해야 하므로 다각적인 보법은 오히려 전방에 노출되는 몸의 면적을 크게 하고 칼을 내밀어 생긴 간격을 스스로 포기하는 꼴이 되므로 일직선으로 앞으로 뻗어나가고 후퇴하는 것이 기본이 되었으며, 이에 따라 런지(Lunge)의 비중이 커지고, 좌우로 이동하는 보법의 비중은 좀 떨어지게 된다.

검술의 경향도 변하는데 과거에는 위의 영상들과 같이 공방이 일체가 된 stresso tempo 즉 한박자 경향에서 탈피하여 공격과 방어가 확실히 분리가 되는 dui tempi 즉 두박자 경향이 대세를 이루게 된다. 민간용 도검인 스몰소드의 경우 워낙 가볍고 간소하므로 칼의 속도가 굉장히 빨라졌으며 이에 따라 고전 레이피어에서 사용되던 한박자 방어로는 완전히 방어할 수가 없었기 때문에 확실히 걷어낸 이후 공격에 들어가는 경향이 대세를 타게 된 것이다.

앞 서 말한 경향들은 세이버와브로드 소드검술에도 마찬가지로 적용되는데 이와 같은 경향이 계속해서 이어져 현대 펜싱까지 관통하는 검리가 된다.

6 18세기 이후 #

18세기 내내 검술의 경향은 이전 시대와 같은 특출난 변화는 없었으나, 점차적으로 스몰소드의 패용률이 떨어져가고, 18세기 후반이 되면 과거 스몰소드로 이루어졌던 결투문화도 권총을 사용하는 형태로 바뀐다. 결투용 권총도 따로 판매를 했는데, 이러한 권총 결투는 사생결단을 내는 결투에 쓰였고, 분쟁이 발생하여 체면을 차리고 가오를 살리는 결투에서는 결투용으로 따로 만든 듀얼링 소드를 사용했다. 점차 도검 결투도 상대를 죽여야 끝나는 것에서 서로 피만 보면 피를 보인 쪽이 패배하게 되는 First Blood규칙으로 바뀌게 되면서, 상대를 공격하고 사살하는 데 목적이 있던 스몰소드 검술은 의미가 사라지고, 현실의 First Blood규칙에서 유리해지기 위해 검술은 몸 전체를 노리고, 쭉 뻗은 팔을 먼저 공격하는데 중점을 두기 시작했으며, 이에 대항하여 스몰소드의 조그마한 쉘가드는 커다란 컵가드로 바뀌게 된다. 바로 현대 스포츠 펜싱의 에뻬 종목의 직계 조상이다.

스포츠 펜싱의 에뻬는 전신이 타격점이고 어느쪽이 먼저 공격하면 그에 방어하고 다시 반격하는 <프라즈 드 아르므>가 없으며, 서로 같이 찔러도 인정이 되는데, 이것이 다 과거의 결투용 에뻬 검술의 규칙을 그대로 계승한 것이다.

이 시대에는 총검술도 당당한 검술로 인정받았으며 에뻬(스몰소드)/플뢰레(연습용 포일)/사브르(세이버)/바요넷(총검)을 포함한 4대검법에 속하기도 했다. 이 시대의 총검술은 지금과는 달랐고 총검은 40cm짜리는 물론 세이버에 착검장치를 장착한 112cm짜리도 있었으며 75cm짜리 커틀러스 총검도 있었다. 기본적인 것은 스몰소드와 똑같이 삼각형 단면의 칼몸의 찌르기용 칼날을 가진 것이었으며 이 총검까지 장착하면 전체길이가 2m를 넘기는 경우도 있었다. 당시는 활강총신을 가진 머스킷이 기본 무장이었으며 강선을 판 라이플을 소지할 경우 느린 장전속도를 보완하기 위해 특별히 검의 형태를 가져 벨 수도 있는 소드 바요넷, 즉 <총장검>을 지급하기도 했다.

세 이버&브로드소드 검술 면에서는 크게 달라진 것은 없었으며 이렇다 할 발전도 존재하지 않는데 그것은 세이버는 어디까지나 기병용이며 하마했을 때의 검법도 교습하고는 있었으나 당시의 전쟁터에서 기병이 말에서 내려서 싸울 일은 별로 없었으므로 사실상 교양수업 정도의 의미를 가지고 있었던 바가 크다. 물론 이미 정립된 세이버&브로드소드 검법이 충분히 무술적 가치를 지닌 것이라고는 하나 따로 교습되지 않던 그래플링 등의 요소가 끝까지 들어가는 일이 없었던 것은 그런 이유도 있었기 때문이라고 할 수 있다.

마찬가지로 보병들도 브리큇이라 불리는 75cm정도의 짧은 장도를 소지하고 있었고, 수병들은 함상백병전을 위해 커틀러스라는 75cm정도의 장도를 가지고 있었는데, 이들에게 교습되는 검술도 사실상 세이버&브로드소드 검술과 99%똑같은 검술이었다.

Cutlass Drill, (23rd March, 1878)

즉 당시의 군용검술은 하나의 검술 시스템에 의해 통제되고 있었던 셈이다.

검술의 비중도 과거에 비하면 낮아진게 사실이어서, 당시의 도검 전투란 대부분 기병들에 의해 이루어지는 세이버 마상전투였고, 보병에서는 하사관은 장창인 스펀툰, 보병들은 총과 총검이 있었으므로 굳이 검을 빼서 싸워야 할 계층이란 장교들 뿐이었던지라, 실질적으로 장검전투는 이루어지기 어려웠다. 더군다나 패트리어트같은 헐리웃 영화들에 의해 마치 당시의 전투가 총 한두발쏘고 총검돌격하는 것처럼 그려져 있으나, 실제로는 상당한 총격전을 주고 받고 나서야 비로소 총검 돌격을 실시했고, 대부분은 포격전과 총격전 와중에 대부분 승부가 나는 경우가 많았다. 총격전을 버티지 못하고 약해지는 것을 포착하거나 무언가 교착을 타개할 한 수가 필요할 때 총검 돌격, 혹은 총격전 와중에 적 부대가 와해되어 패주하기 시작하면 그때 엽기병(수렵의 렵이다. 노란국물 이런거 아니다 --)이나 경기병이 출동하여 추격하면서 칼로 베어 죽이는데 이러한 기병전투가 당시 도검이 전면에서 활약할 수 있는 얼마 안 되는 무대였다고 할 수 있다.

따라서 딱히 군용 보병검술이 변화해야 할 필요도, 이유도, 조건도 안 맞던 시대였던 셈이다. 다만 이 시대의 커리큘럼은 대다수의 장교나 보병들에게 가르쳐야 하므로 공방의 원칙과 자세, 스텝을 간략하면서도 요점을 잡아 알기 쉽게 가르쳤으며, 다른 건 간편하게 빼버렸다. 펜싱마스터들의 감수 아래 검리를 나타낸 그림을 붙이게 해서 항상 보고 참고할 수 있도록 하던 것도 이 시대의 특징이다.


헨리 안젤로의 영국해군 커틀러스술 훈련도. 칼자루는 방어할때의 위치, 원안의 선들은 벨 때의 궤도이며, 둥근 원은 물리네(Moulinet)를 나타낸다. 물리네란 한손칼은 강하게 베었을 때 멈추기가 쉽지 않으므로 벤 그 방향대로 그대로 가서 원을 그리며 다시 제자리로 돌아오는 것을 말하며, 한손도검들에서는 무조건 적용되는 이치라고 할 수 있다. 사실 이름만 커틀러스 훈련도이지, 세이버로 당장 세이버로 당장 할 수 있다.

시대는 조금 훗날이지만 탐험가로 더 유명한 검객&장교 리처드 프랜시스 버튼의 <보병을 위한 새로운 검술훈련체계:A new system of sword exercise for infentry,1876> 에 수록된 공격&방어 상관관계도. 화살표가 내려베는 방향이며, 칼의 모양은 각 베기에는 어떤 자세로 막아야 하는가를 그려놓은 것. 가령 머리를 베어 들어오는 컷1번과 컷2번에 대해서는 띠에르스(라고 되어있으나 Prime)으로 막을 것을 권하고 있다.

6.1 세이버 검술의 변화 #

19 세기 중반 이후부터 세이버와 세이버 검술은 변화를 맞기 시작하는데 동유럽에서 전파되어 유러피안 브로드소드 검술과 융합된 것을 고전 세이버라고 하고, 펜싱적 요소를 받아들여 변화된 세이버와 그 검술을 근대 세이버라고 부른다.

양자의 경우 우선 형태부터가 틀린데, 과거의 단순한 너클 보우나 D-가드의 간단한 손 보호구에서 스포츠 펜싱의 세이버 형태의 커다란 가드를 적용하게 되고 단순히 주먹을 쥐고 운용하는 과거의 손잡이 형태에서 엄지손가락을 올리고 운용하는 형태의 운용법으로 바뀐다.

고 전 세이버는 크게 휜 편이지만 근대 세이버는 휨이 적으며, 고전 세이버에 비해 근대 세이버는 가벼운 편이다. 운용에 있어서의 차이는 고전 세이버는 어깨와 팔꿈치를 축으로 크게 휘두르지만, 근대 세이버는 손목을 주요 축으로 휘두른다.

양자의 차이는 세이버항목을 참조하자. 다음은 폴란드의 검술 어드바이저인 Janusz Sieniawski 의 영상이다. 레이피어부터 롱소드검술에 이르기까지 그 차이를 확연하게 보여주는 뛰어난 영상이라고 할 수 있다. 글로 잘 받아들여지지 않고 긴가민가한 부분은 이 영상으로 이해할 수 있을 것이다.

순서는

1.이탈리안 레이피어&대거

2. 스몰소드
3.브로드소드 검술(훈련도구인 싱글스틱으로 시연)
4.고전 세이버 검술
5.근대 세이버 검술
6. 롱소드 검술(캄프링겐)

7 현대의 서양 검술 #


7.1 복원의 시작 #

18 세기에 검술의 풍조의 격변과 함께 한때 크게 성행했던 롱소드와 소드&버클러, 레이피어 검술은 아무도 배우려는 사람도 없고 보존해야할 이유도 느끼지 못해서 결국 모두 소멸했다. 다행히도 과거 마스터의 저작물들은 귀족들의 수장고나 박물관, 도서관 등에 처박혀서 남아있었지만 아무도 이걸 보려는 사람들도 없었다. 있는지는 소장목록 종이쪼가리가 알고 있었을 뿐.

19세기 에는 기사도 문학이라던가 과거에 대한 환상, 동경, 억측과 호사가들의 구라빨이 합쳐져 이미 그 당시에도 옛 서양 검술에 대한 잘못된 시각은 많았던 것 같다. 이때 옛 서양 검술에 대한 연구를 시작한 자가 있으니 그 이름은 알프레드 휴턴(Alfred Hutton)과 작가 애거튼 캐슬(Egerton Castle)이었다. 당장 알프레드 휴턴의 저서 "Old swordPlay"에서 자신의 연구 목적은 환상과 거짓으로 가득한 옛 검술에 대한 편견을 타파하는 것이라 적고 있으니 그가 연구를 시작한 데에는 순수한 검객으로써의 열망과 열정도 있었겠지만 옛 검술을 둘러싼 수많은 추측과 환상에 대한 불만도 한몫 했을 것이라 추측할 수 있다.


알프레드 휴턴(Alfred Hutton) 영국 용기병대 장교. 최종계급은 대령. 1839~1910. 19세기 고전검술연구가&검술 마스터)

현 대에는 중세 독일검술이 대세이지만 당시 알프레드 휴턴은 르네상스 시대의 저작들만을 참고했는데 당시에는 독일검술 매뉴얼이 이제 막 발굴되기 시작할 즈음이라 참고하지 못했으리라 생각된다.

그는 저서 "Old swordplay"를 통해 자신의 연구 결과를 발표한 바 있는데, 현대의 관점에서 보면 그의 고전검술연구는 당대의 매뉴얼을 그대로 따르는 것이 아니라, 당대의 여러 매뉴얼들의 내용들을 취사선택한 이후, 당시의 검술적 경향, 즉 일직선 보법이나 더블타임 공방 등의 요소와 합체시켜 자기식으로 변형시켜 내놓은 것이기 때문에 복원이라고 보기에는 무리가 있으며 자기식 재구성에 가깝다고 할 수 있다.


A Lecture on Fencing (7th March, 1891)

Exercise with Two-Handed Sword
(14th April, 1894)

Old English Sword and Buckler Display
(28th March, 1891)

물론이러한 점에 있어서 교차검증할 만한 사료의 부족이라던가 당시 연구성과가 전무했다는 점 등이 이유가 되겠지만 그의 고전검술 재구성은 연구성과가 많이 ㅤㅆㅏㄶ인 현대에서 이렇다 할 의미가 없다. 그러나 아무도 신경쓰지 않던 고전서양검술을 연구하고 끌어내어 대중들에게 올바른 모습을 알리려고 노력했으며, 무엇보다 현대 서양검술 연구의 시초이자 대선배라는 점에서 커다란 의의가 있다. 또한 그의 세이버 검술서인 "Cold Steel"은 현대의 많은 세이버 검술 애호가들과 단체들에게 중요한 교과서로 쓰이고 있는 만큼 현대에도 알프레드 휴턴의 검술은 살아있다고 할 수 있다.

올드 소드플레이의 내용 일부를 시연한 동영상
http://zairai.egloos.com/5087348

그 의 저작은 공짜로 받을 수 있다.[5]
http://www.thearma.org/pdf/OldSwordPlay.pdf <=올드소드플레이
http://www.thearma.org/pdf/ColdSteel.pdf <=콜드스틸

그리고 콜드스틸의 일부를 번역한 분도 있으시다.
http://odukhu.egloos.com/2853667#2853667_1

7.2 커리큘럼 #

현 대 서양검술 단체의 커리큘럼은 대동소이한데, 정해진 형태를 연습하는 Drill과 상호 훈련인 Free-Play는 반드시 들어간다고 보면 된다.[6] 기본적으로 현대 서양검술 단체들의 커리큘럼은 중세-르네상스이건 근대이건 자신이 추구하는 시대 혹은 유파의 검술이 지향하는 바와 그 커리큘럼을 가능한 한 그대로 재현하여 구성하는 것을 가장 중요하게 생각하기 때문에 중세시대부터의 교습법인 Drill이나 Free-Play를 중요시하는 것이다.

물론 세부적인 커리큘럼까지 남아있는 것은 아니며 또한 자유로운 시도가 들어가는 것이 특징이다. 또한 상호간의 피드백이 활발해서 아니다 싶으면 빼버리고 새롭게 재구성하는 것도 늘 있는 일이다. 가령 ARMA 같은 경우 2000년대 초반에는 안전을 고려한 패드검을 사용했는데, 이것이 진검끼리의 바인딩이나 패리(Parry)시의 특징을 전혀 살리지 못한다는 판단 아래 현재는 컨트롤을 전제로 한 웨이스터나 스틸 블런트 페더슈베르트의 사용을 추구하고 있는 편이다. 진검으로 싸워야 한다는 중2병적 판단 때문이 아니라, 패드검의 사용이 중세-르네상스 검술이 추구하던 방향과 훈련의 성과와 의미를 왜곡시켜 근본적으로 중세-르네상스 롱소드 검술이라는 방향지향을 흐리게 만든다는 판단에 따른 것이다.

레이피어나 스몰소드, 세이버 등을 훈련하는 단체들도 마찬가지로, 당시에 훈련하던 커리큘럼을 살려 탄성이 뛰어나지만 스포츠 펜싱검처럼 가볍고 회초리스럽지 않은 훈련용 레이피어, 스몰소드, 세이버 등을 사용하는 것을 기본으로 한다. 물론 단체에 따라서 안전을 위해 Free-Play시에는 펜싱 사브르를 사용하는 곳도 있다.

이런 것 말고도 Pell striking이나 Cutting Drill들과 같은 여러 훈련 방법들이 있으며 그 세세한 내용은 단체마다 다르지만 과거의 마스터들이 추구하고자 했던 목적과 그 훈련 방식을 다시 수행하는 것을 근본적으로 추구한다고 보면 된다.


Pell Striking(통나무 치기) 아주 오래된 고전적인 훈련 법이다.

Cutting Drill.  컷팅 드릴은 자기 자세를 교정해주는 역할을 한다. 아무래도 다른 훈련만 하다 보면 흐트러진 자세가 몸에 익을 때도 있는데 그렇게 베면 컷팅 드릴에서 제대로 베이지 않으므로 자세를 교정해주는 역할을 한다. 국내에서는 해동검도 등에 의해 <베기를 위한 베기>에 치중된 감이 있는데, 베기는 그냥 보조적인 것일 뿐이다.

7.3 Free-Play #

프 리 플레이는 중세-르네상스 시대에 행해진 교습법을 현대에도 행하는 것인데, 호구를 쓰고 대련하는 것과는 달리 펜싱마스크와 장갑 정도만을 착용할 뿐 딱히 몸을 방어하기 위한 호구 같은 것은 사용하지 않는다.[7] 펜싱마스크와 장갑도 실수했을 때 중상으로 연결될 위험을 방지하기 위한 차원에서 하는 것이며, 가능하면 벗는 것이 낫다고들 한다.

그렇다고 해서 부상을 방지하기 위해 스폰지 칼 같은 안전도구를 사용하는 것도 아니며, 모두들 목제웨이스터 아니면 강철제 스틸 블런트나 페더슈베르트를 사용하므로 부상의 위험이 높다고 여겨질 것이다. 왜 이러는가?

단순히 과거에 그랬으니까 따라하는 것이 아니라, blossfechten 즉 평복 검술을 보다 철저하게 수련하기 위해서라는 것이 서양검술 수련자들의 설명이다.

정리하자 면 보호구를 덕지덕지 두르는 것은 움직임에 필연적으로 큰 제약을 가져오며 이것은 blossfechten이 아닌 갑주검술 즉 harnischfechten을 훈련하는 것과 다름없는 감각의 왜곡이 발생하고 방호구로 보호받는다는 심리적 안주 때문에 무모한 자살성 공격을 남발하게 되며, 보호구로 보호받으므로 아프지 않기 때문에 이러한 행동을 계속하고 자신의 못된 버릇을 고치지 못한다는 것이다. 아예 설명을 직접 발췌해보자.

---------------------------------------

움 직임에 제약이 온다는 이유도 있지만 가장 중요한 이유는 정신적 제약이라 봅니다. 온몸을 감싸고 지켜줄 보호장비에 둘러싸인 상태로 대련해서는 절대로 제대로 된 '평상복 상정' 검술을 연마할수 없습니다. 여러이유가 있지만 검도에서 자살에 가까운 형태로 대련을 하는 이유도 그에 관련되었다 봅니다.

'우린 보호도구에 의존하지 않고 아픔따윈 견뎌내는 진정한 남자다운 대련을 추구한다' 따위 유아적 (그리고 마초적인) 발상에 준거한 주장이 아니라 현실적으로 볼때 몇년을 수련했든 그런식으로는 방어구를 벗었을시 정신적으로 검을 다룰 준비가 안된 상태이며 보호구를 착용한 대련시 먹히는것 같던 움직임들도 더블킬의 두려움에 나오지 않을 것 입니다.

옛날 전쟁으로 먹고살던 시기 사람들이 바보가 아니었습니다.

그 사람들도 갬비슨에 투구에 건틀렛에 있을건 다 있었는데 왜 대련시 그런 보호장비들을 착용하지 않았을까요? 어디가 좀 모자라서 한번 다쳐보고 싶어서? 메조키스트 기질이 있어서?

Free-play 개념은 검술에 의해 목숨이 오락가락하는 그 당시의 수련 방식이고 그 사람들에 비하면 몇십년 동안 검술을 수련했든 비경험자일 뿐인 현대인이 그걸 현대의 관점으로 비판적 태세를 보이는 것 자체가 웃길뿐 입니다.

진검대결시는 물론이거와 목검으로 free-play시 자기발전을 위해서도 될수록 방어구는 착용안하는게 좋습니다 (ARMA 수뇌부는 근래 펜싱 마스크와 장갑조차도 버리려고 하는 모습이 보이더군요).

단순히 진검을 들었을시 두려움을 극복하기 위함이 아니라 기술을 익힘에 있어서 아픔을 못느끼면 위험을 인지 못하고 똑같은 자살성 버릇을 계속 유지하게 됩니다. 예로 부위에 따라 살짝만 베여도 전투불능 상황까지 오는게 검술인데 방어구를 착용하면 크고 정확한 타격이외에는 몸에 제대로 인지가 안되어 무시하는 경향이 있습니다 (검도를 생각하시면 될듯).

두꺼운 장갑이나 호완을 끼고 대련을 한다면 손을 맞아도 물론 덜 아프겠지만 흡수된 충격량 만치나 맞았다는 사실을 모르게되죠 (아니면 부정하거나). 살짝 맞아도 반전투불능이 되는 부위가 손인데 말이죠. 심술쟁이 존클레멘츠ㅤㅎㅐㅎ은 상대가 두꺼운 방어구를 착용하고 대련할시 일부러 노출된 부위만 골라서 더 세게 친다는군요-_-;

아픔을 못느끼니 상대가 뭘하든 나는 상대를 꼭 치겠다는 자살성 검술이 나오는 겁니다. 여기서 또 사무라이 정신을 들먹이며 '내가 쓰러지더라도 상대를 베어넘기는게 무사정신이다' 라 하실 분들도 있겠지만 뭐라해도 최선은 나에게 최소의 리스크와 데미지로 상대를 제압하는 겁니다 (혹은 나는 안맞고 상대를 때리는). 서양검술 커뮤니티에서도 보면 방어구를 많이 착용 할수록 적절한 페리 (parry)율은 적어지고 무조건적이고 무모한 자살성 공격 감행률이 높아지는걸 볼 수 있죠.

또 다른 이유는 방어구를 착용하는게 오히려 더 위험하기 때문입니다. 왠 미친소리냐 간주하실수도 있겠지만-_- 사실상 그렇습니다. 방어구를 착용하면 상대를 더 세게 때려도 된다는 생각에 서로 치고박다가 사고가 생기는거죠. 컨트롤의 개념이 없기 때문인데 대련시 보호구를 벗고 상호간의 안전에 신경쓰면 훨씬 안전하고 의미있는 수련이 될겁니다 (물론 가벼운 타박상은 피할수 없겠지만 그정도도 없이 검술을 배울수는 없겠죠).
실제로 서양 중세 리인액터를 가장한-_- 판타지 몽둥이 찜질사 양성소 SCA만 봐도 온몸을 커스텀 갑주로 감싸고 있어 괜찮을듯 하지만 오히려 부상률이 ARMA에 비해 압도적으로 높습니다. 손가락 부러지는것 정도는 부상으로 치부 않는다는 개인적으로 대화를 나눈 현 SCA멤버의 명언이 있죠. 문제는 이 사람들은 그게 자랑거리라는 거죠-_-; 언젠지는 모르겠지만 SCA에서 한명 실제로 죽은걸로 기억합니다. 방어구 착용했으니 이정도 타격은 견뎌냈겠지... 라는 발상에 일어난 참극이죠.
--------------------------------------------------------

대 략 이정도이다. Free-play를 일반적인 대련과 동일하게 받아들이는 사람들이 아마 한국에서는 대부분이라고 생각되지만, 프리 플레이는 대련과는 다르며 여러 가지 면에서 그러하다. 여기서 또 Free-play에 대한 개념을 자세하게 설명하자면

-------------------------------------------------------------

과 거로부터 전쟁은 인류에게 아주 중요한 사항이었고, 이기면 대박이되 지면 히틀러가 울고갈 참혹한 처지에 놓이는 일은 일상다반사였다. 그래서 예로부터 전쟁에 승리하기 위한 훈련은 계속되어 왔는데, 이것이 하나의 딜레마를 가지고 있었다. 전쟁이 많아서 금방 투입된다 하더라도 최소한 기본적인 것은 배워야 하는데, 단순한 자세나 베기 정도는 혼자서도 할 수 있지만, 전쟁은 혼자서 쇼하는 것이 아니라 최소 2명 이상이 서로 싸우는 것이므로 근본적인 실력 향상을 위해서는 상호간에 서로 공격을 해야만 한다. 전쟁은 사람을 죽이는 것이고, 100% 제대로 습득하려면 날을 세운 칼로 서로 죽여야 가능하다. 그런데 이것은 실전이라면 모르되 훈련에서도 이러면 아까운 인적 자원을 혼자서 날려버리는 것이고, 실력이 채 붙기도 전에 불구만 양산하는 결과를 낳는다.

그 렇다고 날을 죽인 칼로 한다고 안전한가 하면 그것도 아닌 것이 날이 죽었다 하더라도 살인 쇠몽둥이이므로 손가락 정도는 금방이고 쇄골이 부러지거나 두개골이 내려앉는 정도의 위력을 가지고 있다. 목검이라 하더라도 살인 나무몽둥이의 위력을 가지고 있으며 사람을 불구로 만들기는 실수로라도 어렵지 않다. 그렇다고 너무 천천히 하거나 약하게 하면 그 자체로 실전에서 동떨어지므로 아무런 의미가 없게 된다. 그래서 오랜 기간동안 수많은 군대와 전문 군인들은 가장 효율적인 훈련법을 고안해내는데 많은 시간을 바쳤고 현재 이것은 대략 4종, 즉 투로, 대련, 형(型)수련, Free-play로 분류된다고 할 수 있다. 이것들 중 투로는 1인 혼자서 하는 것이며 그 커리큘럼의 문제점이 만천하에 드러난지라 제외하고

대련과 괴리

이 중 현대에서 가장 효과적인 것으로 인식되는 것이 대련이다. 슨도메로 표현되는 송도관 가라데가 풀 컨택트를 표방하는 극진에 비해 열세인 것처럼 대련이야말로 무술 훈련에 있어서 가장 좋은 것으로 인식되고 있지만 주먹보다 훨씬 강력한 위력을 가진 무기술에 있어서는 이야기가 달라진다. 무기는 앞서 말한 바와 같이 목검처럼 진검에 비해 훨씬 약화시킨 도구로도 중상을 입기 쉬우며, 대련은 실전이 가진 요소를 가능한 한 그대로 내세우는 것을 목표로 삼는다.

따라서 부상을 방지하기 위해서는 훨씬 약화시킨 장비와 보호구를 사용하지 않을 수 없는데, 이것만으로도 이미 실제 무기 사용과는 심각하게 괴리가 생기는 것에서 대련의 첫째 문제가 있다. 요컨데 진검은 1kg정도이지만, 대련 도구, 가령 죽도는 500~600g정도에 지나지 않는다. 스펀지 검은 훨씬 가볍다. 목검도 무게는 죽도와 별 차이가 나지 않는다. 훨씬 가볍다는 점에서 이미 진검과는 차이가 클 수밖에 없다.

특 히 보호구를 착용한다는 점에서도 그런데, 보호구를 착용하면 몸이 무거워지고 호흡이 어려워지며 운신에 제한을 받게 되므로, 실제로는 평복 검술을 상정함에도 불구하고 수련시의 상황은 갑주 착용 상황에 더욱 가까워지게 된다. 이런 상황에서 몸의 운용은 실제와는 큰 괴리가 생기가 된다.

보호구를 필요로 하지 않기 위해 나온 스펀지 검은 더욱 심각한데, 진검의 경우 기술의 대부분은 딱딱하고 쉽게 미끄러지는 금속 표면의 특성을 이용한 흘리기를 중심으로 구성된 것이 많다. 스펀지 검의 경우 마찰이 심한 비닐 등의 재질로 되어 있고 푹신푹신한 스펀지이므로 진검의 흘리기와 방어를 구사할 수 없게 된다. 거기에 진검보다 훨씬 크니 공기저항을 받아 운용에도 괴리가 생긴다. 특히 부상을 막기 위해 가벼우므로 진검과의 괴리가 죽도보다도 심하다. 이런 이유 때문에 스펀지 검의 시작인 일본의 스포츠 찬바라는 무술이 아닌 애들 레크레이션 정도로 인식되게 되었고, 전국시대 대련 도구로써 등장했던 후쿠로지나이(대나무를 잘게 잘라 가죽 주머니에 넣어 쓰는 푹신한 대련 도구)가 많이 보급되지 않은 이유이기도 했다.

더 군다나 대련은 기본적으로 실전에 임하는 사람의 심리적 상태와 마음을 그대로 반영하게 되어 있는 훈련 방식이므로, 승리를 갈구하는 마음이 이러한 대련 도구들의 괴리와 함께 맞물려 실제로는 진검에서 멀어지는 사태를 만들게 된다. 먼저 치면 이기게 되므로, 가벼운 무게를 십분 살려 보다 작고 빠른 동작을 추구하게 되며, 형상 자체도 진검과 차이가 있으므로 운용법이 달라지고 왜곡될 수밖에 없다. 이러한 것은 검도에서도 지적되는 문제점이며 이른바 <시합칼> <갖다대기> 등으로 특정지어지는 문제점들이다. 코너링을 연습하기 위해 서킷을 도는데, 상대랑 먼저 도착하는 시합을 시키다 보니 코너를 안돌고 잔디밭으로 뛰어드는 것과 비슷한 상황이 생기는 것이다.

과거 나카니시하 일도류에서 죽도와 호구를 개발하여 기존의 후쿠로지나이보다 훨씬 진보된 도구로 보다 나은 대련이 가능했음에도 다른 유파들은 죽도와 호구를 도입하지 않은 것은 바로 이런 실제 검의 운용과 멀어지는 괴리 때문이며, 이 때문에 죽도와 호구를 도입한 유파들은 대련 위주로 생기는 폐혜를 막기 위해 여러 조치를 취하고 있지만 점차 칼끝으로 상대 칼끝을 툭툭 치는 죽도시합에 의해 생긴 동작들이 후대로 갈수록 추가되는 등 변화를 피할 수는 없었던 것이다.

더 불어 일본 무전의 나이토 다카하루 또한 전국적인 검도 시합의 탄생을 반대했었는데, 시합에 의한 승패를 결정짓는 세태로 인해 진검에서 멀어진 시합칼의 천지가 될 것을 경계했기 때문이었다. 대련이라는 것은 일견 좋아 보일지 몰라도 이렇게 큰 왜곡을 만들어내는 위험성 또한 상존한다.

카타수련과 의외성의 부재

과거 동서양에서 수행해진 훈련법으로써 카타(型)수련이라는 것이 있다. 카타는 일본말로 형태를 의미하는 단어인데 말 그대로 정해진 동작을 각본에 따라 상호 2인이 수행하는 것이다. 정해진 동작을 2사람이 서로 수행함으로써 정확한 자세를 상대와의 간격을 감안하여 배우고 대체적으로 어떤 공격에 어떻게 대응하며 어떻게 반격하는가로 짜여져 있다. 1개의 기술을 보여주는 짧은 것에서부터 연극 극본에 가까울만큼 특정 상황과 시나리오를 상정하여 장시간 수행하는 것까지 다양한데, 정확한 자세를 배우고 상대와의 간격과 대응법을 습득할 수 있으며, 날을 죽인 스틸 블런트 소드를 사용하면서도 서로를 공격하기 위한 것이 아니므로 진검에 거의 동일한 운용을 하면서 승패에 집착하지 않고 정확한 자세와 느낌을 추구할 수 있다는 점에서 더할 나위가 없다.

그러나 의외성이 없다는 것이 가장 큰 문제라고 할 수 있다.

의외성이란 무엇인가? 가령 카타에서는 내려베기 이후 올려베기라는 식으로 각본이 짜여져 있지만 실전에서는 내려베기 이후 찌르기가 나올지, 다리를 칠지 올려벨지 알 수가 없다. 이러한 불확실성이 바로 의외성이다. 형 수련은 모든 면에서 효과적이기는 하나 의외성의 부재로 인해 익숙하지 못한 공격이나 상황에 당황할 수밖에 없는 상황을 만든다. 수십년 전쟁터를 전전한 무사라도 듣도보도 못한 무기가 날아오면 그 순간만큼은 신병과 다를 바 없이 당황하게 되는 것과 비슷하다. 형 수련은 무한반복을 통해 반사적으로 주어진 상황에 대응하도록 하지만 정말 실전에서는 의외성에 익숙한 사람에 비해 열세일 수밖에 없다.

이 의외성의 부재가 진검과의 심각한 괴리를 잘 알고 있으면서도 대련이라는 수련방식을 도입하게 한 이유라고 할 수 있다. 그러나 이미 적은 바와 같이 대련은 여러 면에서 진검과 그 운용이라는 면에서 실제와 크게 동떨어지는 문제점이 있다.

Free-play

여기서 Free-play가 등장한다. 프리 플레이는 아직 한국어로 마땅히 번역할 만한 단어가 없는데, 카타 수련에 의외성이 도입된 것으로 생각하면 된다. 가령 카타수련에서 도끼로 내려친다면 그것은 정해진 각본대로 행하는 동작이고, 대련에서 도끼로 상대를 내려친다면 그것은 내가 먼저 상대를 치기 위해 승부의 마음가짐으로 내려치는 것이지만 프리 플레이에서는 상대에게 도끼로 내려쳐지는 상황을 만들어주고, 상대가 그것에 대응할 수 있도록 해주는 것이다. 얼핏 슨도메와 혼동할 수 있겠지만, 기본적으로 대련의 형태를 띠고 끝에서만 멈추는 슨도메와 달리 무술 훈련으로써의 마음으로 상대가 대응할 수 있도록 상황을 만들어주는, 말하자면 상대의 실력 향상을 위해 멍석을 깔아주는 것과 비슷하다고 볼 수 있는 것이며, 누구를 이기기 위해서가 아니라 실전에서의 무기와 신체 상황을 그대로 하면서도 발생하는 여러 상황에 효과적으로 대응할 수 잇도록 서로 돕는 Win-Win 형식이라고 할 수 있는 셈이다.


(폴액스 프리플레이. 프리플레이에 대한 개념이 없이 대련 위주로 진행되는 검도인들은 뭐 저리 설렁설렁한가에 대한 의아함과 날만 없지 진짜나 다름없는 무기를 사용해서 생길 중상 위험성에 대해 우려하는 반응을 보인다. 그러나 프리플레이에서 그런 것은 추구하는 바가 아니다.)

대련에 비하면 의외성은 있으되 공격성이 없으므로 열등하다고 말하는 사람도 있을지 모르겠으나 대련이 가진 공격성 때문에 발생하는 부상 위험을 완화하기 위해 필연적으로 변질된다는 점을 생각하면 실제 무기와 거의 동일한 장비를 사용할 수 있으면서도 카타수련이 가진 장점을 살릴 수 있고, 의외성까지 적용할 수 있는 프리 플레이가 실전이라는 측면에서 보다 가까워질수 있다는 점은 더 말할 나위가 없다. 더불어 상대와 호흡이 잘 맞고 서로의 실력이 뛰어날수록(요컨데 실력 미숙으로 인한 불의의 사고가 발생하지 않을 만큼 컨트롤이 뛰어나고 경험이 많은) 실전에 가까운 프리 플레이가 가능하며 이런 사람들이 실제 전투에서 보다 유연한 대처가 가능한 것은 말할 나위도 없다.

(서양검술단체 ARMA의 숙련자들 간의 프리플레이. 프리플레이 개념이 생소한 국내에선 흔히 목숨내놓은 과격한 대련으로 받아들이지만 숙련자들 간의 프리플레이란 이런 것이다.)

물론 프리플레이를 수행하기 위해서는 어느 정도의 실력이 받쳐주어야 하고, 기초를 탄탄히 해줄 히스토리컬 매뉴얼 혹은 종가의 존재가 필수적이다. 명확한 프리플레이를 위해서는 카타수련과의 병행이 가장 좋으며 카타를 통해 만들어진 자세와 움직임을 의외성을 추가한 프리 플레이를 통해 시험해볼수 있는 것이다. 대련이 늘 중요한 것으로 취급되는 경향이 있고 그것을 도입해보려는 움직임이 제법 있지만 정통이 있는 검도(대한검도회)를 제외하고는 국내의 대련이란 불행하게도 처참하기 그지없는 날림으로 점철되고는 하는 것이 현실이다. 이미 칼리를 비롯한 선진 무술에서는 프리 플레이가 행해지고 있으며 국내의 무술 수련인구들도 프리 플레이를 통해 자신에 대한 보다 나은 고찰을 수행해볼 수 있으리라고 생각한다.

------------------------------------------------------------------------------------

실 제로는 프리 플레이는 상대의 훈련 수준에 맞추어 그 성격을 조금씩 다르게 하는데 기술을 제한시켜 몇가지의 단순 패턴으로 훈련하여 상대가 익숙해지게 하는 것부터 대련처럼 상대를 가격하되 컨트롤을 통해 타격을 조절하고 무기와 무기끼리는 전력을 다해 부딪치는 형식까지 여러 방식이 존재한다. 아무튼 앞서 설명한 바와도 같이 Win-Win을 위한 시스템으로 인식하면 될 것이다.


폴란드인들의 폴란드 세이버 검술 Free-Play. 오래간 수련하여 실력이 있고 호흡이 잘 맞을 것이라는 것을 감안해도 상당한 수준이며 세이버 검술의 공방을 연결하는 실력이 뛰어나다. 펜싱마스크도 쓰고 있지 않은데, 방어구로 덕지덕지 휘감고 패드검이나 썼더라면 마스크 벗기고 이 스틸 블런트 세이버 들려줬을 때 행여나 사고라도 날까 겁먹지 않고는 못배겼을 것이며, 그렇지 않더라도 방호구에 길들여진 못된 버릇대로 행동하다 낭패를 보았을 것이다. ARMA의 수장인 존 클레멘츠 왈 이런 친구들은 손가락 한번 부러져와야 아 크로스가드가 소중하구나 하는 걸 겨우 깨닫는다고 한다.

----
[휴] 나이트. 토블러와 더불어 똘추 중 하나로 체형은 오덕페이트&갑옷인데, 가르치는 것도 모든 베기는 중단에서 멈춰야 한다고 주장하며, Free-Play를 부정하는, 중세-르네상스 마스터들의 매뉴얼을 정면으로 무시하는 가르침을 펴고 있다. 이런 양반한테 돈내고 배우러 오니 참 세상 만사는 알 수 없다.

[1] 국내 무예도보통지 관련 단체에서 자기들의 논설을 내세우며 타 무예도보통지 관련 단체를 공격해댄 바 있다. 나중에 학문적 반박으로 논파당했지만서도. 개인적으로도 참 구질구질하기 짝이 없는 짓거리로 본다.

[2] 그는 시 재정을 횡령하여 당시로써는 초호화판인 풀컬러 검술서를 편찬했으며, 이 작업에 평생을 쏟아부었다. 결국 그는 횡령혐의로 사형당하게 되지만, 그의 저작은 서양검술계의 가장 위대한 유산 중 하나로 평가받고 있다.

[3] 다만 전쟁터에서 버클러의 사용은 장교나, 장교 혹은 군기를 호위하는 병사들 정도였다. 버클러와 롱소드는 민간무술계에서 더 각광을 받게 된다.

[4] 이 시대부터 브로드 소드라는 단어가 등장하여 사용된다. 컷앤스러스트 소드라는 것은 후대의 수집가들이 붙인 명칭. 그 이전에는 그냥 Sword라고만 불렀다.

[5] 몇십년전에 저작권 만료됐으니 두려워말자

[6] 몇몇 똘추만 빼면

[7] 이것 또한 단체의 성향에 따라 달라진다. 레이피어나 세이버 같은 근대 검술을 하는 곳의 경우는 펜싱자켓을 착용하기도 하고, 무릎이나 팔 보호대 정도까지는 착용하는 곳도 있다. 간혹 호구 저리가라할만큼 덕지덕지 두르는 경우도 있기는 한데, 이런 단체들이 제대로 된 모습을 보여주는 경우는 영 보기 힘들다.

//