개미산과 옥살산 처리 비교

[우성(旴成) 평택]

포름산과 옥살산

저 : 시어러 터턴

소개

시어러차트2Varroa 진드기( Varroa destructor ) 를 처리하는 두 가지 방법이 본 연구에서 테스트되었습니다. 한 가지 치료 방법은 기화된 옥살산을 3주 동안 일주일에 한 번씩 적용하는 것이었습니다. 이 방법은 꿀벌( Apis mellifera ) 군집에서 진드기 부하를 줄이는 데 유익한 것으로 입증되었습니다. 두 번째 치료 방법은 하나의 개미산 패드인 MiteAWay Quick Strip(MAQS)을 사용하는 것이었습니다. 포름산을 사용하면 테스트된 군집에서 진드기 부하가 약간 감소했습니다.

사용 가능한 처리 옵션이 많이 있지만 모든 온도 상황에서 모든 처리 옵션이 권장되는 것은 아닙니다. 가장 일반적으로 사용되는 진드기 처리제 중 하나인 개미산은 이 비교가 수행된 기후에서는 유용성이 제한적입니다. 지리적 위치 Zone 8의 여름 온도는 제조업체의 최고 온도 제한을 초과합니다. 바로아 진드기를 처리하는 데 일반적으로 사용되는 또 다른 방법은 옥살산으로, 이는 온도 제한이 없다는 추가적인 이점이 있습니다

위치 및 조건

시어러차트90개의 벌집으로 구성된 무리가 있는 벌통에서 포름산과 옥살산의 효과를 비교하기 위한 샘플 연구입니다. 이 벌집은 각 마당에 30개의 벌통이 있는 3개의 다른 마당에 위치했습니다. 각 야드 내에서 10개의 벌통을 대조 벌통으로 지정하고, 10개의 벌통을 개미산으로 처리하고, 10개의 벌통을 옥살산으로 처리했습니다. 벌통에는 번호를 매기고 치료 방법별로 분류했습니다.

변수와 조건을 최대한 제어하기 위해 3개 야드 모두 조지아주 둘리 카운티의 유사한 부지에 위치했습니다. 야드는 반경 5마일 내에 있었고 최소 2마일 이상 떨어져 있었습니다. 연구가 시작되면서 각 마당에는 좋은 꿀 흐름이 있었고 물에 쉽게 접근할 수 있었습니다. 모든 벌통은 10프레임, 하단 스크린 보드가 있는 Langstroth 벌통이었습니다. 마당과 그룹은 벌통 크기와 태양 노출에 대해 균형을 이루었습니다.

재료 및 방법

대조군 벌통 치료되지 않은 채 방치되었습니다.

개미산 그룹의 벌통은 벌집 내부의 벌통 내부 프레임에 스트립 하나를 배치하여 MAQS로 처리되었으며, 벌통은 제거되기 전 1주일 동안 유지되었습니다. 벌집당 하나의 스트립을 사용하는 것은 제조업체가 권장하는 벌통당 두 개의 스트립을 사용하는 제품에서 벗어난 것입니다. 치료에 대한 이 접근 방식은 2 Robyn M. Underwood 및 Robert W Currie가 2005년 12월 Journal of Economic Entomology에 게재한 글과 같은 기사와 결합된 양봉 전문가와의 대화를 기반으로 하며, 여기서 그들은 "고농도의 개미산은 여왕의 죽음을 초래합니다.”

옥살산 그룹의 두드러기는 3분 동안 그룹의 각 벌통에 제품 2g(1/4 티스푼)을 기화시켜 총 3회에 걸쳐 7일 간격으로 처리되었습니다. 한 번에 4개의 벌통을 치료하기 위해 상업용 기화기를 사용했습니다.

샘플은 처리가 시작되기 전인 4월 2 일 , 모든 처리가 완료된 후인 4월 23 일 , 그리고 5월 16 일 (세 번째 샘플링) 에 각 벌통에서 채취되었습니다 . 샘플을 벌통 및 그룹으로 라벨이 붙은 병에 담긴 알코올 세척액에 넣었습니다. 결과적인 100개당 진드기 부하량은 아래 그래프와 다음 스프레드 시트에 기록되었습니다.

결과 및 관찰

세 가지 샘플링 영역의 결과는 다음과 같습니다.

모든 벌통은 본 연구 과정에서 일관된 군집 성장과 꿀 수집을 경험했습니다.

대조군 은 처리되지 않았으며 1차 샘플링부터 2차 샘플링까지 진드기가 꾸준히 증가하는 것으로 나타났습니다. 두 번째와 세 번째 샘플링에서 진드기 수가 일부 감소했습니다. 두 번째 샘플링에서 세 번째 샘플링으로의 감소는 진드기가 더 많은 벌통 중 일부가 떼를 지어 모여서 더 큰 진드기 부하 수치를 계산에서 제외했기 때문일 수 있습니다.

개미산 처리(MAQS) 를 한 번 적용하고 1주일 동안 벌집에 방치했습니다. 그룹의 총 진드기 수는 첫 번째 진드기 샘플링에서 두 번째 샘플링까지 76.8 진드기에서 90.4 진드기로 증가했습니다. 세 번째 샘플링에서는 진드기 수가 72.9개로 감소한 것으로 나타났습니다. 이러한 감소는 연구가 시작될 때 진드기 수가 이미 상당히 낮았기 때문일 수 있습니다. 이 처리로 경험한 진드기 감소는 예상된 결과와 일치하지 않았습니다. 3 R. W. Currie 및 P. Gatien 2006은 "포름산은 봄 응용 프로그램에서 V. 소멸자 의 일관된 제어를 제공했습니다"라고 말했습니다.

MAQS 스트립을 적용하는 데는 벌집당 약 2분밖에 걸리지 않으며 다음 주에 스트립을 제거하는 데 1분이 더 걸립니다. 그러나 MAQS를 사용하는 포름산의 비용은 옥살산 2g의 비용보다 훨씬 높습니다.

사용된 치료법이 제조업체 권장 사항의 절반임에도 불구하고 이 그룹은 다른 그룹보다 더 많은 벌통 손실을 경험했으며 이는 개미산이 여왕 사망률의 요인임을 시사한다는 점도 주목할 가치가 있습니다.

옥살산 처리 를 3주 동안 적용한 결과 그룹의 진드기 수는 벌집당 평균 진드기 4.06개에서 벌통당 평균 진드기 2.24개로 감소했습니다. 진드기의 감소는 4 Rademacher 2006의 이전 연구와 일치합니다. 각 벌집을 옥살산으로 처리하는 데 필요한 시간은 MAQS보다 더 깁니다. 옥살산 적용은 4개의 두드러기에 대해 대략 7분 이상 소요됩니다. 실제 옥살산의 비용은 벌통당 최소이지만 적용 장치에는 4개의 기화기에 대해 약 $600.00의 상당한 투자가 필요합니다.

결론

이 연구에서 두 가지 결론을 도출할 수 있습니다.

3주 연속 적용되는 옥살산은 진드기 부하를 줄이는 효과적인 치료법입니다. 옥살산으로 처리한 벌통에서는 진드기 수가 크게 감소했습니다.

개미산 처리는 연중 이맘때 스트립 1개를 투여했을 때 진드기 처리만큼 극적으로 효과적이지 않았습니다. 여름철 더위 동안 동일한 복용량으로 추가적인 연구가 필요할 것이며, 이는 열이 포름산 방출 속도를 증가시키기 때문에 개선된 결과를 보여줄 수 있습니다. 이 테스트 기간 동안 경험한 것과 같은 낮은 온도에서는 두 개의 스트립이 진드기 감소를 향상시켰을 수 있습니다

https://www.beeculture.com/comparing-mite-treatments/

[북두칠성(영양)]

실험에 의하면 개미산과 옥살산중 방제효과와 기후변화를 종합할때
옥살산 훈증을 추천 한것 같습니다.
저는 개미산을 주로 사용했는데 앞으로는 옥살산을 많이 사용해야
되겠습니다. 좋은정보 늘 감사합니다

[김국원/포항]

우리 양복업계의 응애류 방제가 현재 최고의 난제로 자리매김한 것은
과학적인 검증을
활용하는 자의 임의로 생각 하기 때문이라고 생각 합니다.

이는
결과치의 상당한 오류를 범하게 됨은 물론
커다란 부작용도 함께 나타낼 수 있기 때문이지요.

따라서
옥살산과 개미산의 사용 방법에 대한
원문 논문이라도 봤으면 좋겠습니다.

[우성(旴成) 평택]

그냥 이런글도 있었구나 하는 정도로 읽어 주시면 좋겠다는 생각입니다.
제 생각으로는 현재 개미산 만큼 잘 듣는 약이 있을까? 싶습니다. 하지만 옥산살도 이에 못지 않다 말씀 드리고 싶습니다.

[김국원/포항]

감사합니다.

[목원(현암)]

좋은정보 감사합니다

[꿀벌마을(대구최명도)]

좋은정보 감사드림니다
우리가 알기에는 육아가 진행될때 옥살산 처리하면 알낳기가 끊어진다고들 알고있습니다
저는 육아가 진행될때
옥살산과 글리셀린을 썪어서 태우는 방법으로 옥살산 처리을 합니다
벌 몸에붙어있는 응애류는 잘 죽는것을
경험 하였고 봉개된 곳은 응애류는 죽이지못 하는 것으로 생각되며 여왕벌 알낳기에는 큰 변화가
없는것으로 관찰 되였습니다

[우성(旴成) 평택]

소중한 경험나눠 주셔서 감사합니다.
옥살산은 봉판내의 꿀벌응애를 죽일수 없습니다.
처리횟수를 조절하여 방제하심이 좋은 결과를 얻을수 있습니다.