미국인(화랑)이 쓴 "미국인들이 한국(인)을 존경하게 하려면?" (펌)

[드무]

출처 : 유용원의 군사세계


내용이 불 분명한 부분은 (?)를 달았습니다. 조금 미숙한 부분도 있고요.
*********************************************************************
Opinion] Very Simple Americans --- “Geh-Seh-*ee”
정말 보통 미국사람들 --- “개-새-*ㅣ”

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Before I start this letter, I would like to thank those “Goh-Soo-Neem-Deul” for translating my letters so much better than I can ever translate them into Korean.
편지를 쓰기 전에 먼저 “고수님”들께서 제 편지를 저보다도 훨씬 멋지게 한글로 번역해 주심에 감사 드립니다.
Secondly, I think I have picked a wrong time to rejoin the site…Yu Gee Jah Neem is away. It is not a good idea to start any discussions (or lack of) that may lead into heated arguments at this point. Nevertheless, it is truly sad to find that most young Koreans (including the Blue House staffs) do not understand how simple Americans are.
그리고, 아마도 이 싸이트 재방문 시점을 잘못 고른 것 같은데… 유기자님이 안 계시는군요.
열렬한 논의로 이끌 만한 이슈를 갖고 새로 토론을 시작하는 것(그런 이슈도 없지만)은 좋은 생각이 아니라고 생각합니다. 하지만 젊은 한국 사람들(청와대 보좌관들도 포함)이 보통 미국 사람들의 솔직 담백한 마음을 모르는 것이 정말 슬픕니다.
This letter is for them (the young) mostly. But if you are old enough to know what “Boh-Lee-Goh-Geh” is, then this letter may put some gentle smiles on your faces.
그런 젊은 분들을 위해 이 편지를 보냅니다. 하지만 “보리고개”가 어떤 것인지 알만한 나이라면 이 편지로 여러분 얼굴에는 희미한 미소가 떠 오를 것입니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

“Geh-Seh-Ggee” … this was one of the first words I had to hear from him. I was a “geh-seh-ggee” in his book, and I knew just enough Korean language to understand what this word meant. In return, while I was still completely dumbfound, I responded by calling him “Muhng-muhng-yee Gahck-Hah” (how I came up with that expression‎ at the time was-and still is- total mistery to me…it was very shortly after having two or three extremely strong hard liquor on my empty stomach). That was how this “geh-seh-ggee” and “Muhng-muhng-Yee Gahck-Hah” started the conversation that night.
”개-새-끼” 이 말은 내가 그로부터 들은 첫 마디였습니다. 나는 그의 일기장에 적힌 ‘개-새-끼”였고 당시 나는 한국어 실력이 출중하지는 않았지만 이 단어가 어떤 뜻인지는 알고 있었습니다. 말문이 막힌 상태에서 나는 그를 “멍멍이 각하” 라고 응수해 주었습니다.(사실 당시 그런 말을 생각해 낸 것이 정말 부끄러웠고 지금도 부끄럽습니다. 그렇지만 이 말은 빈 속에 독주 두 세 잔을 들이키고 나서 바로 내뱉은 말이었지요.) 이렇게 그날 밤 “개-새-끼”와 “멍-멍-이 각-하”가 토의를 시작하였습니다.
It took me awhile to realize that, in the Blue House at that time, “GSG” was not even a “Yock”…if it was, it was a Yahng-Bahn-eh Sohck-Hah-Neun-Yock.
당시 청와대에서 “ㄱㅅㄲ”는 비록 욕이지만 “욕” 축에 끼지도 못하는 “양반에 속하는 욕”이라는 것을 얼마 뒤에 알게 되었습니다.
During that 1970’s, his two main concerns were “hunger and military defense” of his beloved South Korea. You all know what kind of economical miracles he had orchestrated. So, I will focus on his “military relationship with some American commanders”.
1970년대 내내 그의 두 가지 관심사는 그가 사랑하는 대한 민국의 “가난 과 국방” 였습니다. 여러분은 그가 주도해서 이룬 경제적 기적에 대해 잘 알고 있습니다. 그래서 나는 그가 미군 사령관과 맺은 우의에 대해 다루고자 합니다.

His “geh-seh-ggee dah-loo-neun-buhb” ------
그의 “개-새-끼 다-루-는-법”

Many of you, most of you I hope, already know how rude and rough he was when it comes to talking to or dealing with Americans in Seoul then. No American politicians or any military commanders wanted to go to attend his late night dinner invitations. Most Americans, when they receive the invitations, usually started developing rather unusual stomach cramps almost instantly. Let me explain.
당시 미국인들과 회의할 때 그가 얼마나 무례하고 거칠었는지 여러 분 모두 이미 잘 알고 있으리라 믿습니다. 미국 정치인이나 군 사령관들은 그의 만찬에 참석하는 것을 싫어했습니다. 그의 초대장을 받은 미국 사람들은 그 즉시 뱃속의 위경련을 경험하였습니다. 조금 알려드리지요.
During these late night dinner gatherings, those Americans experience many things for the first time: such as…
Ashtrays (jeh-tuhl-yee) flying up to the ceiling
Spoons, Juht-Gah-Lahck, bowls, etc …being used for something other than eating food
Being called and named by every imaginable animal body parts
And we all developed new respect to the human (his) nature in inventing “yock”.
저녁 만찬 시간에는 통상 미국 사람이라면 평생 처음 겪는 경험을 하게 됩니다. 뭐 이런 것들이지요.
재털이가 천장까지 날아갑니다.
숫가락, 젓가락, 빈 그릇 기타 등등 음식이 담겨있지 않은 것은 모두다.
생각할 수 있는 모든 동물의 몸에서 만든 욕으로 욕을 해댑니다.
우리는 그렇듯 욕을 많이 만들어 낼 수 있는 인간의 상상력에 경의를 표하게 됩니다.
“Extremely well organized top-rated bruit torture chamber in the most civilized form” --- some retired USFK commander commented such after his own experience.
”가장 개화된 형태로 발달하여 치밀하게 준비한 무자비한 최고급형 고문실”
어떤 퇴역 주한미군 사령관께서 자신의 경험을 위와 같이 평하였습니다.
He did such things to many Americans back then…back then when Korea’s military ability was almost none compare to that of the North…when he had to rely on the USFK for almost all military aids and money…when Hahn-Mee Youn-Hahb Sah-Ryoung-Gwahn was given a power of a “small god”, he treated the Sah-Ryoung-Gwahn like he would treat a house dog ( more realistically, worse than that of a house dog).
그는 당시 많은 미국 사람들을 그렇게 대했습니다. 당시 한국의 군사력은 북한에 비할 바가 거의 없이 빈약하였지요. 군사원조와 차관 등 주한미군에 의존할 때 입니다. 한미연합사령관의 힘이 “작은 신”과 비슷했던 당시 그 사람은 그 사령관은 집안의 개처럼 부렸습니다.(진짜 사실대로 말하면 개보다 더 심하게 다뤘지요.)
Even more mysterious to everyone was the fact that no American could hate him…for what he was trying to accomplish…make Koreans escape from hunger, at the same time, defend Koreans freedom and avoid a war. Everyone saw his tiredless/endless pursuit of his seemingly impossible goals.
그런데도 그를 싫어하는 미국 사람이 없는 점이 신기하지요. 왜냐하면 그는 한국 사람들의 가난을 없애는 것 그리고 동시에 대한민국의 자유를 지키고 전쟁을 막아 보려고 애쓰고 있었으니까요. 모두들 그가 달성할 수 없을 것 같이 보이는 목표를 향해 지칠 줄 모르고 끝없이 노력하는 것을 보았으니까요.
And even more shocking to everyone (especially to the White House) was that those USFK commanders, when they came back to Washington and appeared in front of the Congress, they repeated such comments as if they were under the Blue House order, not under the White House control. So many promising US generals had to end their brilliant military careers during (or shortly after) their times in Korea.
더욱더 놀라운 점(특히 백악관에서조차)은 그런 대우를 받은 주한미군 사령관들이 미국 워싱톤에 귀국하여 국회에서 증언할 때는 그들이 백악관의 지휘 하에 있는 것이 아니고 청와대의 지휘 하에 있는 것처럼 한국 대통령과 똑 같은 말을 하는 점이었습니다. 그래서 전도가 유망한 미군 장성 여러 분이 한국 근무 도중 또는 근무 직후 옷을 벗었지요.
Oddly enough, when he was assassinated, I do not know why those “geh-seh-ggee-deul” cried most. ^^
그런데 이상하게도 그분이 암살되었을 때 그때 “개-새-끼-들”이 왜 모두들 통곡을 하였는지 나도 잘 모르겠습니다.
As a leader of a small third world country, he was definitely one of a kind.
Tuhl-uh-doh Myon-Jee-Ahn-nah-neun sah-lahm

Throughout the 20th Century, he was the only known foreign leader who could yell at mighty US generals…no known American Presidents could had done the same.
제 3세계의 모든 지도자 중에서 그가 바로 이런 사람이었습니다.
“털어도 먼지 안 나는 사람”
20세기를 통틀어서 강력한 미국 장군들에게 호통을 쳤던 유일한 외국 지도자였습니다. … 그런데 미국 대통령도 그런 사람이 없습니다.
…then, time flew…

…그리고 세월이 흘러서 …

President Kim Dae Jung …
김대중 대통령 …

Very friendly and well mannered to Americans…mostly sad “yes, yes” to the US (as Sah-jah neem here put before)…but he had a bank account in the US, his family had considerable estate interests in California. No wonder why he was very “nice” to the US.
미국사람에게 매우 친절하고 교양있고 … 항상 미국에게(사자님이 언젠가 글을 올렸더군요.) “예,예”거리고… 하지만 미국에 은행계좌을 개설해 놓고, 그 가족은 캘리포니아에 상당히 많은 부동산을 소유하고 있습니다. 그가 미국에게 “나긋 나긋[nice]”한 이유는 물어보지 않아도 잘 알겠지요.

To the Americans, he had never lost a smile and always very gentle and overly friendly. But, when there was no Americans around, he said something completely different about Americans.
그는 항상 미국 사람들 앞에서 웃지 않은 적이 없고 항상 너무나도 얌전하고 지나치게 비굴[overly friendly]하였지요.
… then, there came President Noh.
-- 얼마후 노 대통령입니다.
We all know his deep seeded anti-America sentiment that proliferated throughout his political career. But, first he sends his famous anti-America movement followers to Washington to tell that they “like America”. And he himself says how much a strong relationship is needed between two nations, when he was in Washington. Then, he went back to Seoul, told Koreans something very different.
우리는 그가 정치 활동 중에 퍼뜨리고 다닌 그의 뿌리깊은 미국혐오감정을 잘 알고 있습니다. 하지만 그는 대통령이 되자마자 그 유명한 반미운동 추종자를 미국 워싱톤에 보내서 그들이 “미국을 좋아한다.”고 말하게 하였습니다. 그리고 그 자신도 워싱톤에 와서는 양국간의 긴밀한 관계가 필요하다고 말했습니다. 그리고 서울에 돌아가서는 한국 사람들에게는 매우 다르게 말을 하였습니다.
I have a question to the young members.
나는 그런 젊은 멤버들에게 묻고 싶습니다.
In Korea these days, in general, what do you call those people who say two different things with one mouth? Or what do you call a man whose action is 180 degrees opposite of what he says?
요즘 한국에서는 한 입으로 두말하는 사람을 무엇이라고 부르는지요? 다른 말로 말과 행동이 180도 다른 사람을 무엇이라고 부르는가요?

…Now back to my letter again…
내 편지를 계속 써 나아가야지 ….
Among all the leaders of Korean society, especially among the Korean military society, one general was making a small difference.
한국 사회의 지도자중 특히 한국의 군대 지휘자중 한 분이 작은 변화를 주고 있습니다.
When he was a RoKAF Jahck-Juhn-Sah-Ryoung-Gwahn, he had many occasions where he had to go to the USAF bases.
이 분은 한국공군 장전사령관으로 근무하면서 주한 미공군 기지에 갈 일이 많았습니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Before I say this, please let me give you some background information first.
Throughout the world, even in the NATO, it is not always that foreign military personnel salute to some other foreign military generals. Even in the US, not always though, say a Marine guard salutes to a passing by Air Force General in a car doing 50km.
이 일을 말씀 드리기 전에 약간 배경설명을 드리겠습니다.
전 세계에서, NATO에서도, 외국군 장성에게 다른 나라 군인이 경례를 붙이는 일은 거의 없습니다. 미국에서도, 항상 그런 것은 아니지만, 해병대가 50키로로 질주하는 공군 사령관 차를 보고 경례를 붙이지 않습니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

One day when he was driving inside an USFK base, an US guard “forgot” to salute him (his car). His car stopped. Someone came out of the car…had a “very friendly” conversation…this young US guard and his friends saluted (sweating and trembling)…and the car drove away.
어느날 주한미군 기지에서 그 분이 차를 몰고 가는데 미군 보초가 그에게(그 차에) 경례를 하지 않았습니다. 그의 차가 섰지요. 어떤 사람이 차에서 내리더니 … “매우 우호적인” 대화를 하고… 그 젊은 미군 보초와 그의 동료는 (땀을 흘리며 떨면서) 경례를 붙이고 … 그 차는 떠났습니다.

Some days later, his car appeared again…US guards ran from over 100 meters away…saluted his car (he was not even in the car).
며칠 뒤 그 차가 다시 나타났습니다. 미군 보초는 100미터를 달려가서 차를 보고 경례를 하였습니다.(그는 차에 없었는데도)

Such (famous) stories in the Pentagon were possible only because …
(1) he was an exceptional military man
(2) he had “that” USAF captain
미 국방부에서 널리 알려진 이야기 인데 그게 가능한 이유는
(1) 그는 매우 뛰어난 군인거나
(2) “그” 주한 미공군 장교가 그와 동승했다.(?)
일 것이다.
This is one of small episodes that I can share with you in the open.
이런 정도의 에피소드만 여러분에게 말씀드릴 수 있습니다.
From this letter, I hope you can read what makes Americans respect you. I do believe that the same idea works throughout any culture.
이 편지를 통해 여러분 들이 어떻게 해야 미국 사람들이 당신을 존경하는지 알 수 있기를 바랍니다. 어떤 문화권이라도 이와 비슷한 생각은 통할 것이라고 믿고 있습니다.
Thank you for reading long and boring letter.
길고 지루한 편지를 읽어 주셔서 감사드립니다.
Sincerely,
근 계
Hwa Lahng
화랑

P.S. I will stop writing for now. Maybe, just maybe, when Yu Gee Jah Neem comes back, we can start our discussion on the KF-2015 project. Those handful of expository committee members can surely use your help.
추신: 이제 편지는 그만둘까 합니다. 아마 유기자님이 돌아오시면 KF-2015 계획에 대한 토론을 할 수있을 지도 모릅니다. 몇몇 설명위원회 멤버(비밀회원?)만 당신(?)의 도움을 받을 수 있겠지요

[베른슈]

내가 머리가 나쁜지..어떻게 해야 존경받는다는지 하나도 모르겠네요..그리고 박정희 얘기를 하는데 그 당시도 청와대라고 불렀나요? 경무대 아닌가? ? 아무리 읽어봐도 박정희와 김대중에 대한 한 미국인의 단편적인 평가같은데....--; 미국인 한테 존경받고 싶은 마음도 없고, 이상 딴지였습니다.

[kent]

한 마디로 줏대있는 인간을 존경한다느 것이지. 한입으로 두 말 하는 놈들을 2구지자라고 가장 경멸한다는 것이지.. 하기야 나라 안에서도 별로 존경의 대상이 아니니 밖에서야 오죽 하려고..

[metro]

대략 뭔말인지는 이해가 가는데..이글 쓴 미국놈 의도 자체가 뭔질 모르겠군요. 지네들 한테 왜 존경받아야 되는지? 글의 저변에는 미국의 우월의식이 좌악 깔려 있어 보이는군요.

[사랑사랑사랑]

박정희 대통령과 김대중 대통령... 흠~ 강하게 나가야 한다는 건가,,,,?? 읽긴 했는데 좀 이해가~ 미국인한테 존경받는다고 대단한건가...???

[min-지량]

경무대는 이승만 시대 이름이죠.

[대구FC]

이거 보니가 예전에 아버지 말씀이 생각나네요..물론100푸로는아니지만 박정희통령은 콧대가높은지 아님 깔보는게 싫엇는지모르지만.. 나를 혹은 우리나라에 볼일이잇으면 무조건 니들이오라고..그콧대높은선진국에도 그랫다고하데요.. 미국에도... 이런말도하시던데..내가한번움지금으로해서 그만큼돈이드니 안움직

[대구FC]

여서 국익에도움이 되게한다고..주절주절.. 전물론 그때 살지안아서잘모르지만 ..미국보고도 니가오라고하다니 ..박력정말멋지네요..설사그게..국익에도움이안되거나 무지? 하더라도..^.~

[대구FC]

미국은 왠만해선 대통령이 잘안움직이죠..그밑에 장관들이 다방문하고..

[드무]

어느정도 대구FC님의 말이 맞습니다. 산업화 초기때나 돈을꾸러 독일과 일본등을 방문했었지만 그 이후로 한번도 해외 나들이를 한적이 없습니다. 그의 18년 대통령으로 재직시 해외방문이 단 2, 3건 이었다면 믿으시겠습니까? 1980년초 중동의 뜨거운 열사에서 근무하는 우리의 아버지들을 격려와 위로차 중동방문일정이

[드무]

잡혔있었지만 그의 죽음으로 끝내 이루어지지 못했습니다. 오히려 해외방문을 자제하면서 훗날 실리외교로 평판이 좋았던 점을 고려한다면 어느정도 후대사람들의 귀감으로 삼기에 충분하다고 생각됩니다.. 아 그리고 제목이 논란이 되는것 같은데 제목은 사실 개세끼~였던가 였습니다. 제가 임의로 제목을 수정하였습니다

[kent]

박정희땜시 이만큼이나 먹고 살고 또 민주화니 뭐니 시끄러워도 버틸 저력이 생겼다고 하면 맞아죽나요? 하여간 사람들은 지금의 잣대로만 역사를 평가합니다. 지금의 중국개방을 이끈 등소평이나 말레이지아의 마하티르가 박정희를 롤모델로 삼았다면 그럴 이유가 있었을거라고 한번 쯤 생각해보면 어디 덧나나요?

[가오린]

박정희를 악마화하는 것 만큼 영웅화하는 것도 좋지 않지요. 한마디로 균형점을 찾아야 합니다. 균형점을 찾는 첩경은 그를 인격적 존경의 대상이 아니라 시대가 낳은 역사적 존재로 놓고 보는 겁니다. 그리고 역사가 현재의 관점과 소통함으로써 또 다른 의미를 갖는 것이라면, 박정희에 대한 지나친 향수나 우호감정은 자

[가오린]

자제될 필요가 있습니다. 아직까지 박정희가 어떤 나라에게는 롤 모델이 될 수 있지만, 현재 한국의 미래에 대한 비젼을 심는데에는 그다지 적당한 인물은 아닙니다. 제 생각에 박정희는 일본의 군국주의 발전 모델과 함께 극복되어야 할 대상입니다.

[日태자비꼭개같이먹을껴]

분명 박정희란 인물의 역사적 위치로 봤을 때 그의 무수한 독재와 또한 일제때의 오점등은 청산되어야만 합니다. 그를 청산하지 않고서는 다른 친일부역자들중 단 한명도 청산 할 수 없다고 저는 생각합니다. 다만..... 그럼에도 불구하고 제 개인은 그분을 존경합니다.

[가오린]

윗 글에서도 얼핏 일제 말기 군국주의의 편린을 엿볼 수 있습니다. 서방에 대한 거리감 내지 반감(나아가 자유주의, 민주주의, 사회주의에 대한 반감까지)은 일제 시대 일본인들만 아니라 실력양성론을 펼쳤던 조선인들 중 다수가 공감한 것이었고(심지어 나치와 히틀러를 영웅으로 똑같이 숭배했지요) 조선인의 적은 일본

[가오린]

일본이 아니라 침략적이고 부도덕한 서방 열강이란 사고방식이 퍼졌습니다. 그런데 우습게도 화랑이란 저 미국분은 뻣뻣하게 구니까 인정해 준다는 식으로 말씀하시는 군요. 그러나 그런 발상은 같은 발상을 공유한 사람들끼리 통하는 이심전심일 뿐입니다. 화랑님은 자유주의적 소신보다는 군국주의적 소신이 강한 듯 보이

[가오린]

군국주의적 소신이 강한 듯 보이며, 따라서 같은 소신의 강한 면을 표출한 상대자인 박정희는 존중의대상이 되는 것이지요. 반면 그런 소신과 정반대되는 자유주의적 소신을 가진 김대중은 웃음꺼리로 보이는 것이구요. 그러나 서방의 자유주의자들에게 김대중은 만델라, 하벨 등과 함께 큰 존경의 대상이 됩니다.

[가오린]

자신이 어떤 입장을 가지고 있느냐에 따라 같은 인물에 대해 정반대의 평가가 내려진 것일 뿐이지요. ^^

[별빛이네]

깨어나라 코리아 웅비의 역사 게시판 1080 번글이나 보시오. 박정희 전 대통령이 얼마나 매국의 역사 인식을 가지고 있는지

[korea.D.J]

박정희가 쫌 나라경제 살렸다고 그의 행동을 정당화 시켜서는 절대 안됩니다. 절대로 안됩니다.잘한건 잘한것이고, 아닌건 아닌겁니다. 잘했으니 됬다가 아니란 말입니다.그리고 저 미국인....뭔소리??-=;

[보나다다다다다]

대략 해석이 좋지 않군요-_-; [[영어로 읽은 인간 한명]] 어찌됐건 이글 어디서 퍼온건지.. 개인적으로 퍼온곳에서 가서 읽고싶은데..[[사이트 주소 알려주시면 대략 감사]]

[sjgillove]

남의 시선이 아니라.. 정말 나라가 못 사는 것을 걱정하고 그것을 위해일한던 모습이 한 인간으로서 존경하고 싶었던 거 아닌가? 물론 잘 한일만 한건아니지만..방법도 잘 못 되었지만.. 한가지.. 박정희가 아니라 그밑의 차지철..나쁜넘..김재규가 박정희를 쏴 죽이고도 깍듯하게 대통령에대한 예의를 지키면서도 차지철

[sjgillove]

차지철을 왜 그렇게 욕했는지.. 지금도 누구하나 주장하지 못 하고 조심스럽게만 얘기가 오가고 있지만.. 국민들을 죽인건 차지철의 책임이 더 크죠..민감한 이야기라 자세하게 이야기나눌 순 없지만 세월이 지나 그 얘기도 할수있는 때가 오리라 믿습니다!!