논문제목 : Nonlinear optics: Attosecond nanophotonics
저널이름 : Nature Photonics
Volume : 11
Starting page : 210
링크 : http://www.nature.com/nphoton/journal/v11/n4/full/nphoton.2017.41.html
초록 : Combining attosecond science and nanophotonics potentially offers a route to enhance control over light–matter interactions at the nanoscale and provide a promising platform for information processing.
[간략한 논문 소개]
논문제목의 나노포토닉스의 나노는 공간적인 분해능이 나노미터 스케일이라는 것이고요.
시간(아토초)에 촛점을 두고 갈략한 글을 써봅니다.
이번달 네이쳐포토닉스의 News and View 에 수록된 짧은 글입니다.
처음 광학을 접했을 때 펨토(10^-15)초 단위의 측정이 가능한 현 기술을 보고 너무 놀랬습니다.
여기서 다시 단위한번 정리하면,
10^-3 : 밀리
10^-6 : 마이크로
10^-9 : 나노
10^-12 : 피코
10^-15 : 펨토
10^-18 : 아토
입니다. 제가 쓰고 있는 시스템이 100 펨토초 까지 측정 가능한 장비입니다.
예를하나 들면, 반도체 탄소나노튜브의 들뜬 전자의 상태 (즉 conduction band로 올라간 전자)가 바닥상태로 내려오는데 걸리는 시간은 상온에서 이론값은 수 나노초로 예측됩니다[1]. 실험의 경우, 최근 제가 측정한 CNT의 경우는 1.6ps 와 140ps 두개의 lifetime이 측정 되었습니다[2]. 반면 반도체탄소나노튜브 내 carrier들의 쿨롱 상호작용 후 다시 바닥생태로 가는 것은 1ps 이내로 끝날 것이라는 이론 논문들이 있습니다 [3]. (참고로 수 ps 상호작용에 대한 논문도 참고문헌 으로 달겠습니다. [4])
반면 빛과 전자가 충돌하는 순간의 전자의 상태의 변화, 즉 충돌에 걸리는 동안 무슨일이 일어나는 지는 저희 실험실이 쓰고 있는 100펨토초 장비로는 절대 볼 수 없습니다.
반면 아토초 동안은 볼 수 있을까요?
저는 모르겠습니다.
시간 될 때 저도 한번 읽어볼겸해서 링크올려봅니다.
dE*dt~h/2Pi, 측정시간, 충돌시간, 그러는 동안 에너지의 불확정성, 여러가지 생각을 하며 허접한 글을 마무리합니다.
[1] Phys. Rev. Letts., C.D.Spataru et al., 95, 247402 (2005), 본 논문에서는 실험결과 10~100 ns로 측정된 실험결과가 있다고 하는군요, 논문 내의 참고문헌 14, 15.
[2] (6,5) E22 를 absorption difference time-resolved spectroscopy를 이용해 측정했습니다. 1.6ps와 140ps 중 어느것이 위에서 말한 들뜬 전자의 lifetime인지 혹은 둘 다 아닌지는 공부중입니다. 현재로써는 둘 다 아닌 것 같습니다.
[3] Rhys. Rev. B, M.Hirtschulz et al. et al., 80, 085405 (2009)
[4] Nano Letts. O.A.Dyatlova et al., 12, 2249 (2012)
*제가 관심있는 분야고 댓글 달며 수정하다 보니, 좀 뭔가 딱딱한 느낌으로 글이 쓰여졌는데, 이 게시판에서 꼭 이렇게 논문을 소개할 필요는 없습니다. 논문소개는 간단히 하셔도 되어요~~
첫댓글 씨엔티 리커버리 타임이 저렇게 느렸나요? 저는 수피코 정도로 알고있었는데
논문 다시 뒤져보니 제가 착각했네요. 이론논문의 경우는 10~100ps 이고, 측정치는 100ps 이상 나오네요. 감사합니다. 수정할께요.
3 피코 내외인 경우도 있더라구요. 실험실에서 직접 측정하나요??
3피코 내외의 경우는 독립된 electron 의 효과가 아닌 다른 추가적 효과로 측정되는 것으로 알고 있는데, 참고로 위에 결과가 측정될때 약 1.5 ps의 다른 life-time도 측정이 되긴 했습니다. 이에 대해서는 더 공부중이에요.
그렇군여 아래 글에서 펌프 프로브 셋업 봤는데 혹시 직접 얼라인 한 건가요? ㅎㄷㄷ 저는 씨엔티 등 다양한 재료를 이용해서 펨토초 헤이저 만드는 연구를 하고 있어요. 리커버리 타임만 측정할 수 있어도 좋은 연구가 될 거 같은데 셋업 꾸미기가 어렵네요 ㅠㅠ
디자인과 최초 셋업은 이전 연구자들이 했구요 (그분들께 경의를 표합니다. 정말 대단..). 저는 약간의 변형만 주면서 실험하고 있습니다. 반갑습니다!!
혹시 참고될만한 문서 있으면 주소 적어주시면 감사하겠습니다. 저도 궁금해 하는 부분입니다.
리커버리 타임 과련된 논문들이요? 제가 오늘은 일찍 퇴근해서 낼 학교 가면 봐볼게요 ㅋㅋ
오오, 저도 공부하다 괜찮은 논문 있으면 소개하도록 할께요!!
학교와서 다시 공부중인데, 제가 어제 올린글이 잘못된 부분이 많군요. 그래서 수정했으며, 계속 공부중입니다. (지금 연구가 이에 관련이 되어있어서...) 여튼 고맙습니다. 제가 잘못 끄적인게 좀 바로 잡아졌다 느껴져서 기분이 좋네요 ㅎ