|
|
국방 및 군사기술 협력
중국과 러시아는 이란의 지원을 받는 후티 반군에게 홍해를 안전하게 통과하는 대가로 군사 장비를 제공하고 있을 가능성이 있습니다. 반후티 예멘 언론은 8월 6일 예멘 "대테러부대"가 아덴 항에서 후티 반군에게 인도될 예정이었던 중국산 군사 장비 "대량 선적"을 적발했다고 보도했습니다.[1] 이 선적에는 드론, 무선 장비, 첨단 제어 장치, 무기 부품 등이 포함되어 있었던 것으로 알려졌습니다. 이 선박은 7월 21일 이스라엘의 공습 이후 후티 반군이 통제하는 알 후다이다 항에서 항로를 변경했습니다.[2] 이 선적은 예멘 당국이 후티 반군에게 향하던 중국산 장비 여러 묶음 중 가장 최근의 것입니다. 과거 선적에는 수소 연료 전지, 드론 프로펠러, 기타 부품 등이 포함되어 있었습니다.[3] 중국 기업은 또한 후티 반군에 위성 정보를 제공했습니다.[4] 러시아 또한 후티 반군에 원조를 제공했지만, 이란이 후티 반군의 주요 후원국입니다. [5] 미국 언론과 정부 관계자들은 러시아 기반 기관들이 2025년 4월 현재 수백만 달러 상당의 무기, 이중 용도 구성품 및 기타 상품을 후티족에게 이전했으며 러시아가 후티족에게 타깃 정보를 제공했다고 보고했습니다.[6] 그러나 이러한 지원이 중국과 러시아 정부에 의해 어느 정도 지시되었는지는 불분명합니다.
중국과 러시아의 후티 반군 지원은 러시아와 중국 선박의 홍해 안전 통행을 보장하는 협정의 일부일 수 있으며, 중동에서 미국과 서방의 이익을 약화시키는 수단일 수 있습니다. 블룸버그는 2024년 3월 중국과 러시아 외교관들이 오만에서 후티 반군 선박을 공격하지 않도록 하는 협정을 체결했다고 보도했습니다.[7] 후티 반군은 2023년 10월부터 홍해에서 여러 국가의 상선을 공격해 왔으며, 이로 인해 대부분의 서방 해운 회사들은 아프리카를 우회하는 훨씬 더 긴 항로를 선택해야 했고, 이로 인해 운송 비용이 상승했습니다.[8] 뉴욕 타임스는 8월 10일 후티 반군이 7월 초 화물선 두 척을 격침했음에도 불구하고, 7월에 14척, 6월에 비슷한 수의 중국 자동차 운반선이 홍해를 안전하게 통과하여 유럽으로 향했다고 보도했습니다.[9] 보고서는 홍해와 수에즈 운하를 통한 운송을 지속함으로써 중국 자동차 제조업체들이 차량 한 대당 수백 달러를 절감할 수 있다고 밝혔습니다. 이는 일본, 한국, 유럽 자동차 제조업체들이 아프리카 남단을 우회하여 운송 경로를 변경해야 했던 것과 비교됩니다. 그러나 국영 해운 대기업 COSCO 소속 선박을 포함한 일부 중국 선박들은 여전히 홍해를 피하고 있습니다.[10]
중국 외교부 린젠 대변인은 베이징이 후티 반군과 합의했는지 여부를 확인하거나 부인하지 않고, 민간 선박 공격에 대한 중국의 반대 입장을 재확인했습니다.[11] 린 대변인은 또한 "모든 관련 당사국"이 홍해 연안 국가의 주권과 영토 보전을 존중해야 한다고 말하며, 예멘 내 후티 반군 목표물에 대한 미국, 영국, 이스라엘의 공습을 은근히 비판했습니다. 중국 관리들은 후티 반군에 공격 중단을 거듭 촉구해 왔지만, 홍해 분쟁의 근본 원인, 즉 이스라엘-팔레스타인 분쟁을 해결해야 한다고 주장해 왔습니다.[12] 중국과 러시아는 후티 반군에게 외교적 지원과 정당성을 제공했으며, 양국은 2025년 1월과 7월에 후티 반군을 규탄하는 유엔 표결에 기권했고, 러시아는 후티 반군 대표를 여러 차례 모스크바로 초청했습니다.[13] 그러나 러시아와 중국의 후티족에 대한 지원은 국제적으로 인정받는 예멘 정부와의 지속적인 관계, 특히 2015년 이후 예멘에서 후티족과 싸운 이란의 지역 라이벌인 사우디아라비아와 아랍에미리트와의 우호적인 관계를 원하는 욕구에 의해 완화되었습니다.[14]
방위산업기지(DIB) 협력
최근 우크라이나 정보 당국이 러시아가 북한의 핵무기 운반 시스템을 지원하고 있다는 보도는 러시아가 이란의 핵 프로그램을 직접 지원하지 않으려는 태도와 대조되는데, 이는 우크라이나 내전에서 러시아가 북한에 더 의존하고 있음을 반영하는 것으로 보입니다. 우크라이나 군 정보국(GUR) 국장 키릴로 부다노프는 8월 5일 러시아가 북한의 핵무기 운반 시스템 현대화를 지원하고 있다고 밝혔습니다.[15] 그러나 부다노프 국장은 러시아가 이란의 핵무기 프로그램에 기술을 이전할 가능성은 낮다고 말하며, 이러한 차이는 북한이 이미 핵무기를 보유하고 있는 반면 이란은 그렇지 않다는 사실과 일부 관련이 있다고 설명했습니다. 파이낸셜 타임스(Financial Times)는 8월 5일 이란 핵 과학자 대표단과 정보 장교 한 명이 2024년 8월 러시아를 방문하여 이란의 핵무기 프로그램을 지원할 수 있는 이중 용도 기술을 개발하는 러시아 기업 및 연구소와의 협력을 모색했다고 보도했습니다.[16] 과학자들은 2003년 이전 이란 핵무기 연구 프로그램에서 주도적인 역할을 했던 이란 국방군수부(MODAFL) 산하 국방혁신연구기구(SPND)에 소속되어 있었습니다. 그러나 과학자들이 러시아 측 대화 상대와 합의에 도달했다는 증거는 없습니다. ISW는 러시아가 이란의 핵무기 개발을 지지하지 않는다고 평가하지만, 민간 핵에너지를 위한 우라늄 농축에 대한 이란의 권리를 옹호해 왔습니다.[17] 반면 러시아는 북한의 핵무기 프로그램에 더 이상 반대하지 않는다고 공개적으로 밝혔으며, 대신 핵무기를 북한의 방위에 필수적인 것으로 받아들였습니다.[18]
우크라이나 전쟁이 진전됨에 따라 러시아는 북한에 대한 의존도는 높아지고 이란에 대한 의존도는 낮아졌습니다. 러시아는 우크라이나 전쟁 초기 몇 년 동안 이란산 샤헤드 공격 드론 수천 대를 수입하여 배치한 후, 2023년 초 이란과 러시아 국내에서 드론을 생산하기로 계약을 체결했습니다.[19] CNN은 2025년 8월 8일 분석가와 정보 관계자들의 말을 인용하여 러시아가 현재 샤헤드 드론 생산량의 90%를 국산화하고 설계를 개선하여 이란에 대한 의존도를 크게 줄였다고 보도했습니다.[20] 우크라이나 정보기관에 따르면 러시아의 알라부가 드론 공장에서만 매달 5,500대의 샤헤드 드론을 생산하고 있으며, 이는 러시아가 이전에 이란에 지불했던 비용보다 드론 대당 가격이 훨씬 저렴합니다. 우크라이나 정보기관은 또한 러시아가 샤헤드 제조 역량을 북한에 수출하기 시작했다고 보도했습니다.[21] 모스크바-테헤란 관계는 6월 이스라엘-이란 전쟁 이후 러시아가 이란의 방어, 보복 또는 재건을 의미 있게 지원하지 못하면서 긴장되었습니다.[22] 반면, 북한은 2024년 러시아와 상호방위협정을 체결하고, 우크라이나의 러시아 영토 침공을 격퇴하기 위해 약 12,000명의 병력을 배치했으며, 현재 우크라이나에 사용하는 탄약의 약 40%를 러시아에 공급하고 있어 러시아와 북한의 관계는 급격히 심화되었습니다.[23] 한국 정보부는 북한이 8월에 러시아에 추가 병력을 배치할 수 있다고 평가했으며, 우크라이나 정보부는 평양이 앞으로 몇 달 안에 25,000명에서 30,000명의 병력을 더 파견할 수 있다고 추정했습니다.[24] 러시아는 북한의 전시 지원에 대해 상당한 경제적, 기술적 지원을 보답했는데, 여기에는 판치르 대공 미사일 시스템, 전자전 시스템, 탄도 미사일 데이터, 100만 배럴 이상의 석유 이전이 포함된 것으로 알려졌습니다.[25] 러시아는 현재 이란보다 북한을 더 신뢰할 수 있는 파트너로 보고 있을 가능성이 높습니다. 북한은 전쟁 중이 아니며 가까운 미래에 공격받을 가능성도 낮습니다. 북한의 지역적 야망은 러시아의 이익과 명백히 상충되지 않습니다. 석유 수출국으로서 러시아와 경쟁하지도 않습니다. 또한 이란과는 달리 러시아의 전쟁 노력을 지원할 의지와 역량을 보여주었는데, 여기에는 러시아에 병력을 파병하는 것도 포함됩니다. 러시아는 또한 북한의 군사 및 핵 개발에 대한 지원이 러시아의 이익 관점에서 이란을 지원하는 것보다 덜 불안정할 것이라고 생각할 가능성이 높습니다. 부분적으로는 이란보다 북한에 더 큰 영향력을 행사할 수 있기 때문입니다.
경제 및 금융 협력
보고할 만한 중요한 사항이 없습니다.
정치 및 외교 협력
미국이 중재한 아르메니아-아제르바이잔 평화 협정은 남코카서스 지역의 강대국으로서 러시아와 이란을 뒷전으로 밀어낼 가능성이 높습니다. 아제르바이잔 대통령 일함 알리예프와 아르메니아 총리 니콜 파시냔은 8월 8일 백악관에서 공동 평화 선언문에 서명했습니다.[26] 도널드 트럼프 미국 대통령이 중재한 이 협정에는 아제르바이잔과 아르메니아가 휴전에 동의하고 상대국 영토에 대한 모든 영유권을 포기한다는 내용이 명시되어 있습니다.[27] 알리예프와 파시냔 모두 아직 평화 협정에 서명하지 않았으며, 최종 협정 체결 전에 양국 모두 추가 조치를 취해야 한다고 주장했습니다.[28] 특히 아르메니아는 아제르바이잔과 자국의 고립 지역인 나히체반 자치주를 연결하는 남부 아르메니아를 관통하는 27마일 길이의 회랑에 대한 독점 개발권을 미국에 부여하겠다고 발표했습니다.[29] 계획된 노선은 이란과 아르메니아 국경을 따라 뻗어 있으며 새로운 철도, 통신선, 석유 및 가스 파이프라인 건설이 포함될 것으로 알려졌습니다.[30]
이란은 아르메니아를 통과하는 아제르바이잔-나히체반 회랑 건설을 남코카서스 지역에서의 경제적·정치적 이익에 중대한 위협으로 간주합니다. 합의된 회랑은 아제르바이잔과 나히체반을 연결하는 터키-아제르바이잔 간 경유 노선인 잔게주르 회랑 건설 구상과 유사합니다. 2020년 제2차 나고르노-카라바흐 전쟁 종전 후 아제르바이잔이 처음 이 회랑 건설을 제안한 이후, 이란의 남코카서스 정책은 잔게주르 회랑 건설을 막는 데 기반을 두고 있습니다.[31] 이란은 아제르바이잔이 이스라엘 및 터키와 관계를 맺고 있는 관계로 인해 아제르바이잔과 긴장 관계를 유지해 왔으며, 이 회랑을 터키의 유라시아 지역 영향력 확대를 위한 시도로 간주합니다.[32] 이란 관리들은 아제르바이잔-아르메니아 협정과 아제르바이잔-나히체반 회랑 발표에 강력히 반응했으며 이란 국경을 따라 미군이 주둔할 경우 강경 대응하겠다고 위협했습니다.[33] 이란 최고 지도자인 알리 아크바르 벨라야티 국제 문제 고문은 이 회랑을 "정치적 배신"이라고 비난하며 이 통로가 "트럼프 용병들의 관문"이 되지 않을 것이라고 주장했고, 오히려 이 회랑이 "그들의 무덤"이 될 것이라고 위협했습니다.[34] 이란군 참모총장 계열의 언론사인 데파 프레스는 8월 12일 남코카서스의 권력 역학이 "워싱턴-앙카라-바쿠" 축으로 바뀌고 있다고 선언했습니다.[35]
미국이 중재한 이 거래는 역사적으로 남코카서스 지역을 주요 파워브로커로 장악해 온 러시아를 곤경에 빠뜨리는 결과를 낳고 있습니다. 러시아 외무부 대변인 마리아 자하로바는 8월 8일 트럼프-알리예프-파시냔 회담에 대한 답변에서 남코카서스에 대한 서방의 개입을 비판하며, 중재는 아르메니아와 아제르바이잔의 인접국인 러시아, 이란, 터키에만 국한되어야 한다고 주장했습니다.[36] 러시아는 역사적으로 아르메니아와 아제르바이잔 사이의 중재자 역할을 하려 했지만, 우크라이나 전쟁으로 인해 이 지역에 대한 러시아의 영향력과 영향력 투사 역량이 제약되었습니다. 러시아와 아르메니아의 긴밀한 관계는 최근 몇 년간 심각한 차질을 겪었는데, 특히 러시아 평화유지군이 2023년 9월 아제르바이잔이 아르메니아계 지역인 나고르노카라바흐를 점령하는 것을 막지 못한 이후 더욱 그렇습니다.[37] 새로운 평화 협정은 아르메니아-아제르바이잔 국경을 따라 배치된 제3군대의 존재를 금지할 것이라고 보도되었습니다.[38] 이 금지에는 러시아군이 포함될 것으로 추정되는데, 러시아는 여전히 아르메니아에 군사 기지를 유지하고 있기 때문입니다.[39]
이란과 러시아는 미국이 개발한 회랑 건설이 미국과 터키의 지역적 영향력을 확대하여 남코카서스 지역에서의 정치적·경제적 이익을 저해할 것을 우려하고 있을 가능성이 높습니다. 이스마일 바가이 이란 외무장관은 8월 11일 이란이 아르메니아와의 국경 "봉쇄"를 "어떤 식으로든" 용납하지 않을 것이라고 선언했습니다.[40] 이 회랑은 아르메니아를 통해 러시아와 유럽으로 향하는 이란의 귀중한 영토 접근을 차단하고, 이란이 배제되는 새로운 국제 통과로를 도입하게 될 것입니다. 이는 경제를 지원하고 국제 제재의 영향을 줄이기 위해 주요 지역 통과 허브로 자리매김하려는 이란의 야망을 약화시킬 것입니다. 아제르바이잔은 이전에 나히체반에 도달하기 위해 이란 영토를 통과하는 경로에 의존해 왔으며, 이는 이란의 경제적·평판적 이익을 위한 것이었습니다.[41] 아제르바이잔이 자국 영토에 도달하기 위해 이란에 대한 의존도를 낮추는 새로운 회랑 건설은 이란이 아제르바이잔을 정치적 지렛대와 수입의 중요한 원천으로 삼는 것을 차단하는 것입니다. 이 회랑은 이란의 무역 접근을 제한하는 동시에 터키의 무역 접근을 확대합니다. 터키는 현재 중앙아시아와의 무역을 위해 이란을 경유하는 수송로에 의존하고 있습니다. 터키는 미국이 개발한 회랑을 이용하여 이란을 완전히 우회하면서 카스피해 또는 심지어 인도와 중화인민공화국(PRC)까지 도달할 수 있을 것입니다. 새로운 평화 협정은 러시아와 아르메니아 및 아제르바이잔의 확고한 경제 파트너십을 고려할 때, 러시아와 아르메니아 및 아제르바이잔의 경제 관계에 미치는 즉각적인 영향보다는 이란의 경제 관계에 미치는 영향이 더 클 수 있습니다. 러시아는 2024년부터 잔게주르 회랑 건설을 추가로 지원해 왔습니다.[42] 그러나 러시아는 회랑을 따라 건설되는 석유 및 가스 파이프라인 개발에 미국이 개입함으로써 아르메니아와 아제르바이잔이 정치적으로 미국과 더욱 가까워질 것을 우려하고 있을 가능성이 높습니다. 러시아는 2023년 나고르노카라바흐와 2024년 시리아에서의 최근 지정학적 손실과 모스크바가 미국 영향력을 견제하기 위해 국가 연합을 결성하려는 지속적인 노력을 감안할 때 이러한 전망에 대해 특히 민감할 가능성이 높습니다.[43]
아제르바이잔과 러시아 및 이란의 지역 적대국들 간의 관계가 심화됨에 따라, 아제르바이잔을 강화하는 협정이 러시아와 이란의 지역 내 이익을 훼손할 것이라는 러시아와 이란의 우려는 더욱 커질 수 있습니다. 예를 들어, 아제르바이잔은 최근 우크라이나와 더욱 노골적으로 동맹을 맺기 시작했습니다. 아제르바이잔 대통령 알리예프는 2025년 6월 연설에서 우크라이나가 "[러시아의] 점령을 결코 받아들이지 말 것"을 강력히 권고했습니다.[44] 알리예프 대통령은 러시아가 우크라이나 내 아제르바이잔 관련 에너지 인프라를 공격한 후인 8월 11일, 아제르바이잔의 전기 장비를 우크라이나에 할당하기 위한 기금을 승인했습니다.[45] 따라서 러시아는 아제르바이잔이 우크라이나와 미국을 동시에 포위하는 것을 러시아와 러시아의 전쟁 수행에 대한 위협으로 간주할 가능성이 높습니다. 특히 최근 러시아가 파트너국 지원 및 국제적 평판 관리 실패에 대해 민감하게 반응한 점을 고려할 때 더욱 그렇습니다.
이란의 지역 적대국들 또한 최근 몇 달 동안 아제르바이잔과의 관계를 강화해 왔습니다. 이란은 2025년 7월 아흐메드 알 샤라 시리아 대통령의 바쿠 방문을 남코카서스 지역에서 이란의 입지에 대한 도전으로 간주했습니다. 특히 이 방문으로 아제르바이잔산 가스를 터키를 경유하여 시리아로 수출하는 계약이 체결되었기 때문입니다.[46] 샤라 대통령은 방문 기간 동안 이스라엘 관리들과도 만나 남코카서스가 이란-이스라엘 경쟁의 거점으로서 얼마나 중요한지를 강조했습니다.[47] 아르메니아-아제르바이잔 협정은 이란이 남코카서스를 이스라엘에 도전하는 발판으로 삼으려는 노력을 더욱 어렵게 만듭니다. 이스라엘 정부 관리들은 아제르바이잔, 이스라엘, 미국 간의 협력 구축에 점차 관심을 보이고 있으며, 아제르바이잔을 아브라함 협정에 포함시킬 것을 촉구해 왔습니다.[48] 이란 정권은 바쿠가 이스라엘이 아제르바이잔 영토를 이용하여 이란에 대한 작전을 개시하도록 허용했다고 자주 비난해 왔으며, 최근 12일간의 전쟁 기간 동안 아제르바이잔이 이스라엘의 이란에 대한 작전을 지원하거나 심지어 조장했다는 테헤란의 광범위한 여론은 역사적으로 경색된 이란과 아제르바이잔의 관계를 악화시켰습니다.[49] 아제르바이잔이 이란의 지역 적대국들과 관계를 강화하고 최근 미국과 협력하는 것은 아제르바이잔이 이란의 적대국들이 남코카서스 지역에 영향력을 행사할 수 있는 플랫폼이 되고 있다는 테헤란의 우려를 증폭시키는 데 기여했을 가능성이 높습니다. 이러한 우려는 이란이 이미 바쿠에서 목격하고 있는 위협에 더해지며, 향후 회랑 건설로 인해 더욱 증폭될 것입니다. 이란군 참모총장 계열의 언론사인 데파 프레스는 8월 12일 아제르바이잔이 잔게주르 회랑을 군사 또는 정보 목적으로 이용할 수 있다고 경고했습니다.[50]
러시아와 이란은 미국과 터키의 영향력 확대에 대응한다는 공통된 이해관계를 바탕으로 남코카서스 지역에서 외교적 공조를 강화할 가능성이 있습니다. 남코카서스에서 러시아와 이란의 상반된 이해관계는 이전에도 양국 간 긴장의 원인이 되어 왔습니다. 러시아는 이란의 반대에도 불구하고 역사적으로 잔게주르 회랑 건설을 지지해 왔습니다.[51] 이란은 아제르바이잔의 나고르노-카라바흐 영유권 주장을 공개적으로 지지해 온 반면, 러시아는 2020년 나고르노-카라바흐 전쟁의 휴전을 중재하고 아르메니아에 일시적인 이익을 제공하기 위해 이 지역에 평화유지군을 파견했습니다.[52] 벨라야티는 8월 9일, 이란이 "러시아의 지원 여부와 관계없이" 잔게주르 회랑 건설에 반대할 것이라고 발언하며, 러시아가 비협조적일 것으로 예상하고 있음을 시사했습니다.[53]
남코카서스의 역사적 마찰에도 불구하고, 러시아와 이란은 이 지역에서 터키와 미국의 역할 증대에 대응하는 데 공통적인 이해관계를 가지고 있습니다. 러시아와 이란은 시리아 내전 당시 바샤르 알 아사드 정권의 권력 유지를 위해, 그리고 이후 러시아의 우크라이나 침공을 지원하기 위해 이해관계가 일치했던 것처럼 남코카서스에서 협력을 강화할 가능성이 있습니다. 남코카서스에서의 공동 노력에는 외교적 공조가 포함될 가능성이 높으며, 이란은 이미 이를 시도한 것으로 알려졌습니다. 이란의 한 의원은 8월 10일, 이란이 잔게주르 회랑의 "결과"를 논의하기 위해 러시아와 터키 외무장관들과 3자 회담을 제안할 계획이라고 밝혔습니다.[54]
러시아와 이란은 남코카서스 지역에서 서방, 터키, 또는 이스라엘의 영향력에 대응하기 위한 더 광범위한 전략의 일환으로 아르메니아와의 기존 관계를 심화하려 할 가능성이 있습니다. 양국은 8월 8일 협정 체결 이후 아르메니아와 교전했습니다. 마수드 페제스키안 이란 대통령은 8월 11일 파시냔 대통령과의 전화 통화에서 이 협정을 "패권적 목표" 달성을 위한 수단으로 이용하려는 외국의 시도를 경계하라고 경고했는데, 이는 아마도 미국을 지칭하는 것 같습니다.[55] 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 또한 8월 11일 파시냔 대통령과 전화 통화를 통해 러시아가 아르메니아와 아제르바이잔 간의 평화를 촉진하고 이 지역의 "교통 통신 봉쇄 해소"에 참여할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다.[56] 평화 협정 이행에 대한 몇 가지 세부 사항은 아직 발표되거나 결정되지 않았으며, 이는 아르메니아와 아제르바이잔 양측 모두에게 향후 이 회랑 개발에 러시아를 어느 정도 참여시킬 기회를 제공합니다. 러시아는 아르메니아, 아제르바이잔, 터키가 가입하도록 압력을 가할 가능성이 있지만, 현재로서는 이들 국가 중 어느 곳도 러시아의 요구에 부응할 가능성은 낮습니다.
중국은 러시아나 이란이 회랑과 이 지역에서 미국과 터키의 영향력 확대에 반대하는 외교적 노력에 베이징을 끌어들이려는 시도에 저항할 가능성이 높습니다. 러시아 국가두마 국제문제위원회 제1부위원장 알렉세이 체파는 미국의 회랑 통제가 남캅카스 지역의 세력 균형을 변화시켜 이란과 중국의 이익에 "큰 영향을 미칠" 것이라고 경고했습니다. 이는 남캅카스 논의에 중국을 참여시키려는 의도로 보입니다.[57] 데파 프레스는 이란이 러시아 및 중국과의 동맹에 더욱 주력할 것을 촉구했습니다.[58] 중국 외교부는 이 글을 쓰는 시점까지 평화 협정에 대한 논평을 하지 않았지만, 이 협정과 회랑은 아제르바이잔, 조지아, 터키를 거쳐 중국을 유럽과 연결하는 중국의 트랜스카스피안 국제 운송로(TITR)에 도움이 될 수 있습니다. 아르메니아를 통과하는 신규 철도가 건설되면 중국은 이 노선을 따라 무역을 확대할 수 있을 것입니다. PRC는 또한 아제르바이잔과 긴밀한 관계를 유지하고 있으며 최근 2024년의 "전략적 동반자 관계"에서 2025년 5월 "포괄적 전략적 동반자 관계"로 아제르바이잔과의 관계를 업그레이드했습니다.[59]
[1] https://www.4may dot net/news/147240 ; https://en.barran dot press/news/topic/6870 ; https://x.com/Alsakaniali/status/1953184788703011042 ; https://x.com/defenseliney/status/1953190887372276105
[2] https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-military-attacks-houthi-targets-yemens-hodeidah-port-2025-07-21/; https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-july-21-2025
[3] https://understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-march-27-2025
[4] https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-april-17-2025
[5] http://state.gov/sanctioning-iran-backed-houthi-network-procuring-weapons-and-commodities-from-russia ; https://www.wsj.com/world/russia-provided-targeting-data-for-houthi-assault-on-global-shipping-eabc2c2b
[6] http://state.gov/sanctioning-iran-backed-houthi-network-procuring-weapons-and-commodities-from-russia ; https://www.wsj.com/world/russia-provided-targeting-data-for-houthi-assault-on-global-shipping-eabc2c2b
[8] https://www.nytimes.com/2025/08/11/business/china-electric-vehicles-red-sea.html
[9] https://www.nytimes.com/2025/08/11/business/china-electric-vehicles-red-sea.html
[10] https://www.nytimes.com/2025/08/11/business/china-electric-vehicles-red-sea.html
[11] https://www.fmprc.gov dot cn/fyrbt_673021/202508/t20250811_11688006.shtml
[12] https://www.chinadailyhk dot com/hk/article/615624
[13] https://www.usnews.com/news/politics/articles/2025-07-15/유엔위원회가 홍해 해운에 대한 예멘 후티 반군의 지속적인 감시를 승인함 ; https://www.securitycouncilreport.org/whatsinblue/2025/01/houthi-red-sea-attacks-vote-on-a-draft-resolution-3.php ; https://home.treasury.gov/news/press-releases/sb0041
[14] https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/war-yemen
[15] https://en.interfax.com dot ua/news/general/1093553.html
[16] https://www.ft.com/content/00f6f94c-d584-430c-b6d7-cc85933fc3e6
[17] https://www.understandingwar.org/backgrounder/adversary-entente-task-force-update-june-11-2025
[19] https://www.twz.com/news-features/what-does-a-shahed-136-really-cost ; https://edition.cnn.com/2025/08/08/europe/russia-drone-factory-iran-intl
[20] https://edition.cnn.com/2025/08/08/europe/russia-drone-factory-iran-intl
[21] https://www.understandingwar.org/backgrounder/adversary-entente-task-force-update-june-11-2025
[22] https://www.understandingwar.org/backgrounder/adversary-entente-task-force-update-7월-2-2025
[23] https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-11/ukraine-spy-chief-says-40-of-russian-ammunition-is-north-korean?embedded-checkout=true ; https://www.npr.org/2025/04/28/nx-s1-5379436/north-korea-russia-ukraine-troops-putin-kim
[24] https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/north-korea-may-send-more-troops-russia-july-or-august-ukraine-war-seoul-says-2025-06-26/ ; https://archive.ph/eg8Nq
[25] http://newsweek.com/russia-north-korea-reward-troops-ukraine-msmt-2078520 ; https://www.nknews.org/pro/russian-oil-streams-into-north-koreas-main-port-amid-cooperation-in-ukraine/ ; https://www.reuters.com/business/energy/satellite-imagery-indicates-north-korea-oil-imports-russia-top-un-limits-report-2024-11-22/
[26] https://www.nytimes.com/2025/08/08/us/politics/trump-armenia-azerbaijan-peace-deal.html
[27] https://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2025/08/10/the-armenia-azerbaijan-peace-deal-and-the-new-trump-corridor; https://www.reuters.com/world/azerbaijan-armenia-publish-text-us-brokered-peace-deal-2025-08-11
[28] https://www.reuters.com/world/azerbaijan-armenia-publish-text-us-brokered-peace-deal-2025-08-11
[29] https://www.nytimes.com/2025/08/08/us/politics/trump-armenia-azerbaijan-peace-deal.html
[31] www.dotnews.am/eng/news/657195.html; https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-september-12-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/adversary-entente-task-force-update-july-23-2025
[32] https://defapress dot ir/fa/news/762702; https://www.understandingwar.org/backgrounder/adversary-entente-task-force-update-7월-23-2025
[33] https://www.tasnimnews dot com/en/news/2025/08/09/3372566/러시아 또는 그 외의 러시아가 이란을 차단할 경우 미국 코카서스 회랑이 차단될 것임
[34] https://www.tasnimnews dot com/en/news/2025/08/09/3372566/with-or-without-russia-iran-will-block-us-corridor-in-caucasus-velayati
[35] https://defapress dot ir/fa/news/769404
[36] https://t.me/MID_Russia/63629
[38] https://www.reuters.com/world/azerbaijan-armenia-publish-text-us-brokered-peace-deal-2025-08-11/
[39] https://www.themoscowtimes dot com/2025/03/20/in-armenias-second-city-russian-military-outpost-with-a-dark-past-faces-a-precarious-future-a88405
[40] https://www.iranintl.com/en/202508112173; https://www.tasnimnews.com/fa/news/1404/05/20/3373708
[41] https://asiatimes.com/2023/10/이란-및-아제르바이잔-나흐치반으로-가는-도로-건설-시작/
[42] https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-september-12-2024
[43] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-19-2023; https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-december-15-2024
[44] https://www.kyivpost dot com/post/56666
[46] https://www.iswresearch.org/2025/07/iran-update-july-16-2025.html
[48] https://amwaj.media/en/article/iran-weighs-options-as-azerbaijan-aligns-closer-with-israel-us
[49] https://www.criticalthreats.org/analysis/iran-update-april-14-2023 ; https://www.criticalthreats.org/analysis/iran-update-november-30-2023-6569315598267; https://understandingwar.org/backgrounder/iran-update-may-20-2025
[50] https://defapress dot ir/fa/news/769404
[53] https://www.tasnimnews dot com/en/news/2025/08/09/3372566/with-or-without-russia-iran-will-block-us-corridor-in-caucasus-velayati
[54] https://x.com/SaeedAzimi1772/status/1954199012522725598
[55] https://www.tasnimnews.com/fa/news/1404/05/20/3373985
[56] http://kremlin.ru/events/president/news/77754
[57] https://lenta dot ru/news/2025/08/11/v-rossii-otreagirovali-na-peredachu-zangezurskogo-koridora-ssha/ ; https://www 도트 pnp.ru/politics/stroitelstvo-mosta-trampa-v-armenii-mozhet-postavit-pod-ugrozu-proekt-sever-yug-schitayut-v-gosdume.html
[58] https://defapress dot ir/fa/news/769404
|
|