한자를 잘 아는 편인데, 한자 적절히 쓰면 가점이 있을지 궁금합니다. 예전 법학은 한자가 많았던 걸로 아는데, 교수님들이 옛날 분들이시니...
첫댓글 가점은 없을거에요 그냥 채점자에 따라 답안에 대한 인상은 좀 좋아질지도?'판례' 정도는 한자로 쓰시는분들 많아요. 근데 그게 딱히 교수님들한테 인상적이라고 하려는 것보다는 '나 여기에 판례 썼어~~' 하고 눈에 띄게 보여주려는 용도가 많아서!한자로 쓰는 것보다 그냥 한글로 몇글자 더 적는게 시간상 좋을지도요~~
없습니다. 교수님 말씀으로는 그래요.가끔 판례 번호까지 적는 사람들이 있어서 놀라기는 하는데..
아니요
판례번호도 쓸모없다 하네요. 다만 놀라기는 한다고 합니다. 무조건 논점에 맞고, 정확한 판례 현출, 논리에 맞는 사안의 적용이 답입니다. 글씨 이쁘게 쓰시라고 채점 교수님께서 팁을 주시더군요
첫댓글 가점은 없을거에요 그냥 채점자에 따라 답안에 대한 인상은 좀 좋아질지도?
'판례' 정도는 한자로 쓰시는분들 많아요. 근데 그게 딱히 교수님들한테 인상적이라고 하려는 것보다는 '나 여기에 판례 썼어~~' 하고 눈에 띄게 보여주려는 용도가 많아서!
한자로 쓰는 것보다 그냥 한글로 몇글자 더 적는게 시간상 좋을지도요~~
없습니다. 교수님 말씀으로는 그래요.
가끔 판례 번호까지 적는 사람들이 있어서 놀라기는 하는데..
아니요
판례번호도 쓸모없다 하네요. 다만 놀라기는 한다고 합니다. 무조건 논점에 맞고, 정확한 판례 현출, 논리에 맞는 사안의 적용이 답입니다. 글씨 이쁘게 쓰시라고 채점 교수님께서 팁을 주시더군요