주호영 "65세 이상 지하철 무임승차 근본 해결 방법 논의해야"

[빵꾸똥꾸]

http://www.sisafocus.co.kr/news/articleView.html?idxno=290935

주호영 "65세 이상 지하철 무임승차 근본 해결 방법 논의해야" - 시사포커스

무임승차 폐지하나? 하고

'좋아 빠르게 가' 하면서 읽어봤습니다만

결국 기재부 지원으로 끝날거 같기도..


뭐 어차피 민영화가 최종 목적일거 같지만

[Cigarette]

어차피 이거해도 뽑아줌.
그리고 프레임을 문재인탓 으로 돌리면 아.그렇구나 하고 맞장구 쳐줄 언론도 있고 65세이상 지지자층도 존재합니다.
이 모든것은 다 문재인탓이다 하면 됩니다. 그들에게는 통하니까요

[The Amadeus]

무임승차 폐지해야죠 답이 없음

[No.manner]

이 말 웃기네요 ㅋㅋㅋ

오세훈 서울시장은 어쩔 수 없이 요금을 올릴 수밖에 없지만 "그럼에도 불구하고 정말 낮추고 싶다"고 말했다.

[cu@heaven]

음주운전을 했으나 정말 대리를 부르고 싶었다 이런건가요

[(CHI)불타는개고기]

아하 이해가 팍 됩니다

[Daniel Munthe Agger]

무임승차 폐지나 연령 높이는 거 찬성합니다

[zzahong]

이건 해야해요, 문정부 탓이라고 하는건, 안되지만, 해야하요

[hooper]

없앨 순 없고 합리적인 선에서 몇회 이하로 한정하겠죠.

[Quentin Tarantino]

어차피 노년층은 올리나 내리나 찍어줄텐데 그냥 눈치보지 말고 하지

[정대만]

폐지 찬성입니다. 이건 보수 정권에서 해줘야 한다 생각합니다. 본인들 정치적 스텐스에도 맞고 진보정권에서 추진하는 것보다 정치적 부담도 적습니다.

[준쌤]

최소한 기준 연령이라도 올리면 좋겠네요.

[엉클드류]

무임승차 시간을 나눠줌 어떨까싶어요
출퇴근시간을 포함한 이용이 높은 시간대 제외하고 무임승차

[인생이다그런]

이게 적자가 발생한다 또 증가한다 그러니 없애자 등으로 축약될 단순한 문제가 아니라고 하더라고요. 훨씬 복잡한...
그러니까 일 없는 노인이 무료인 대중교통을 이용해 그들이 모일 수 있는 장소(탑골 등)로 이동하고, 그래서 그들끼리 만나 시간을 떼우고 하는 게 비용 때문에 봉쇄되면...
가뜩이나 소득이 줄거나 없고 또 혼자 되거나 자녀 부양 없이 사는 독거 노인들... 사망률이... 자살로 인한...

단순히 제가 들은 예 하나만 든 겁니다. 노인의 무임승차 문제는 문제가 아니라서, 표 때문에 못하는 게 아니라
국가의 역할(국민의 생명과 재산의 보호)부터 노후 보장, 지난 한국 경제 성장의 과정부터 현재까지 아주 복잡한 문제가 얽혀있는 거라고 하더라고요.
사니까 살아야 하는 게 어쨌든 인간의 굴레라는 건데... 없애면, 그 표 다 어딘가로 사라진다면 국힘을 싫어하는 사람으로서 저는 아주 좋겠으나
그게 누가 죽어서 생기는 반사이익이라면 저는... 싫습니다. ;;;
대안이 있어야 하고 없다면 정권이 어디든 못 없앨거라고 봅니다.

[kobe_hj]

동의합니다. 이동권은 단순히 이동문제가 아닙니다. 노인들이 고립되면 큰 사회문제가 될 거에요

[깊은슬픔]

전 방식이 잘못됐다고 생각합니다. 하려면 지하철만 있는 곳이 아닌 전국의 모든 노인에게 국가가 교통비를 직접 지급해야 하는 게 마땅한데

오로지 지하철만 있는 곳의 관리주체에게만 부담을 주는 정책이라 -_-

애초에 전두환 정권의 선심성 정책이 시발점이라 뜯어고쳐야 할 제도라고 봅니다.

[UnbeataBull]

뽑아 주신 노인들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ