의외로 휘지 않은 것일 수 있어요. 책상 위 끝단에 종이를 놓고 블레이드를 놓은 후 연필로 대고 외곽선을 그려 보세요. 그런 다음 뒤집어서 외곽선을 그려 보세요. 두 선이 많이 일치하지 않으면 문제이지만, 일치한다면 문제는 아닙니다. 제가 보기에는 사용된 나무가 결이 휘어진 목재라서 그렇게 보이는 것 아닌가 싶습니다.
가끔 결때문에 라켓이 휘어보이는 경우가 있습니다. 그래서, 외관상으로도 성의있게 수직으로 대개는 잘 맞춥니다만... 이 라켓은 대칭적으로 보입니다...만....닛타쿠의 제품이 가끔씩 명성에 맞지않게 불량이 의외로 있습니다. 실제로 정중앙이 아닌경우, 그리고 라켓을 위에서 수직으로 내려다보면 상판이 한쪽으로 휘어져 있는경두 등등...실제로 수치를 재거나 평평한데서 검사를 하였습니다. 공교롭게도 다 플레임 라켓이었네요...닛타쿠제품은 구입후 즉시 하자여부를 잘 살펴보시기를 권합니다.
첫댓글 한쪽으로 치우쳐 있네요..
정도가 조금 심한 것 맞지요.
눈으로봐도 그런거 같습니다
편차가 심한것 같습니다
정상적인 규격의 블레이드를 흠집으로인해 상처?부위를 갈아낸듯 보입니다.
그렇지는 않습니다. 테두리가 우드엣지가드로 코팅되어 있어요.
의외로 휘지 않은 것일 수 있어요.
책상 위 끝단에 종이를 놓고 블레이드를 놓은 후 연필로 대고 외곽선을 그려 보세요.
그런 다음 뒤집어서 외곽선을 그려 보세요.
두 선이 많이 일치하지 않으면 문제이지만, 일치한다면 문제는 아닙니다.
제가 보기에는 사용된 나무가 결이 휘어진 목재라서 그렇게 보이는 것 아닌가 싶습니다.
이 사진을 열어 보세요. 대칭이 잘 맞는 것 같습니다.
결이 휘어 그렇게 보이는 것 일 수도 있겠네요.
오스카님 말씀대로 해보니 거의 일치 하네요. 나무결이 휘어져 있어 그렇게 보이는 착시 현상이네요.신기 합니다.
일치한다니 다행입니다. 착시현상이었군요.
규신님 셰이크로 전향하시는건가요!?
일펜 중펜 셰이크 다 쳐 보고 있는데 아직 하나를 정하지 못하겠네요.
나무결이 센터하고 일직선으로 맞지않기에 그렇게 보이는 것 일수도 있을것 같네요.
그러나 사진속 라켓은 약간 휘어 대칭이 안맞는것 같아 보입니다.
휘어진 나무결로 인한 착시 현상 같습니다. 종이 위에 놓고 외곽선을 그리고 뒤집어서 그려도 일치 하네요.
헤드 표면의 결을 브러쉬로 칠해서 가리고 나서, 수직으로 반듯이 세워보면, 정상으로 보이네요. (되도록이면 수직결로 가지런한 것이 더 좋기는 할 것 같습니다. ) 그나저나 Flame, 이 블레이드 참 좋은 순수 7겹입니다.^^
아하! 이런 방법도 있었네요. 감사합니다.
좋은 제품 잘 구하셨습니다. ~~~ 스티가의 "Carbonix" 이상으로 좋았습니다. 아마도, 같은 7겹 순수 합판들인 안드로의 코어7오프나 TSP의 Swat과 좋은 비교가 될 것입니다. 안정성과 회전도 좋았는데, 백핸드 펀칭도 만족스러웠던 기억이 있습니다.
나뭇결 때문에 일어나는 착시 현성같아요
나무결을 반듯이 안하고 잘른것 같습니다.
그래서 착시현상이 나는 것 같습니다.
나무결이 반듯하지 않으면 스티가의 카보나도 245나 같은 느낌이 날지 아님,그 이상이거나 그 이하,아무 문제 없든지,....
나무결 때문에 그렇습니다.
가끔 결때문에 라켓이 휘어보이는 경우가 있습니다. 그래서, 외관상으로도 성의있게 수직으로 대개는 잘 맞춥니다만...
이 라켓은 대칭적으로 보입니다...만....닛타쿠의 제품이 가끔씩 명성에 맞지않게 불량이 의외로 있습니다. 실제로 정중앙이 아닌경우, 그리고 라켓을 위에서 수직으로 내려다보면 상판이 한쪽으로 휘어져 있는경두 등등...실제로 수치를 재거나
평평한데서 검사를 하였습니다. 공교롭게도 다 플레임 라켓이었네요...닛타쿠제품은 구입후 즉시 하자여부를 잘 살펴보시기를 권합니다.
니타쿠 제품입니다. 네임밸류가 있죠. 거의 정상 제품이라고 봐야 합니다.