가령예를 들어서 보험을 가입한자가 지나가다가 모르고 남의 헬기를 발로 밟아서 부셔졌다면 보상가능이고 헬기를 날리다가 그 헬기가 남의 차량으로 돌진을 했을경우도 보상이 가능한데 문제는 그 사고를 예측을 할수 있었던 상황이냐 아니냐를 놓고 부책인지 면책인지를 결정합니다 어차피 코에걸면 코걸이고 귀에걸면 귀걸이기 때문에 보상직원에게 어떻게 말하는가가 부책과 면책이 결정이 됩니다
보상은 충분히 가능한 일입니다 저도 보상을 받은 경험이 있고요 다만 모럴은 없어야 겠죠?? 보험사에게 제일 신중히 생각하는 부분이 모럴(도덕적헤이)리스크 입니다 즉 자신의 실수로 고장난 나의 물건또는 남의 물건을 보험으로 거짓신고하여 보상을 받을려는 행위이죠 걸리지 말아야 겠죠??
조금 거리가 있습니다만, 얼마전 TV에서 본 내용인데, 보험사에서는 보험금 지급자를 대상으로 엄청나게 많은 수의 '보험사기소송'을 진행한다고 합니다. 그런 소송에서 보험사가 이길 확률은 대부분 20%미만임에도 불구하고 말입니다. 그럼에도 불구하고 보험사가 그런 소송을 진행하는 이유는, 보험금지급대상자에게 소송패배에 대한 불안감을 심어주어 판단력을 흐리게 만드는 효과 및 다른 피보험자 및 보험금수익자들에게 그런 사례를 알려주면서 위협을 해서 협상에서 유리한 위치를 차지하기 위함이라고 하더군요. 정말이지 그런 뉴스를 볼 때마다 지금 들고 있는 보험을 몽땅 해약해버리고 싶은 생각이 들기도 했습니다.
맞습니다 보험사는 자신들이 내새우는 면책의 사유를 법과 결부를 하는것처럼 하지만 사실 문제는 법과 아무런 상관이 없습니다 보험사 약관이라는것은 법에서 보장하는것이 아니고 보험사 자체에서 정한것이죠.....자잘한것의 경우 보상이 잘 안될시에는 금융감독원 홈페이지에 오전에 민원을 꼭 넣으세요 오후는 넣지 마세요...이유는 제가 나중에 설명해 드리겠습니다 그럼 거의 해결 가능합니다 일종의 협박이죠
첫댓글 생명보험은 약관에 따라 무조건 보상해주는것이고... 손해보험이 자신이 손해본 만큼만 보상해주는것이죠 ??? 제가 알기로는 생명보험은 보험이 여러개일때.. 약관에 따른 보상액을 보험회사별로 다 주는걸로 알고있고... 손해보험은 ... 보험이 여러개일때 손해를 봤을때 보험회사에서 손해액만큼만 나눠서 보상해주는것으로 알고있는데... 맞는건지 모르겠네요...
네.. 전에 TV에서 나왔던걸로는 여러보험사에서 보상액을 나누어서 준다고알고있습니다.. 그렇다해도, 여러보험사들어있으면 보험료는 여러보험사에 많이내야하구요... 내는많큼 해택을못보는거같아요.. 가입자유치할땐 다~해줄거처럼이야기하고, 막상보상받을때는 이런저런핑계로 안해주려고하고, 이래서 보험사에 신용이안가는것이죠.. ^^;
그 보험이 전에 제가 올렸던 일상생활 배상책임 보험입니다 보통의 경우 상해보험에 특약으로 가입이 되고 그 보험상품만 별도로 나온것은 없습니다 다만 손해보험의 특성상 모럴이 없어야 하고 급격성,우연성,외래성이라는 조건이 성립해야 합니다
가령예를 들어서 보험을 가입한자가 지나가다가 모르고 남의 헬기를 발로 밟아서 부셔졌다면 보상가능이고 헬기를 날리다가 그 헬기가 남의 차량으로 돌진을 했을경우도 보상이 가능한데 문제는 그 사고를 예측을 할수 있었던 상황이냐 아니냐를 놓고 부책인지 면책인지를 결정합니다 어차피 코에걸면 코걸이고 귀에걸면 귀걸이기 때문에 보상직원에게 어떻게 말하는가가 부책과 면책이 결정이 됩니다
보상은 충분히 가능한 일입니다 저도 보상을 받은 경험이 있고요 다만 모럴은 없어야 겠죠?? 보험사에게 제일 신중히 생각하는 부분이 모럴(도덕적헤이)리스크 입니다 즉 자신의 실수로 고장난 나의 물건또는 남의 물건을 보험으로 거짓신고하여 보상을 받을려는 행위이죠 걸리지 말아야 겠죠??
조금 거리가 있습니다만, 얼마전 TV에서 본 내용인데, 보험사에서는 보험금 지급자를 대상으로 엄청나게 많은 수의 '보험사기소송'을 진행한다고 합니다. 그런 소송에서 보험사가 이길 확률은 대부분 20%미만임에도 불구하고 말입니다. 그럼에도 불구하고 보험사가 그런 소송을 진행하는 이유는, 보험금지급대상자에게 소송패배에 대한 불안감을 심어주어 판단력을 흐리게 만드는 효과 및 다른 피보험자 및 보험금수익자들에게 그런 사례를 알려주면서 위협을 해서 협상에서 유리한 위치를 차지하기 위함이라고 하더군요. 정말이지 그런 뉴스를 볼 때마다 지금 들고 있는 보험을 몽땅 해약해버리고 싶은 생각이 들기도 했습니다.
맞습니다 보험사는 자신들이 내새우는 면책의 사유를 법과 결부를 하는것처럼 하지만 사실 문제는 법과 아무런 상관이 없습니다 보험사 약관이라는것은 법에서 보장하는것이 아니고 보험사 자체에서 정한것이죠.....자잘한것의 경우 보상이 잘 안될시에는 금융감독원 홈페이지에 오전에 민원을 꼭 넣으세요 오후는 넣지 마세요...이유는 제가 나중에 설명해 드리겠습니다 그럼 거의 해결 가능합니다 일종의 협박이죠
13만원 짜리면 통합상품 이겠네요 ! 조금이라도 젊을때 가입하시면 좋습니다 ! 일상생활배상 책임 을 말씀하시는 것 같습니다 ! 장사장님 말씀데로 어떻게 해석하기 나름 인것 같습니다 ! 근데 아따 경유값 디기 비싸네 ㅋㅋㅋ ! ! !
역쉬 답글 다실줄 알았습니다 근데 경유값땜에 샵에 놀러오시지도 못하겠네요....?? 경기도 광주에 비행장을 찾았는데 일욜날 시간되시면 한번 놀러 오세요 카페도 새로 만들었습니다 카페검색에서 미니타이탄 치시면 나옵니다 ....ㅋㅋ
석유 석어때세요.. 1:1로요.. ㅎㅎ
석유라 ! 심각하게 고민 해 보겠습니다 ㅋㅋㅋ !
얼마전에 유사경유 적발되었자나요.. 그게전부 주유소로 납품되었다니.. 그럼 지금까지 경유차량들 석유랑경유랑 섞인거때고댕겼을꺼아녀요...
저도 모르지만 14만원짜리 넣고있는데요.... 뭐.... 아무튼 좋습니다..... 보험도 재산아니겠습니까..... 득을 보건 말건 그런거 하나 있으면 마음든든 배부른 건 사실이지 않을까요?