China's state media calls for ONE THOUSAND more nuclear warheads to smash US dominance
중국 국영언론, 미국 지배권 박살 낼 수 있는 핵탄두 1대 추가 요구
CHINA tabloid the Global Times has called for Beijing to increase its nuclear warheads to one thousand because "China now has far fewer nuclear weapons than the US" in a jingoist war rant sycophantically aimed at pleasing the news platform's paymasters.
중국이 뉴스는 기반에 맞는 전쟁에서 "중국이 미국보다 훨씬 적은 핵무기가 적다" 때문에베이징에 핵탄두를 천 개로 늘릴 것을 촉구했다.
[express] 21:00, Mon, May 11, 2020
▲중국 핵탄두
▲중국 항공 모함
▲중국 군대
▲남중국해
The editor of the Beijing backed Global Times said China should also procure at least 100 DF-41 strategic missiles, which would be longer in range than any other missile on the planet. The editor wants China to increase its nuclear deterrent in order to "curb US government's strategic ambitions and bullying impulse against China". The editor called, Hu Xijin wrote: "Today, the US government has identified China as its largest strategic competitor, and Washington is more likely to exert all its power at its disposal to suppress and intimidate China.
베이징의 편집장은 중국도 지구상의 어떤 미사일보다 범위가 더 긴 최소 100개의 DF-41 전략 미사일을 조달해야 한다고 말했다. 편집자는 중국이 "미국 정부의 전략적 야망과 중국에 대한 왕따를 억제하기 위해" 핵 억제력을 높이기를 원한다.고 편집장은 후시진은 "오늘 미국 정부는 중국을 가장 큰 전략적 경쟁자로 지목했으며 미국은 중국을 억압하고 위협하기 위해 모든 힘 행사 가능성이 더 높다.
"If the US government deems necessary, it is highly likely that it could even take similar risks that led to the Cuban missile crisis."
"미국 정부가 필요하다고 생각하면 쿠바 미사일 위기를 초래한 같은 위험 가능성이 높다"고 말했다.
Mr Hu Xijin wants China to increase it's nuclear deterrent many-fold, to stop the US from "gambling with its nuclear armament and harming China".
후시진씨는 중국이 핵무기를 억제하고 중국을 해치는 것을 막기 위해 중국의 핵 억지력을 여러 배로 늘리기를 원한다.
The editor pinpoints areas that could ignite conflict such as in the Taiwan Straits or the South China Sea.
편집자는 대만 해협이나 남중국해에서 갈등을 일으킬 수 있는 지역을 정확히 지적했다.
He said that it will be the "nuclear arsenal that will inspire either side not to retreat".
그는 "양측의 맞대응에 영감을 주는 핵무기"가 될 것이라고 말했다.
However, the editor clarified that he is not a "warmonger" and does not want a nuclear war.
그러나 편집자는 그가 "전쟁가"가 아니며 핵 전쟁을 원하지 않는다고 분명히 했다.
However, he argued that building up China's nuclear arsenal would be a defensive measure to prevent the US from striking first.
그러나 그는 중국이 핵무기를 늘리는 것은 미국이 먼저 공격하는 것을 막기 위한 방어 조치가 될 것이라고 주장했다.
Assuredly he wrote: "China is committed not to be the first to launch nuclear weapons, and it will never threaten non-nuclear countries with its nuclear arsenal."
그는 "중국은 핵무기를 처음으로 발사하지 않을 것이며 핵무기로 비핵국을 위협하지 않을 것"이라고 썼다."
But he added: "If the US believes it must subdue China in the Taiwan Straits or in the South China Sea, and considers defeating China in order to maintain its global hegemony, then China must fix its nuclear gap with the US.
그러나 그는 "미국이 대만 해협이나 남중국해에서 중국을 제압 세계 패권을 유지하기 위해 중국을 격퇴하겠다고 생각한다면 중국은 미국과의 핵 격차를 줄여야 한다"고 덧붙였다.
The editor then became more reflective and said: "Nuclear war causes dreadful human disaster and is unthinkable, but nuclear deterrence sits silently at the corner, functioning every minute."
편집자는 더 반사적으로 "핵 전쟁은 끔찍한 인간 재앙을 일으겨 생각하기 싫지만 핵 억제는 한 순간 코너로 몰리면 기능합니다."
Chinese authorities were quick to distance themselves from the Global Times editor's opinions.
중국 당국은 글로벌 타임즈 편집자의 의견과 재빠르게 거리를 두었다.
In a statement emailed to Newsweek on Monday, Hua Chunying, a spokesperson for China's Foreign Ministry, said that Mr Hu Xijin was expressing his personal viewpoint.
화춘잉 중국 외교부 대변인은 월요일 뉴스위크에 보낸 성명에서 후진이 자신의 개인적인 견해를 표명하고 있다고 말했다.
Mrs Hua said: "This is the personal view of Mr. Hu and he enjoys the freedom of speech in China.
화 여사는 "후씨의 개인적 견해"라며 "중국에서 언론의 자유를 누리고 있다.
"China's policy on arms control is consistent.
"무기 통제에 대한 중국의 정책은 일관된다.
"We believe that the country that possesses the biggest nuclear arsenal has special, prior responsibility and should further reduce nuclear arsenal drastically.
"우리는 가장 큰 핵무기를 보유하고 있는 나라가 특별하고 사전적인 책임을 지고 있으며 핵무기를 대폭 줄여야 한다고 믿는다.
"China has always followed the principle of no-first-use of nuclear weapons.
"중국은 항상 핵무기를 처음 사용하지 않는다는 원칙을 지켜왔다.
"We pursue a very responsible and restrained policy."
"우리는 매우 책임감 있고 절제된 정책을 추구한다."