접지된 도체구의 모든 곳에서의 전위는 영상전하법으로 구할 수 있는데요..
또하나의 영상전하를 두면 전위V0인 도체구와 같은 원리로 풀 수 있다고 합니다.
이때 또 하나의 영상전하를 중심에 두어야 한다고 하는데 잘 이해가 되지 않습니다.
답변 부탁드립니다.
첫댓글 다른 전하나 전기장이 매질이나 금속에다 전하를 유도하자나요... 그럼 그게 모이면서 전기장을 추가하는데... 그 전하를들을 일일이 계산하려면 힘드니까... 기하학적으로 매질이나 금속의 경계면이 깔끔하면, 단일 전하나 선전하 등등으로 대치해도 수식결과 일치한다는 아이디어에서 나온 개념이 영상전하이죠...
그런데요....접지된 도체구와 경계조건이 같은 영상전하를 놓는데....왜 중심에 놓아야 하는지 이해가 되지 않습니다...
거울과 같은 원리 라고 하면 되려나... 이것은 간단하게는 아니구 경계조건이라는 것을 통해서 증명해보십시오
그리피스의 책을 참고하시면..;
저는 질문자체를 이해못하겠음.;; ㅋㅋㅋ 혹시 원서로 보시면 원서에서 서술하는 내용을 그대로 올려주시고 거기에서 이부분이 이해가 잘 안간다고 말씀해 주십시요. 토종한국인이 imaginary charge methode를 말하는 것도 겨우 알아먹었네요.;;
그리피스 책 2nd edition 3.7번문제인데요...임의의 전위를 가진 도체구에 영상전하를 두고 도체구외 에서의 전위를 구하는 문제와 또 하나의 영상전하를 어떤 위치에 얼마크기의 두어야 도체구 밖에서의 전위를 구하는 문제입니다. 유일성의 정리와 경계조건을 이용하는 문제인데...
두번째 영상전하를 중심에 두어야 한다고 하는데 그 이유를 모르겠습니다
첫댓글 다른 전하나 전기장이 매질이나 금속에다 전하를 유도하자나요... 그럼 그게 모이면서 전기장을 추가하는데... 그 전하를들을 일일이 계산하려면 힘드니까... 기하학적으로 매질이나 금속의 경계면이 깔끔하면, 단일 전하나 선전하 등등으로 대치해도 수식결과 일치한다는 아이디어에서 나온 개념이 영상전하이죠...
그런데요....접지된 도체구와 경계조건이 같은 영상전하를 놓는데....왜 중심에 놓아야 하는지 이해가 되지 않습니다...
거울과 같은 원리 라고 하면 되려나... 이것은 간단하게는 아니구 경계조건이라는 것을 통해서 증명해보십시오
그리피스의 책을 참고하시면..;
저는 질문자체를 이해못하겠음.;; ㅋㅋㅋ 혹시 원서로 보시면 원서에서 서술하는 내용을 그대로 올려주시고 거기에서 이부분이 이해가 잘 안간다고 말씀해 주십시요. 토종한국인이 imaginary charge methode를 말하는 것도 겨우 알아먹었네요.;;
그리피스 책 2nd edition 3.7번문제인데요...임의의 전위를 가진 도체구에 영상전하를 두고 도체구외 에서의 전위를 구하는 문제와 또 하나의 영상전하를 어떤 위치에 얼마크기의 두어야 도체구 밖에서의 전위를 구하는 문제입니다. 유일성의 정리와 경계조건을 이용하는 문제인데...
두번째 영상전하를 중심에 두어야 한다고 하는데 그 이유를 모르겠습니다