첫댓글 당연합니다. 문학판검!노동법만 그냥 문 판이 더 중요한거지, 법학 답안은 기본적으로 학설과 검토가 매우 중요해요.
학설 검토는 실무에 도움도 안될텐데 왜 중요한지 모르겠지만 어쨌든 검토의견도 외워야하는거네요ㅠㅠ 감사합니다!!
@러키 사실 실무랑은 아무런 관련은 없구요..ㅠ실무는 실무하면서 아예 새로 배우는 느낌이 큽니다.시험 출제 자체가 학자들이 하는 것이다보니 더욱 그런 것 같아요. 어찌됐든 이론적 기반 위에 실무지식이 있는 게 사상누각이 덜 되는 면이 분명 있으니까.. 재미 붙여보시죠..!!!
@룰루비돼 친절한 답변 감사드립니다🥹 어쨌든 외워야하는건 분명하니 말씀해주신대로 재미붙여보도록 노력할게요..!
검토는 그냥 판례따라 적당히 쓰면 되고 정 시간 부족하면 안 써도 큰 감점없는걸로 알아요!결론: 시간없으면 안써도 되지만 시간 널널하면 뭐라도 쓰는게 낫다
뭐든 쓰면 좋긴 하겠죠 그치만 덕분에 부담감 좀 덜해졌어요! 답변 감사합니다😀👍
첫댓글 당연합니다. 문학판검!
노동법만 그냥 문 판이 더 중요한거지, 법학 답안은 기본적으로 학설과 검토가 매우 중요해요.
학설 검토는 실무에 도움도 안될텐데 왜 중요한지 모르겠지만 어쨌든 검토의견도 외워야하는거네요ㅠㅠ 감사합니다!!
@러키 사실 실무랑은 아무런 관련은 없구요..ㅠ
실무는 실무하면서 아예 새로 배우는 느낌이 큽니다.
시험 출제 자체가 학자들이 하는 것이다보니 더욱 그런 것 같아요. 어찌됐든 이론적 기반 위에 실무지식이 있는 게 사상누각이 덜 되는 면이 분명 있으니까.. 재미 붙여보시죠..!!!
@룰루비돼 친절한 답변 감사드립니다🥹 어쨌든 외워야하는건 분명하니 말씀해주신대로 재미붙여보도록 노력할게요..!
검토는 그냥 판례따라 적당히 쓰면 되고 정 시간 부족하면 안 써도 큰 감점없는걸로 알아요!
결론: 시간없으면 안써도 되지만 시간 널널하면 뭐라도 쓰는게 낫다
뭐든 쓰면 좋긴 하겠죠 그치만 덕분에 부담감 좀 덜해졌어요! 답변 감사합니다😀👍