우리나라에서 관찰되는 조류 약 72%가 지나가는철새의 관문 흑산도에 공항 설립 예정
흑산도는 멸종위기종의 요충지. 세계적인 철새 쉼터라고 함
공항 반대 의견
찬성 의견
며칠전 주민 회의에서 몸 싸움까지남 ㄷ ㄷ
출처: 도탁스 (DOTAX) 원문보기 글쓴이: 로또 1등 담첨
첫댓글 세월이 흐르면 무인도가 될 수도 있는곳인데 생태계 파괴를 해야할까.. 육지로 나와 사시는건 어떨지..
저기야말로 비행기 추락하면 다 죽는거 아녀? 겁들도 없어
삭제된 댓글 입니다.
22222
응급환자때문에 필요할것같은데 인천공항도 갯벌 보존해야된다 하면서 반대했는데 잘 쓰고
환경보호 중요한데 저 주민한테 편의시설 포기하고 누리지말고 살라할 권한은 나머지 사람들한테 없는듯.... 우리가 뭐라고 삶의 터전 포기하면서 나와서 살거나 그낭 누리지 말고 살라고해?
말로만 자연보호 명분으로 개발 반대하는사람이 편하게 살고있는 땅도 누군가의 생활터전을 싸그리 밀어버리고 점령한 곳인데 지방발전에 말 얹을 자격이 있을까.. 말한마디 글몇자로 입바른소리 주장한 다음 매일같이 비누거품쓰고 몸단장하는건 다들 똑같은데
솔직히 철새보단 사람 목숨이 더 중요하지.. 저긴 병원도 없는데
2 지속가능성을 봐야지... 너넨 도시사니까 말얹을자격없다는건 ㅋㅋ 정작 수도권제외한 지방도 지금 무너져가고있는데 작은 섬을 개발해서 얻는게 뭐야 개발이 능사가 아니고 답이 아니야 심지어 저건 득보다 실이 더 많음
3 공항을 만들고 비행수단이 생긴다해서 금액이 싼것도 아니고 수시로 사용할 것도 아닐테고 주민 수는 어쩔 수 없이 해마다 줄어갈텐데. 공항만들 돈으로 주민들이 육지로 이사하는게 더 저렴한거 아니냐
4 왜 우리한테 안돌아온다고 생각하는거지..
길게 봤으면 좋겠다 철새 사라지면 거기에서 이어지는 변화들 그런것들이 더 중요해보임,,결국엔 철새만 살리자는게 아닌 문제니까
안 그래도 웬만한 지방도시들도 소멸하고있는데 솔직히 10년후면 흑산도 인구 몇이나 남아있을거라 생각하는지? 지금 인구도 2천명밖에 안되는데 공항..? 공항 지어서 연결해도 병원 같은 인프라 잘 없을듯 게다가 섬 대부분이 국립공원인데 왜 공항 짓는지 모르겠음...
음...어려운 문제다..근데 솔직히 흑산도 인구 수를 따져보면.. 유튜브 봤는데 철새들이 이동하고 쉬면서 자연에 많은 영향을 끼치는것같더라고
발전된 곳에 살면 반대도 못하는거야? 그럼 환경문제 반대할수 있는 사람이 몇이나 되나;; 걍 새가 불쌍하니까 안된다고 하는것도 아니고 환경파괴되서 일어날 일들을 생각해야지응급환자 나오면 헬기랑 연계하는 시스템을 만드는 더 낫지않나
22
인구 2000명 사는곳에 공항 장난하나 거기 공항만들어서 몇년이나 쓰겠냐고 그대로 흉물되기나 하겠지 지금 도시 공항들도 유지에 애먹는 판국에 이 조그만 땅덩어리에 공항이 몇개야 작작해야지
22222 우리는 지하철이니 공항이니 뭐든 편하게 이용하면서 저분들 불편함을 이해하지도 못함
아무리 인구가 적다 하더라도 주민들의 편의를 위해서 공항을 짓는게 맞다고 생각함 게다가 흑산도에 연간 30만명이나 관광객이 방문하네... 철새들을 모두 죽이는 것도 아니고 흑산도 내에 대체 서식지도 조성한다는디... 자세히 알아보지 않고 무작정 반대하는 의견은 좀 보기 그렇다
2000명 사는데에 관광객도 얼마 안가고... 공항짓기엔 배보다 배꼽이 너무 크지 않나?? 2000명이면 걍 아파트 한채 거주민 정도 아닌가요
지금 2000명인 흑산도 5년 후에 몇명 살까 10년 후에는... 공항은 개오바 같은데
의료헬기 얘기 나와서 하는 말인데 의료헬기 문제는 거점의료시설 부족+헬기부족의 문제라 이 두가지에 중점을 두고 해결해야할것 같고 경제적으로 봐도 이용인구가 얼마나 되겠어 난 좀 오바같아 심지어 무안에도 공항 있잖아
첫댓글 세월이 흐르면 무인도가 될 수도 있는곳인데 생태계 파괴를 해야할까.. 육지로 나와 사시는건 어떨지..
저기야말로 비행기 추락하면 다 죽는거 아녀? 겁들도 없어
삭제된 댓글 입니다.
22222
응급환자때문에 필요할것같은데 인천공항도 갯벌 보존해야된다 하면서 반대했는데 잘 쓰고
환경보호 중요한데 저 주민한테 편의시설 포기하고 누리지말고 살라할 권한은 나머지 사람들한테 없는듯.... 우리가 뭐라고 삶의 터전 포기하면서 나와서 살거나 그낭 누리지 말고 살라고해?
말로만 자연보호 명분으로 개발 반대하는사람이 편하게 살고있는 땅도 누군가의 생활터전을 싸그리 밀어버리고 점령한 곳인데 지방발전에 말 얹을 자격이 있을까.. 말한마디 글몇자로 입바른소리 주장한 다음 매일같이 비누거품쓰고 몸단장하는건 다들 똑같은데
솔직히 철새보단 사람 목숨이 더 중요하지.. 저긴 병원도 없는데
삭제된 댓글 입니다.
2 지속가능성을 봐야지... 너넨 도시사니까 말얹을자격없다는건 ㅋㅋ 정작 수도권제외한 지방도 지금 무너져가고있는데 작은 섬을 개발해서 얻는게 뭐야 개발이 능사가 아니고 답이 아니야 심지어 저건 득보다 실이 더 많음
3 공항을 만들고 비행수단이 생긴다해서 금액이 싼것도 아니고 수시로 사용할 것도 아닐테고 주민 수는 어쩔 수 없이 해마다 줄어갈텐데. 공항만들 돈으로 주민들이 육지로 이사하는게 더 저렴한거 아니냐
4 왜 우리한테 안돌아온다고 생각하는거지..
길게 봤으면 좋겠다 철새 사라지면 거기에서 이어지는 변화들 그런것들이 더 중요해보임,,
결국엔 철새만 살리자는게 아닌 문제니까
안 그래도 웬만한 지방도시들도 소멸하고있는데 솔직히 10년후면 흑산도 인구 몇이나 남아있을거라 생각하는지? 지금 인구도 2천명밖에 안되는데 공항..? 공항 지어서 연결해도 병원 같은 인프라 잘 없을듯 게다가 섬 대부분이 국립공원인데 왜 공항 짓는지 모르겠음...
음...어려운 문제다..근데 솔직히 흑산도 인구 수를 따져보면..
유튜브 봤는데 철새들이 이동하고 쉬면서 자연에 많은 영향을 끼치는것같더라고
발전된 곳에 살면 반대도 못하는거야? 그럼 환경문제 반대할수 있는 사람이 몇이나 되나;; 걍 새가 불쌍하니까 안된다고 하는것도 아니고 환경파괴되서 일어날 일들을 생각해야지
응급환자 나오면 헬기랑 연계하는 시스템을 만드는 더 낫지않나
22
인구 2000명 사는곳에 공항 장난하나 거기 공항만들어서 몇년이나 쓰겠냐고 그대로 흉물되기나 하겠지 지금 도시 공항들도 유지에 애먹는 판국에 이 조그만 땅덩어리에 공항이 몇개야 작작해야지
삭제된 댓글 입니다.
22222 우리는 지하철이니 공항이니 뭐든 편하게 이용하면서 저분들 불편함을 이해하지도 못함
아무리 인구가 적다 하더라도 주민들의 편의를 위해서 공항을 짓는게 맞다고 생각함 게다가 흑산도에 연간 30만명이나 관광객이 방문하네... 철새들을 모두 죽이는 것도 아니고 흑산도 내에 대체 서식지도 조성한다는디... 자세히 알아보지 않고 무작정 반대하는 의견은 좀 보기 그렇다
2000명 사는데에 관광객도 얼마 안가고... 공항짓기엔 배보다 배꼽이 너무 크지 않나?? 2000명이면 걍 아파트 한채 거주민 정도 아닌가요
지금 2000명인 흑산도 5년 후에 몇명 살까 10년 후에는... 공항은 개오바 같은데
의료헬기 얘기 나와서 하는 말인데 의료헬기 문제는 거점의료시설 부족+헬기부족의 문제라 이 두가지에 중점을 두고 해결해야할것 같고 경제적으로 봐도 이용인구가 얼마나 되겠어 난 좀 오바같아 심지어 무안에도 공항 있잖아