<![CDATA[
<p>1.자유당의 1공화국과 정치깡패</p><div> 1)정치깡패</div><div> 2)글의 목적과 범위</div><div><br></div><div>2.민주주의에서의 집회 </div><div> 1)민주주의의 제도적 기초 </div><div> 2)집회와 시위의 자유 </div><div><br></div><div>3.장충단 집회 방해사건과 고대생 습격사건 </div><div> 1)장충단 집회 방해사건 </div><div> 2)고대생 습격사건 </div><div><br></div><div><span style="font-size: 9pt;">4.장충단 집회 방해사건과 고대생 습격사건으로 보는 민주주의 비평 </span></div><div><span style="font-size: 9pt;"> 1)장충단 집회 방해사건과 고대생 습격사건에서의 집회와 시위의 자유 </span></div><div><span style="font-size: 9pt;"> 2)민주국가에서의 집회와 시위</span></div><p><br></p>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
수다 마당
피드백 요청--＞ 자유당의 정치깡패로 집회와 시위의 자유
다음검색
첫댓글 수달님!
장충단사건과 고대생피습사건이 자유당과 이승만독재정권의 하수인인 정치깡패들이 벌인 집회와 시위의 자유를 억압한 민주주의 유린사례인 것은 분명합니디다만,
굳이 이 오랜 사례를 선택해야 합니까?
최근사례가 너무 많은데요?
토대이론은 집회와시위의 자유가 민주주의 원리가운데 차지하는 비중과 의미를 보다 자세하고 명료하게 제시해야 합니다.
사례는 기술한바와 같이 사례를 단순하게 나열하는 것은 그리 좋지 않습니다.
오히려 이승만독재를 뒷받침한 정치깡패들의 집회방해사례를 전체적으로 조사분석해 보시기 바랍니다.
그것이 더 으미있을 것 같군요.
정치깡패와 권력과의 관계도 제시하는 것이 필요합니다.
그리고 수달님!
문장은 되게 글을 써야 하지 않겠어요?
쓴 제목은 문장이 안되지요?