부분분사 뭐 이런 명칭을 떠나서 단순하게 접근을 해보면 일단 앞 문장은 상관없이 Neither you nor any of ~ members is/are infected. 이 문장만 보면될 것 같습니다. 선행사를 certificate로 보는 것은 타당하지 않을 것 같습니다. 원래 any와 대응되는 것이 some입니다. 즉, some money, some books에서 알 수 있는 것처럼 any 또한 단수도 복수도 모두 올 수 있다는 것입니다. members가 복수이기 때문에 이것의 부분에 해당하는 것도 복수로 봐야할 것입니다. 따라서 any는 복수로 봐야하고 결국 is가 아닌 are로 봐야할 것 같습니다.
삭제된 댓글 입니다.
그럼 prove의 목적절인 that절의 동사는 없는건가요ㅠㅠ??
is가 neither를 받아서 단수가 된거같습니다만
부분분사 뭐 이런 명칭을 떠나서 단순하게 접근을 해보면 일단 앞 문장은 상관없이 Neither you nor any of ~ members is/are infected. 이 문장만 보면될 것 같습니다. 선행사를 certificate로 보는 것은 타당하지 않을 것 같습니다. 원래 any와 대응되는 것이 some입니다. 즉, some money, some books에서 알 수 있는 것처럼 any 또한 단수도 복수도 모두 올 수 있다는 것입니다. members가 복수이기 때문에 이것의 부분에 해당하는 것도 복수로 봐야할 것입니다. 따라서 any는 복수로 봐야하고 결국 is가 아닌 are로 봐야할 것 같습니다.
ㅠㅠㅠ말씀들이 다 다르네요8ㅅ8 뭐가 맞는건지 엉엉8ㅅ8..
B에 수일치 하는거 맞는데 any받아서 단수
아닌가요?
삭제된 댓글 입니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.16.05.23 05:43
훌륭하십니다