좋지 않은 이유의 유형[논술특강]

논술쓰기에는 왕동가 있고, 논술지도에는 황도가 있다좋지 않은 이유의 유형                                                                            권대근                                            문학박사, 대신대학원대학교 교수   유형 1. "무관": 안건과의 관계가 확실하지 않은 이유유형 2. "확대": 의미와 적용의 범위가 지나치게 넓은 이유유형 3. "편협": 객관적이 못되고, 부분적으로만 적용이 가능한 이유    가장 바람직한 이유는 어떤 것인가? 첫째, 안건과 직접 관계있는 내용이면서, 둘째, 객관적이어서 문제의 여러 면을 다 포함하는 "큰 생각"이어야 한다. 그래야만 안건으로부터 결론으로 넘어간 사고 과정을 정당화시킬 수 있을 것이다.    만일 이유가 안건과 관계없는 것이면, 그것은 우선 부당하다. 가령, 자장면을 가지고 온 배달원의 머리 염색이며 옷이며 실발, 그리고 그의 말투가 마음에 들지 않기 때문에 음식값을 줄 수 없다고 한다면 부당하다. 왜냐하면 배달원을 보고 그것으로 음식값 주고 안주는 것을 결정짓는 것이 아니기 때문이다. 배달원과 음식값 지불은 서로 관계가 없다. 또, 이유가 객관적이지 못하면 좋은 이유가 아니다. 가령, 사람들이 그 자장면을 맛있게 잘 먹는데, 한 사람만 자기는 그 자장면 맛이 이상해서 음식값을 내지 않겠다고 한다면 그것은 부당하다. 왜냐하면 동일한 자장면을 그 시간 그 자리에서 다른 사람들은 다 맛있게 먹고 있는데, 그 한 사람만 "맛이 없다"면서 그렇기 때문에 음식값 지불을 않하겠다고 한다면, 사실은 돈이 없어서, 또는, 일부러 시비를 걸려고 또는 다른 이유에서 "맛이 없다"는 거짓말을 내세워 돈을 주지 않을 수도 있지 않겠는가? 이것을 우리는 객관성이 없거나 부족하다고 한다. 이런 경우 그 이유는 좋지 않다.   제시된 타당한 이유가 절대적인 것은 아닐 것이다. 제시된 타당한 이유와 다소 다른 이유를 각자가 생각해 낼 수도 있다. 왜냐하면 숨은 생각을 찾아내는 사고 과정은 탐구적이고 창의적이므로, 사람에 따라서, 장소와 시간에 따라서, 더욱 수준 높은 사고의 결과를 기대할 수도 있기 때문이다. 여기의 것들은 제한된 사람들을 대상으로 조사한 자료를 정리한 것이므로, 나열된 이외의 생각도 더 있을 수 있을 것이다. 다만 우리는 주어진 상황과 안건에 대해서 실제로 사람들이 생각해 낸 여러 가지 이유들을 "우리의 생각"이라고 보고, 그 중에서 제일 좋은 이유를 찾는 연습을 하려 한다.   좋은 이유와 좋지 않은 이유의 구별 기준 중에서 가장 큰 것은 위에 언급한 상관 관계와 객관성이다. 우선 이유가 안건에 직접 관계있어야 하고, 그 이유로 안건의 중요한 여러 상황을 다 설명할 수 있어야 할 것이다. 그렇지 못한 이유들은 좋지 않은 이유이다.