허웅 선생 떠난 한글학회, 새 수장 선출 놓고 진통
"직선제, 단임제로 회장 선출하라" 오늘 한글회관서 시위
기사전송 기사프린트 신향식(shin1) 기자
허웅 선생의 별세로 수장을 잃은 재단법인 한글학회가 새 회장 선출 방식을 놓고 진통을 겪고 있다. 허웅 선생이 겸직하던 이사장과 회장을 김계곤 경인교대 명예교수(78·신임 한글학회 이사장, 부회장)가 모두 맡을 가능성이 높아지자 일부 관계자들이 "이사장과 회장직은 서로 다른 인사가 각각 맡아야 하고, 회장도 직선제와 단임제로 뽑아야 한다"며 반발하고 있다.
'한글과 한글학회를 사랑하는 사람들의 모임'(공동대표 송현, 이대로, 이봉원, 밝한샘, 김영명)은 지난 6일 "한글학회는 달라져야 한다"는 제목으로 성명서를 발표했다. 이들은 성명서에서 "한글학회 이사장과 한글학회장은 동일 인물이 맡지 말고, 회장은 총회에서 회원들이 직선으로 선발하며, 1회 단임을 실시하라"고 촉구했다.
이들은 한글학회 평의원회와 정기총회가 열리는 13일 오후, 한글회관(서울 신문로)에서 규칙과 정관 개정을 촉구하는 시위를 벌이기로 했다.
한글학회는 지난 1월 30일 허웅 선생이 별세하자 2월 5일 이사회를 열어 김계곤 경인교대 명예교수를 신임 이사장으로 선임한 바 있다. 13일엔 2004년도 정기총회를 열어 신임 회장을 뽑기로 했으나, 이사장이 회장을 겸직해 온 관례에 따라 김계곤 명예교수가 이사장과 회장을 모두 맡을 가능성이 높다.
허웅 선생은 지난 70년부터 2004년 1월, 향년 86세로 별세할 때까지 35년 동안 이사장과 회장을 겸직하는 바람에 '후진을 키우지 않고 장기 집권을 했다'는 비판을 받기도 했다. 한글학회 이사장과 회장은 3년에 한번씩 정기총회에서 평의회원들이 간선제로 선출한다.
한글과 한글학회를 사랑하는 사람들의 모임은 성명서에서 "한글학회도 한 세기라는 긴 나이를 먹다 보니, 새 천년 새 시대에 맞게 바뀌어야 할 부분이 있다"면서 "먼저 지도부가 좀 더 젊어져야 하고, 재단과 학회를 실질적으로 분리해 협력하고 견제하는 기능을 충실히 해야 한다"고 밝혔다. 이들은 또한 "단체장을 총회에서 선출하는 민주적인 운영 방식을 도입하고, 한 사람이 장기 집권하는 것도 막아야 한다"고 강조했다.
송현 한사모 공동대표는 "허웅 선생께서 30년 이상 장기 집권한 것은 그냥 잘못된 것이 아니라 아주 잘못된 일"이라면서 "한 십년만 하시고 후배들에게 자리를 물려주었더라면 후배들이 얼마나 많이 성장하였겠느냐"고 아쉬워했다.
송 대표는 또 "한글학회가 경로당처럼 조용한 학회로 머물러서는 안 된다"면서 "학문 연구를 하는 것과 동시에 옷소매를 걷고, 저잣거리로 나와서 한글 계몽 운동을 강력하게 해야 하기 때문에 이번 기회에 젊은 피를 많이 수혈해야 한다"고 주장했다.
이봉원 전국 국어운동 대학생동문회 회장은 "이사장은 원로가 하는 것이 좋겠지만, 학회장은 실력도 있고 한글 운동에도 적극적인 젊은 세대가 맡는 것이 유리하다"면서 "그러기 위해선 정기총회에서 민주적으로 직접 회장을 뽑아야 하고, 또 회장도 3년 정도만 학회를 위해 봉사하는 게 좋다"고 말했다.
한편 이에 대해 김계곤 이사장은 "두 가지 일은 분리할 성질이 아니어서 최현배 선생과 허웅 선생도 이사장과 회장직을 겸직했다"며 "이번 일은 규칙과 정관에 따라 해결을 하면 되는 만큼 한사모 회원들은 이성을 되찾아야 한다"고 밝혔다.
"허웅 선생도 이사장-회장을 겸직, 문제될 것 없다"
[인터뷰]김계곤, 한글학회 신임 이사장
- 김계곤 한글학회 부회장께서 지난 달 신임 이사장에 선출되었습니다. 그러면, 현재 빈 자리인 회장직은 누가 맡습니까?
“신임 회장은 13일에 열리는 한글학회 정기총회에서 이사들이 간선제로 뽑습니다. 뚜껑을 열어 보아야 압니다. 지금 누가 된다고 말할 수는 없습니다. 그런데 관례상 이사장과 회장을 한 사람이 맡았습니다. 최현배 선생 때부터 그런 관례를 지켰지요. 허웅 회장님도 ‘이사장과 회장직은 굳이 가를 성질의 자리가 아니다’라고 말씀하셨습니다.”
- 그렇다면 김계곤 신임 이사장께서 회장까지 맡는다는 이야기인가요??
“이사들이 거부하면 안 될 수도 있습니다. 내가 맡기를 원한다면 맡을 수밖에 없습니다.”
- ‘한글과 한글학회를 사랑하는 사람들의 모임’에서 성명서를 발표했더군요.?
“그 분들은 열성적으로 한글 운동을 하는 일꾼들입니다. 그런데 신임 회장 선출 방식에 대해 이런 식으로 이러쿵저러쿵 할 필요는 없다고 봅니다. 회칙과 정관에 따라 순리적으로 해결하면 그만 아닌가요?”
- 그들의 생각에 동의하지 않는 이유는 무엇입니까??
“한글문화협회를 활성화하여 한글문화운동을 강화하라는 주장에는 동의합니다. 하지만 이사장과 회장을 동일 인물이 맡지 말라고 밖에서 함부로 이래라 저래라 하면 곤란합니다. 회칙이 있고 정관이 있고 관례가 있습니다. 학회 정신에 따르면 되지 않겠습니까?
회장을 직선으로 뽑자는 주장도 불합리합니다. 회원이 많다 보니 총회 때 너무 난장판이 될 수가 있어 지난 88년부터 평의원회를 통해 간선제로 회장을 선출하기 시작한 것입니다. 지금까지 아무런 문제없이 잘 진행되어 왔습니다.”
- 회장 임기를 단임제로 하라는 주장에 대해서는 어떻게 생각합니까??
“이들의 표현대로, 허웅 선생이 장기 집권한 게 문제라면 모두 내 책임입니다. 허 선생이 그만 두겠다고 할 때마다 내가 말렸거든요. 워낙 큰 어른이다보니 그 큰 언덕에 기대어 같이 가고 싶어서 사퇴를 말렸던 것입니다.
그런데 허웅 선생이 35년 동안이나 그 자리를 지킨 것은 이해 타산 때문이 아닙니다. 한글학회 이사장과 회장이란 자리는 이해 타산과 권리 남용과는 상관이 없습니다. 단임제가 좋다면 나중에 좋은 방향으로 개선을 할 수 있다고 봅니다. 하지만 지금은 회칙대로 할 수밖에 없습니다.”
- 그들이 이런 성명서를 왜 발표했다고 보는가요??
“나쁜 뜻으로 한 것은 아니겠지요. 단순한 의견이라고 봅니다. 그 분들 중 한글문화연대의 김영명 회장(한림대 정치외교학과 교수)은 한글 운동에 천군만마나 마찬가지입니다. 그 분들은 계획적으로 한글운동을 합니다. 그 분들이 한글학회와 한 몸이 되어야 한다고 봅니다. 뜻을 같이 해야 해요.”
- 13일 정기 총회에 앞서 한글회관에서 시위를 벌인다고 하던데요.?
“시위를 벌인다고요? 나 원 참. 그것은 생각이 모자라는 행동입니다. 시위는 무슨 시위입니까? 말도 안 되는 소리입니다. 그들이 시위를 한다고 해서 어떻게 되는 것은 아닙니다.”
- 학회 운영을 좀더 젊은 사람들이 맡아야 한다는 주장도 있더군요.?
“앞으로 자연스럽게 젊은 사람들이 중심이 되어서 운영될 것입니다.”
- 올해 연세는??
“79세입니다.”
- 만으로 따져서 그런가요??
“만으로는 78세입니다. 한 집안에도 어른이 있고 그런 것인데…. 아무튼 그들이 시위를 할 아무런 이유가 없습니다. 이성을 찾아야 합니다. 법이 있고 회칙이 있는데 당장 어떻게 하라는 말입니까?”
- 그들의 주장대로 이번에 회칙을 개정하여 회장 선출 방식 등을 개선할 수 있지 않을까요??
“기존 절차에 따라야 합니다. 회칙과 정관이 있습니다. 바꾸려면 시일을 두고 이사회를 열어 논의해야 합니다. 고칠 게 있으면 의견을 더 모아야 합니다.”
- 결론적으로 이번 문제를 어떻게 해결해야 한다고 봅니까??
“허웅 선생이 해 온 방식에 대해 이러니 저러니 하는 것은 바람직하지 않습니다. 그 어른이 '이사장과 회장을 한 사람이 맡는 방식'으로 하여 35년을 이끌어 왔습니다. (성명서를 발표한 사람들의 주장대로라면) 허웅 선생이 해 온 것이 다 잘못됐다는 말인가요? 자가당착입니다. 얼마나 (이 방식대로) 잘 해 오셨는데 그런 소리를 합니까?
어쨌든 이사회와 학회는 분리할 수 없습니다. 견제가 필요없는 기구입니다. 한 몸이어야 합니다. 대외 지원금이 나와도 재단을 통해서 학회로 갑니다. 분리될 성질이 아닙니다. 큰 기구로 변한다면 발전적으로 구분해야 하겠지만 지금은 갈라설 상태가 아니란 말입니다.” / 신향식
"한글학회는 경로당이 아니다, 젊은 피 수혈하라.!
[인터뷰]'한글과 한글학회를 사랑하는 사람들의 모임'의 송현 공동대표
- ‘한글과 한글학회를 사랑하는 사람들의 모임’에서 ‘한글학회는 달라져야 한다’는 제목의 성명서를 발표했습니다. 그 동기를 말씀해 주십시오.
“한글학회가 젊어져야 한다고 생각하는 한글운동가들이 모여서 허웅 박사님께서 돌아가신 이후의 한글학회의 장래를 걱정한 끝에 공식 기구를 만들어서 이 문제를 정식으로 제기하자면서 ‘한사모’를 만들었습니다. 우리의 주장을 펴는 방법을 논의한 끝에 두 가지가 거론되었습니다. 첫째는 우리의 생각을 유인물로 만들어서 한글학회 홈페이지에도 올리고, 한글학회 회원에게도 보내고 언론기관에도 보내자는 의견입니다.
다른 하나는 그렇게 하면 마치 집안 싸움이라도 난 것 같은 인상을 주기 때문에 현재 제일 어른이신 김계곤 부회장님께 한사모 공동대표들이 찾아 뵙고 읍소하면서 우리의 뜻을 말씀드리자는 것이었습니다. 두 번째 방법이 좋겠다고 결론이 나서 공동대표들이 김계곤 부회장님을 찾아 뵙고 우리의 뜻을 말씀 드렸습니다.”
- 성명서에 대해 현재 한글학회 이사들의 반응이 있습니까?
“제가 알기로는 외형상으로는 아무 반응도 없는 것 같습니다. 그러나 양식 있는 이사님들과 학글학회의 앞날을 걱정하는 이사님들은 ‘올 것이 왔구나!’ 하면서 겉으로 내색은 안 해도 속으로는 엄청 많이 걱정할 것입니다. 왜냐하면 이번에 자기들이 던지는 한 표의 행방에 따라서 한글학회의 장래가 결정되기 때문입니다.
그리고 이사님들과 평의원님들은 한글학회의 백년 역사를 잘 아시는 분들입니다. 이번에 자신들이 하는 일거수 일투족도 한글학회 역사에 남을 중요한 일이기 때문에 결코 이번 문제를 가볍게 보지 않을 것으로 기대합니다. 이번에 잘못하면 한글학회 역사에 오점을 찍는 일이 된다는 것을 그분들이 왜 모르겠습니까?”
- 사실상 김계곤 부회장이 이사장과 회장을 겸직할 가능성이 높습니다. 그런데 한 사람이 이사장과 회장을 모두 맡으면 어떤 문제점이 있다고 봅니까?
“절대군주제보다 민주주의가 왜 좋습니까? 요즘 지구상에 절대군주제를 하는 나라가 어디에 몇 나라가 있습니까? 재단은 주로 재산을 관리하는 기구이고, 학회는 학문을 연구하는 단체입니다. 이는 전혀 다른 성질의 기구입니다. 가령 대학에서 재단 이사장과 총장을 분리하는 게 너무나 당연한 것 아닙니까? 재단 이사장이 총장을 겸임하는 그런 후진 대학이 요즘 있어요? 그런 대학이 있다면 그 학교가 발전하겠습니까? 재단 이사장과 총장을 한 사람이 하는 게 좋다는, 순진한 생각을 하는 사람이 아직도 있을까요?”
- 회장을 평의원회 직선으로 뽑아 단임제로 하자고 건의한 이유는 무엇입니까?
“민주주의에서 단체장을 누가 뽑습니까? 군수는 군민이 뽑고, 시장은 시민들이 뽑고, 대통령을 국민이 뽑는 것이 너무나 당연한 것 아닙니까? 이런 것은 초등학생도 아는 것 아닙니까? 전두환 때 체육관에서 대통령을 뽑는 그 해괴망칙한 제도, 그것이 좋다고 하는 사람이 요즘도 살아 있어요?
그리고 한 사람이 아무리 유능하다고 하더라고 장기집권을 해서는 절대로 안 됩니다! 박정희가 너무 오래 집권하다가 제 부하 총에 맞아 죽은 것을 몰라요? 적당히 하고 새로운 사람으로 바꿔야 인재 양성도 하고, 정체하지 않고 발전하는 것 아닌가요? 이런 초보적이고 상식적이고 순리를 모르거나 이를 부정하려는 사람이 있으면 그런 사람, 수상하지 않아요? 그런 사람에게 대표를 맡기면 그 집단이 발전하겠어요? 또 그런 대표를 누가 진정으로 존경하고 따르고 협조하겠어요? 날마다 분란이 일어나고, 그 집단이 쪼개지면 쪼개졌지 어찌 화합하겠어요?”
- 78세인 김계곤 부회장께서 회장을 맡기에는 연령적으로 바람직하지 않다는 의견이 있습니다. 21세기를 맞이하여 한글학회도 좀더 젊은 인재들로 재구성되어야 한다는 견해지요. 이에 대해 어떻게 보십니까?
“저는 김계곤 선생님을 존경합니다. 그 동안 한글학회를 위해서 헌신한 것도 잘 알고 있습니다. 그래서 저는 선생님을 평소에 존경하였고 지금도 존경합니다. 그런데 저는 특정인 김계곤 선생님이 문제가 아니라, 새로운 학회의 대표는 좀 젊은 분이 맡았으면 좋겠다는 상식적인 주장을 할 뿐입니다. 노무현 후보가 이회창 후보보다 표를 많이 얻은 이유 중에 하나가 젊다는 사실이 아닌가요? 새 술은 새 부대에 담자는 말 몰라요?”
- 그렇다면, 허 웅 선생께서 향년 86세까지 35년 동안이나 한글학회 이사장과 회장을 맡은 데 대해서는 어떻게 생각을 합니까? 일부에선 ‘장기 집권’이란 표현도 씁니다만.
“이것은 참 묘한 문제입니다. 허 박사님은 학문적인 실력이나 업적과 인격적인 면에서 모든 사람을 압도하는, 감히 범접할 수 없는, 놀라운 카리스마가 있었습니다. 그래서 한글학회 회원들은 물론 한글 운동가들이나 한글 동지들이 무조건 존경하였습니다.
그러니 감히 그런 분에게 누구도 "박사님, 이제 그만하셔요"라고 말을 꺼낼 수가 없었지 싶습니다. 다른 큰 어른들께는 대단히 실례가 되는 말인지 몰라도 허 박사님을 학문과 인격적인 면에서 ‘선거로 붙어보자’라고 나설 만한 사람도 없었지 싶어요. 물론 이 바닥이 학문의 세계라서 대부분 사제지간으로 얽혀 있어서 스승에게 덤빌 만한 곳이 아니었습니다.
이런저런 사정으로 허 박사님께서 30여년을 장기 집권하셨습니다. 그런데 분명한 것은 허 박사님의 본의든 아니든 간에 한 사람이 30년 이상 장기 집권한 것은 그냥 잘못된 것이 아니라 아주 잘못된 일입니다! 안 할 말로 가령, 허 박사님께서 한 십년만 하시고 후배들에게 자리를 물러주었더라면 후배들이 얼마나 많이 성장하였겠습니까?”
- 김계곤 부회장은 이번 성명서를 발표한 분들의 생각에 동의하지 않는다고 합니다. 어떻게 생각하십니까?
“그건 전적으로 선생님의 몫입니다만, 선생님께서 대승적으로 판단하시고, 저희들의 충정을 받아들였으면 합니다. 재단 이사장은 맡으시더라도 학회 회장은 다른 젊은 분들을 위해서 자리를 양보하시면 좋겠습니다. 선생님께서 이번에 판단을 잘못하셔서 두고두고 후회를 하는 일이 생기지 않기를 간절히 바랍니다.”
- 한사모 회원들이 13일 정기총회에 앞서 한글회관에서 모임을 연다고 들었습니다. 평의회원들과 이사들에게 한사모의 의견을 전달하겠지요. 이날 계획을 알려 주십시오.
“이 문제는 대단히 신중히 해야 하기 때문에 우리들의 충정이 오해되는 일 없어야 하고, 존경하는 어르신들께 누가 되지 않게 하고, 한글학회와 회원들에게도 심려를 덜 끼치는 방법을 찾아서 조심스레, 그리고 신중하게 할 것입니다.”
- 이사들이 13일 정기총회에서 한사모의 제안을 받아들일 것으로 기대를 합니까?
“한글학회의 발전을 진정으로 바라고, 지금 한글학회가 시대적으로 안고 있는 역할을 잘 알고, 젊게 거듭나야 한다는 중요성을 잘 아시는 이사님들은 흔쾌히 받아들일 것이고, 그렇지 못한 분들은 받아들이지 않을 것으로 봅니다.”
- 한글학회를 어떤 사람이 이끌어야 한다고 봅니까?
“첫째 젊고, 둘째 학문의 깊이(자기 분야에서 누구나 인정하는 학문적 깊이)가 있어 그 분야에서 최고로 인정을 받고, 셋째 인격적으로 존경을 받는 분이어야 합니다."
- 한글학회는 21세기 정보 통신 시대를 맞이하여 할 일이 무척 많습니다. 앞으로 한글학회가 어떻게 변화를 해야 할까요?
“한글학회는 그냥 학회가 아닙니다. 이 나라 이 민족의 얼과 혼이 담긴 학회입니다. 그래서 단순히 '샌님'들이 학문만 연구하는 곳이어선 안 됩니다. 학문 연구는 기본이고, 거기에 덧붙여서 한글 운동도 선도해야 할 책무가 있습니다.
지금 한자를 써야 한다는 시대착오적인 수구세력들이 얼마나 난리를 치고 있습니까! 기업에서 입사시험에서 한자 실력을 테스트해야 한다고까지 시대착오적인 주장을 하고, 이를 위해서 연일 일간 신문에 광고를 내며 야단하고 있고, 인터넷에서는 날로 우리말이 오염, 파괴되고 있습니다. 거기다가 영어 세력이 점점 강해져 영어학원이 재벌이 되고 ,영어 발음 좋게 하려고 어린 아이의 혀를 수술하는 부모도 있습니다.
이런 마당에 한글학회가 경로당처럼 조용한 학회로 머물러서는 안 됩니다. 학문 연구를 하는 것과 동시에 옷소매를 걷고, 저자 거리로 나와서 한자패들과 싸우기도 하고 계몽운동도 강력하게 해야 합니다. 그러자면 한글학회가 젊어지지 않으면 안 됩니다. 이번 기회에 젊은 피를 많이 수혈해야 합니다. 만약 이런 시대적인 상황을 오판하면 한글학회는 심각한 혼란의 소용돌이를 겪을 것이고, 적전분열을 일으켜서 한글 세력들이 약화되고, 일반인들의 웃음거리를 살 것이라고 봅니다.” / 신향식
(서울=연합뉴스) 김경희 기자 = 최근 한글학회장 인선 및 학회의 행보를 둘러싸
고 외부 한글운동 단체에서 문제를 제기한 사실이 뒤늦게 밝혀졌다.
한글학회 신임회장으로 김계곤 경인교대 명예교수(79)가 선출된 지난 13일, 학
회의 총회가 열린 서울 신문로 한글회관에서는 한글운동가들이 모인 '한글과 한글학
회를 사랑하는 사람들의 모임'(공동대표 송현 한글문화원장 외.이하 모임)이 소규모
집회를 열고, 한글학회의 의사결정 구조 및 대표 체제에 대해 문제를 제기했다.
또한 이들은 이미 지난 6일 한글학회 홈페이지에 '한글학회는 달라져야 한다'는
제목의 성명서를 올리고, 한글학회가 "새천년 새시대에 맞게 바뀌어야 할 부분이 있
다"고 지적한 것으로 확인됐다.
이들은 성명에서 "오늘날 한글학회는 회원들만의 단체가 아닌 온 국민의 단체"
라며 이러한 기대에 부응하기 위해서는 "지도부가 좀더 젊어지고, 재단과 학회를 실
질적으로 분리해 협력하고 견제하는 기능을 충실히 해야 하며, 단체장을 총회에서
선출하는 민주적인 운영방식을 도입하고, 한 사람이 장기 집권하는 것도 막아야 한
다"고 주장했다.
이에 대해 한글학회 측은 일단 수용할 부분은 최대한 받아들인다는 입장이다.
한글학회 유운상 사무국장은 "지난 총회에서도 이사들 가운데 젊은 인사의 비중
을 높이고, 한글운동에도 적극 참여할 것을 요구하는 이들의 주장에 공감하는 분위
기였다"며 "이번달 22일께로 예정된 이사회에서 이 문제를 구체적으로 논의해,이들
의 주장을 되도록 포용할 것"이라고 말했다.
'모임' 측도 일단은 한글학회의 움직임을 지켜본다는 계획이다.
'모임'의 공동대표를 맡고 있는 이대로 우리말 살리는 겨레 모임 공동대표는 "
이번 문제제기가 내흥으로 비치지 않았으면 좋겠다"면서 "어려운 여건 속에서 한글
지킴이를 자임해 온 한글학회인 만큼 이번 일을 계기로 여러 회원들의 입장이 두루
반영되는 민주적인 단체로 거듭나기를 바란다"고 밝혔다.
재단법인 한글학회가 개혁을 외면한다는 이유로 적잖은 비판을 받고 있다. 지난 1월 허웅 선생의 별세로 '수장'을 잃은 한글학회는 최근 △ 학회장을 직선-단임제로 뽑고 △ 이사장과 학회장을 서로 다른 인사가 맡고 △ 좀더 젊은 인사들로 집행부를 구성해야 한다는 안팎의 여론에 직면해 있었다.
그러나 한글학회는 지난 13일 열린 '2004년도 한글학회 평의원회-정기총회-이사회'에서 위와 같은 요구를 수용하는 대신, 이사 중 최연장자인 김계곤 이사장(78·경인교대 명예 교수)의 학회장 겸직을 최종 결정, '경로당 학회'라는 비판을 받았다. 이사 겸 부회장이던 김 이사장은 지난 2월 한글학회 재단 이사회에서 이사장에 오른 뒤, 13일 한글학회 이사회에서 학회장에까지 선출된 것이다.
▲ '한글과 한글학회를 사랑하는 사람들의 모임' 회원들이 13일 서울 신문로 한글회관 입구에 한글학회의 개혁을 촉구하는 현수막을 걸어놓고 시위를 하고 있다.
ⓒ2004 신향식
한글학회 학회장은 11명으로 구성된 이사회에서 간선제로 선출하며, 얼마든지 연임이 가능하다. 특히 최현배 선생부터 허웅 선생까지 관례에 따라 이사장이 학회장을 겸직해 왔다.
관련기사 허웅 선생 떠난 한글학회, 새 수장 선출 놓고 진통
허웅 선생의 경우 지난 70년부터 2004년 1월, 향년 86세로 별세할 때까지 무려 35년간 이사장과 학회장을 겸직해 '후진 양성보다 장기 집권에 급급했다'는 지적을 받기도 했다.
이봉원 전국국어운동대학생동문회 회장은 "관례대로라면 김계곤 이사장이 돌아가실 때까지 이사장과 학회장을 모두 맡을 게 확실하다"면서 "그렇게 된다면 '이사장과 학회장의 겸직 및 종신제'가 굳어져 한글학회가 발전하는 데 지장을 받을 수 있다"고 안타까워했다.
일부에선 김계곤 이사장의 대표성에도 문제제기를 했다. 이번 평의원회에서 이사 11명의 선임을 위한 투표에서 그는 득표수에서 5위에 그쳤다.
그동안 일부 평의원들과 한글운동단체들은 이번 총회에서 '한글학회 이사장과 학회장은 동일 인물이 맡지 말고, 학회장은 총회에서 평의원들이 직선으로 선발하며, 1회 단임을 실시하는 방식으로 개혁할 것'을 촉구했다. 이를 위해 평의원회에서 임원 선출을 위한 회칙을 개정한 뒤 정기총회에서 직선제로 학회장을 선출할 것을 요청했다.
특히 한글과한글학회를사랑하는사람들의모임(공동대표 송현, 이대로, 이봉원, 밝한샘, 김영명·이하 한사모)은 지난 6일 '한글학회는 달라져야 한다'는 성명서를 발표, 한글학회가 새 시대에 맞게 환골탈태해야 한다고 주장했다.
한사모는 총회 당일, 한글회관 입구에 한글학회의 개혁을 촉구하는 대형 현수막을 걸고 시위를 벌이기도 했다. 한사모는 김계곤 명예 교수가 신임 이사장에 뽑히기 직전에 그를 방문, 임원 선출 방식의 개선을 간청했으나 묵살 당했다고 밝혔다.
13일 정기총회에서도 평의원인 김정수 한양대 교수가 '임원 선출에 관한 회칙 개정안'을 제시했다. 김 교수는 '한글 학회 평의원과 회원 여러분께'라는 문건에서 "학회는 참신한 인재들이 많이 참여할 수 있도록 개방되어야 하고, 회원들의 능력과 정성이 충분히 발휘되도록 지도부가 지속적으로 갱신되는 체제를 갖춰야 한다"면서 '회칙 개정안'을 발의했다. 학회장을 총회에서 직선제로 뽑고, 연임을 하지 못하게 하자는 내용이었다.
하지만 김 교수가 발의한 안건은 제대로 수용되지 않았다. 평의원회에서 재청을 하는 이가 아무도 없었고, 정기총회에서는 한 명이 재청을 했으나 심의되지 않은 채 내년 총회에서 다루는 것으로 처리됐다. 참석자들에 따르면 회원 대부분이 속으로는 개혁안에 공감을 하면서도 사제 및 상하 관계로 얽혀 있고, 학회 선배들인 이사들의 눈치를 보다보니 적극 나설 수가 없다는 게 이유다.
특히 김계곤 이사장이 평의원회와 정기총회, 이사회에서 "관례대로 내가 학회장을 맡아야 한다"고 주장하는 바람에 후배들이 이의 제기를 하기가 어려웠다고 참석자들은 전했다.
한 참석자는 "이사들이 자신들 중에서 학회장을 뽑아야 하는데 '내가 학회장이 되어야 한다'고 말하는 김계곤 이사장 앞에서 어떻게 이의 제기를 할 수 있었겠느냐"면서 "임원 선출 제도에 큰 문제가 있는만큼 총회에서 직선으로 학회장을 뽑을 수 있도록 회칙을 바꿔야 한다"고 강조했다.
한편, 김정수 교수는 "김계곤 이사장이 (건의를 제대로 받아들이지 않고) 자신의 의견과 훈계만 늘어놓았다"면서 "같은 패거리들이 같은 부류의 인사들을 이사로 뽑다보니 한글학회의 개혁은 백년하청"이라고 꼬집었다.
김 교수는 또 "일부 평의원들은 사적으로 전화 통화를 할 땐 개혁에 동의하면서도 정작 회의장에서는 (선배 교수들의 눈치를 보느라) 의사 표시를 제대로 하지 않고, 일부는 회의 뒤에 슬그머니 다가와 '수고했다'고 인사만 했다"며 안타까워했다.
남영신 국어문화운동본부 회장은 "노인들이 후학들을 밀어주고 도와주어야 하는데 오히려 앞장서려는 것은 말도 안 된다"면서 "그런 식으로 하기 때문에 한글학회의 영향력이 점점 축소되는 것"이라고 지적했다. 그는 또 "이럴 바에야 차라리 한글학회를 잊고 새롭게 국어운동을 시작하는 게 낫다"고 밝혔다.
20여년동안 이사로 일하다 평의원으로 물러난 이현복 서울대 명예교수는 "한글학회는 100년의 전통을 지닌 최고 역사의 학회로서 그동안 한 일이 참으로 많지만, 시대가 바뀌었기 때문에 혁신을 해야 한다"면서 "민족의 학회로서 모든 일을 타당성 있게, 객관적으로 처리해야 한다"고 강조했다.
이대로 우리말 살리는 겨레모임 공동대표는 "한사모의 주장을 한글학회 집행부가 수용할 수밖에 없을 것"이라며 "파국으로 치닫지 말고 한글학회를 개혁하고 힘을 합치는 기회로 삼았으면 좋겠다"고 말했다.
한편, 이같은 주장에 대해 한글학회의 김계곤 이사장 겸 학회장은 "이사장과 학회장은 업무 성격상 분리하기가 곤란하고, 최현배 선생과 허웅 선생도 별 문제 없이 이 방식대로 이끌어 왔다"고 반박했다.
김계곤 학회장은 "자꾸 이사장과 학회장 겸직에 문제 제기를 하고, 나이를 따진다면 최현배 선생과 허웅 선생이 잘못을 저질렀다는 자가당착에 빠진다"면서 "한글학회의 실정을 제대로 알지도 못하는 한사모 회원들이 옆에서 (개혁을 요구하는) 그런 소리를 하여 안타깝다"고 말했다.
그는 또 "구체적인 개혁 일정은 없지만 새 이사진에서 모든 일을 신중하게 처리하겠다"면서 "한사모의 건의 중 반영할 것은 반영하고, 반영하기 어려운 것은 반영하지 않을 방침"이라고 밝혔다.
김계곤 학회장은 "서로 원수도 아닌 만큼 한사모와 대화를 하면서 문제를 풀겠다"면서 "개혁을 할 일이 있으면 차근차근 해결하면 된다"고 강조했다.
12년간 한글학회 감사를 하다 이번에 이사에 오른 최기호 상명대 교수는 "개혁을 하자는 주장은 일리가 있지만 이로 인해 분열된 모습을 보이면 곤란하다"면서 "내년 총회에서 이 문제를 다루기로 했으므로 개혁안이 일부 수용될 수도 있다고 본다"고 말했다.
그는 또 "김계곤 이사장의 연세가 적은 게 아니지만, 재단과 학회를 구분하기 어려운 이유 등으로 그 분이 학회장을 겸직하는 것 이외엔 대안이 없었다"고 밝혔다.
한편, 13일 새로 구성된 한글학회 이사진엔 김차균(충남대 교수), 권재일(서울대 교수), 김승곤(건국대 명예교수), 리의도(춘천교대 교수), 김계곤(경인교대 명예교수), 최기호(상명대 교수), 김종택(경북대 교수), 배해수(고려대 교수), 하치근(동아대 교수), 이돈주(전남대 명예교수), 김석득(연세대 명예교수) 등 11명이 뽑혔다. 감사에는 오동춘(짚신문학회 회장), 조오현(건국대 교수), 명예이사에는 이강로(전 단국대 교수), 김용태(전 부산지회장)씨가 각각 선출됐다.
"시대와 처지를 정확히 읽지 못하는 김계곤 회장이 안타깝다"
이봉원 전국국어운동대학생동문회 회장 인터뷰
▲ 이봉원 전국 국어운동 대학생 동문회 회장
- 한글과 한글학회를 사랑하는 사람들의 모임 회원들이 13일 한글학회 정기총회에 앞서 한글회관에서 시위를 벌였습니다. 평의원들과 이사들에게 한사모의 의견을 얼마나 전달했습니까?
"이날 학회 앞에서 관련 단체들의 대표 12명이 참가하여 우리의 뜻을 다시 한번 밝혔습니다. 정기 총회 석상에서도 여러 분들이 우리와 같은 주장을 하여 한글학회 역사상 처음으로 설전도 벌였다고 합니다.
내년 3월 정기총회 때 정관 개정 등 여러 안건에 대해 다시 논의하기로 한 모양입니다. 내년에는 틀림없이 민주적인 내용으로 정관이 변경되리라 봅니다."
- '한글학회는 달라져야 한다'는 제목의 성명서를 발표한 동기가 무엇입니까?
"한글학회는 학회 회원들만의 단체가 아니고, 민족의 단체, 국민의 단체입니다. 따라서 한글과 한글학회를 사랑하는 사람들은 한글학회의 문제에 대해 방관할 수가 없습니다. 올 한글학회 정기총회에서 좀더 발전적인 기틀을 마련하라는 뜻에서 성명서를 발표했습니다. 하지만 우리의 뜻이 제대로 관철되진 않았습니다."
- 한사모에서 주장하는 바가 무엇인지 간략히 말씀해 주십시오.
"한글학회 재단 이사장과 학회장을 한 사람이 겸직하지 말고, 정관을 시대 흐름에 맞게 민주적으로 개정하라는 것과, 한글을 사랑하는 일반 국민도 함께 참여할 수 있는 한글학회가 되게 해 달라는 것입니다. 또한 한글문화협회를 활성화하여 한글문화운동을 좀더 활기차게 벌이라는 것이지요."
- 한글학회의 김계곤 부회장이 이사장과 회장을 겸직하는 것으로 13일에 결정됐습니다. 그런데 한 사람이 이사장과 회장을 모두 맡으면 어떤 문제점이 있다고 봅니까?
"첫째, 시대 흐름과 전혀 어울리지 않습니다. 박정희 시대를 끝으로 우리 사회는 더 이상 한 사람이 독선적으로 어느 단체를 운영하는 것을 허용하지 않게 됐습니다.
둘째로, 한글학회가 시대정신에 맞지 않는, 독선적인 운영을 계속 할 때, 능력도 있고 존경을 받는 다른 지도자들이 현 이사장 지도 체제에 제대로 협조하지 않을까 걱정이 됩니다."
- 회장을 평의원회 직선으로 뽑아 단임제로 하자고 건의를 했는데 그 이유는 무엇입니까?
"이사장은 원로가 맡는 것이 좋을 수도 있습니다. 하지만 학회장은 다수 회원에게 존경을 받고 한글 운동에도 적극적인, 좀더 젊은 분이 맡는 게 한글학회가 발전하는 데 유리하다고 봅니다. 그러기 위해선 민주적인 제도로 총회에서 직접 회장도 뽑아야 하고, 또 학회장이 된 분도 1회 임기인 3년 동안만 학회를 위해 봉사하는 게 좋습니다."
- 한글학회도 좀더 젊은 인재들로 재구성해야 한다는 견해지요. 어떻게 보십니까?
"첫째, 한글학회는 광복회와는 성격이 다릅니다. 둘째, 한글학회는 이 나라에서 한말글운동의 중심이 돼야 합니다. 네티즌 같은 젊은 세대를 이끌 수 있어야 합니다."
- 김계곤 회장은 이번 성명서를 발표한 분들의 생각에 동의하지 않는다고 합니다.
"바로 그 점이 그 분의 독점체제를 반대하는 이유입니다. 시대와 처지를 정확히 읽지 못하시는 것입니다. 안타깝습니다."
- 한글학회를 어떤 사람이 이끌어야 한다고 봅니까?
"총회의 존경을 받는 사람이 해야 합니다. 학문으로도 업적이 뛰어나고, 행정 능력도 있고, 시대 의식과 실천력이 있는 분이어야 합니다."
- 한글학회는 21세기 정보 통신 시대를 맞이하여 할 일이 무척 많습니다. 앞으로 한글학회가 어떻게 변화를 해야 한다고 보십니까?
"한글학회라는 값진 브랜드 가치를 잘 활용해야 합니다. 최고의 권위와 실력을 갖춰 한말글연구와 운동에서 중심 기관이 돼야 합니다." / 신향식 기자
"참신한 인재 등용과 지도부의 지속적 갱신 체제 절실"
김정수 한양대 교수가 발의한 '한글학회 회칙 개정안'
한글학회 평의원과 회원 여러분께
주시경, 최현배, 허웅 세 큰 스승이 이루신 위업을 이어받고 우리네 한글과 한국말이 부닥치고 있는 오늘의 위기를 슬기롭게 극복하기 위해서, 우리 한글학회는 참신한 인재들이 많이 참여할 수 있도록 훤히 개방되어야 하고, 모든 회원들의 능력과 정성이 충분히 발휘되도록 지도부가 지속적으로 갱신되는 체제를 갖추어야 합니다. 이를 위해서 우리 학회의 두 가지 중요한 규칙을 다음과 같이(괄호 [ ] 안) 부분적으로 개정할 것을 동의합니다. 여러분의 냉철한 심의와 찬동을 호소합니다.
2004. 3. 13. 한글학회 평의원 김 정수 올림.
<한글학회 회칙> 개정안
"9. 이 회에는 다음의 임원을 둔다.
(1) 회장 1 사람
(2) 부회장 약간명
(3) 이사 11 사람(회장, 부회장 [포함 -> 제외함])
(4) 감사 2 사람
(5) 평의원 50 사람 안팎
이사와 감사는 평의원회에서 뽑고, 회장과 부회장은 [이사회에서 -> 총회에서] 뽑는다. 이사(회장, 부회장 포함)와 감사의 임기는 3 년으로 하며, 결원이 생긴 때에는 평의원회에서 뽑아 채우되 그 임기는 전임자의 남은 기간으로 한다. [회장은 연임할 수 없다].(보탬)
다만, 첫 평의원은 1988년도 정기 총회에서 뽑고, 그 운영에 대해서는 평의원회의 내규로 정한다."
<한글 학회 평의원회 내규> 개정안
"6. 이 평의원회에 결원이 생겼을 때에는 [이사회에서 -> 회원 10 명 이상이] 추천하되, [평의원회의 -> 총회의] 인준을 받아야 한다."
"한글학회는 회원들만의 단체가 아닌, 온 국민의 단체입니다."
'한글과 한글학회를 사랑하는 사람들의 모임' 성명서 발표
(밝힘글) 한글학회는 달라져야 한다
아흔여섯 해 전 한글학회의 모태가 되는 국어연구학회가 이 땅에 태어났습니다. 그리고 국어연구학회는 배달말글몯음, 한글모, 조선어연구회, 조선어학회, 한글학회로 이름을 바꾸어가며, 겨레말과 한글을 지키고 살찌우는 일에 늘 앞장서 왔습니다.
일제 강점기에는 조선어학회 회원님들이 목숨을 바쳐 우리말과 글을 지켰습니다. 조국이 광복된 뒤에도 한글학회는 우리말 사랑과 순화, 한글만 쓰기 운동을 펼쳐, 새 나라 국민 교육의 터를 닦았고, 국민의 존경을 받는 단체가 되었습니다. 이것은 한힌샘, 외솔, 눈뫼로 이어지는 학회의 역대 지도자와 수많은 회원들이 애써 이룬 보람입니다. 학회가 이룩한 그간의 업적과 국민의 폭넓은 사랑과 기대를 미루어 보면, 오늘날 한글학회는 결코 회원들만의 단체가 아닌, 온 국민의 단체라 할 수 있습니다.
그러나 한글학회도 한 세기라는 긴 나이를 먹다 보니, 새 천년 새 시대에 맞게 바뀌어야 할 부분이 있습니다. 그것은 먼저 지도부가 좀더 젊어져야 한다는 것이고, 재단과 학회를 실질적으로 분리해 협력하고 견제하는 기능을 충실히 해야 하며, 단체장을 총회에서 선출하는 민주적인 운영방식을 도입하고, 한 사람이 장기 집권하는 것도 막아야 합니다.
이것이 21세기에도 한글학회가 국민의 사랑을 계속 받을 수 있고, 전설적인 지도자가 더 존재할 수 없는 시대에, 오늘의 한글학회가 가야할 길이라고, 저희들은 믿습니다.
(요구 사항) “국민 속에서 국민과 함께 하는 겨레의 한글학회로 거듭나라.”
1. 한글문화협회를 활성화하여 한글문화운동을 강화하라.
2. 재단법인 한글학회 이사장과 한글학회장은 동일 인물이 맡지 말라.
3. 회장은 총회에서 회원이 직선하며, 1회 단임을 실시하라.
2004년 3월 6일
한글과 한글학회를 사랑하는 사람들의 모임
<공동대표>
송 현 (한글문화원장)
이 대로 (우리말 살리는 겨레 모임 공동대표)
이 봉원 (전국 국어운동 대학생 동문회 회장)
밝 한샘 (한글이름 펴기 모임 초대 회장)
김 영명 (한글문화연대 대표) / 한사모
2004/03/16 오후 2:54
ⓒ 2004 OhmyNews
"한글학회, 젊은 인재들이 나서 이끌어야"
현직 교사 김두루한씨, 한글학회 개혁 촉구 "1인 성명서" 발표
기사전송 기사프린트 신향식(shin1) 기자
▲ 김두루한씨.
재단법인 한글학회가 김계곤(78, 경인교대 명예교수) 이사장 겸 학회장 체제로 새 집행부를 구성한 가운데 한 현직 교사가 학회의 개혁을 촉구하는 ‘1인 성명서’를 발표해 관심을 끌고 있다.
서울 광양고등학교 국어교사로서 한글학회 평회원인 김두루한씨는 지난 21일 ‘한글이 지닌 나라-겨레 사랑의 민주 정신으로 함께 떨쳐 일어나자‘는 제목의 성명서를 발표했다.
김씨는 한글학회 누리집(홈페이지)에 올린 성명서에서 “한글학회는 ‘한글’이 지닌 민주 정신에 걸맞지 않게, 임원을 선출하는 방식이 대단히 비민주적”이라며 “오직 한글과 한글학회에 대한 사랑의 마음으로, 하루 빨리 개선할 것을 호소한다”고 밝혔다.
또한 김씨는 “한글학회는 재단법인 ‘한글학회’와 학술단체인 ‘한글학회’로 분리하여 학술 활동과 운동을 효율적으로 벌여야 하는데, 이사장이 학회장을 겸직하는 체제를 고집하고 있다”면서 “이것은 시대 흐름이나 일을 꾸려가는 양면에서 볼 때 전혀 도움이 되지 않는 주장이다”라고 강조했다.
한글학회는 허웅 전 이사장 겸 학회장이 지난 1월 별세한 이후 일부 회원들과 외부 한글운동 단체들로부터 △학회장을 직선-단임제로 뽑고 △이사장과 학회장의 겸직을 금지하고 △좀 더 젊은 인사들로 집행부를 구성하라는 압력을 받았다.
그러나 한글학회는 지난 13일 열린 평의원회-정기총회-이사회에서 이같은 여론을 수용하지 않아 개혁을 외면했다는 눈총을 받았다.
한편, 유운상 한글학회 사무국장은 "22일 이사회에서 한글학회의 개혁에 대해 논의할 것으로 보인다"면서 "개혁안이 일부 수용될 수 있지만 그 폭이 얼마나 넓을 지는 장담할 수 없다"고 말했다.
다음은 김씨와 나눈 일문일답.
- 한글학회에는 젊은 회원들이 상대적으로 많지 않고, 출신 대학도 지극히 한정되어 있다고 하던데.
“학회 정신을 제대로 전수하려면 무엇보다 대학원생들이, 즉 젊은 국어학도들이 끊임없이 모여들어야 한다. 하지만 최근 ‘인문학 부재’ 현상까지 맞물리면서 이들이 모이지 않고 있다.
한글학회 학술회원들이 속한 대학의 분포도 무척 한정되어 있다. 서울의 경우는 연세대, 건국대, 상명대, 서울대 언어학과 수준의 회원이 대부분이다. 지방의 경우는 부산대, 경북대, 동아대, 영남대 등이 회원 의식을 지닌 학교들이다.
하지만 이들은 최현배, 정인승, 허웅 등의 영향권 아래 학통을 잇는 자들로 여기에서 멈출 뿐, 더 이상 회원이 확산되지 않고 있다."
- 일반인들은 한글학회 정회원이 될 수 없다는데 사실인가?
“한글학회 정회원은 국어학을 전공한 이들 중, 국어학 관련 논문을 제출했으며 두 명 이상의 정회원이 추천을 받아 이사회의 통과를 얻은 경우에만 가입할 수 있다.
그래서 일반인이 정회원이 되기는 매우 어렵다. 그래서 이런 정회원(학술회원)을 제외하고, 한때 특별회원이나 한글문화협회회원(한글새소식을 구독하는 이)을 늘리려는 분위기가 있었다."
- 허웅 선생께서 향년 86세까지 35년 동안이나 한글학회 이사장과 학회장을 맡은 것에 대해서는 어떻게 생각하는가?
“말 그대로 ‘장기 집권’이라 생각한다. 큰 나무에 눌려서 작은 나무가 자라나지 않는다는 말을 하는 분도 있다. 스스로 큰 산이 되려는 사람들이 (회장이) 되어야 마땅하다. 또 그렇게 되려면 마땅한 제도를 마련하는 것이 당연한 일이 아니겠는가?
허웅 선생께서 살아 계실 적에 ‘그만 두겠다’는 뜻을 밝혔는데도, 김계곤 신임 이사장 겸 학회장께서 ‘내가 말렸다’는 얘기를 공공연히 하신다. ‘개인’이 아닌 ‘단체’를 생각하는 쪽의 노력을 좀 더 했으면 하는 아쉬움이 든다.”
- 김계곤 신임 이사장 겸 학회장은 한글학회의 개혁을 촉구하는 이들의 생각에 선뜻 동의하지 않는 것으로 알고 있다. 어떻게 보는가?
“개혁을 외치는 이들의 생각을 당연히 존중해야 한다. 허심탄회하게 사심없는 활동가들의 살아 움직이는 이야기를 경청해 주기를 바랄 뿐이다.”
- 새로 구성된 이사진이 가장 먼저 무엇을 해야 한다고 보는가?
“이사회에서는 스스로 개혁 방안을 내놓아야 한다. 이제 업무 영역을 분담할 시점인데, 각자 세부 방안을 제시하면 좋을 것이다. 이번 임원들이 얼마 만큼 변화된 모습을 보일지는 좀 더 두고 봐야 알 수 있을 것이다."
- 내년 정기총회와 평의원회에서는 한글학회의 개혁안이 수용될 것으로 보는가?
“새 이사진이 이번 문제 제기를 완전히 무시할 수 없을 것이라고 본다. 따라서 어느 정도 반영될 것인가가 관건이다. 새 이사진이 개혁안을 획기적으로 수용하길 희망한다."
- 한글학회에서 가장 큰 문제점은 무엇이고 어떻게 해결해야 한다고 생각하나?
“첫째 한글학회가 걸어온 길에 비추어 위상을 제대로 세워야 한다. 1945년 이후 우리말글 교육과 학술 연구에 앞장 선 ‘한글학회’가 1980년대 이후 국립국어연구원과 위상 면에서 어떤 차이가 있는지 모호하다.
둘째 ‘한글학회’란 명칭이 지닌 임원들로 하려금 모호한 운영을 하게 만든다. 재단법인 한글학회와 학술단체 한글학회가 분리되어 있지 않음으로써 안이한 운영이 예상된다. 실제로 이사진 중에는 임원직이 겹치는 이들도 있다. 이것이 학회 살림을 좌우하는 그들로 하여금 비민주적인 운영을 하게끔 하는 원인이 된다고 생각한다.
셋째, 민간 시민 단체의 참여를 이끌어 내지 못하고 있다. 학술단체 한글학회와 운동단체 한글문화협회가 분리되어 전문성을 서로 갖추는 방향으로 나가야 한다."
- 그밖에 개선할 점이 있다면?
“한글문화협회를 공식적으로 기구화하여 그들이 안정된 조건에서 일할 수 있도록 한글회관의 일부를 내 주어야 한다. 이제껏 자원 봉사 차원의 활동이 있었지만, 한글학회가 이들을 지원하는 것은 대단히 미약한 수준이다. 무엇보다 ‘공간’을 독점하고 있는 한글회관 사용 실태를 보면 오늘의 ‘한글회관’은 진정한 회관이 아니다. 그저 ‘한글학회’가 들어 있는 건물일 뿐이다.
더불어 학회 직원들에 대한 처우도 달라져야 한다. 급여를 현실화하여 그들이 보람을 맛보며 일할 수 있도록 해야 한다. 민간 단체인 면에 치우쳐 운영하고 있는데, 준국가기관으로 만들려는 노력도 필요하다고 본다."
- 김 선생은 지난 13일 정기 총회에서 김정수 한양대 교수의 "한글학회 회칙 개정안"을 재청을 하면서 학회의 개혁을 주장했다. 당시 상황을 설명해 달라.
“김정수 교수가 회칙 개정안을 발의했을 때, 내가 재청을 했으므로 곧바로 심의가 있어야 했다. 그런데도 회장을 비롯해 몇몇 선생님이 계속 1년을 미뤘다가 다음에 하자고 말하거나, "오늘 뽑은 사람들을 인정하지 않고 다시 뽑자는 것인가"라고 말해 혼선을 빚었다."
- 한글학회의 개혁을 주장하는 이들에 대해 일부 인사들이 상당히 노여워했다고 하던데, 어떻게 생각하는가?“일찍이 사람과 생각은 구분해야 한다는 말을 들은 적이 있다. 어떤 사람의 주장 안에 담긴 의도가 중요하다고 생각한다. 왜 한글학회의 개혁을 외치는지 잘 생각해 보기 바란다.”
- 언제 한글학회에 가입을 했는가?
“1992년 3월 1일로 기억한다. 당시 신기남 변호사(현 국회의원)가 진행하는 토론 프로그램 ‘여의도 법정"에 한글학회를 대표하여 당시 중학 교사로서 참여한 바 있다.
그 뒤 김계곤 당시 이사(현 이사장 겸 학회장)와 이강로 명예이사의 추천으로 정식 가입을 하였다. 학회 회원이 되려면 논문 제출이 요건인데, 석사 논문을 제출했다. 경북대학교 한글운동학생회 초대 회장으로서 1980년 이후 대학생 한글운동을 벌이기도 했다."
- 오랫동안 이사와 부회장을 역임한 이현복 서울대 명예교수가 지난 13일 이사를 뽑는 평의원회에서 득표를 많이 얻지 못해 평의원으로 떨어졌다고 한다. 임원 선출 과정에 문제는 없는가? 나눠 먹기식으로 한다는 지적도 있는데.
“선거를 하는 과정에서 후보자로 거론된 분이 결과에 승복하기 어려운 상황이 있는 것으로 알고 있다. 예를 들면 3년을 주기로 열린 평의원 선거의 경우 학회 부회장을 맡은 분들이 이사 선출에서 계속 떨어지는 현상이 나타난다.
그러니까 이번 선거에서 이현복 부회장의 경우와 같이, 김석득 부회장도 지난 선거에서 이사로 선출되지 않은 사례가 있다. 평의원 선거 자체가 지닌 모순이긴 하나, 일종의 표다지기나 표쏠림 현상으로 발생한 문제라고 본다.”
- 한글학회를 어떤 사람이 이끌어야 한다고 봅니까?
“첫째, 좀 더 젊은 사람들이 이끌어야 한다. 허웅 선생께서 회장에 오른 때는 50대였다. 그런데 대부분의 이사들이 그 무렵부터 이사를 맡았다. 학회 일을 40대나 50대에 맡기고 원로들은 뒤에서 격려를 했으면 좋겠다.
둘째, 우리 사회에서 한글학회가 해야 할 일에 대해 정말 고민을 많이 한 분이 맡으면 좋겠다. 국어연구원이 활발히 국립기관으로서 자리매김하고 있는 이 시점에서 한글학회는 자칫 예전의 명성만 안고 현실과 동떨어진 학회가 될 수 있는 상황이다. 따라서 정말 온 겨레가 참여하며 100년 한국 근현대사의 축을 이루는 학회 정신을 오늘에 되살릴 수 있는 사람이 필요하다.
셋째, 재단이사장은 재정 운용을 주어진 틀에서 살림하는 식이 아니라, 정말 필요한 일을 추진할 수 있는 기금을 모으고, 다양한 사회 참여를 통해 그들의 의견을 반영하고, 그들이 참여할 수 있는 길을 열도록 해야 한다.
또 학회장은 ‘학술’ 활동에 눈부신 성과가 있는 분이라면 더 좋을 것이다. 우리말과 한글 연구의 성과를 한단계 끌어올린 사람 중에서 적임자를 뽑아야 한다. 한글학회 안에서 그런 분들을 찾는 것이 어렵지는 않다고 본다."
- 마지막으로, 한글학회 개혁의 필요성에 대해 정리해 달라.
“첫째, 한글학회는 ’한글이 지닌 민주 정신’에 투철해야 하기 때문에 반드시 개혁해야 한다. 현재 평의원회를 통한 이사진 선출과 이사진에서 회장을 선출하는 이중 간선제의 회장 선출 방식은 비민주적이라고 생각한다.
둘째, 현재 한글학회는 ‘학술’과 ‘운동’을 아우를 수 있는 효과적인 조직이 아니기 때문에 재정비가 필요하다. 먼저 재단법인 "한글학회"와 학술단체인 ‘한글학회’는 분리해야 한다. 다음으로 학술단체 ‘한글학회’ 는 다시 ‘한글문화협회’와 분리해야 한다.
먼저 학술지 ‘한글’지는 학술 재단에 등록되어 있지 않다. 이것은 학회로서 한글학회가 제 구실을 하지 못한 면을 드러내고 있다. ‘한글새소식’은 학술단체 학회의 활동으로 볼 것이 아니다. 시민 운동 단체로서 ‘한글문화협회’에서 관장하는 것이 좋다. 실제로 ‘한글새소식’은 70년 대 이후 ‘한글문화운동’의 매체로서 ‘한글문화협회’의 기관지였다.
셋째, ‘한글학회’는 온 국민이 참여하는 학회로 거듭나야 한다. 누구나 정보를 나누어 가질 수 있는 시대 흐름에 비추어 볼 때 온 국민이 ‘한글이 지닌 가치, 한글이 지닌 힘’을 바로 알고, 그동안의 잘못된 관념을 바꾸려는 노력이 필요하다.
예컨대, 대한민국 교육에서 누구나 경험하고 있는 ‘말하기’와 ‘글쓰기’를 경시하는 풍토를 바로 잡는 일을 해야 할 것이다. 이것은 70년대의 ‘국어순화운동’을 통한 ‘우리말 낱말’ 수준의 문제가 아니다. 의사 소통을 해야하는 현실 상황에서 가장 필요한 분야가 말하기, 글쓰기라는 점을 기억해야 한다. 현재 한글학회는 이런 구실을 제대로 하지 못한다고 생각한다."
관련기사 허웅 선생 떠난 한글학회, 새 수장 선출 놓고 진통
한글학회는 정녕 "경로당 학회"로 머물 것인가
(성명서)
"한글이 지닌 나라-겨레 사랑의 ‘민주 정신’으로 함께 떨쳐 일어나자!"
-새로운 한글학회 이사진은 물론 한글과 한글학회를 사랑하는 이 모두에게-
2004년 봄, 지난 3월 13일 (토) 오후에 한글학회는 평의원회 및 정기총회를 열었다. 이 자리에서 3년을 임기로 한 새 이사진을 구성하고, 회장을 뽑았다. 그날 나는 한글학회 정회원의 한 사람으로서 정기 총회에 참석하여 그동안의 오랜 침묵을 깨고, 과감하게 발언을 한 바 있다.
그런데, 그날 분위기나 상황에 비추어 정말 내가 발언한 취지가 충분히 전달된 것인지, 또 오해는 없었는지가 걱정된다. 아무래도 당시 제한된 상황에서 말로 한 것보다는 글로 그 뜻을 밝혀 두는 것이 좋을 듯하다. 이에 다음과 같이 짧게 나마 한글과 한글학회에 대한 사랑의 마음을 잔뜩 담고, 오직 그 뜻 하나만으로 한글학회가 어떤 모습으로 달라져야 하는가에 대해 세 가지 물음을 던지며 나름대로의 답을 밝히고자 한다.
첫째 오늘의 한글학회는 민주스런 한글학회인가? 한글학회는 현재 학회원이라면 누구나 참여할 수 있는 구조인가? 적어도 내가 생각하기에는 평의원회를 통한 이사진 선출과 이사진에서 회장을 선출하는 현행 이중 간선제의 회장 선출 방식에서 보듯이 대단히 비민주적이다. 이에 대해 어떤 이는 그동안의 몇 차례 선거 경험에서 부작용이 연출되었고, 이 때문에 이중 간선제의 현행 방식이 필수불가결하다는 식의 반응을 보이고 있다. 특히 이전의 이사진에서 이런 문제가 깊이 있게 논의된 적이 없이 일종의 학회 안에서 적용되는 ‘관행’으로 쉬쉬하면서 지내온 것이다.
그래서 나는 묻는다. 정말 오늘의 한글학회가 과연 민주스런 한글학회이며 ‘한글이 지닌 민주 정신’을 실천하고 있는가? 과연 누구를 위한 한글학회이며 세종대왕께서 일깨운 ‘훈민정음’에 담긴 애민정신을 의식하고 있는가? 한힌샘 주시경, 외솔 최현배에 이르기까지 근대 민족 국가의 얼로, 나라사랑의 불꽃을 피우게 한 ‘한글 정신’을 실천하고 있는가? 자주 독립의 깃발 아래 이 시대의 민주화를 앞당겨 온 바탕으로 숱한 젊은 세대가 꿈꾸고 있는 ‘한글 문화권, 한글 정보문화시대’를 외면하고 있지 않는가? 도대체 그 한글이 애지어진(창조된) 뜻을 오늘의 ‘한글학회’에 모인 우리 스스로가 저버리고 있지 않는가 하는 생각을 떨칠 수 없다. ‘한글이 지닌 민주 정신’에 투철하지 않은 이런 정신과 철학 그리고 가치관으로 한글학회는 그동안 무엇을 해 왔으며, 현재 무엇을 하고 있으며, 앞으로 무엇을 할 것인가? 이런 바탕스런 물음에 새로 짜여진 이사회는 정말 거듭나는 모습으로 ‘한글 선열’과 ‘한글사랑, 나라사랑’에 몸바쳐 실천하고 있는 온 겨레에게 성실히 답해야 할 것이다.
둘째 오늘의 한글학회는 과연 ‘학술’과 ‘운동’을 아우를 수 있는 효과적 조직인가? 한글학회는 현재 재단법인 한글학회와 학술단체인 ‘한글학회’로 분리되어야 함에도 이사장과 학회장을 한 사람이 겸임하는 체제로 아직도 분리되어 있지 않다. 이것은 시대 흐름이나 일을 꾸려가는 양면에서 볼 때 전혀 도움이 되지 않는 일이라 생각한다. 민간 사학의 경우에 재단이사장과 총장을 겸임한다는 것이 상식에 어그러진 것임은 누구나 알 수 있는 사실이 아닌가?
또 그동안의 활동에 비추어 학술단체 한글학회도 ‘한글문화협회’와 분리되어야 한다. 대학교수가 주된 회원으로 이루어진 한글학회는 연간 몇 차례 정기로 내는 학술지 ‘한글’을 발행하고 있다. 그런데, ‘한글’은 역사스런, 학문스런 가치로 볼 때 일찍이 학술진흥재단의 정식 ‘학술지’로 등록되어야 한다. 하지만 아직껏 학술지로 등재되지 않았다. 그 이유는 전문 학술단체인 한글학회의 모호한 성격 탓이 크다고 본다. 이제 젊은 학자들이 적어도 ‘국어’와 ‘한글’을 연구하는 동기에서라면 반드시 ‘한글’이란 학술지에 글을 싣고자 하는 열망으로 벌떼같이 모여들어야 할 것이다. 이 일을 위해 ‘한글학회’는 전문학술단체로서 뼈를 깎는 노력이 필요한 시점이 아닌가?
한편 ‘한글새소식’이 어느 틈엔가 한글학회의 학술지로 일컬어지는 현상을 어떻게 봐야 하나. 지난 학회 정기 총회에서 따로 지적한 것처럼 총회 자료에 ‘한글새소식’을 학술지의 범주에 넣고 있다는 사실은 정말 안이한 자세로 학회 운영을 해 오고 있다는 근거로 합당하지 않은가? 더욱 중요한 것은 ‘한글새소식’의 시작은 바로 한글문화협회란 기관에서 내던 기관지가 아니던가? 그렇다면 이제라도 ‘한글새소식’은 한글문화협회를 활성화하여 그 단체에게 맡겨야 할 것이다.
셋째, 오늘의 한글학회가 온 국민이 참여하는 한글학회로 되는 길은 무엇인가? 이제 ‘한글학회’는 온 국민이 지닌 ‘한글’ 이해를 깊게 하고 누구나 삶 속에서 ‘한글’로 행복한 삶을 가꾸도록 앞장 서야 한다. 더 이상 미룰 때가 아닌 것이다. 누구나 주인이 될 수 있고, 정보를 나누어 가질 수 있는 이 때에 ‘한글이 지닌 가치, 한글이 지닌 힘’을 바로 알고, ‘한자’나 외국말에 대해 지닌 잘못된 관념을 바꾸려는 노력을 해야 한다. 다시 말해 이제껏 해 온 운동 방식을 반성하고, 정말 시대 흐름에 맞추고 온 국민이 참여할 수 있는 틀을 갖추어 거듭나야 한다. 여기에 우리나라 대한민국의 앞날이 준비될 수 있고, 한겨레의 숨은 힘을 펼쳐갈 수 있는 길이 있기 때문이다.
그래서 이제는 전문 학자로서 한글학회에서 활동하는 ‘회원’들의 연구는 우리말 연구가 정부와 국민의 성원 속에 그동안 쌓였던 문제를 풀어갈 수 있도록 집중되어야 한다. 과연 국립국어연구원이 이전의 한글학회가 해 온 일과 무엇이 어떻게 다른지도 진지하게 논의될 필요가 있다. 국민이 원하는 경우 ‘한글학회’와 국어연구원의 위상을 재정립해야 할 것이다. ‘국립’으로서의 권위만 지니고, 국민이 인정하지 않는 ‘국어연구원’은 필요하지 않은 것처럼 ‘학술’과 ‘운동’을 겸해 왔던 ‘한글학회’도 전문 학술단체로서 나아가되, 더 이상 일반인이나 뜻있는 한글 운동가들에게 이중 잣대를 내세우며 학회의 성격을 밝히지 못하며 일관되지 않은 모호한 답변으로 이제껏 누려 온 관행의 틀을 진정으로 벗어나야 할 것이다.
이런 점에서 ‘한글’지는 ‘한글학회’의 학술지로 ‘한글새소식’은 온 겨레의 말글살이를 일깨우며 더욱 낫게 일구는 ‘한글문화협회’의 기관지로 분리되어야 한다. 그래서 한글문화협회는 한글운동가들이 모여 정말 새롭게 겨레와 나라를 앞서서 일깨우는 귀한 시민 모임이 되어야 할 것이다. 예컨대, 이 모임에서는 대한민국 교육에서 누구나 경험하고 있는 ‘말하기’와 ‘글쓰기’를 경시하는 풍토부터 바로잡아야 한다. 오늘날과 같이 정보문화 시대에 정보문화의 일등 국가가 되는 바탕과 자질을 갖추면서도 여전히 우리 말글살이가 혼탁한 모습으로 비치고, 실제로 자칫 온 나라 사람들이 왜 ‘우리말’과 ‘한글’을 아끼고 사랑해야 하는지가 헷갈리는 듯한 분위기를 바꾸려는 노력부터 해야 할 것이다. 그래서 구체적으로 고등학교 3학년이나 중학교 3학년의 경우에 ‘입시 지옥’에서 벗어나게 하는 한편으로 ‘객관식 선다형 시험’에 얽매여 정말 자유롭고 창의적인 생각으로 이끌지 못하는 현실을 바로잡아야 한다.
더욱이 우리 말글살이를 아직도 한자성어나 익히고, 한자이름을 쓰지 못한다는 등의 얄팍한 주장을 내세워 2세 국민들을 ‘한자익히기’에 매달리게 하는 현실은 물론이고, 제대로 된 우리말 바탕글(지문)하나도 내세우지 못하고, 어려운 한자어나 외래어 일색인 ‘바탕글’을 놓고 선다형 문제를 풀어온 학생들이 정말 앞선 나라들에서처럼 ‘글쓰기’로 ‘대학수학능력’을 길러 실력있는 온 나라 사람을 기르도록 해야 할 것이다. ‘글쓰기’와 ‘말하기’로 온 겨레 누구나 받는 ‘중학교나 고등학교 졸업 자격’을 얻도록 하여 그들이 훌륭한 이 땅의 교양인으로 자라날 수 있도록 해야 할 것이다.
이처럼 ‘교육’이나 ‘언론’, ‘출판’ 등을 통해 국민의 인식틀을 바로 잡고 얼치기 지식인들의 잘못을 바로잡는 일을 위해서 ‘한글새소식’이란 ‘신문’이나 ‘잡지’는 무척 소중한 것이다. 이를 통해 국민들의 뜻을 모으고 함께 슬기로운 방안을 찾으려는 노력을 꾸준히 펼쳐가야 하는 것이다. 이런 일을 하면서 우리는 정말 어린 학생들부터 젊은 세대는 물론 노년 세대까지 온 국민이 참여할 수 있는 ‘한글학회’를 만들어 갈 수 있는 것이다. 당장 한글학회와 한글문화협회를 분리하자! 그리고 ‘학자’와 ‘시민’으로서 저마다 맡은 활동을 열심히 해 나가는 한편으로 끝내는 ‘한글사랑’의 길에 함께 하나가 되자. 우리 겨레의 삶을 알차게 가꾸는 보람차고 환한 길이 펼쳐져 있지 않은가?
아무쪼록 새 세기를 열며 나라의 운이 날로 커져 갈 수 있는 때를 맞아 그동안도 그랬듯이 한글과 한글학회를 사랑하는 이라면 누구나 새 시대를 스스로 밝히고 열어가고자 하는 마음이 절실하지 않은가? 이런 마음으로 온 겨레 모두가 나아갈 수 있도록 우리가 앞장 서야 하지 않겠는가? 그렇다면 ‘한글학회’여 거듭나라! 그리고 온 겨레가 하나되고 두루 뜻을 맘껏 펼칠 수 있어서 행복한 우리나라에서 복된 삶을 누릴 수 있도록 한글과 한글학회를 사랑하는 이들이여 함께 떨쳐나서자.
2004. 3. 21
김두루한, 한글학회 회원, 서울 광양고등학교 교사
2004/03/22 오후 2:19
ⓒ 2004 OhmyNews
"'한글학회=경로당 학회'는 걸맞지 않은 표현"
[인터뷰] 김계곤 한글학회 이사장 겸 학회장
기사전송 기사프린트 신향식(shin1) 기자
▲ 김계곤 한글학회 신임 이사장 겸 학회장
ⓒ2004 신향식
고 허웅 선생의 후임으로 지난 13일 재단법인 한글학회의 새 학회장(이사장 겸직)에 선출된 김계곤(78) 경인교대 명예교수가 최근 불거진 한글학회 개혁 필요성에는 공감을 나타냈으나 학회장 직선-단임제 요구 등 구체적 개혁안에 대해서는 직접적인 입장을 밝히지 않았다.
김 회장은 24일 인터뷰에서 “학회 발전에 필요한 개혁을 해야 한다”면서 “임원회에서 하나하나 검토해서 학회의 사명에 맞게 나가겠다”고 밝혔다.
하지만 김 회장은 ▲한글학회장을 직선-단임제로 뽑고 ▲이사장과 학회장의 겸직을 금지하고 ▲좀더 젊은 인사들로 집행부를 구성하라는 구체적인 개혁요구안에 대해서는 “지금까지 해 온 문제를 달리하기엔 정관과 회칙이 있어서 바깥에서 보는 의견과는 다른 점이 있다”면서 구체적인 답변을 하지 않았다.
한글학회는 허웅 전 이사장 겸 학회장이 지난 1월 향년 86세로 별세한 이후 임원 선출 방식과 학회 운영을 개혁하라는 안팎의 압력을 받았다.
특히 지난 2월 허웅 선생 후임으로 이사장에 취임한 김계곤 명예교수가 관례를 이유로 학회장까지 겸직하려 하자 “학회장만이라도 좀더 젊은 인사가 맡아야 한다”는 여론에 직면하기도 했다.
그러나 한글학회는 지난 13일 열린 평의원회-정기총회-이사회에서 이같은 여론을 수용하지 않아 회원들과 외부 한글운동단체의 반발을 샀다.
한편, 한글학회의 개혁을 촉구하며 성명서를 발표하고 시위를 벌였던 ‘한글과 한글학회를 사랑하는 사람들의 모임(이하 한사모)’은 26일 오후 7시 서울 신문로 한글회관 근처에서 ‘한글학회의 개혁을 위한 긴급 모임’을 열기로 했다.
관련기사 허웅 선생 떠난 한글학회, 새 수장 선출 놓고 진통
한글학회는 정녕 '경로당 학회'로 머물 것인가
"한글학회, 젊은 인재들이 나서 이끌어야"
▲ 김계곤 한글학회 신임 이사장 겸 학회장
ⓒ2004 신향식
다음은 김계곤 한글학회 신임 이사장 겸 학회장과 나눈 일문일답.
- 한글학회가 개혁될 필요가 있다고 봅니까?
“학회 발전에 필요한 개혁은 해야 합니다.”
- 새 집행부에서 스스로 한글학회의 개혁 방안을 발표할 생각은 없는지요?
“학회 임원회에서 하나하나 검토해서 학회의 사명에 맞게 나아갈 것입니다.”
- 한글학회를 ‘경로당 학회’라고 비판하는 데 대해 어떻게 생각합니까?
“나이를 따져서 ‘경로당 학회’라는 말은 걸맞지 않습니다. 젊은 늙은이도 있고 늙은 젊은이도 있다고 하지 않습니까? 한 세대가 가고 새 세대가 오듯이 앞으로 ‘젊은 학회가 됐구나’라고 평가할 시절도 멀지 않다고 봅니다.”
- 한글학회 새 집행부의 첫 이사회가 지난 23일에 열렸습니다. 어떤 내용을 협의하였습니까?
“부회장 선출과 각 이사들의 부서를 결정했습니다. 앞으로 학회 운영에 대하여 각 부서에서 할 일을 의논했습니다.”
- 최근 한글학회의 개혁을 촉구하는 여론이 형성되었습니다. 이 문제에 대해서도 논의를 했습니까?
"논의했습니다. 개혁의 문제를 신중하게 다루기로 했습니다."
- 한글학회의 개혁을 외치는 이들은 ▲학회장을 직선-단임제로 뽑고 ▲이사장과 학회장의 겸직을 금지하고 ▲좀 더 젊은 인사들로 집행부를 구성하라는 것입니다. 이 세 가지에 대한 견해를 구체적으로 말씀해 주십시오.
“지금까지 해 온 문제를 달리하기엔 정관과 회칙이 있어서 바깥에서 보는 의견과는 다른 점이 있습니다. 집행부 구성에서 전과는 달리 젊은 인사들이 많이 참여하게 되었습니다.”
- 평의원인 김정수 한양대 교수가 발의한 '한글학회 회칙 개정안'을 지난 13일 평의원회와 정기총회에서 구체적으로 협의하지 않고 내년으로 미룬 이유는 무엇입니까?
“평의원회에서 발의한 회칙 개정안은 정기총회에서 할 일이었으나 이 문제는 정기총회에서도 신중하게 다루어야할 일이므로 다음 회의로 미루었습니다. 앞으로 좋은 방향으로 나아갈 수 있는 방안을 모색하겠습니다.”
- 지난 13일에 열린 정기총회에서 ‘내년에 한글학회의 회칙 개정 등을 논의를 하겠다’고 잠정 합의를 했다고 합니다. 그런데 회원들은 내년에도 이 문제가 제대로 논의되지 않고 흐지부지되지는 않을까 걱정을 합니다. 새 집행부는 내년에 성실하게 한글학회의 개혁을 위한 회칙 개정 등을 수용할 용의가 있는지요?
“학회의 정관과 회칙에 따라 수정해야 할 것은 검토해서 수정할 것입니다.”
- 학회 정회원인 김두루한씨는 최근 ‘1인 성명서’를 내고 “한글학회는 재단법인 ‘한글학회’와 학술단체인 ‘한글학회’로 분리하여 학술 활동과 한글 운동을 효율적으로 벌여야 하는데도, 이사장이 학회장을 겸직하는 체제를 고집하고 있다”고 주장했습니다. 그는 또한 “이것은 시대 흐름이나 일을 꾸려 가는 양면에서 볼 때 전혀 도움이 되지 않는다”고 했습니다. ‘학술’과 ‘운동’을 제도적으로 분리하여 운영할 생각은 없는지요?
“학회가 걸어온 길을 모르고 하는 말입니다. 학회가 해 온 일은, 이른바 잠자고 있었던 것도 아니고 경로당도 아닙니다. 업적도 업적이려니와 경우에 맞지 않은 일은 하지 않았습니다.”
- 한글학회 측에서는 계속 재단과 학회를 구분하기 어렵고, 견제도 필요가 없다고 말합니다. 그렇다면 이유를 구체적으로, 설득력 있게 설명해 주십시오.
“사회 일각에서 재단 분류 등을 생각해서인데, 견제할 일도 없고 재단과 학회의 일은 상반된 의견도 없었습니다. 그야말로 하나였습니다. 학회는 권력 기관도 아니고 영리 단체가 아닌데 장기 집권이란 말은 어불성설입니다.”
▲ 2004년 3월 13일에 열린 한글학회 정기총회 장면.
ⓒ2004 신향식
- ‘한글과 한글학회를 사랑하는 사람들의 모임’(이하 한사모)이 성명서도 발표하고, 시위도 벌였습니다. 이에 대해 일부 한글학회 임원들은 상당히 불쾌하게 여기셨다는 이야기가 들립니다. 새 집행부는 한사모를 비롯하여 학회의 개혁을 요구하는 목소리에 대해 어떻게 생각을 하고 있습니까?
“학회 임원들이 불쾌하게 생각할 일은 없습니다. 이해가 안 되는 점을 지적했을 따름입니다. 그러나 한사모의 일을 기대하고 또한 상보적으로 해 나가자는 것이지 한집안 분쟁 같은 모양새를 보여서는 안 된다고 생각합니다.”
- 새 집행부가 한사모 관계자들을 초청하여 한글학회의 개혁에 필요한 의견을 들을 용의는 없는지요?
“의견도 듣고 협의도 하고 서로 힘을 합쳐야 한다고 생각합니다.”
- 한글학회 회원으로 참여하는 이들이 특정 대학 출신들이 많다는 지적이 있습니다. 전국 각 대학에 국어국문학과와 국어교육학과가 수도 없이 많은데 젊은 국어학자들과 국어학도들이 한글학회의 가입에 별 뜻이 없다는 것입니다. 그 원인이 어디에 있고, 어떻게 이 문제를 해결할 생각입니까?
“학회의 전통이랄까 정통성으로 볼 때 희망한다고 누구나 회원으로 입회할 수는 없습니다. 논문 통과와 정회원 두 사람의 추천을 받아야 하는 절차를 밟아야 하기 때문입니다.”
- 일반인들이 한글학회의 정회원이 될 수가 없다고 합니다. 좀더 문호를 개방할 수는 없을까요?
“일반인들의 문호는 특별회원 제도가 있습니다. 특별회원이 되고자 하는 분들은 될 수 있으면 많이 받아들이고자 합니다. 참고로 학회 회원제는 정회원, 특별회원, 구독회원, 일반회원이 있고, 누리그물 회원도 있습니다.”
- 새 집행부에서는 앞으로 한글 문화의 발전을 위해 어떤 사업을 펼칠 예정입니까?
“우리 말글 가꾸기에 힘쓰고, 연구하고 말글 정책에 대하여 앞 어른들이 개척해 놓은 일에 옆눈 팔지 않고 나아가겠습니다.”
- 4월에 총선 뒤에 한글날 국경일 제정 운동을 다시 벌어야 할 것입니다. 이에 대한 구체적인 계획이 있습니까?
“한글날을 국경일로 제정하자는 운동은 해를 거듭하고 있습니다. 지금 책임을 맡고 계신 전택부 선생의 열성 또한 대단한 어른이십니다. 한마음 한뜻으로 힘을 합쳐서 목적 달성을 해야겠습니다.”
- 국민들에게 하고 싶은 이야기가 있으면 밝혀 주십시오.
“우리나라 학회 가운데 가장 오랜 역사를 가지고 있습니다. 우리 말글을 목숨처럼 아껴 오신 선각자들의 본을 받고 우리 말글 교육의 중요성은 말할 나위 없고 우리 말글을 통하여 우리 겨레의 심성을 기르고 우리 문화를 중하게 여길 수 있게 해야겠습니다. 지금까지 해 온 일들을 다 들 수는 없습니다만 관심하는 이들은 다 알고 있다고 생각합니다. 그 궤도를 벗어날 수는 없습니다.
미래를 생각할 때, 우리의 염원인 남북 통일에 적응할 수 있는 우리 말글 통일에 힘써야겠습니다. 독불장군은 없습니다. 학회 임원들의 중지를 모으고 유관 단체의 의견을 수렴하여 어떤 일이든 민주주의 방식에 따르겠습니다.”