|
건륭황제 석고 전각작품 소개
소스:이페어케이
석고란 무엇인가? 고대에는 석축문으로 기공하는 것이 예사였다.석고오늘날 알려진 유명한 석고로는 주진 석고와 건륭 석고가 있다.
건륭황제는 당시 건륭석고 두 세트를 만들었는데, 한 벌은 북경에 두었다.공자묘, 또 다른 한 세트는 열하문묘에 두고, 바로 건륭석고를 만들었을 때, 건륭황제는 직접 열하문묘에 가서 새로 새긴 석고를 보고, 청실록에 따르면 일삼오오지한다.전." 당시 열하문묘에 있던 건륭석고 열 개가 승덕피서산장박물관에 남아 있습니다.
베이징 공묘와 국자감 박물관 내 대성문 양쪽에 건륭 석고가 놓여 있다열 개, '집석고소유문성십장제고중각서(碑石附文石)' 어제비 일통과 청대 서가(张)인 장조초(《通通)의 한나라이 세 가지 유물은 하나의 계통으로서, 분할할 수 없으며, 공동 구성에서는 공묘가 건륭석고를 소장하고 있는 소장품의 전체이다.。
우선, 이 10발의 건륭석고의 출현에는 심각한 정치·학술이 있다.문화재의 배경. 정치적으로 건륭석고의 출현은 건륭황제의 불후의 문치무공을 과시하기 위한 것이었고, 학술적으로는 건륭석고의 각제는 건가 당시 유물을 구한 박학풍의 영향을 받았다.훼손된 주석고 보호의 차원.
다음으로, 건륭 석고는 고문 내용의 기정, 고문 전서의 모사로부터 정해졌다.쓰기, 북에 이르기까지의 각제는 건륭(。)시대 군신(軍臣) 십수(合作)의 합작으로 이루어진 집단 지성의 산물이다.그 위치 선정도 심사숙고해 특정한 의미가 있다.
하나, 배경을 간각하다.
건륭 석고의 간각 공사로서 결코 하루의 공은 아니다.구체적인 간각 시기에 대해서는 베이징 공묘 대성문 밖 동쪽의 "집석고소유문성십장제고중각서"문말에 매우 상세하게 "건륭50유5(1790)년 경술정이것은 건륭황제가 이 글을 썼을 때의 시간이고, 건륭석고의 간각은 이와 멀지 않기 때문에 건륭석고의 간각 기간은 건륭 오십오 년, 즉 서기 1790년에 이르러서는 안 된다.이때의 건륭황제는 마침 80세가 되었다.
관련된 문헌에 대해 기술해 보면, 건륭석고의 출현은 우연이 아니다.정치적학술적유물적 배경이 깊다.
1, 정치적 배경.
건륭황제가 당시 주석고문("石鼓文)이 반밖에 남지 않았다고 생각했던 것을 제외하면오랜 세월을 걱정하여 다시 만날 수 없게 된 이유 외에, 당시의 제대신들이 모두 건륭황제가 개강하여 흙을 넓히고, 안팎의 문치무공을 배복하여 성주를 양보하지 않은 선왕이 있었기 때문이다.
"신사부터 기유까지 임금이 가을에 목란을 베는 것은 범상치 않다.혜원은 군사를 힐문하고, 친히 말타기를 하고, 신선한 고기를 받아, 연회에 들어가 음식을 주었습니다. 몽골의 제번, 상서로운 장수를 배례하며, 미리 보고 부러워합니다.그러므로 홍훈이 아홉 번 연주하고, 서극의 서를 새기며, 남명한 남쪽을 르명할 수 있다.선왕의 공을 북으로 보면 태원을 넘지 못하고, 남으로는 강회(江淮)를 건너지 않으면 배만과(。)에 지나지 않는다.석고(石鼓)에서 따온 고적(古)이 있으니 황제가 무력을 휘두르는 훈련이다."[(청)문경(文李), 이종완(李昉), 곽아남(。南) 등 점교: [흠정국자감지, 북경고적굵직판사 2000년판, 제1069쪽]
"열 장을 다시 배열하고, 열 북을 친히 만들며.[(청)아계등찬수: 팔순만수성전권사, 청건륭507년 무영전본.]
목란은 본래 사슴을 잡는 것을 뜻하는 만어로, 보통은 매년 7, 8월 사이에 행해지기 때문에 일명 추렴이라고도 한다.청대 황제는 가을에 목란 울타리를 찾아 무예를 연마하고 사냥을 하는 전통이 있다.목란 둘레는 청대 왕립 수렵장소로, 허베이성 동북부 승덕에 면면히 이어져 있으며, 내몽초원흥안령(内安岭)과 맞닿아 있으며, 백수가 모이고 만령이는 천연처로 강희황제가 선정되었다.임금은 가을철에 변경 귀족 왕들을 만나 혜원이 군을 힐문했다고 한다.건륭황제가 목란 울타리에서 30년 가까이 40여 차례에 달한 건륭황제는 건륭황제가 80대 후반에 이르러서야 비로소 그 활동을 멈췄음을 알 수 있다.건륭황제의 통치기간 중 강역은 청대의 극성으로 면적이 1300만 평방킬로미터에 달하여 서주 선왕통령 중원시보다 스스로 '배만과지(倍)'였기 때문에 건륭제신들은
건륭황제의 불후무공을 보여주는 것 외에도 당시 사람들이 보기에 석고를 간각하는 것도 건륭황제의 황송함을 보여주는 중요한 방식이다.관련 문헌에 의하면 건륭석고는 건륭후기 일련의 중대한 문화공사의 일환으로서 나왔다고 한다.
청건륭 37년(1772)에서 오십구년(1794), 만문대장경으로 번역, 건륭 40년(1775)에 천록린랑으로 편성, 건륭 40년(1776)건륭 사십사년(1779)에 승덕열하문묘가 건립되었다.
약간의 속뜻을 더해 보면, 이 장대한 문화 공사들은 기본적으로 건륭황제의 만년, 즉 그 60세 이후에 시작되었듯이, 건륭제 자신이 《어제집석고(石石鼓石所有)》의 모든 문성십장제(文成)를 10장으로 새긴 것과 같다.서에서는 "사고전서(四)와 한나라서역한경(韓蔵經)이 육순이 지난 후에 시작되었듯이, 이미 지난 일은 늦은 줄 알았으니 그 성사를 지켜보기 어려울 것이다.10여 년이 지날수록, 사고전서는 일찍 참고로 장정을 마치고 그 자리에 저장되었다.사서전서는 건륭석고각 직전 9년에 이미 고서가 되었으며, 역 《만문대장경(满文大藏經)》공사는 건륭59년(1794)에 건륭석고가 완성된 후 4년이 되었다.
사고전서(以及)와 대장경(大藏經) 번역 공사 등이 순조롭게 진행되면서 건륭황제는 건륭석고 발간에 자신감을 갖게 됐다.이런 문화적 배경에서, 그는 문묘주석고 "세가 오래되었다.만漶'의 현주소를 알 때 '책 읽는 사람'으로 자임한 건륭황제는 주석고를 보호하는 중책, '천고 독서인은 맡을 수 없다'는 생각을 하면서 주석고에 대한 효과적인 보호와 함께 태동을 하게 되었다.
간각(全国) 건륭석고(乾石鼓)는 전국적인 문화공사의 일환이자 당시 베이징 공묘(庙)의 국자감(國子监) 관련 공사에서 중요한 일환으로 당시 공부(工)의 좌시랑(左)인 추이효(邹)의 말처럼 "우문전학어제시문은 수만 곡이 쌓여 있고, 흠정사고전서, 중배석고문, 건벽옹, 정례기 악보를 만들어 준비했습니다."[(청)아계등찬수: 팔순만수성전권구십팔, 청건륭 오십칠년 무영전본.]
2. 학문적 배경.
주석고는 당나라 태종정관 때 발견된 이후 고고학, 문자학, 문학, 서법학 등 여러 면에서 가치가 있어 주목을 받았다.
역대 학자들의 연구는 석고를 새긴 구체적인 시기에 대한 고증과 석고 내용을 고해하는 데 초점이 맞춰져 있다.
원나라에서 강하한 후, 주석고는 자연 및 인위적인 이유로 인해 존자(存)의 수일감소(。日减)되어 출토 초기의 칠백십여 자에서 사백 자 미만으로 손상되었다.석고 텍스트의 처음 모습을 최대한 회복할 수 있게 된 것도 나중이었죠명대의 양신, 타오즈 두 사람을 대표해 일부 연구자들이 꾸준히 목표로 삼고 있다.
명대 양신은 주석고 연구 역사상 가장 중요한 인물이다.《명사》 권백구십이에는 《양신전(》)》이 있는데, "명세는 암송의 박(,)을 외우고, 저작의 부(。)는 신중(第一)을 으뜸으로 친다.시문 외에 백여 종까지 잡다하게 지어져 세상에 병기하고 있다"고 말했다.
양신의 석고 연구 결과는 《석고문음석(石书中文文)》에서 《녹석고문음석서(","石鼓文文)》에서 그 스승 이동양(東慎)이 양신(東籀)에게 말했다.
양신의 《석고문음석》이란 책은 명청에 즈음하여 받아들여졌고, 명말 청초에 살았던 대장서가, 판학자인 돈은 그 《독서민구기》라는 책에서 이렇게 양신을 추앙한 적이 있다.
"석고의 구별이 분명하군.그 본이 보존되다가 오래되어 전해지지 않을까봐, 그 유래를 따라서 세상에 간행되었다.'[(청)전증: [독서민구기, 서목문헌출판사 1984년판, 23페이지]
이 설은 그 후의 사고관신에 의해 논박되었고, 사고관신은 《사고전서총목》에서 807에 다음과 같이 언급하였다.
"그 중에 문제를 푸는 것은 대체로 수선하여 판각하는 것이 서툴러 고증에 유의하지 않다.《운략》과 같이 《이통》은 오류의 근본이 되어 마음에 와 닿는다고 여긴다.동파 석고문 전본, 실양신 위탁, 전서특전인 줄 알았다"고 말했다.
펑위안서, 심학성 등은 《어제중배석고문공발(一石鼓文恭)》이라는 글에서 양신이 자신의 억단으로 석고전문을 망조하고, 그가 만든 전문자수와 그 집자(数子子)라고 주장했다.
"명양 신은 칠백이십이 자의 전문을 만들었고, 그 집은 육백오십칠 자이다.창으로 방패를 치고 가짜를 만들어도 틀림없습니다."(청)문경(文庆)이종찬(李昉) 등 편찬, 곽아남(。南) 등 점교: 《흠정국자감지(國子监)》, 베이징 고서적 조판 68년판사 2000년판.
펑위안루이는 '내장왕유돈임석고문공발'이라는 글에서 일곱 가지 측면에서 양신설에 대해 자세히 해명하고 반박하였다.
"돌북은 전문이 있는데, 양신시(明杨)를 덮었는데, 옛 사람이 그것을 판별한 것이 상세하다.석고는 처음부터 당(。)이라고 불렀는데 두보시는 '진창석고(陈石鼓)', 웨응물은 '폭풍에 이끼가 낀다', 한유(韓愈)는 '어년에 그림 부족이 있다'고 했다.송본을 입수하는 데 신중을 기하다니, 어찌 헛다리를 짚을 수 있겠는가?신중하고도 운하여 얻은 것은 소주의 손 모사본이다.이십팔구는 얻은 것이오.그 오류는 세 가지였다.대추야, 남은 것을 줍고 부족한 것을 보충하는 능력은 기하냐 ? 동양이 소장한 것이지, 석본이 아니고, 완전하지도 않고, 또 전체를 신중하게 하라는 말이냐?그 오류는 4가지이다.그 부류는 모든 집안이 다 가지고 있다. 그 오류는 다섯 가지이다.200여 년 동안, 이 북은 독속적이었습니다. 그 오류는 육입니다. 즉, 신중문입니다만, 여덟 번째 북은 여구고에 비해 매우 적습니다. 그것은 거짓의 힘을 나타내고 때로는 가난합니다.그 오류는 일곱 가지"라고 말했다.
펑위안루이의 분석에서 보듯, 당송의 집안은 모두 석고만고(石鼓)로 일컬어지고, 양신은 송본(。本)으로 완칭되는 등 논리가 잘못됐다.소렴이 석고와 접촉한 것은 관봉상 때부터이며, 이전에는 오양수, 메이요신이 기록한 글자 수가 신중에 의해 운지된 '소본'에 미치지 못한 것도 시서 논리의 오류다.이동양은 스스로가 본란이라고 하고 양신은 완전하다고 하는 것은 모순이다.신본에는 《시》, 《서》라는 글자가 많이 들어 있는데, 제 집은 없는 것이요, 고설무근이다.여덟 번째 북은 양신소 운북송시의 전본부터 남송 설상공때의 존립자, 판디시의 한 글자로만 풍화속도가 다른 구고와는 큰 차이가 있다.결국 양신은 제8의 북을 위작할 때 27자로 별고인 예닐곱십자(相去甚远)와는 거리가 멀었고, 펑위안루이는 양신의 힘없는 위작을 증언했다.
이후 곽씨는 석고문 연구, 탕란은 석고문 연대고에서 모두 신에게 논박했고, 백수이 선생은 중국통사에서도 양신의 《석고문》을 논박했다.[백수이=중국통사(9권), 상하이인민출판사 2004년판, 1554쪽.]
양신의 명대 정덕 연간 진사 도자도 석고문의 전모를 회복하려고 노력하였다.
"정덕무인 세작 '석고문정오(石鼓文正正误)'로 보성편(。)이 남수리촉죄(南狩)를 막고 교문(橋門)에 앉았습니다.하루 건너 요우나라 보루군 준경가가 몇 권에 헌책이 한 권 있는데, 이것은 송소문충공 석고문모본이다.다행스럽게도 하늘은 점잖음을 잃지 않았는데, 가짜로 참교에 돌아가는 것이 똑같기 때문에, 구본을 감추었다.사백육십오 자, 소본 육백일십일 자, 구고전은 모두 완비되어 있고, 유일한 북은 그 반밖에 남아 있지 않다.설상공대를 아껴 음석으로 삼을 때 이것을 보지 못한다.석고의 글자는 기이하고 고풍스럽지만, 구구절독은 어금니를 읽고, 그 글을 복창하였는가?그러나 제 집의 음석의 오류는 별 것이 아니므로 옛 편중을 삭제하고 제 집의 설을 들춰내며, 전언을 인용하여 증거자가 될 수 있도록 하여 박학군자운(。"軍云)에 널리 알리겠다."[(명)도자: [석고문정오후서, 명가정각본.]
"..이것은 붓으로 돌아가, 그 의를 깊이 간직하고, 제설들을 참고하여, 그 잘못을 꼬챙이에 꿰어 바로잡고, 그 미상인은 감히 강요할 수 없는 설이다.북은 스스로, 제 집은 변명이 분명하여 입을 다물지 못한다.
그러나 다우즈의 이처럼 실증에 소홀한 막가파 학풍 역시 사고관신의 공격을 받았고, 《사고전서총목(四)》권43지 "석고문정오이권(石鼓文正正)"목하운:
설상공, 정나무나무, 시숙 등 석고의 훈방은 오류를 면치 못했으며, 태학 석고 옆까지 친히 와서 다듬고 다듬은 글들로 일일이 교정했다.그 해의 궁궐 그림은 여전히 추측에 많은 영향을 미쳤다.
사고관신은 양신의 뒤를 좇았고, '석고문정오'는 실고전과 오류작이었다.
건륭군신은 한나라의 엄격함과 중보호를 추구하는 풍조를 추앙하고, 양신과 도자(陶)의 유담무근한 학문을 지양하였으며, 이는 일정한 의미에서 당시의 학풍 경향과 일치하였다.따라서 건륭석고의 출현은 청대 박학의 흥성과 모종의 묵계 관계가 있는 것으로 추정된다.한 층 더 깊게, 건륭석고의 각제동기는 일정한 의미에서 명청 2대의 학술 풍토가 맞붙어 교체되는 하나의 축도가 된다.
이런 학문적 배경에서 건륭황제는 석고를 새기며 '광한탈견(廣韓愈)으로 극양신(。)의 위작'에 효과적으로 도달했다.
3. 유물 배경:
주석고가 발생한 구체적인 시기에 대해서는 역대로 의견이 분분하다.당나라 시인 위응물은 석고를 주문왕시작으로, 당나라 한완, 송나라 소轼, 조명성 등은 주선왕시작으로, 송나라 정목리는 석고를 진혜로 여겼다.지마형 때 석고는 만주 진각석의 기본으로 정해져 학계에서 널리 인정받고 있다.
주석고는 그 발생일로부터 건륭에 이르기까지 이미 2천5백여 년의 역사를 거쳤다.비바람과 역사의 변천을 겪은 주석은 건륭 오십오년에 이르러 만신창이가 됐다.그래서 건륭황제가 공묘에서 주석고를 보고 "남은 지 반도 안 되는 것을 아깝게 여기고, 오랜 세월을 걱정하며, 다시 만날 수 없다"고 소감을 밝혔다.
통계 방식의 차이 때문에 주석고 잔존자 수는 시대마다 다른 결과를 가지고 있다.주석고문의 정확한 글자는 알려지지 않았으며, 서보귀 선생은 곽말약의 《석고문 연구원문의 복원과 고석의 해석》 등의 자료를 근거로 당나라 이전 주석고의 모든 중문·합문은 7개를 초과한 것으로 추정된다.
당송 시대에 주석고는 중문과 합문, 오백삼 자에 중문, 합문을 합쳐 모두 오백오십 자, 원대에는 약 삼백구십구 자를 저장했다.
주석고는 일찍이 원나라의 판디가 음훈을 할 때 3,090여 자에 불과했으나 건륭 때는 더욱 훼손되어 존자가 적었으며, 원나라의 판디에 비해 809 자나 줄었다.
"그때 국자 사업 판디 작음훈비(,)가 지금 북 옆에 삼백구구십구자밖에 남아 있지 않습니다.[(청)문경, 이종훈 등 편찬, 곽아남 등 점교: '흠정국자감지', 베이징 고서 조판사 2000년판, 1068~1069쪽]
주석고는 재질이 단단하고 쉽게 닳지 않으며, 사람들이 일상적으로 곡식을 빻는 데 사용하는 '방아쇠'에 필적할 정도로 단단하다.그야말로 북송장사가 그의 《피곤잡록》에서 말한 바와 같다.
"옛날의 돌은 지금에 남아 있고, 돌과 북만 있다.그 석질이 단단하고, 오늘날 사람들은 디딜방아꾼이다." [(송)장시정: 권유잡록, 상하이 고서 출판사 1993년판, 10페이지]
국자감(國子监)을 공부했던 명나라의 유명한 장서가 조기미(赵美)는 이런 견고한 석질이 대대로 식손되는 것은 자연풍화(自然)를 제외하고 인위적인 요인이 주석고(漶石鼓)가 날로 심해진다
"부석각지이만자는 탁자를 모사하는 것이 다사다난하다.당에 가서 처음처럼 완벽하다. 하물며 돌의 질은 단단하고 단단하여, 세상에 방아쇠처럼 보인다."[(명)조기미: '조씨 철망 산호' 권일, 문연각 사서전서.]
이는 주석고 문자가 날로 만만해지는 이유이기도 하고, 한편으로는 오랜 세월, 바람과 일식 등 자연적인 요인에 의해, 그 밖에 비교적 빈번한 사람들이 탁송활동을 하여 원대 이후 주석고 문자가 더욱 떨어져나갔음을 알 수 있다.
이에 대해 아키히토는 '발석고임본'이라는 글에서 석고 탁본의 전래에 따른 두 가지 측면의 영향을 더욱 명확하게 지적했다.
기양 석고, 삼대 석각지가 지금의 자에 불과합니다.[(명)왕祎: 왕충문집 권17, 문연각 사고전서.]
청대의 유명한 수집가이자 금석학자인 진개기는 그 십종산방인거사기에서 일찍이 "고인의 문자는 공평하지 않은 바다 속의 대아의 학문으로, 감추고도 전하지 않고, 감추어 두지 않으면 안 된다"고 하였다.이것은 또한 역대 금석학자들이 전척을 중시하는 주요한 이유이기도 합니다.그러나 출토 직후에 큰 손상을 입었으며, 반대로 그 출토 이전에는 여러 가지 손상을 입지 않았기 때문에 출토 당시에는 '완벽했다'고 한다.
이것은 바로 주석고의 석질 분석과 그 내식성에 관한 문제이다