• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
아이러브사커
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
…… 국내토크 수원의 라이벌은 안양이었다(?)
CIS특별수사대 추천 1 조회 674 07.03.02 15:10 댓글 38
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 07.03.02 15:16

    첫댓글 한창 잘나가고 있을때는 느끼지 못하지만 막상 잃어버리고 나니 무척 심심한가 봅니다.

  • 07.03.02 15:19

    솔직히 저도 이글에는 공감을 표합니다. 수원이 그리고 안양이 과거 서로에게 했던 걸 보면 지금에 와서 "우리의 라이벌은 안양뿐" 이라고 하는 것에는 의문이 듭니다. 그리고 진정 궁금한게 있는데 수원분들이 생각하는 것처럼 안양분들도 수원만이 자신들의 라이벌이었다고 생각할까요?

  • 작성자 07.03.02 15:26

    지금 물어보면 안양분들도 수원이 라이벌이었다고 말할겁니다. 하지만 당시..수원과 안양이 경기를 했을 때는 서로 라이벌이라는 것 자체를 거부하곤 했었죠.

  • 07.03.02 18:51

    저도 솔직히 웃김 ㅋ

  • 07.03.02 15:26

    부산도 수원이 라이벌 아닌가요? 하도 안좋은 일들도 있고 하니...

  • 07.03.02 15:35

    기분나빠

  • 07.03.02 15:48

    수원의영원한라이벌은 안양.... 경기와 서포터즐 보면 왜라이벌인지 알게됄거임

  • 07.03.02 15:50

    뭘그리 거창하게 생각하고 이런글들의 올라오는지 모르겠음~ 수원이 지금 라이벌이 없다고 했으면 없는거고 그냥 k리그나 조용히 보면되는거지;;... 그렇게 수원하고 라이벌이되고싶나;;...(그리고 잘못생각하시네요~ 과거 안양을 비꼬고 비하하긴했지만.. 라이벌이란의식은 가지고있었습니다.. 이건 기존그랑블루분들이 더잘알텐데요.. 단지 지금의 ㅅㅇ이란팀은 팀자체로 보지않는거라.. 라이벌운운할것도 없을뿐입니다ㄳ)

  • 07.03.02 17:45

    222222

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 07.03.02 15:57

    정확히 이해가..다시 설명해주세요..댓글에 대해서

  • 작성자 07.03.02 16:00

    그럼 지금 서울에게 하는 "저들은 우리 라이벌이 아니야"라는 표현도 그렇게 해석할 수 있는 겁니까?

  • 07.03.02 16:04

    반어법 표현이라고 합니다

  • 작성자 07.03.02 16:05

    서울의 전신 안양이라고 생각했는데..ㅡㅡ;; 만약 전신이 안양이 아니고 서울이 완전히 새로 생겨난 팀이라면 우리가 서울을 비판할 이유도 없죠. 안양이 전신이기 때문에 비판하는 거 아니겠어요?

  • 작성자 07.03.02 16:05

    제가 그동안 쓴 글 보시면 어디 팬인지는 알 수 있을텐데..제 개인정보도 그렇고..

  • 07.03.02 16:07

    라이벌을 깔아뭉개는 표현으로 '저들은 우리 라이벌이 아니야 (비교할 가치도 없다는 뜻)' -> 타팬들이 그 내막까지 세세히 들여다 볼 필요는 없는 것이죠

  • 작성자 07.03.02 16:12

    그러니까 전 안양한테 있을 때 잘하지 왜 떠나고 나니까 그들을 그리워하고 심지어 서울을 까는데 안양을 사용하느냐가 궁금한겁니다. 이거야말로 안양을 두번 죽이는 일이라는 모르시는 겁니까

  • 07.03.02 16:14

    그러게 말입니다. 한국이 일본을 깔때 "저들은 우리의 라이벌이 아니야"라고 말하나요?

  • 07.03.02 16:19

    싫은데요...

  • 작성자 07.03.02 16:19

    바르셀로나와 마드리드는 서로를 인정하지 않아서 그 팀 선수들이 서로 혼합된 스페인 국대를 응원하지 않죠. 이탈리아 밀란 더비는 어떻구요?

  • 작성자 07.03.02 16:39

    바르셀로나 이야긴 님이 물어봐서 이야기해준건데요

  • 07.03.02 16:12

    흠.. 되게 민감한 문젠데 ㅡㅡ;;.. 전 원래 수원팬들 말따라 안양을 수원라이벌이라고 생각하고 있었는데 작년에 방화사건 나고 안양팬이 한 일이라고 말한 이후로는 그리 라이벌이라고 생각지 않아요

  • 07.03.02 16:20

    서로를 인정하지 않지만 실력은 비등비등... 악연도 많고... 정말로 수원의 진심이 뭔지 궁금합니다.

  • 07.03.02 16:49

    서울이 수원과 라이벌 되고싶으신가봐요

  • 07.03.02 17:36

    글쓴분은 대전팬이시고 서울팬들 또한 수원과 라이벌이 되고 싶은 생각이 없음을 밝혀둡니다.

  • 07.03.02 17:43

    사실 수원전이 조금더 불타오르긴 하는건 사실입니다. 하지만 그건 최고의 서포터와 팀을 상대하는데의 전투력 상승(?)을 의미하는거지 굳이 안양과의 예를 들며 라이벌관계를 만들고 싶은 생각은 없습니다. 그래봐야 득될것도 없고요.

  • 07.03.02 17:47

    둘다 싫어하는데 주위에서 만들고있는거죠...;;

  • 07.03.02 17:38

    굳이 라이벌팀이라는 걸 꼭찝어 이야기할필요 있나요? 전 서울팬이고 수원전이면 좀 불타오르긴 하지만 수원팬들이 서울을 라이벌로 생각하든 아예 외적으로 취급하든 상관안합니다. 괜한 떡밥하나 추가가 된것 같군요.

  • 07.03.02 17:47

    저도 왜 꼭 라이벌을 따져야하는지 모르겠군요..

  • 07.03.02 17:40

    추가로 더하나. 수원팬들이 안양전때 '그들은 우리 라이벌이 아니야' 라고 말하긴 했지만 대구 등 여러 팀들이 흥행 등의 이유로 수원과 라이벌관계를 묶으려 하자 '우리의 라이벌은 안양뿐' 이란 글들도 대다수였습니다. 이 점을 곰곰히 생각해보시길 바랍니다.

  • 07.03.02 17:54

    공감하는 글~~~

  • 07.03.02 17:57

    허 참. 스컬크루가 안양청년폭도에 대항하기 위해 만들어졌다니.. 그들의 울트라스 신념을 무시하는건가? 참..

  • 07.03.02 18:34

    대형 떡밥이군// 얀양이 라이벌이 아니라고 말할 수 있는 껀덕지는 없지만, 서울이 라이벌이 아니라고 말할 수 있는 이유는 충분하지 않은가 싶은데요?

  • 07.03.02 18:53

    매우 잘 쓴 글로 보이고, 읽다보면 "그럴 수도 있겠구나!"라는 생각이 들 정도입니다. ................................... 하지만,,, 정작 당사자가 "그럼에도 불구하고, 난 저 넘들을 라이벌로 보지 않는다!"라고 주장하면 참으로 난감한 상황이 될 수 밖에 없다는 문제는 여전히 남아 있습니다. ㅎㅎㅎ

  • 07.03.02 21:37

    이런글.. 왜 쓰는지.. 서로 아니라고 하는데..글구..왜 자꾸.. 다른 나라 리그랑 비교를 하는지 모르겠네요..

  • 07.03.02 21:52

    수원관련글 안쓴다면서요? 이게 당신의팀 대전과 얼마안남은 개막전을 위한 도발입니까? 정말이지 화납니다. 수원글 쓰지마세요. 제발 쫌! 제발~부탁드립니다. 쓰지마세요.

  • 07.03.02 22:05

    그러니 라이벌이죠, 서로 "너는 내상대가 아니다" "너희가 우리 라이벌이라고? " ,, 근데 진짜 수원vs서울은 라이벌이아니라 음,, 안양의 영향이랄까??? 서울이 그래도 안양과 가장 관계많은 구단이니깐,,,쩝,,, 슬프네

  • 07.03.02 23:05

    참 오지랖도 넓어서 이거저거 남의 일에 감놔라배놔라. 자기구단 이야기 중심으로 곁다리 거는것도 아니고. 걍 수원이 싫은거다 이런 정신으로 똘똘뭉친 분으로 보이네요. 소아병인가? 컴플렉스가 심해서 그런가.

  • 07.03.02 23:44

    그냥 뭐... 에혀..

최신목록