• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
아파트 비리 척결 운동 본부
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
질문 게시판 아파트 입주민 동의 없는 이동통신 기지국 설치
HotSpot 추천 0 조회 1,068 11.12.18 12:26 댓글 7
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 11.12.18 13:36

    첫댓글 소음이나 전자파 피해가 있을 수 있는 장치는 입주민에게 피해를 주면 안됩니다. 반드시 이해 관계가 있는 입주민들의 동의가 있어야 설치 가능 합니다.

  • 11.12.18 19:56

    옥상은 주거공용면적으로써 화재시 가장 중요한 대피장소입니다.
    어느 누구도 입주민 동의 없이 광역중계기를 설치할 수 없습니다.
    통신사에서는 입대의에 로비를 하여...옥상사용료를 지불하는 조건으로 설치를 하려 합니다.
    그러나 대부분의 단지에서는 주민들이 반대하고...기존 설치된 것도 계약만료시 철거하는 추세입니다.
    통화품질 향상은 통신사의 의무이지...아파트와는 아무 관련이 없는 사안입니다.

  • 11.12.19 19:01

    나는 이렇게 생각합니다.
    전파라는 것의 해악에 대해 증명된 것이 희박하다는 것이고
    전파의 특성상 안테나의 바로 아래에 있을 때는 오히려 전파의 사각지대라고 합니다.
    전파가 유해하다면.... 레이더기지국 또는 항공기의 전방에서 근무하는 사람들
    조종사들은 이미 이세상 사람들이 아니었어야 할 것입니다.
    저도 비행기를 20년 이상 몰았던 조종사로서 수없이 많고 강한 레이더전파, 무선전파를 맞고 다녔지만
    아직까지 건강에 이상이 없습니다.

  • 작성자 12.04.09 18:10

    4/1일 추가된 내용을 확인하시고 조종사시면 전자레인지가 어떻게 발명되었는지 이의 과학적 원리를 생각하시면 답은 나오리라 생각됩니다.

  • 11.12.19 22:03

    기지국 전파가 생각하시는 것처럼 위해한 것이 아닙니다. 아직까지도 위해하다고 명백히 증명된 바가 없습니다.
    중계기 안테나가 눈에 보이기 때문에 심리적인 것이지 실제로 위험하거나 위해하지 않습니다.
    오히려 매일 귀에 대고 사용하는 휴대폰에서 나오는 전파가 훨씬 강합니다. 이통사가 옥상에 중계기를 설치하는 것은 통화품질을 위해서입니다. 옥상에 있는것을 철거하면 결국 중계기를 다른 위치로 이동할뿐 전파의 세기가 줄어들지 않습니다.
    감성이 아니라 이성적으로 판단할 필요가 있습니다. 요즘같이 휴대폰이 생필품으로 사용하는 현실에서 옥상의 중계기를 철거하면 특히 고층에 거주하는 세대는 통화가 안됩니다.

  • 작성자 12.04.09 18:12

    중계기를 이동하면 해당 지점에서의 전파 세기는 줄어듭니다. 이성적으로도 핸드폰의 통화품질 확보는 통신사의 몫이지 이용자의 몫이 아닙니다. 이전에 고층 아파트의 경우 설치를 해왔지만 현재의 아파트에서는 철거하고 있는 추세를 보이고 있으며 철거한다고 해서 통화가 안되지 않습니다. 통신사에서 보완책을 찾을동안만 불편할 뿐입니다.

  • 12.04.21 19:24

    아파트 옥상에 중계기를 설치하지 못하게 하면 통신사에서는 물론 다른 방법을 강구합니다. 결국 그 방법은 아파트 내부가 아닌 주변 상가에 설치하여 더 높은 출력으로 아파트를 향해 송신합니다. 거리가 먼 만큼 더 강한 출력으로 송신해야 도달하기 때문이지요. 결국 시각적인 효과(눈으로만 안테나가 보이지 않는 효과)만 있을뿐 실질적으로는 전자파 경감효과는 전혀 없습니다. 또한 거의 모든 가정에서 사용하는 무선공유기(WiFi)에서 나오는 전자파가 오히려 기지국보다 강합니다. 실내에 위치하기 때문이지요. 무조건 반대가 아니라 실익을 따져야 합니다.

최신목록