출처: 이종격투기 원문보기 글쓴이: 부산폭격기
첫댓글 축협: 하.. 이게 걸리네
지시한적 없고 개인의 일탈입니다
저게 그런데- 운전자보험에 운전자 담보 없는 유형이 있어요. 상해담보 위주로 들어가는. 상품이름이 운전자보험이라서 사기를 쳤다고 전화오는 고객들이 종종 있는데 거의다 벌금이나 변호사비용 같은 운전자 비용 담보는 없더라고요. 저 상황은 어떤건지 모르겠네요-
맞습니다. 저도 운전자보험이 들어있어서 그 외에 보장되는 항목들도 있는 걸 알고 있어서 보장 내용은 봐야 될 것 같긴 한데..그런 부분을 고려하더라도 월 53000원이면 거의 안 뺀 것 같기도 하고요.. (제가 2~3만원 넣고 있는 걸로 기억하거든요..)좀 더 확인은 해봐야 할 것 같네요..ㅎㅎ
글 제목을 보자마자 저도 같은 생각을 했으나 월 보험료 5만원대면 눈탱이 맞을겁니다;;
실적하고 관련이 있으니 모르겠지하고 집어넣은거 같네요!
머 보험 겸업하는 금융들은 보험 ,공제가입으로 어마어마한실적을 요구하죠상품마다 인사점수도 걸려있구요....자폭도많이하고제대로된고지도없이 일단가입하고 그럽니다....
실적채운다고 한거죠 은행가면 갈때마다 얼마나 권하는지 ㅡㅡ
첫댓글 축협: 하.. 이게 걸리네
지시한적 없고 개인의 일탈입니다
저게 그런데- 운전자보험에 운전자 담보 없는 유형이 있어요. 상해담보 위주로 들어가는. 상품이름이 운전자보험이라서 사기를 쳤다고 전화오는 고객들이 종종 있는데 거의다 벌금이나 변호사비용 같은 운전자 비용 담보는 없더라고요. 저 상황은 어떤건지 모르겠네요-
맞습니다. 저도 운전자보험이 들어있어서 그 외에 보장되는 항목들도 있는 걸 알고 있어서 보장 내용은 봐야 될 것 같긴 한데..
그런 부분을 고려하더라도 월 53000원이면 거의 안 뺀 것 같기도 하고요..
(제가 2~3만원 넣고 있는 걸로 기억하거든요..)
좀 더 확인은 해봐야 할 것 같네요..ㅎㅎ
글 제목을 보자마자 저도 같은 생각을 했으나 월 보험료 5만원대면 눈탱이 맞을겁니다;;
실적하고 관련이 있으니 모르겠지하고 집어넣은거 같네요!
머 보험 겸업하는 금융들은 보험 ,공제가입으로 어마어마한실적을 요구하죠
상품마다 인사점수도 걸려있구요....
자폭도많이하고
제대로된고지도없이 일단가입하고 그럽니다....
실적채운다고 한거죠 은행가면 갈때마다 얼마나 권하는지 ㅡㅡ