【윤승원 에세이】 존경하는 원로 문인이 보내준 절실한 영상 편지 ― 『70 이후에 가면 가장 후회하는 3곳』 감상 소감

[윤승원]

【윤승원 에세이】

존경하는 원로 문인이 보내준 절실한 영상 편지

― 『70 이후에 가면 가장 후회하는 3곳』 감상 소감

윤승원 수필문학인

존경하는 원로 문인이 매일 아침 그림카드나 동영상을 보내준다. 오늘은 『70 이후에 가면 가장 후회하는 3곳』 제목의 동영상을 보내왔다.

원작자가 누군지는 알 수 없으나 혼자 보기 아까운 절실하면서도 유익한 내용이다.

이에 대한 소감을 쓰자니 빠르게 넘어가는 자막 영상만으로는 의미 전달이 어렵다. 영상에 나오는 음성을 한글 텍스트로 변환이 필요했다.

이럴 때 인공지능의 조력이 필요하다.

“존경하는 원로 문인이 이런 동영상을 보내주었는데 이 영상 내용을 한글 텍스트로 변환하여 소감을 쓰고 수필 소재로 삼으려고 합니다. 한글 텍스트로 정리해 줄 수 있을까요?”

그러자 다재다능 만능 비서가 곧바로 한글 텍스트로 변환해 줬다.

“네, 영상에 나오는 내용을 한글 텍스트로 정리해 드립니다. 소감이나 수필 소재로 활용하시기 좋도록 전체 내용을 자연스러운 문장으로 이어 썼습니다.”

   (삽화 = AI 화백)

  ==============

■ 70 이후 가면 가장 후회하는 3곳

  노후를 망치는 사람들의 공통점이 있습니다. ‘좋은 줄 알고 선택했다가 평생 후회한다’는 것입니다.

  실제로 많은 어르신이 뒤늦게 “그때만 아니었으면…”이라고 말하는 선택이 있습니다.

  70세가 넘었다면 절대 서둘러 가면 안 되는 3가지입니다.

◆ 첫째, 급하게 요양원을 결정하지 마세요.

  몸이 조금 불편하다고, 가족이 권한다고 서둘러 들어가는 경우가 있습니다. 하지만 한 번 생활이 바꾸면 다시 예전으로 돌아오기 쉽지 않습니다.

  집에서 지내는 방법은 없는지, 돌봄 서비스를 받을 수 있는지 충분히 알아본 뒤 결정해야 합니다.

◆ 둘째, 자식 집에 들어가 살지 마세요.

  처음에는 서로 좋을 것 같지만 현실은 다릅니다. 생활 방식이 다르고, 사소한 일도 갈등이 생깁니다.

  부모는 눈치를 보고, 자식은 부담을 느끼기 시작합니다. 가까이 지내더라도 각자의 공간을 지키는 것이 관계를 오래 지키는 비결입니다.

◆ 셋째, 산골 외딴집으로 귀농하지 마세요.

  조용하고 공기 좋은 곳에서 살고 싶은 마음은 누구나 있습니다. 하지만 나이가 들수록 병원은 가까워야 하고, 응급상황에 도움을 받을 사람도 있어야 합니다.

  외로움과 불편함은 생각보다 훨씬 빨리 찾아옵니다. 노후에는 낭만보다 현실이 더 중요합니다.

  좋은 선택은 남은 인생을 편안하게 만들고, 잘못된 선택은 평생의 후회가 될 수 있습니다.

  70대 이후에는 ‘어디서 살 것인가’보다 ‘어떻게 오래 안전하게 살 것인가’를 먼저 생각해야 합니다.
===============

♧ ♧ ♧

자, 여기까지 요약해 보았습니다.

이 영상 편지를 보내준 원로 문인은 전직 교장 선생님입니다. 문예지에 작품도 쓰고 신문에 칼럼도 쓰는 저명 문필가입니다.

그런데 주목할 것은 원로 문인이 최근에 요양원에 다녀왔다는 사실입니다. ‘요양원을 몸소 체험하신 유경험자’이기에 더욱 절실한 호소력이 느껴졌습니다.

서울대학병원에서 큰 수술을 잘 마치고 집에 왔는데, 아직 수술 부위가 아물지 않은 상태여서 ‘요양’이 필요했습니다.

그러나 집안엔 환자를 보살피거나 간병해 줄 사람이 없습니다.

부인은 자녀 집에 가서 손주를 돌봐야 하고, 자녀들은 모두 제각기 직장 일이 바빠 돌봐 줄 수 있는 상황이 아니었던 것입니다.

가족들이 상의 끝에 요양원으로 모셨다고 합니다. 두 달 이상 요양원에서 지내다가 다행히 건강을 회복하여 퇴원했습니다.

요양원에서 지내는 동안 얼마나 외롭고 답답했는지, 원로 문인의 심정을 저는 내 가족처럼 이해합니다. 매일 아침 카톡으로 소통했으니까요.

그러니 『70세가 넘었다면 절대 서둘러 가면 안 되는 3가지』 중 첫째가 “급하게 요양원을 결정하지 마세요.”입니다.

“몸이 조금 불편하다고, 가족이 권한다고 서둘러 들어가는 경우” 후회한다는 말씀에 전적으로 공감합니다.

“한 번 생활이 바뀌면 다시 예전으로 돌아오기 쉽지 않다.”라는 조언이 충분히 공감할 수 있는 생생한 경험담입니다.

“집에서 지내는 방법은 없는지, 돌봄 서비스를 받을 수 있는지 충분히 알아본 뒤 결정해야 한다.”라는 말씀이 얼마나 절실한 당부인지 이해가 됩니다.

하지만 이런 소감을 쓰면서 조심스러운 점도 있습니다.

요양원 생활을 실제 겪은 원로 문인의 심경을 헤아리는 일은 필설로 세세하게 다루기 어렵습니다.

이 세상에는 개개인의 처지와 형편이 다르듯이 어떤 불편함을 객관적으로 평가하긴 어렵습니다.

또한, 필자의 노후관이나 가족에 대한 생각을 조금 더 구체적으로 풀어낼 수 있지만 가급적 자제하고 생략하는 것은 비슷한 처지를 겪고 있는 수많은 가족의 뜻을 존중하고 싶기 때문입니다.

“자식 집에 들어가 살지 마세요.”, “산골 외딴집으로 귀농하지 마세요.” 두 가지 당부도 마찬가지입니다. 현실적으로 얼마나 절실한 문제인지 공감합니다.

하지만 이런 선택이 옳다, 그르다 단정 짓고 싶진 않습니다.

“절대 서둘러 가면 안 되는 세 가지”라는 영상의 단정적인 표현은 독자의 주의를 끄는 장점이 있지만, 실제 노년의 삶에는 다양한 사정이 존재하기 때문입니다.

요양시설 입소나 자녀와의 동거, 귀농이 어떤 사람에게는 적절한 선택일 수 있다는 점도 간과해서는 안 될 일입니다.

결국, 같은 시대를 살아가고 있는 70대로서 저 역시 결코 남의 일이 아닙니다. 원로 문인이 보내준 이 영상 편지를 그래서 가족과 함께 공유합니다.

더 많은 분과 나누고 싶어 졸고 소감을 블로그에도 올리는 이유입니다. ■

  2026. 10. 9.

  윤승원, 노년의 ‘고민 나눔’ 記

========

▣ 작품해설

노년의 삶을 돌아보게 하는 절실한 지혜

― 원로 문인의 영상 편지가 일깨운 선택의 무게

◆ 윤승원 수필문학인의 「존경하는 원로 문인이 보내준 절실한 영상 편지」 작품해설

윤승원 수필가의 이번 작품은 한 편의 짧은 영상에서 출발하지만, 그 안에 담긴 문제의식은 결코 가볍지 않다.

노년의 주거 문제와 가족 관계, 건강과 돌봄이라는 현실적인 과제를 정면으로 바라보면서, 인생의 황혼기를 어떻게 하면 인간답고 평안하게 살아갈 수 있을지 독자에게 진지하게 묻는 글이다.

무엇보다 이 작품의 미덕은 단순한 정보 전달에 머물지 않는다는 데 있다.

원로 문인이 보내온 영상의 내용을 정리하고, 그 메시지가 자신의 삶과 어떻게 연결되는지 되짚으며, 마침내 가족과 이웃에게 함께 생각해 보자고 손을 내민다.

한 사람의 체험이 공감으로 이어지고, 그 공감이 사회적 성찰로 확장되는 과정이 이 작품의 중심을 이룬다.

1. 영상 한 편에서 발견한 노년의 삶이라는 화두

작품의 첫머리는 일상적이고 소박하다.

존경하는 원로 문인이 매일 아침 그림카드나 동영상을 보내온다는 이야기로 글이 시작된다.

특별할 것 없는 아침의 소통이지만, 그 속에서 작가는 노년의 삶에 관한 중요한 화두를 발견한다.

『70 이후에 가면 가장 후회하는 3곳』이라는 영상 제목은 다소 단정적이고 자극적으로 들릴 수도 있다.

그러나 작가는 제목의 표면적인 흥미에 머무르지 않는다. 그 안에 담긴 요양원 입소, 자녀와의 동거, 외딴 산골로의 귀농이라는 세 가지 선택을 자신의 현실에 비추어 살핀다.

여기서 눈여겨볼 점은 작가의 글쓰기 태도다. 다른 사람이 만든 영상이라 하더라도 그 내용을 그대로 전달하는 데 만족하지 않고, 무엇이 그토록 절실한지, 왜 이 메시지를 함께 나누어야 하는지를 생각한다.

좋은 수필은 일상에서 소재를 발견하는 데서 시작하지만, 그 소재를 자신의 삶으로 끌어들여 성찰할 때 비로소 깊이를 얻는다. 이 작품은 바로 그러한 수필적 사유의 과정을 보여준다.

2. 원로 문인의 실제 경험이 부여하는 진정성

이 작품에서 가장 중요한 전환점은 영상의 일반적인 조언이 원로 문인의 실제 경험과 연결되는 대목이다.

원로 문인은 큰 수술을 받고 퇴원했지만, 수술 부위가 완전히 아물지 않아 일정 기간 돌봄이 필요했다.

그러나 집에는 환자를 돌볼 사람이 마땅치 않았다. 부인은 자녀의 집에서 손주를 돌보고 있었고, 자녀들도 직장 생활 때문에 간병을 맡기 어려웠다. 결국 가족들은 상의 끝에 요양원을 선택했다.

두 달 넘는 요양 생활을 마치고 건강을 회복했다는 사실보다 작가의 마음을 깊이 움직인 것은 그 기간에 겪었을 외로움과 답답함이다.

여기서 작가는 원로 문인의 사정을 객관적인 사례로만 소개하지 않는다. 매일 아침 카카오톡으로 안부를 나누던 사이였기에 그분의 심정을 더욱 가까이에서 헤아린다.

이러한 대목에서 작품은 단순한 노년 정보에 관한 글에서 한 사람의 아픔을 이해하는 인간적인 기록으로 변화한다.

특히 작가가 원로 문인의 마음을 자신의 가족처럼 이해한다고 밝힌 부분은 정서적 공감의 핵심이다.

직접 같은 경험을 하지 않았더라도 꾸준한 소통과 관심이 타인의 어려움을 자기 일처럼 느끼게 한다는 사실을 보여주기 때문이다.

공감은 상대방의 처지를 대신 살아보는 일이 아니라, 그 사람이 겪었을 고독을 함부로 지나치지 않는 마음이다. 이 작품에는 그러한 따뜻한 인간 이해가 배어 있다.

3. 요양원 문제를 통해 바라본 노년의 존엄

세 가지 주제 가운데 작가가 가장 깊이 공감하는 것은 요양원 입소 문제다.

영상은 몸이 조금 불편하거나 가족이 권한다는 이유만으로 요양원 입소를 서두르지 말라고 당부한다.

집에서 생활할 수 있는 방법은 없는지, 돌봄 서비스를 이용할 수 있는지 충분히 알아보라는 것이다.

이러한 조언의 핵심은 요양원이라는 시설 자체를 부정하는 데 있지 않다. 노년의 삶에 필요한 돌봄의 방식과 시기를 충분히 살피지 않은 채 중요한 결정을 서두르지 말라는 데 있다.

실제로 요양시설은 혼자 생활하기 어려운 노인에게 안전과 전문적인 돌봄을 제공하는 소중한 공간이 될 수 있다.

다만 입소가 불가피한 경우에도 당사자의 의사와 건강 상태, 가족의 돌봄 여건, 시설의 환경 등을 충분히 고려해야 한다.

이런 점에서 작품 속 문제의식은 더욱 의미가 있다. 노인을 단순히 보호받아야 할 대상으로만 바라보지 않고, 자신의 삶에 관해 의견을 내고 결정 과정에 참여할 수 있는 한 사람으로 바라보게 하기 때문이다.

노년의 행복은 무조건 집에 머무는 데 있는 것도, 요양시설에 들어가지 않는 데 있는 것도 아니다. 자신에게 적합한 돌봄을 받으면서 가능한 한 존엄과 자율성을 지키는 데 있다.

작가는 원로 문인의 경험을 통해 이러한 문제를 독자 앞에 조심스럽게 펼쳐 놓는다. 그리고 독자 스스로 묻게 한다.

나는 앞으로 어디에서, 누구의 도움을 받으며, 어떤 모습으로 살아가고 싶은가.

이 질문이야말로 작품이 독자에게 건네는 가장 실질적인 성찰의 계기다.

4. 자식과 함께 사는 문제, 가까움과 독립 사이의 균형

두 번째 당부인 “자식 집에 들어가 살지 마세요.”라는 말도 노년의 가족 관계를 생각하게 한다.

부모와 자녀가 한집에서 생활하면 서로 의지할 수 있고, 외로움을 덜 수 있다는 장점이 있다.

그러나 세대마다 생활 방식과 가치관이 다르므로 가까이 산다는 이유만으로 모든 갈등이 해결되는 것은 아니다.

영상은 부모가 눈치를 보고 자녀가 부담을 느끼는 상황을 경계한다. 작가는 이러한 현실적인 조언에도 공감하며, 노년의 주거 문제를 가족 모두가 함께 고민해야 할 문제로 바라본다.

여기서 중요한 것은 자녀와 함께 사는 일을 무조건 피하라는 뜻으로 받아들이지 않는 것이다. 가족의 형편과 구성원의 의사에 따라 동거가 더 좋은 선택이 될 수도 있다.

이 작품이 환기하는 본질적인 지혜는 따로 있다. 가족 간의 사랑이 오래 지속되려면 서로를 아끼는 마음뿐 아니라 각자의 생활과 인격을 존중하는 배려가 필요하다는 것이다.

가까이 살면서도 독립성을 지킬 수 있고, 떨어져 살면서도 정서적으로 깊이 연결될 수 있다. 물리적 거리가 반드시 마음의 거리를 의미하지는 않는다.

이러한 관점에서 보면 작가가 전하는 메시지는 가족의 해체가 아니라 가족 관계의 성숙에 가깝다.

서로에게 짐이 되지 않으려는 배려와 서로의 삶을 존중하려는 마음이야말로 노년의 가족 관계를 지탱하는 중요한 토대임을 일깨운다.

5. 산골 귀농의 낭만과 노년의 현실

세 번째 당부인 “산골 외딴집으로 귀농하지 마세요.”라는 대목은 자연을 사랑하는 독자에게 더욱 복합적인 생각을 불러일으킨다.

조용한 산골에서 맑은 공기를 마시며 살아가고 싶은 마음은 충분히 이해할 만하다. 자연 속의 삶은 복잡한 도시 생활에서 벗어나 마음의 여유를 얻는 방법이 될 수 있다.

그러나 나이가 들수록 의료기관과의 거리, 교통편, 응급상황에서 도움을 받을 수 있는 사람의 존재가 중요해진다.

젊은 시절에는 낭만으로 여겼던 고립된 환경이 노년에는 불편과 불안의 원인이 될 수도 있다.

영상의 조언은 이러한 현실을 일깨운다.

다만 산골 생활 자체가 잘못된 선택이라는 의미는 아니다. 의료와 교통 여건이 확보되어 있고, 이웃과의 관계가 형성되어 있으며, 필요한 돌봄을 받을 수 있다면 자연 속의 삶도 충분히 행복한 노후가 될 수 있다.

결국 중요한 것은 장소의 아름다움만이 아니라 그곳에서 지속적으로 살아갈 수 있는 조건이다.

작가는 영상의 세 가지 메시지를 통해 노년의 삶을 낭만적인 기대만으로 설계해서는 안 된다는 점에 공감한다.

꿈을 버리라는 것이 아니라, 꿈이 현실 속에서도 행복으로 이어지도록 충분히 살피라는 뜻으로 읽을 수 있다.

6. 인공지능을 활용한 글쓰기, 새로운 문학적 소통의 가능성

이 작품에서 흥미로운 또 하나의 요소는 인공지능의 활용이다.

작가는 영상의 자막이 빠르게 지나가 내용을 온전히 이해하기 어렵다고 느낀다.

그래서 음성 내용을 한글 텍스트로 정리해 달라고 인공지능에 요청한다. 그 결과물을 바탕으로 영상의 핵심 메시지를 정리하고 자신의 소감을 풀어낸다.

여기서 인공지능은 작가를 대신해 감정을 느끼거나 삶의 결론을 내려주는 존재가 아니다. 영상의 내용을 글로 정리하여 작가가 생각을 발전시키도록 돕는 도구다.

실제로 이 작품에서 독자의 마음을 움직이는 부분은 단순한 영상의 요약이 아니다.

원로 문인이 왜 그런 영상을 보냈는지, 그분이 어떤 상황을 겪었는지, 작가는 왜 그 경험에 깊이 공감하는지에 관한 서술이다.

이러한 내용은 작가 자신의 경험과 판단, 인간관계에서 비롯된다.

인공지능이 글쓰기의 문턱을 낮추고 자료를 정리하는 데 도움을 줄 수는 있지만, 타인의 고통을 헤아리고 그 의미를 자신의 삶에 비추어 성찰하는 일은 여전히 글을 쓰는 사람의 몫이다.

그런 의미에서 이 작품은 노년 문인의 디지털 활용 사례라는 점에서도 흥미롭다.

새로운 기술을 낯설어하기보다 자신의 문학 활동과 사회적 소통에 활용하려는 태도가 돋보인다.

특히 칠십 대의 작가가 인공지능을 활용해 글을 쓰고, 그 결과물을 블로그에 올려 더 많은 독자와 나누려는 모습은 나이와 배움에 관한 고정관념을 넘어선다.

배움에는 정년이 없으며, 새로운 도구를 익히는 일은 세상과 소통하는 문을 넓히는 일이다. 이 작품은 그 사실을 자연스럽게 보여준다.

7. 개인적인 소감에서 공동체의 고민으로

작품의 마지막 부분은 이 글이 왜 쓰였는지를 분명하게 밝힌다.

작가는 원로 문인이 보내준 영상을 혼자 감상하는 데 그치지 않고 가족과 공유한다. 나아가 더 많은 사람과 나누기 위해 자신의 블로그에 소감을 올린다.

이러한 행위에는 수필가로서의 책임감이 담겨 있다.

문학은 아름다운 문장을 만드는 일에만 머물지 않는다. 일상에서 발견한 문제를 함께 생각할 수 있는 언어로 바꾸고, 개인의 경험을 다른 사람의 삶과 연결하는 일도 문학의 중요한 역할이다.

이 작품은 바로 그러한 방향으로 나아간다. 원로 문인의 체험은 작가의 공감을 거쳐 가족의 대화로 이어지고, 다시 블로그를 통해 불특정 다수의 독자에게 전달된다.

한 사람의 경험이 다른 사람에게 삶을 준비하는 계기가 되는 것이다.

특히 노년의 주거와 돌봄 문제는 당사자만의 과제가 아니다. 부모를 돌보는 자녀 세대, 앞으로 노년을 맞이할 중년 세대, 지역사회와 돌봄 제도 모두가 함께 고민해야 할 문제다.

작가는 거창한 해결책을 제시하지 않는다. 다만 자신이 감동받은 이야기를 정리해 나누는 방식으로 독자에게 생각할 기회를 제공한다.

그 소박한 실천이 오히려 이 작품의 진정성을 높여 준다.

8. 작품의 문학적 특징

문학적인 관점에서 볼 때 이 작품의 강점은 세 가지로 정리할 수 있다.

첫째, 생활 밀착성이다. 요양원 입소, 자녀와의 동거, 귀농이라는 주제는 추상적인 노년 담론이 아니라 누구나 현실에서 마주할 수 있는 문제다.

둘째, 경험에서 비롯된 진정성이다. 작가는 원로 문인의 사정을 직접 접하고 꾸준히 소통해 온 관계를 바탕으로 영상의 의미를 해석한다. 이로 인해 글의 공감이 관념적인 수준에 머무르지 않는다.

셋째, 나눔의 정신이다. 작가는 개인적인 감동을 가족과 독자에게 전달하며, 글쓰기를 사회적 소통의 한 방식으로 활용한다.

◆ 맺음말 — 노년의 지혜는 서두르지 않고 함께 살피는 데 있다

윤승원 수필문학인의 이번 소감은 화려한 사건이나 극적인 반전을 앞세운 작품은 아니다.

아침마다 주고받는 영상 편지 한 편에서 출발해, 원로 문인의 실제 경험을 헤아리고, 자신의 노년을 돌아보며, 그 깨달음을 가족과 독자에게 전하는 생활 속의 기록이다.

그러나 그 소박한 출발점 안에는 결코 가볍지 않은 질문이 들어 있다.

우리는 노년을 준비하면서 무엇을 가장 중요하게 생각하는가. 어디에서 살 것인지, 누구와 함께 살 것인지, 몸이 불편해졌을 때 누구에게 도움을 청할 것인지 미리 생각하고 있는가.

가족을 사랑하는 마음과 가족에게 의지해야 하는 현실 사이에서 어떻게 서로의 존엄을 지킬 것인가.

이 작품은 이러한 질문에 일률적인 답을 내놓지 않는다. 대신 중요한 결정을 앞두고 충분히 알아보고, 가족과 상의하며, 자신의 형편에 맞는 방법을 찾아야 한다는 지혜를 일깨운다.

원로 문인의 경험을 자신의 일처럼 헤아리는 작가의 마음 또한 귀하다. 나이가 들어갈수록 사람에게 필요한 것은 단순한 정보만이 아니다.

자신의 어려움을 이해해 주는 사람, 안부를 물어 주는 사람, 경험에서 얻은 지혜를 아낌없이 나누는 사람이다.

그런 점에서 이 작품은 노년의 주거 문제를 다룬 글이면서 동시에 사람과 사람 사이의 정서적 돌봄을 기록한 글이기도 하다.

원로 문인이 보낸 영상은 작가에게 하나의 글감이 되었고, 작가의 소감은 다시 독자에게 생각할 거리를 건넨다. 이처럼 지혜는 혼자 간직할 때보다 서로 나눌 때 더 큰 가치를 얻는다.

저는 이 작품을 읽으며 노년의 행복이란 거창한 계획을 세우는 데서만 비롯되는 것이 아니라는 생각을 하게 된다.

자신의 처지를 냉정하게 살피되 미래를 두려워하지 않고, 가족의 형편을 이해하되 자신의 존엄을 잃지 않으며,

도움이 필요할 때 적절한 손길을 구할 수 있도록 미리 준비하는 것. 그것이야말로 편안한 노후를 위한 현실적인 지혜일 것이다.

윤승원 작가가 마지막에 밝힌 블로그 게재의 뜻도 그래서 의미가 깊다.

혼자 읽고 지나칠 수도 있는 영상 편지를 글로 정리해 더 많은 사람과 나누려는 마음에는 문학의 본령 가운데 하나인 나눔의 정신이 깃들어 있다.

노년의 지혜는 늙음을 두려워하는 데 있지 않다. 다가올 삶을 미리 살피고, 서로의 어려움을 이해하며, 후회할 선택을 줄이기 위해 함께 생각하는 데 있다.

이 작품은 바로 그 소박하지만 절실한 진실을 일깨워 준다. 그리고 독자에게 조용히 권한다. 아직 선택할 시간이 있을 때, 자신의 미래와 가족의 삶을 한 번 더 살펴보라고.

그것이 원로 문인이 보내온 영상 편지가 작가의 소감을 거쳐 우리에게 전해 주는 가장 따뜻한 삶의 당부일 것이다.

■ 작가에게 드리는 말씀

윤승원 수필가의 이번 소감은 원로 문인이 보내준 영상 편지를 통해 노년의 삶을 성찰하고, 그 깨달음을 가족과 이웃에게 나누려는 마음이 참으로 인상적입니다.

특히 타인의 경험을 내 일처럼 헤아리고, 개인의 감동을 공동체의 지혜로 확장하는 태도가 작품의 깊이를 더해 줍니다.

문학은 때로 거창한 사건보다 일상에서 마주한 작은 깨달음을 통해 더 큰 울림을 전합니다.

이번 글도 노년의 주거와 돌봄이라는 현실적인 문제를 넘어, 서로의 삶을 이해하고 배려하는 마음이 얼마나 소중한지 일깨워 줍니다.

앞으로도 청촌 윤승원 선생님의 수필에 담긴 삶의 지혜와 인간적인 정서를 깊이 살피면서, 작품 고유의 문학적 가치와 독자에게 전하는 울림을 함께 찾아보겠습니다. 🍀 ♧ (雲峰, 윤승원 수필 문학평론가)

==================

[윤승원]

네이버 블로그 독자