부산 돌려차기남 신상공개한 유튜버를 비난하는 중앙일보 기사, 하지만 진실은?

[Sniper KD&Curry]

어제 올렸던 부산 돌려차기남 신상공개한 유튜버 게시글은 다음에서 개인 정보 보호 위반으로 삭제되어버렸네요.... (카카오에서 이메일 와있으면 자동 삭제된거죠?)

오늘 올라온 중앙일보 기사입니다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003284873

돌려차기男 신상공개 영상 474만뷰…정작 피해자는 당혹스럽다

제목은 '돌려차기男 신상공개 영상 474만뷰…정작 피해자는 당혹스럽다'입니다. 

기사 내용을 보다보니 의아했습니다. 어라? 어제 영상에서 도입부에 피해자가 직접 인터뷰한 부분도 있었는데 합의되지 않은건가? 그럼 정말 별론데? 

하지만 해당 유튜버 채널 공지사항을 확인해보니 다음과 같네요.

이 글과 함께 피해자 분과 나눈 카톡을 공유했습니다.

인터뷰 요청을 거절하자 악의적인 기사를 작성한 듯 하네요. 

어제 글에서도 언급했지만, 저 유튜버가 정의의 사도 그런 식으로 포장되어서는 안 되겠지만 저런 쓰xx에 대한 신상 공개는 불법이어도 마땅히 우리 사회에 필요한 행동이었다고 생각합니다. 

별개로 저 유튜버 지난 공지사항들 찾아보니 스탠스가 좀 특이해보이긴 하더라구요. 

"뭐라도 된양 으스대며 여기저기 떠들고 다니고 싶은 마음 없다"

얼마 전에 화제였던 학폭 피해자 표예림 님, 이번 부산 돌려차기 사건 피해자같은 피해자들을 도와주는 이유

 이 유튜버가 감옥에 보낸 범죄자가 21명

5.18 당시 군사 독재 정권 부역자였던 아버지때문에 더더욱 사죄하고 추모한다는 스탠스

본인 채널이 선한 영항력, 정의구현과 완전히 거리가 있으며 오로지 수익 창출이 목적이라는 공지사항.

보통의 이런 류의 유튜버는 '이슈될만한거 냄새 기가 막히게 맡아서 돈 벌려고 어그로 잘 끄네 ㅉㅉ' 하고 안 좋게 보게되는 경우가 많은데 오히려 자신들의 목적이 돈이고 정의 구현이 아니라고 대놓고 말하는 이 유튜버의 일련의 공지사항들을 보다보니 뭔가 묘해지네요. 제가 저 공지사항의 솔직한 듯한 화려한 언변에 넘어간 걸수도 있겠지만 부정적인 시선이 오히려 없어진달까요. (이번 영상 공개 전까지는 아예 들어본적도 없는 채널)

참고로 어제 올린 영상은 개인 정보 보호법 위반으로 신고당해서 48시간 내에 삭제하지 않으면 채널 수익 창출 제한이 들어가는데 내릴 생각은 없다고 하네요.

[미췬체대]

음....카라큘라 채널 종종보는데 사실 사이버랙카라고 하기엔 분명 다른이들이 하지 못하는일을 한다고 생각합니다 세상에 어떤일이던지 양면적인 모습이 있을수있지만 그래도 저렇게 욕먹고 소송당하고 벌금맞고하면서 하는 저런부분들이 충분히 인정받을만한 일들이라고 생각합니다 겉으로만 말로만 정의를 외치는 이들보다 더 정의롭다 생각합니다 물론 개인적인 의견입니다^^

[라파누이]

저도 가끔 보던 채널인데 사이버렉카랑은 거리가 멀죠..
중고차 사기범들 한테 당한 피해자들 대신 나서서 사기꾼들 처벌도 하고..
그리고 진즉에 신상 공개 되야할 인간이 안된거였는데
오히려 상줘야죠..

[Grant Hill]

중앙일보 따위가 어디!

[네루네코]

카라큘라 오래봤는데 렉카들과는 결이 다르죠. 피해자를 돕는 컨텐츠가 주를 이룹니다. 가끔 이슈있는 유투버 사건 인터뷰하는 방송도 하긴 하는데 렉카유투버로 치부할 순 앖다 봅니다

[Payne]

저쪽 계열 유튜버 채널들이 사이버렉카라고 할 수도 있는데 어찌되었든 차는 잘 고쳐주는 정비소로 데려다주는 렉카들이라 마냥 욕하기는 좀 그래요

[Chris Paul George Hill]

현실판 배트맨이 아닐까 싶어요

[EJ핑거롤롤]

렉카를 표방하며 시작했는지는 몰라도 지금은 전혀 다른 길을 걷고 있죠.