그닥 중요해 뵈지는 않지만, 궁금해서. be worth ~ing

[Street Spirit]

The book is worth reading

The book is worth while to read

이 두문장이 있는데요.

be worth ~ing가 ~할 만한 가치가 있다. 란 뜻이 잖아요.
 둘다 해석상, 그 책은 읽을 만한 가치가 있다. 잖아요.

근데 이 문장 두개를 분석하면, (선생님이 가르쳐 준 방식)

The book is worth reading
         s    vi  a:s.c  동명사

The book is worth while to read

      s       vi     a:s.c        정도표시부사적용법.(앞에 a수식)

이라고.

첫문장에서 reading의 의미상주어는 the book

둘째문장에서 to read의 의미상 주어는 일반인이 주어래요.

왜 그렇죠?

왜 두 문장의 의미상 주어가 다른거죠?

두번째 문장서, to read의 read가 타동사고 목적어가 필요한데, The book이 read의 의미상의 목적어라고 설명해주셨는데..

잘 모르겠네요.

물론 전에 선생님이 설명해주셨던, 부정사의 묘민가 뭔가 세가지는 알거든요.

정도표시 부사적용법에서 타동사의 목적어가 앞에 있다는.

그래서 the book이 의미상 목적어다.

그러면 이해는 하겠는데..

왜 두문장의 의미상 주어가 다른걸까요?

똑같은 뜻이면서.