러시아 공세 작전 평가, 2025년 9월 9일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2025년 9월 9일

러시아의 영토 획득은 2025년 봄에 비해 지난 4개월 동안 비용이 덜 들게 되었는데, 러시아군이 점령한 제곱킬로미터당 사상자율이 낮아지고 있기 때문이다. 우크라이나 총사령관 올렉산드르 시르스키는 9월 9일 러시아군이 2025년 1월 이후로 299,210명의 사상자를 냈다고 보고했다.[1] ISW는 러시아군이 2025년 5월, 6월, 7월, 8월에 우크라이나에서 총 1,910.39제곱킬로미터의 영토를 획득했다고 평가하고, 우크라이나 참모본부의 일일 러시아 사상자 보고서에 따르면 러시아군은 같은 기간 동안 130,160명의 사상자를 냈으며, 2025년 5월과 8월 사이에 점령한 제곱킬로미터당 평균 사상자 수는 68명이다.ISW는 러시아군이 2025년 5월에 499.28제곱킬로미터, 2025년 6월에 465.8제곱킬로미터를 점령했다고 평가한다. 2025년 7월에는 445.88제곱킬로미터, 2025년 8월에는 499.43제곱킬로미터였습니다. 우크라이나 참모본부 자료에 따르면 러시아군은 2025년 5월에 35,370명의 사상자를 냈고, 2025년 6월에는 32,680명, 2025년 7월에는 33,230명, 2025년 8월에는 28,880명의 사상자를 냈습니다.[2] 이는 러시아군이 2025년 5월에 제곱킬로미터당 평균 약 71명의 사상자, 2025년 6월에는 제곱킬로미터당 70명의 사상자, 2025년 7월에는 제곱킬로미터당 75명의 사상자, 2025년 8월에는 제곱킬로미터당 68명의 사상자를 냈다는 것을 의미합니다. 제곱킬로미터당 러시아 사상자율은 지난 4개월 동안 상당히 감소했는데, 이는 러시아군이 제곱킬로미터당 99명의 사상자를 낸 2025년 1월부터 4월까지와 비교한 것입니다.[3]

러시아군은 2024년 가을에 시작한 강화된 공세 작전 속도를 유지하기 위해 싸웠기 때문에 2025년 첫 4개월 동안 평방킬로미터당 러시아 사상자율이 최고조에 달했습니다 . 러시아군은 강화된 2024년 공세 캠페인(2024년 9월~12월)의 첫 4개월 동안 획득한 평방킬로미터당 평균 59명의 사상자를 낸 것으로 추산됩니다.[4] 러시아군은 2024년 가을에 서부 도네츠크주에서 공세 작전을 집중하고 쿠르스크주에서 반격 작전을 수행했으며 쿠르스크, 포크롭스크, 쿠라호베(현 노보파블리프카), 벨리카 노보실카(현 벨리코미하일리프카) 지역에서 전술적으로 상당한 진전을 이루었습니다.[5] 러시아군은 2024년 가을에도 여전히 자주 장갑차를 사용하여 진격했으며 이는 일부 러시아인의 생명을 보존하는 데 도움이 되었을 가능성이 높습니다.[6] 러시아군은 2025년 8월과 마찬가지로 2024년 가을에도 주로 소규모 보병 공격으로 진격했지만, 러시아군은 2024년 말과 2025년 초봄에 장갑차량 사용을 거의 중단했으며, 이러한 전술 변화는 2025년 첫 몇 달 동안 러시아의 사상자율이 증가하는 데 영향을 미쳤을 가능성이 큽니다.

2025년 첫 4개월 동안 러시아의 사상자가 일정하게 유지되면서 러시아의 진격은 둔화되기 시작했고, 그 결과 2025년 1월과 4월 사이에 러시아의 사상자율이 더 높아졌습니다. 러시아군은 2025년 1월, 2월, 3월, 4월에 획득한 제곱킬로미터당 평균 99명의 사상자를 냈습니다.[7] 2025년 3월, 쿠르스크 주에서 우크라이나 돌출부가 제거되면서 러시아의 진격은 크게 증가했습니다. 이는 우크라이나와의 미국 정보 공유가 일시적으로 중단된 것과 맞물려 이루어졌지만, 2025년 1월, 2월, 4월 사이에는 러시아의 평균 진격이 감소했습니다. 2025년 봄, 러시아군이 쿠퍄스크, 차시우 야르, 토레츠크, 포크롭스크와 같은 대도시와 그 주변에서 방어력이 더 우수한 우크라이나 진지를 공격하면서 러시아의 진격 또한 둔화되었습니다. 2025년 1월에서 4월 사이에 러시아의 진격은 2024년 9월에서 12월 사이의 진격에 비해 45% 감소했지만, 이 4개월 동안 러시아의 사상자 감소율은 10%에 불과했습니다. 또한 러시아군은 이 기간 동안 오토바이나 야외 버기카 같은 비장갑 차량을 더 자주 사용하기 시작했으며, 이로 인해 전사자(KIA) 대비 부상자(WIA) 비율이 높아지기 시작했습니다.[8]

러시아군은 2025년 5월부터 전력을 빠르게 증강하기 시작했으며, 지난 4개월 동안 러시아군 사상자가 소폭 감소함에 따라 더욱 빠른 진격 속도를 유지했습니다. 하지만 러시아군은 여전히 ​​보폭을 유지하며 진격하고 있습니다. 러시아군은 2025년 여름 동안 주로 도네츠크주 서부 진격과 드니프로페트로우스크주 남동부 진격에 집중했습니다. 러시아군은 현재 획득한 1제곱킬로미터당 평균 68명의 사상자를 기록하고 있는데, 이는 도네츠크주 서부 핵심 지역의 전선이 점점 더 취약해짐에 따라 최근 몇 달 동안 러시아군의 전력 증강에 따른 비용이 감소했음을 시사합니다. ISW는 이전에 전선의 주인이 더 자주 바뀌고 있으며, 러시아군과 우크라이나군이 후방 지역으로 침투 임무를 수행할 수 있다고 지적했습니다.[9] 수미주 북부, 쿠퍄스크 및 보로바 방면과 같은 다른 전선 지역은 병력이 더 밀집되어 있는 것으로 보이며, 러시아군이 진격하기 위해 더 많은 사상자를 소모해야 할 가능성이 높습니다. 또한 전선을 따라 러시아군과 우크라이나군의 병력 밀도는 지역별로 상당한 차이를 보일 것으로 예상됩니다. 전선의 허점이 더 많은 덕분에 러시아군은 우크라이나의 병력이 부족한 상황에서도 우위를 점할 수 있었고, 이로 인해 러시아는 사상자를 줄일 수 있었습니다. 러시아의 기술적 발전과 전선 무인 항공기(UAV) 역량에 대한 상당한 투자 또한 러시아의 사상자 발생률을 낮추고 러시아군이 이러한 새로운 전장 환경을 효과적으로 활용할 수 있도록 하는 데 중요한 역할을 했습니다.

러시아가 전장 공중 차단(BAI) 효과를 내기 위해 무인기(UAV) 활용에 다시 집중하면서 우크라이나에서의 러시아 사상자 발생률이 감소했을 가능성이 높습니다. 이러한 노력은 주로 러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터(Rubikon Center for Advanced Unmanned Technologies) 소속 무인기 운용자들이 주도하고 있습니다. 러시아가 최근 구축한 무인기 훈련 및 혁신 프로그램인 루비콘 첨단 무인 기술 센터는 러시아 전술 무인기 역량의 전환점을 이루었습니다.[10] 러시아 국방부(MoD)는 2024년 8월 루비콘 첨단 무인 기술 센터를 설립하고 2025년 초 쿠르스크주에 루비콘 무인기 부대를 배치한 것으로 알려졌습니다. 루비콘 광섬유 무인기 운용자들은 우크라이나 돌출부의 잔해 제거에 중요한 역할을 수행했습니다.[11] 루비콘은 러시아군에서 첨단 로봇 시스템을 개발, 시험 및 통합하고 있으며, 러시아 무인 시스템의 효율성 향상을 위한 제안을 개발하는 분석 센터를 운영하고 있는 것으로 알려졌습니다.[12] 러시아는 2025년 4월과 5월에 전선 전체에 루비콘 무인기 부대를 확산하기 시작했으며 ISW는 쿠르스크주와 동부 우크라이나 전역(북동부 하르키우주에서 서부 도네츠크주 벨리코미하일리우카 방향까지)에서 루비콘 부대가 작전을 수행하고 있다는 보고를 관찰했습니다.[13] 루비콘의 확산은 2025년 5월과 8월 사이에 획득한 제곱킬로미터당 러시아 사상자의 비교적 감소와 일치하며 이에 기여하는 요인일 가능성이 있습니다.

러시아군은 또한 UAV를 사용하여 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 차단함으로써 BAI 효과를 어느 정도 달성하고 있습니다. BAI는 공군력을 사용하여 전선 후방의 목표물을 타격하여 단기적으로 전장 작전에 영향을 미치는 것입니다.[14] BAI 목표에는 도로, 철도, 교량(GLOC를 지원하는 기반 시설), 지휘소, 탄약고, 집결지, 훈련장이 포함됩니다. 러시아군은 전술 UAV를 활용하여 도네츠크주 서부, 특히 포크롭스크 방향과 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 우크라이나의 방어 작전을 복잡하게 만들고 있습니다.[15] 러시아군은 2025년 초 전선 전체에 걸쳐 전술 1인칭 시점(FPV) UAV와 지연 무기를 사용하여 우크라이나 GLOC 및 기타 작전상 중요한 목표물을 체계적으로 공격하기 시작했으며, 이러한 UAV를 사용하여 우크라이나의 병참을 차단하는 데 점점 더 효과적이 되었습니다. 러시아의 봉쇄 노력은 러시아가 최근 Lyman, Siversk, Kostyantynivka, Pokrovsk 및 Novopavlivka 방향에서 이득을 얻는 능력에 거의 확실히 역할을 했습니다.[16] 러시아군은 아직 전선의 모든 구역에서 완전한 BAI를 수행할 수 있는 능력을 달성하지 못했으며 이러한 부분적인 BAI 노력을 주로 서부 도네츠크 주에 집중했습니다.[17]

최근 러시아 무인 항공기(UAV) 및 대(對) 무인 항공기(UAV) 혁신이 이러한 부분적인 BAI 효과에 기여했습니다. 러시아군은 우크라이나 전자전(EW) 간섭에 대한 내성이 강화된 광섬유 무인 항공기(UAV) 생산을 확대하고, 광섬유 무인 항공기의 전술 심도를 2025년 초봄에는 약 7km, 2025년 여름에는 약 20km로 늘렸습니다.[18] 러시아군은 또한 다른 FPV 무인 항공기(UAV) 공격을 개시하기 전에 광섬유 무인 항공기를 사용하여 우크라이나 전자전 시스템을 무력화하고 있습니다.[19] 러시아군은 또한 우크라이나 무인 항공기(UAV) 작전에 대응하기 위해 UAV 요격기, 열화상 조준 시스템, 레이저를 시험하고 있습니다. 이는 러시아의 병력 우위에 맞서 우크라이나 방어 작전의 핵심입니다.[20] 보병은 여전히 ​​전장에서 이동과 변화의 주요 매개체이지만, 러시아와 우크라이나의 지속적인 기술 경쟁은 점점 더 투명해지는 전장에서 보병의 효율성을 계속해서 변화시키고 있습니다.

최근 러시아 여론조사에 따르면 사상자 증가와 전장에서의 비교적 느린 진전에도 불구하고 러시아 국민의 전쟁 지지율은 여전히 ​​높은 것으로 나타났습니다. 러시아의 독립 여론조사 기관인 레바다 센터는 9월 9일, 2025년 8월 여론조사에서 응답자의 78%가 우크라이나에서의 러시아군 행동을 지지한다고 발표했습니다.[21] 2025년 8월 여론조사 결과는 2025년 1월부터 7월까지의 레바다 여론조사 결과와 일치하며, 전쟁 지지율이 74~80%로 비교적 안정적으로 유지되었음을 보여줍니다. 2025년 8월 여론조사에서 응답자의 66%는 러시아가 지금 당장 평화 회담에 참여해야 한다고 답했고, 27%는 러시아가 계속 싸워야 한다고 답했습니다. 레바다 센터는 응답자의 39%가 전쟁이 1년 이상 지속될 것이라고 답했으며(2025년 1월 대비 7% 증가), 20%는 전쟁이 6개월에서 1년 안에 끝날 것이라고 답했다고 보고했습니다(2025년 1월 대비 7% 감소). 레바다 조사에 따르면, 응답자의 58%가 우크라이나 전쟁이 자신이나 가족의 삶에 어떤 식으로든 영향을 미쳤다고 답했습니다. 전쟁이 자신에게 영향을 미쳤다고 답한 응답자의 30%는 사랑하는 사람의 죽음을, 28%는 친척이나 친구의 전쟁 참전을 이유로 꼽았습니다. 설문 조사에 따르면, 응답자의 22%는 우크라이나 전쟁이 자신의 삶에 심각한 영향을 미쳤다고 답했으며, 이 중 31%는 저소득층, 26%는 농촌 지역 출신이었습니다.

레바다의 2025년 8월 여론조사에 따르면, 도널드 트럼프 미국 대통령이 2025년 1월 취임하여 전쟁 종식을 위한 노력을 시작한 이후 전쟁 지지율은 안정적으로 높은 수준을 유지하고 있습니다. 또한, 이 여론조사는 대다수의 러시아 국민이 평화 회담을 지지하지만 전쟁이 가까운 미래에 실제로 종식될지에 대해서는 점점 더 회의적인 태도를 보이고 있음을 보여줍니다. 설문에 참여한 러시아 국민 대다수가 전쟁이 자신의 삶에 영향을 미쳤다고 답했지만, 전쟁 노력을 여전히 지지한다는 사실은 러시아군이 전장에서 초래한 막대한 사상자가 러시아 여론을 제대로 반영하지 못하고 있음을 시사합니다. 크렘린궁은 러시아 국민, 특히 모스크바와 상트페테르부르크처럼 인구 밀도가 높고 부유한 지역의 국민들이 전쟁의 영향을 직접 느끼지 않도록 보호하기 위해 많은 노력을 기울였습니다.[22] 크렘린은 전쟁에 관해 국민이 소비하는 정보를 제한하고 통제하기 위해 광범위한 검열 노력을 기울였으며 러시아의 승리는 불가피하지만 그러한 승리를 이루기 위해서는 러시아 국민이 희생을 치러야 한다는 이야기를 퍼뜨렸습니다.[23]

우크라이나가 러시아 에너지 인프라에 대한 공격을 계속하고 있습니다. 우크라이나 무인시스템군(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 USF가 9월 7일 블라디미르주 펜키노에 있는 트란스네프트(Transneft)의 브토로보(Vtorovo) 석유 주유소를 공격하여 심각한 피해를 입혔다고 보고했습니다.[24] 브로브디 소령은 브토로보 주유소가 모스크바 링 석유 제품 파이프라인으로 디젤 연료를 공급했다고 보고했습니다. 우크라이나 오픈소스 정보 텔레그램 채널은 9월 9일 수집된 위성 사진에서 주유소의 탱크 최소 두 개가 손상된 것으로 보인다고 보도했습니다.[25] 우크라이나 군사정보국(GUR) 소식통은 우크라이나 언론에 9월 8일과 9일 밤 펜자시 젤레즈노도로즈니 지역에서 최소 네 건의 폭발이 발생하여 일일 처리 용량이 200만 배럴인 주요 석유 파이프라인의 두 개의 파이프라인이 손상되고 운영이 중단되었다고 전했습니다.[26] GUR 소식통은 같은 위치에서 두 개의 지역 가스 파이프라인이 더 손상되었으며 두 파이프라인 모두 우크라이나의 러시아군을 지원했다고 밝혔습니다. 러시아 현지 소식통은 Transneft Druzhba(Druzhba 석유 파이프라인의 러시아 구간을 감독하는 Transneft의 자회사)와 러시아 비상 및 특수 서비스가 9월 8일 Zheleznodorozhnyy Raion에서 "석유 및 가스 시설의 인위적 사고로 인한 결과를 제거하기 위한" 예정된 훈련을 시작했다고 주장했습니다.[27] 우크라이나 정보 소식통은 또한 우크라이나 방송 Suspilne 에 9월 8일에서 9일 밤에 사라토프 주 Krasnoarmeysky Raion의 Kuibyshev-Lysychansk 주요 석유 파이프라인이 폭발로 인해 마비되었다고 보고했습니다.[28] 이 파이프라인은 러시아군에 공급되며 연간 처리 용량은 8,200만 톤이라고 합니다.

우크라이나군이 9월 8일 도네츠크 점령지와 인근의 러시아군 지휘소 3곳에 대한 합동 공격을 감행한 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 군사 전문가와 러시아 야당 매체 아스트라는 우크라이나군이 도네츠크 점령지와 인근의 러시아군 지휘소 3곳에 대해 불특정 수의 미사일과 무인기를 발사했으며, 주로 토파즈 산업 공장을 표적으로 삼아 공격했다고 보도했습니다.[29] 이 공장은 군 수준의 지휘소 역할을 했으며, 우크라이나군은 제41종합군(CAA, 중앙군관구[CMD])과 제20차량화소총사단(8CAA, SMD)의 지휘소도 공격했습니다. 위치 추적 영상에 따르면 우크라이나군의 공격으로 토파즈 공장이 피해를 입은 것으로 보입니다.[30] 러시아군 사령부는 제20차량화소총사단 병력을 코스티안티니우카-드루즈키우카 및 도브로필리야 전술 지역에, 제41종합군사단 병력을 포크롭스크 및 노보파블리우카 방향으로 배치했습니다.

러시아 국가두마(Duma) 관계자들이 크렘린궁이 주도하는 하향식 위협에 핀란드를 위협하고 있다. 러시아 국가두마 국방위원회 위원장 안드레이 카르타폴로프는 9월 9일 핀란드가 "우크라이나보다 더 빠른 속도로 파시즘의 온상"이 되어가고 있으며, "아무런 가능성도 배제할 수 없다"고 주장하며 러시아의 군사 행동을 암시했다.[31] 카르타폴로프 위원장은 현재 핀란드 당국의 "무능한" 정책이 "비극적인 결과"를 초래할 수 있으며, 러시아는 "자국 이익을 보호하는 방법을 알고 있으며" "어떤 시나리오에도 대비하고 있다"고 주장했다. 두마 국제문제위원회 제1부위원장 알렉세이 체파도 9월 8일 러시아-핀란드 국경의 "긴장의 온상"에 대한 책임이 핀란드 당국에 있다고 주장했다.[32] 체파 위원장은 2023년 러시아의 우크라이나 침공으로 NATO에 가입한 핀란드가 러시아에 무기를 배치할 것이라고 주장하며, 이로 인해 "핀란드가 위험에 노출"되고 "새로운 긴장의 온상"이 조성될 것이라고 주장했다. 체파는 러시아가 "당연히 이를 무시하지 않을 것이며" 그러한 NATO의 모든 조치에 대응할 것이라고 밝혔습니다. 체파는 일부 유럽 국가들이 핀란드의 NATO 가입에 반대하는 이유는 이것이 러시아의 안보에 위협이 될 것이라고 "이해"했기 때문이라고 주장했습니다. 체파는 이것이 러시아의 우크라이나 전쟁의 "근본 원인" 중 하나라고 주장했습니다.[33] 카르타폴로프와 체파의 위협은 러시아 안전보장이사회 의장 드미트리 메드베데프가 9월 8일 핀란드를 위협한 데 이은 것으로, 당시 크렘린의 우크라이나 침공에 대한 허위 정당화를 그대로 반영하는 표현을 사용했습니다.[34] 메드베데프는 체파와 마찬가지로 핀란드의 상황을 설명하기 위해 "근본 원인"(크렘린 관리들이 우크라이나에서 러시아의 원래 전쟁 목표를 반복하는 데 자주 사용하는 표현)이라는 문구를 언급했습니다. 메드베데프의 핀란드에 대한 위협은 특별한 것이 아니었지만, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 러시아 대통령 보좌관이자 전 안보회의 서기장인 니콜라이 파트루셰프가 각각 2023년 말과 2025년 초에 유사한 위협을 가한 데 이은 것이었습니다. 카르타폴로프와 체파의 주장은 이러한 위협이 러시아 정부 고위층에 이러한 이야기를 유포하려는 크렘린궁의 하향식, 조율된 접근 방식임을 더욱 분명히 보여줍니다. 이는 향후 NATO 회원국에 대한 러시아의 공격을 정당화하기 위한 것일 수 있습니다.

러시아군이 도네츠크주 이동식 연금 지급소를 공격하여 수십 명의 민간인이 사망하고 부상을 입었습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 포함한 우크라이나 관리들은 9월 9일, 러시아군이 도네츠크주 야로바에 유도 활공탄을 발사했다고 보고했습니다. 당시 지방 정부 관리들은 민간인들에게 연금을 지급하고 있었습니다.[35] 우크라이나 관리들은 러시아군의 공격으로 민간인 24명이 사망하고 19명이 부상을 입었다고 보고했습니다. 러시아의 공격은 전투원과 민간인을 항상 구별해야 한다는 국제법상의 구별 원칙을 노골적으로 위반했을 가능성이 매우 높습니다.[36]

주요 내용

1. 러시아군이 점령한 1제곱킬로미터당 사상자 비율이 낮아지면서, 지난 4개월 동안 러시아의 영토 획득 비용이 2025년 봄에 비해 낮아졌습니다.
2. 러시아의 1제곱킬로미터당 사상자 발생률은 러시아군이 2024년 가을에 시작한 강화된 공세 작전 속도를 유지하기 위해 노력한 2025년 첫 4개월에 최고조에 달했습니다.
3. 2025년 첫 4개월 동안 러시아의 사상자가 일정하게 유지되면서 러시아의 진격은 둔화되기 시작했고, 그 결과 2025년 1월과 4월 사이에 러시아의 사상자율이 높아졌습니다.
4. 러시아군은 2025년 5월부터 빠른 진격을 시작했으며, 러시아군 사상자가 약간 감소함에 따라 지난 4개월 동안 진격 속도가 더욱 빨라졌습니다. 하지만 러시아군은 여전히 ​​느린 속도로 진격하고 있습니다.
5. 전장 공중 차단(BAI) 효과를 내기 위해 러시아가 무인 항공기(UAV) 사용을 다시 강조함에 따라 우크라이나에서의 러시아 사상자 발생률은 감소했을 가능성이 높습니다. 이는 주로 러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터 소속 무인 항공기 운영자들이 주도하고 있습니다.
6. 최근 러시아 여론조사에 따르면 사상자가 늘어나고 전장에서의 진전이 비교적 느리지만, 러시아 국민들 사이에서 전쟁에 대한 지지는 여전히 높은 것으로 나타났습니다.
7. 우크라이나는 계속해서 러시아 에너지 인프라를 공격하고 있습니다.
8. 보도에 따르면, 우크라이나군은 9월 8일 도네츠크 시와 그 인근에 있는 러시아군 사령부 3곳에 대한 합동 공격을 감행한 것으로 알려졌습니다.
9. 러시아 국가 두마 관리들은 핀란드를 위협하기 위해 크렘린의 위에서 아래로 조직된 노력을 기울이고 있습니다.
10. 러시아군이 도네츠크주에서 이동식 연금 지급소를 공격하여 수십 명의 노인 민간인이 사망하거나 부상을 입었습니다.
11. 우크라이나군은 최근 코스티얀티니우카-드루즈키우카 전술 지역으로 진격했습니다. 러시아군은 최근 노보파블리우카 인근으로 진격했습니다.

러시아의 전쟁 범죄에 대해서는 서구 언론에 널리 보도되었고, 우리가 평가 및 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문에 자세히 보고하지 않습니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군과 우크라이나 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향을 지속적으로 평가하고 보고할 것입니다. 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인륜 범죄를 강력히 규탄합니다. 비록 이 보고서에는 이러한 내용이 포함되어 있지 않지만 말입니다. 

러시아 연방 내 우크라이나 작전

상단 텍스트를 참조하세요.

러시아의 지원 노력: 북부 추축국러시아의 목표: 국제 국경을 따라 우크라이나 북부에 방어 가능한 완충 지대를 만들고 수미 시의 포병 사거리 내로 접근

확인되지 않은 주장: 우크라이나 군사 관찰자는 9월 8일에 우크라이나군이 수미 시 북동쪽의 유나키우카에 진지를 유지하고 있다고 말했습니다.[37] 러시아 북부군에 소속된 것으로 알려진 러시아 밀블로거는 9월 9일에 러시아군이 아직 유나키우카를 완전히 점령하지 못했다고 주장했습니다.[38] 또 다른 러시아 밀블로거는 러시아군이 유나키우카를 점령하고 킨드라티브카 북동쪽, 바라치네 북부(둘 다 수미 시 북쪽), 유나키우카 남서쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[39]

러시아군은 9월 8일과 9일에 수미시 북쪽 올렉시우카(Oleksiivka) 근처와 수미시 북동쪽 유나키우카(Yunakivka) 근처를 포함한 쿠르스크(Kursk) 북부와 수미주(Sumy oblasts) 북부를 공격했습니다.[40] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 안드리우카(Andriivka), 올렉시우카(Oleksiivka), 바라치네(Varachyne)(모두 수미시 북쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[41]

러시아 북부군집단과 제휴한 것으로 알려진 러시아 밀블로거는 51공수연대(VDV)(106VDV사단)와 186차량화소총연대(동부군관구[EMD])의 일부가 드론 투하와 무인 지상차량(UGV)을 통해 수미시 북동쪽 사드키 인근 러시아군 진지에 보급을 시도하고 있지만 우크라이나의 1인칭 시점(FPV) 드론이 비교적 느린 속도 때문에 UGV를 차단한다고 주장했습니다.[42]

전투 순서: 러시아 106 VDV 사단의 포병대가 수미주에서 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 합니다.[43] 76 VDV 사단의 일부가 수미주에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[44] 루비콘 첨단 무인 기술 센터와 안바르 스페츠나츠 분리대(아마도 BARS-25 안바르 자원 분리대를 지칭)의 드론 조종사가 각각 수미 방향과 수미주 국경 지역의 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 합니다.[45]

러시아의 주요 노력: 우크라이나 동부러시아 종속 주요 노력 #1러시아의 목표: 우크라이나군을 벨고로드주와의 국경에서 밀어내고 하르키우 시의 포병 사정거리 내로 접근한다 .

러시아군은 9월 9일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 Synelnykove 서쪽과 Vovchansk 내 Vovcha 강의 왼쪽(남쪽) 강둑(둘 다 Kharkiv 시 북동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[46]

러시아군은 9월 8일과 9일에 하르키우 시 북쪽의 리프치(Lyptsi)와 하르키우 시 북동쪽의 보브찬스크(Vovchansk)와 시넬니코베(Synelnykove) 근처에서 공격했습니다.[47] 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 보브찬스크의 보브차 강 좌안에서 반격을 가했다고 주장했습니다.[48]

전투 순서: 친러시아 체첸 셰이크 만수르 자원대대(러시아 국방부[MoD] 소속)의 드론 조종사들은 하르키우 방향으로 계속 작전을 수행하고 있다고 합니다.[49]

우크라이나와 러시아의 어느 소식통도 9월 9일 벨리키 부르룩 방향에서 지상 활동이 있었다고 보고하지 않았습니다.

러시아 종속 주요 노력 #2러시아의 목표: 루한스크 주의 나머지 지역을 점령하고 서쪽으로 동부 하르키우 주로 진격하여 북부 도네츠크 주를 포위합니다.

러시아군은 9월 9일 쿠퍄스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 쿠퍄스크 북부, 동부, 남동부, 서부로 진격했다고 주장했습니다.[50]

러시아군은 9월 8일과 9일에 쿠퍄스크 인근, 쿠퍄스크 서쪽 미로베 인근, 쿠퍄스크 북서쪽 티셴키우카 방면, 쿠퍄스크 북동쪽 스트로이우카 인근, 쿠퍄스크 동쪽 페트로파블리우카 인근, 쿠퍄스크 남동쪽 스테포바 노보셀리우카 인근과 피샤네 방면, 쿠퍄스크 남서쪽 노보플라토니우카 방면을 공격했습니다.[51]

전투 순서: 러시아 제1근위전차군(GTA, 모스크바 군구[MMD])의 드론 조종사들은 키브샤리브카(쿠퍄스크 남동쪽) 근처의 우크라이나 진지를 계속 공격하고 있다고 보고되었습니다.[52]

우크라이나와 러시아 소식통 모두 9월 9일 보로바 방향에서 지상 활동이 있었다고 보고하지 않았습니다.

러시아군은 9월 9일에 라이먼 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 소식통은 러시아군이 Lyman 동쪽의 Zarichne, Lyman 북서쪽의 Derylove 동쪽, Lyman 남동쪽의 Yampil 북쪽 및 외곽으로 진격했다고 주장했습니다.[53] 러시아 밀블로거는 러시아군이 Lyman 남동쪽의 Serebryanske 숲 전체를 점령했다고 주장했습니다.[54]

러시아군은 9월 8일과 9일에 Lyman 북서쪽의 Derylove, Shandryholove, Serednie 근처와 Korovyi Yar 방면, Lyman 북쪽의 Hlushchenkove와 Karpivka 방면과 Stavky 방면, Lyman 북동쪽의 Kolodyazi, Myrne, Novomykhailivka 방면, Lyman 동쪽의 Torske 방면, Lyman 남동쪽의 Yampil 방면을 공격했습니다.[55]

Lyman 방향에서 작전 중인 우크라이나 연대의 참모총장은 우크라이나군이 정착촌을 방어하던 러시아군을 기습 공격한 후 Zarichne의 절반 이상을 탈환할 수 있었다고 보고했습니다.[56] 참모총장은 우크라이나군이 정착촌에서 러시아 전쟁 포로(POW)를 잡았다고 보고했는데, 이들 대부분은 배치 전 3일에서 2주 동안의 훈련만 받았고, 많은 이들이 주로 금전적 이익을 위해 싸우도록 동기를 부여받았다고 인정했습니다.

전투 순서: 드론 조종사 및 러시아 제25종합군(CAA, 중앙군구[CMD])의 하이페리온 대대의 다른 부대가 자리크네에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[57]

러시아 종속 주요 노력 #3러시아의 목표: 돈바스에 있는 러시아 대리군의 영토인 도네츠크주 전체를 점령하고, 가능하다면 드니프로페트로프스크주로 진격

러시아군은 9월 9일 시베르스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아의 방해 공작과 정찰대가 시베르스크 북부 근처의 산업 지대에 진입했다고 주장했습니다.[58]

러시아군은 9월 8일과 9일에 시베르스크 북서쪽 드로니우카(Dronivka) 근처, 시베르스크 북동쪽 흐리호리우카(Hryhorivka)와 세레비란카(Serebyranka) 근처, 시베르스크 남동쪽 비임카(Vyimka) 근처, 시베르스크 남서쪽 바슈키우카(Vasyukivka) 근처와 본다르네(Bondarne)를 향해 공격했습니다.[59]

9월 8일, 한 우크라이나 군인은 러시아군이 시베르스크 서쪽 T-2122 이지움-바르빈코베 고속도로에서 최전선에서 약 40~50km 떨어진 차량을 대상으로 1인칭 시점(FPV) 드론 공격을 실시하고 있다고 보고했습니다.[60] 이 군인은 러시아군이 우크라이나 후방 깊숙이 FPV 드론을 "투하"하는 모선 드론을 사용하고 있다고 주장했습니다. 한 러시아 밀블로거는 러시아의 T-2122 고속도로 드론 공격이 슬로비얀스크와 크라마토르스크(시베르스크 서쪽 및 남서쪽)에 위치한 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 상당히 복잡하게 만들 것이라고 주장했지만, 러시아군이 이 도로 구간에 대한 화력 통제를 확립했다는 주장은 반박했습니다.[61]

전투 순서: 러시아 제2포병여단(제3종합군[CAA], 이전에는 제2루한스크인민공화국군단[LNR AC], 남부군관구[SMD])의 포병대가 시베르스크 방향으로 작전을 수행하고 있다고 합니다.[62]

우크라이나군은 최근 Kostyantynivka-Druzhkivka 전술 지역으로 진군했습니다.

평가된 우크라이나의 진격: 9월 8일에 공개되고 9월 9일에 지리적으로 위치한 영상은 우크라이나군이 최근 카테리니우카(코스티안티니우카 남동쪽)로 진격했음을 나타냅니다.[63]

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 Predtechyne(Kostyantynivka 동쪽)의 약 60%를 점령하고 있으며 나머지 정착지는 우크라이나군이 정기적으로 진입하는 분쟁 지역인 "회색" 지대라고 주장했습니다.[64] 또 다른 러시아 밀블로거는 러시아군이 Sofiivka(Druzhkivka 남서쪽) 근처로 진격하고 있다고 주장했습니다.[65]

러시아군은 Kostyantynivka 근처에서 공격을 가했습니다. Minkivka 근처 Kostyantynivka 북동쪽; Stupochky 근처 Kostyantynivka 동쪽; Bila Hora, Oleksandro-Shultyne, Kleban Byk, Nelipivka, Toretsk, Shcherbynivka 및 Pleshchiivka 근처 Kostyantynivka 남동쪽; Yablunivka 근처 Kostyantynivka 남쪽; Poltavka 및 Rusyn Yar 근처 Druzkhivka 남쪽; 9월 8일과 9일에는 Volodymyrivka 근처 Druzhkivka 남서쪽.[66] 한 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 Predtechyne 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다.[67]

코스티안티니우카-드루지크바 전술 지역에서 작전 중인 우크라이나 무인 시스템 대대 사령관은 러시아군이 최대 6명으로 구성된 화력팀을 동원하여 소규모 집단 침투 전술을 계속 사용하고 있다고 보고했습니다.[68] 사령관은 러시아 군 사령부가 병력을 증강하거나 장갑차를 사용하지 않고 있으며, 러시아 드론은 현재 사거리 25~30km로 운용되고 있다고 지적했습니다. 한 러시아 밀블로거는 러시아군이 코스티안티니우카 북쪽에 위치한 우크라이나의 중요 요새 지대인 드루지크브카, 크라마토르스크, 슬로뱐스크에 대해 샤헤드(Shahed)급 드론 공격을 광범위하게 감행했다고 주장했습니다.[69] 이 밀블로거는 러시아 군 사령부가 요새 지대 점령을 위해 전선의 다른 도시 지역에서 개발된 전술을 적용할 가능성이 높다고 지적했습니다. 또한 우크라이나 소식통에 따르면 러시아군이 모선 드론을 활용하여 우크라이나군 후방 깊숙이 FPV 드론을 발사하고 있다고 합니다. 한 밀블로거는 러시아 군 사령부가 우크라이나 진지를 우회하고 후방 근방으로 접근하여 물류를 교란하기 위해 침투 전술을 사용하고 있다고 주장했습니다. 또 다른 러시아 밀블로거는 러시아군이 드루즈히우카의 한 산업 시설을 향해 이스칸데르-M 탄도 미사일을 발사했다고 주장했습니다.[70]

전투 순서: 68 전차 연대(150 차량화 소총 사단, 8 CAA, SMD)의 Sova FPV 부대 드론 조종사들이 카테리니우카에서 우크라이나 진지를 공격하고 있습니다.[71] 러시아 299 공수 연대(VDV)(98 VDV 사단)의 일부는 계속해서 차시우 야르(코스티안티니우카 북동쪽) 근처에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[72]

러시아군은 9월 9일 도브로필리아 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 샤호베 중부 내 도브로필리아 동쪽으로 진격하고 있으며 판키브카(도브로필리아 동쪽)는 분쟁이 있는 "회색" 구역이라고 주장했습니다.[73]

러시아군은 9월 8일과 9일에 노베 샤코베와 샤코베 근처의 도브로필리아 동쪽과 자포비드네 근처의 도브로필리아 남동쪽을 공격했습니다.[74]

러시아군은 9월 9일 포크롭스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 미르노흐라드(포크로프스크 동쪽) 동쪽으로 진격하고 있다고 주장했습니다.[75]

러시아군은 9월 8일과 9일에 포크롭스크 인근, 포크롭스크 북쪽의 로딘스케 인근, 포크롭스크 북동쪽의 노보에코노미치네 방면, 포크롭스크 동쪽의 프로민과 미롤류비우카 인근, 포크롭스크 남동쪽의 수히야르와 노보파블리브카 인근, 포크롭스크 남쪽의 노보우크라인카 인근, 포크롭스크 남서쪽의 즈비로베, 코트린, 우다흐네 인근, 몰로데츠케와 노보피도로드네 방면으로 공격했습니다.[76]

포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 파견대의 한 정보 장교는 러시아군이 보병을 계속 집결시키고 있다고 보고했으며, 공격하는 러시아군은 기본적인 장갑이 부족하고 최소한의 무기와 탄약만 가지고 있다고 지적했습니다.[77] 이 장교는 러시아군이 포크롭스크 방향에서 오토바이 및 기타 장비 사용을 중단했다고 보고했습니다. 또한 러시아군이 보급품 배송을 기다리기 위해 지하로 접근하려 하고 있으며, 러시아군이 Alpinequest 휴대폰 애플리케이션을 사용하여 병력 이동을 조정하고 있다고 덧붙였습니다.

전투 순서: 러시아 제80 스파르타 정찰대대(제51 CAA, 이전에는 제1 도네츠크 인민 공화국군단[DNR AC], SMD)의 드론 조종사들이 발라한(포크로프스크 동쪽) 근처의 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[78]

러시아군은 최근 노보파블리프카 방향으로 진격했습니다.

평가된 러시아의 진격: 9월 9일에 공개된 지리위치 영상은 러시아군이 최근 무라브카 동부(노보파블리프카 북동쪽)로 진격했음을 나타냅니다.[79]

러시아군은 Dachne 근처 Novopavlivka 남동쪽을 공격했습니다. Filiya 및 Yalta 근처 Novopavlivka 남쪽; 9월 8일과 9일에는 Zelenyi Hai와 Tovste 근처 Novopavlivka 남서쪽.[80]

노보파블리프카 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 러시아군이 우크라이나 방어선의 틈새를 찾으려 하고 있으며 젤레니 하이를 공격하기 위해 "매우 대규모 병력"을 파견하고 있다고 밝혔습니다.[81] 대변인은 해당 지역에서 공격하는 러시아군은 다양한 수준의 장비를 보유하고 있으며 일부는 현대적인 통신 시스템과 장비를 갖추고 있는 반면 다른 일부는 플레이트 캐리어조차 갖추고 있지 않다고 밝혔습니다.

전투 순서: 러시아 제11공군 및 방공군(러시아 항공우주군[VKS] 및 동부군관구[EMD])의 일부가 이바니우카(노보파블리프카 남서쪽)에서 우크라이나군을 상대로 활공 폭탄 공격을 실시하고 있다고 합니다.[82]

러시아군은 9월 9일 벨리코미하일리우카 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 테르노베 북쪽과 노보미콜라이우카(둘 다 벨리코미하일리우카 남동쪽) 방향으로 진격했다고 주장했습니다.[83]

러시아군은 Piddubne 근처 Velykomykhailivka 북동쪽과 Lisne 방향으로 공격했습니다. Oleksandrohrad, Sichneve 및 Novoselivka 근처의 Velykomykhailivka 동쪽; 그리고 9월 8일과 9일에는 Ternove, Maliivka, Novoheorhiivka, Zaporizske, Komyshuvakha, Sosnivka 및 Novomykolaivka 근처의 Velykomykhailivka 남동쪽에 있습니다.[84] 한 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 소스니프카(Sosnivka) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[85]

전투 순서: 러시아 제36기계화소총여단(제29CAA, EMD)의 일부가 테르노베 근처에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[86]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 위치 유지, 우크라이나의 공격에 대비한 후방 지역 확보, 자포로지아 시의 포병 사거리 내로 진격

러시아군은 9월 8일과 9일에 젤레네 폴, 오브라트네, 올리브스케, 폴타프카, 노보이바니우카 근처의 훌리아이폴레 북동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[87]

러시아군은 9월 9일 자포로지아주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.

러시아 밀블로거들은 9월 9일 러시아군이 오리히우 남동쪽 말라 토크마치카 방면, 오리히우 남쪽 노보다닐리우카 방면, 오리히우 서쪽 스테프노히르스크와 프리모르스케 방면을 공격했다고 주장했습니다.[88]

자포로지아주 서부에서 작전 중인 우크라이나 여단의 통신 장교는 9월 9일 러시아군이 소규모 보병 집단의 파동으로, 때로는 쌍으로 공격을 계속하고 있다고 보고했습니다.[89]

이 장교는 러시아군은 비가 오는 날씨에 더 활발하게 활동한다고 언급했습니다. 날씨가 좋지 않으면 우크라이나의 드론 작전이 복잡해지고 러시아군이 은폐할 수 있기 때문입니다.

전투 순서: 제291 차량화소총연대(제42 차량화소총사단, 제58종합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 러시아 네메츠 그룹의 드론 조종사들이 자포로지아주에서 우크라이나 차량을 공격한 것으로 알려졌습니다.[90] 러시아 제7공수사단(VDV)의 일부 부대가 오리히우 방향에서 작전을 수행하고 있는 것으로 알려졌습니다.[91]

러시아군은 9월 8일과 9일에 안토니우스키 다리(헤르손 시 북동쪽) 근처에서 공격을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.[92]

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 제한적인 국경 간 공습을 실시하고 헤르손 주의 오른쪽(서쪽) 강둑에 일시적으로 상륙했다고 주장했습니다.[93] 그러나 ISW는 이 주장의 확인이나 이 주장을 확대하는 다른 출처를 관찰하지 못했습니다.

우크라이나 주요 군사 정보국(GUR)은 9월 9일 우크라이나 무인 시스템 부대가 점령된 크림반도에 있는 러시아 Podlyot 레이더 스테이션과 Nebo-M 레이더 스테이션 모듈을 공격했다고 보고했습니다.[94]

러시아의 공중, 미사일 및 드론 캠페인러시아의 목표: 후방과 전선의 우크라이나 군사 및 민간 인프라를 표적으로 삼는다

러시아군은 9월 8일 밤부터 9일 밤까지 우크라이나에 대한 일련의 장거리 드론 공습을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크와 쿠르스크, 로스토프주 밀레로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크 방면에서 샤헤드(Shahed) 및 기타 드론 84대를 발사했다고 보고했습니다.[95] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 60대를 격추 또는 제압했으며, 23대의 드론이 우크라이나 내 10곳을 공격했다고 보고했습니다. 우크라이나 남부 작전 사령부는 우크라이나군이 오데사주 상공에서 드론 12대를 격추했으며, 드론 잔해로 인해 여러 건의 화재가 발생했다고 보고했습니다.[96]