[우주와 자연법에서 자아와 무아 ; 탈종교를 지향하는 불교적 황금률] 원혜영 교수

[기오]

아래의 파일을 클릭하면 논문을 다운받을 수 있습니다

↓

탈종교를 지향하는 불교적 황금률 -우주와 자연법에서 자아와 무아.pdf

344.76KB

탈종교를 지향하는 불교적 황금률: 우주와 자연법에서 자아와 무아The Buddhist Golden Rule Towards De-religionism: Self and no-self from Space and Natural Law

한국교수불자연합학회지

2020, vol.26, no.2, pp. 125-140 (16 pages)

발행기관 : 사단법인한국교수불자연합회

연구분야 : 인문학  > 불교학  > 응용불교학

원혜영 교수  동국대학교

목차

Ⅰ. 프롤로그

Ⅱ. 자아(自我)로부터 황금률의 인식

Ⅲ. 자리-이타(自利-利他) 접근으로 바라본 소극적 황금률

Ⅳ. 다시, 자아-무아의 황금률로

초록 

자아와 무아 사이에서 다루어지는 황금률은, 자아 자체가 이기적인 성향을 지녀서 도덕 윤리적 잣대를 엄격하게 하고, 그래서 엄격한 계율이 가져오는 종교적인 성향들을최대한 존중할 필요가 있다고 가정할 수 있지만, 그렇게 간단하지 않다. 그렇다고 무아가 황금률에 부합한다고 단정하기도 어렵다. 무아가 가진 공동체의 평등성과 공평성 등이 황금률이 가진 이상성에 전적으로 부합한다고 하더라도, 무아가 가진 무차별적인 보시나 해방성은 자칫 공동체의 무의미한 상황들을 조장할 수 있다. 무아는 남을 자기에비추어 생각하는 것이 아니라, 남과 나를 차별하지 않는 것에서 출발하는 원리를 내포하기 때문이다. 무아에 관련된 것이 이상적이라 불교적 황금률이라고 하고, 자아에 관련된 논의들이 세속적이라 황금률에 적용하기 알맞다고 쉽게 분류할 수도 없다. 자아와무아의 경계가 황금률 안에서 적절하게 배분되는 지점에서, 도덕윤리가 형이상학적인성격을 내포하면서 펼쳐질 수 있기에 그런 존재근거를 규정할 필요가 있다. 자아와 무아가 이런 배분을 소유했기에 이상적이고 보편적 진리로서의 황금률을 소유했다고 주장할 수도 있어서 관련된 논의를 시도해보고자 한다. 자아와 무아의 법칙들의 적절한 이해를 바탕으로 한 적용, 그리고 그것을 숙지한 상태에서 행하게 된 것들이 공동체를 향한 이상적인 규칙이라는 점에서는 황금률에 속한다. 황금률이 남을 위한 배려 차원에서 적용되고, 공동체의 화합을 위해 적용한다는 목적을 가졌다면 불교의 자아와 무아를 통한 황금률은 같은 목적을 갖는다. 다만 각각의종교에서 언급되는 황금률이 현시대에 잘 적응되고 있듯이, 불교의 무아와 자아의 윤리가 고차원적인 방식으로 드러날 수 있도록 이해하는 방식이 중요하다.

키워드  ;  황금률  자아   무아   도덕 윤리적 잣대   불교   공동체.

The Golden Rule, universal truth, The self(ego), The absence of ego(無我), ethics.

참고문헌(24) 

* 2024년 이후 발행 논문의 참고문헌은 현재 구축 중입니다.

1. [단행본] - 金東華 / 1971 / 佛敎倫理學 / 文潮社

2. [학술지(정기간행물)] - 김미숙 / 1987 / 인도중세철학에서의 아의 적극적 반성 / 東國思想 20

3. [학술지(정기간행물)] - 김성철 / 2013 / 여래장사상에서 자아와 무아 / 인도철학 (37) : 115~140 

4. [단행본] - 마크 존슨 / 2008 / 도덕적 상상력 / 서광사

5. [학술지(정기간행물)] - 박종준 / 2017 / 황금률에 대한 오해 또는 오용 / 철학사상 (65) : 35~57 

6. [단행본] - 에띠엔 라모뜨 / 2006 / 인도불교사 / 시공사

7. [학술지(정기간행물)] - 원혜영 / 2019 / 삼장(三藏, Tri-Pitaka)텍스트의 해석 양상들-성서학과 불교경전과의 간격을 토대로 하여- / 인문학연구 58 (3) : 45~70 

8. [학술지(정기간행물)] - 정낙림 / 2006 / 데카르트와 칸트의 주체개념 / 철학논총 2 (44) : 431~446 

9. [단행본] - 정승석 / 1999 / 윤회의 자아와 무아 / 장경각

10. [학술지(정기간행물)] - 曹诛東 / 1989 / 원시불교에 있어서 atman과 anatman에 관한 연구 / 철학논총

11. [학술지(정기간행물)] - 조종복 / 2018 / 무아·윤회 문제의 공약불가능성 / 동아시아불교문화 (33) : 135~160 

12. [단행본] - 허남결 / 2010 / 불교윤리학 입문 / 씨아이알

13. [단행본] - 木村泰賢 / 1941 / 印度思想史 / 大東出版社

14. [단행본] - 中村元 / 1981 / インドの佛敎 / 大藏出版社

15. [단행본] - 中村元 / 1964 / 自我と無我 / 平樂寺書店

16. [단행본] - Gilligan, Carol / 1982 / In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development / Harvard University Press

17. [학술지(정기간행물)] - Hennessey, Jr J. W. / 1985 / Moral Rules and Moral Ideals / Journal of Business Ethics 4 : 105~115

18. [단행본] - John Barresi / 2011 / The Oxford Handbook of the Self / Oxford University Press

19. [학술지(정기간행물)] - Singer, Marcus G. / 1963 / The Golden Rule / Philosophy 38

20. [단행본] - Thomas Metzinger / 2011 / The Oxford Handbook of the Self / Oxford University Press

21. [학술지(정기간행물)] - Wattles, Jeffrey / 1987 / Levels of meaning in the Golden Rule / Journal of Religious Ethics 15

22. [기타자료] - / / 論語

23. [기타자료] - / / 涅槃經

24. [기타자료] - / / 大般涅槃經