마이클 에스콧 루스태어난사망철학적 작업시대부위학교기관박사과정 학생주요 관심사주목할만한 아이디어
마이클 에스콧 루스 FRSC(1940년 6월 21일 – 2024년 11월 1일)는 영국 태생의 캐나다 과학철학자로 생물학 철학을 전문으로 하며 과학과 종교의 관계, 창조-진화 논쟁, 과학 내 경계 문제를 연구했습니다. Ruse는 구엘프 대학교에서 가르치는 경력을 시작했으며 플로리다 주립대학교에서 수년을 보냈습니다.
초기 생활과 경력
Ruse는 영국 버밍엄에서 태어나 요크의 Bootham School에 다녔습니다. [2] 그는 브리스톨 대학교(1962년)에서 학사 학위를, 온타리오주 해밀턴에 있는 맥마스터 대학교(1964년), 브리스톨 대학교(1970년)에서 박사 학위를 취득했습니다.
Ruse는 캐나다 온타리오에 있는 구엘프 대학교에서 35년 동안 가르쳤습니다. Guelph에서 은퇴한 후 그는 플로리다 주립대학교에서 가르쳤으며 Lucyle T. Werkmeister 철학 교수(2000-20??)였습니다. 1986년에 그는 캐나다 왕립학회와 미국 과학진흥 협회의 펠로우로 선출되었습니다. 그는 노르웨이 베르겐 대학교(1990), 캐나다 온타리오주 맥마스터 대학교(2003), 캐나다 뉴브런즈윅 프레더릭턴에 있는 뉴브런즈윅 대학교(2007)에서 명예 박사 학위를 받았습니다. 2014년 9월에는 유니버시티 칼리지 런던으로부터 명예 이학 박사 학위를 받았습니다.
루즈는 1981년 아칸소 학교 시스템에서 "창조 과학"을 가르치는 것을 허용하는 주법의 테스트 케이스(McLean v. Arkansas)에서 원고의 핵심 증인이었습니다. [3] 연방 판사는 주법이 위헌이라고 판결했습니다.
생물학의 진보(직교 발생)에 관한 그의 1996년 저서인 Monad to Man은 다른 생물학 철학자들로부터 엇갈린 반응을 보였습니다. 피터 J. 볼러(Peter J. Bowler)는 이 책을 진화론의 지위에 관한 중요하고 논란의 여지가 있는 책이라고 묘사했습니다. [4] 론 아문슨(Ron Amundson)은 루즈를 분석적이고 경험주의적인 철학자라고 불렀지만, 구조주의에 대한 루즈의 처리가 적응주의자인 다윈주의적 전통보다 "덜 만족스럽다"고 생각했다. [4] 그는 루즈의 글쓰기 스타일을 "허세, 무의식적, 독단적"이라고 불렀고 루즈가 "중립적인 관찰자"라고 냉소적이라고 생각했습니다. [4] 마이클 기셀린은 루즈를 "정치적으로 올바른" "학문적 편협한 사람"이라고 비판했고, 계통발생학에 대한 루즈의 서술에 동의하지 않았으며, 그가 "칼 워즈(Carl Woese)와 같은 최근 연구를 완전히 무시하고 그의 논문과 모순되는 "데이터를 무시"한다고 비난했습니다. 아이러니하게도 기셀린의 견해에 따르면 과학에 대한 루스 자신의 인식론적 이상은 진보의 개념에 의존했습니다. [5]
루즈는 2001년 글래스고 대학교에서 자연신학에 대한 기포드 강의 중 일부를 진행했습니다. 진화적 자연주의에 대한 그의 강의, "인식론에 대한 다윈의 이해"와 "윤리에 대한 다윈의 이해"는 인간 이해의 본질과 한계(Anthony Sanford, T & T Clark, 2003) 에 수록되어 있습니다. 루즈는 지적 설계의 지지자인 윌리엄 A. 뎀스키와 정기적으로 토론을 벌였습니다. [6] 루즈는 기독교 신앙과 진화론을 조화시키는 것이 가능하다는 입장을 취합니다. [7] Ruse는 명예 편집자였던 Biology and Philosophy 저널을 창간했으며 [8] 수많은 책과 기사를 출판했습니다. 그는 고인이 된 동료 Ernan McMullin의 영향을 언급했습니다. [9]
2013년부터 Ruse는 국립 과학 교육 센터의 자문 위원회에 등재되었습니다. [10]
2014년 Ruse는 과학과 이성에 대한 헌신으로 Bertrand Russell Society의 수상자로 선정되었습니다. [11]
루즈는 과학과 종교를 조화시키려고 노력했는데, 이 입장은 그를 리처드 도킨스(Richard Dawkins) 및 인두 과학 블로거 PZ 마이어스(PZ Myers)와 갈등하게 만들었습니다. [12] [13] 루즈는 새로운 무신론자들과 열띤 교류를 벌였다. [13] [14] 2009년 루즈에 따르면, "리처드 도킨스는 그의 베스트셀러 신의 망상에서 나를 뮌헨에서 히틀러의 무질서한 유화자인 네빌 체임벌린에 비유한다. 제리 코인(Jerry Coyne)은 내 책 중 하나(다윈주의자가 기독교인이 될 수 있는가?)를 리뷰했는데, 오직 지식인만이 내가 믿는 말도 안되는 말도 안되는 것을 믿을 수 있다는 오웰의 인용문을 사용했다. 그리고 논스톱 블로거 P. Z. 마이어스는 나를 '무지한 멍청이'라고 불렀습니다." 루즈는 새로운 무신론자들이 과학의 측면을 "심각한 해악", "학문에 해를 끼치는 것"이며 "신의 망상에서 도킨스는 철학이나 종교 입문 과정에 실패할 것"이라고 말했으며 [13] [14] 신의 망상은 그를 "무신론자가 되는 것을 부끄럽게 만든다"고 말했습니다. 루즈는 "나는 새로운 무신론자들을 욕하는 초점이 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 그들은 피비린내 나는 재앙입니다." [13][14]
개인의 삶과 죽음
루세는 첫 번째 결혼에서 두 자녀를 두었고, 1985년부터 두 번째 아내와 결혼하여 세 자녀를 두었습니다. 루세는 2024년 11월 1일 84세의 나이로 사망했습니다. [15][16]
선택한 작품