태양광사업자 본 탈원전 정책 - (에너지경제연구원 연구자료)주요국 탈원전 정책의 결정과정과 정책시사점 분석

[난새]

대만 탈원전 정책 폐기 국민투표 결과에 대한 소식은 들으셨을 것입니다.

한 정권이 정권 기간 내 사용할 수 있는 액수를 한정짓는 게 필요하다는 건 늘 드는 생각입니다.

노무현 정권때 수도이전과 공공기과 이전으로 발생한 보상금과 이명박 정권의 4대강이 그런 경우입니다.

보상금이 서울로 몰릴 수 밖에 없었을 것이며 4대강은 보를 허무는 데 드는 비용이 천문학적일 것입니다.

그렇게 많이 소요되는 정부 예산을 한 정권내에 사용한다는 건 '이거라도 내 맘대로 한다."는 식일 것입니다.

그래서 공론화 과정이 필요한 것이고 국민이 반대하면 하지 말아햐 했던게 특히 4대강 사업입니다.

태양광발전에 대한 곱지 않은 시선은 주변에서도 흔히 볼 수 있습니다.

공리적인 건 드물고 보조금이라는 눈 먼 돈의 잔치로 비춰진다는 점입니다.

탈원전이든 뭐든 에너지원은 균형을 갖춰야 한다는 점에서 에너지원간의 조화가 필요하다고 봅니다.

선진국은 몇 %가 신재생에너지인데? 라는 말로 하기엔 태양광발전원으로 쏠림현상이 심각하다는 점입니다.

발전원가를 낮추려는 뼈를 깍는 노력없이 누가 비싼 전기료를 지불하는 태양광발전을 좋아하겠느냐입니다.

전기료 인상이 아니더라도 rec 가격이라는 보전은 세금으로 충당되는 사회적 비용입니다.

정권에 따라 손바닥 뒤집듯 하는 건 앞 정권의 흔적 지우기일 수도 있습니다.

요즘 상주에는 상주보, 낙단보 개방 절대 반대라는 현수막이 길거리에 넘쳐납니다.

균형을 갖춘 정책은 여러 정권에 걸쳐 공론화와 함께 만들어가는 진행과정을 거쳐야 할 것입니다.

서울 부산간 KTX사업 처럼 여러 정권을 거치면서 완성된 정책처럼 말입니다.

오늘 뉴스와 그 댓글들을 보면 태양광에 대한 부정적 인식 즉 곱지 않은 시선을 볼 수 있습니다.

https://news.v.daum.net/v/20181128175102977

쌀조합이 태양광 거물로 둔갑..보조금 복마전

현명9시간전

보조금을 얼마나 지원하길래 저저저 돈되니까 여기저기서 조합이 우후죽순 늘어나네

답글 작성댓글 찬성하기1댓글 비추천하기0

na윤10시간전

국가와 국민들 이름 팔아서 정권 잡으면 오직 제식구 멕여 살리기 올인 한다 여기에 진보 보수 따로 없다 모두가 똑같은 양아치들이지

답글 작성댓글 찬성하기1댓글 비추천하기1

korea man56분전

썩어빠진 태양광 보조금 정책 때려치워라 문재인정권 최고의 만행이다

https://news.v.daum.net/v/20181128142134852

에너지경제연 "정부 탈원전 정책 공론화·입법화 필요"

원전건설은 계속되어야한다17시간전

MB의 4대강공사 처벌보다 탈원전 처벌을 먼저해야한다. 탈원전이 MB의 4대강보다 훨씬더 국익에 손실이크다.

이모티콘상세보기

답글2댓글 찬성하기33댓글 비추천하기6

선해17시간전

국민투표과정만은 반드시 거쳐야 한다. 대통령 행정명령 하나로 원자력안전법 전원개발촉진법 등 현행 모든 법률을 묻어버리고 추진하는 것은 부칸에서도 있을 수 없는 일이다. 머리가 텅텅 빈 노친네 독재정권에서만 가능한 일이다. 아~~ 개한민국!!

답글 작성댓글 찬성하기22댓글 비추천하기4

버디이글17시간전

태양광사업으로 세금만 줄줄 샌다

주요국 탈원전 정책의 결정과정과 정책시사점 분석

http://www.keei.re.kr/web_keei/d_results.nsf/0/37BAB30B7F5F5992492583530001C289/$file/17-09_%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B5%AD%20%ED%83%88%EC%9B%90%EC%A0%84%20%EC%A0%95%EC%B1%85%EC%9D%98%20%EA%B2%B0%EC%A0%95%EA%B3%BC%EC%A0%95%EA%B3%BC%20%EC%A0%95%EC%B1%85%EC%8B%9C%EC%82%AC%EC%A0%90%20%EB%B6%84%EC%84%9D.pdf