|
출처: 이종격투기 원문보기 글쓴이: 최주봉
긴 글입니다. 읽지도 않고 까는 분은 사절입니다. 야구에 관심있으신 분들만 읽어보시길
<박찬호를 폄하하는 대표적인 찌라시들에 대한 반박>
우선...저도 인정하는 부분은 있습니다.
1. 선동렬과 비교하며 박찬호를 비교(실력으로)하며 폄하하는 사람들 (요즘엔 류현진 드립까지...)
우선 선동렬은 대한민국 최고 투수였다는 점은 누구도 반박 못하는 사실입니다. 누구나 인정하죠.
단 KBO를 평정한 최고의 투수였지 구위나 실력으로 박찬호와 비교는 제발 하지맙시다.
미국에서도 베이브루스는 그 당시 리그수준을 뛰어넘는 실력을 가진 레전드로 인정할 뿐이지 누구도 현재의 푸횰스나 A로드 보다 타격실력이 뛰어나다고 평가하는 사람은 아무도 없습니다. 선동렬은 말 그대로 KBO역사상 전무후무한 기록을 세운 레전드인 거 다들 인정합니다.
제발 박찬호 직구가 선동렬보다 못하니, 변화구가 류현진 보다 못하니 이런 말도 안 되는 소리로 박찬호가 메이저에서 세운 업적을 폄하하지 맙시다.
2. 대표적인 박찬호 안티의 주장인 ‘먹튀’
그래, 이것도 인정합니다. 부상이었다는 이유가 있었을 지라도 입장 바꿔 생각하면 큰 돈 주고 데려와서 못하면 먹튀 맞습니다.
단 지금부터 박찬호를 메이저리그의 그저그런 투수였다고 폄하하는 찌라시들에 대한 반박을 해보겠습니다.
몇가지 말도 안되는 근거들을 내세우며 까기 바쁜데, 조목조목 비교해보죠.
떡밥1. 박찬호는 공이 가벼워서 홈런공장장이었다?
박찬호 전성기 시절이 흑형 백형 타자들 약빨고 홈런 60개씩 70개씩 쳐대던 시절인건 다들 아시죠?
야구 좀 보신 분들이라면 랜디존슨, 커트실링, 매덕스... 이런 애들 어떤 애들인지 아시겠죠?
박찬호 피홈런수
1997년 24개
1998년 16개
1999년 31개
2000년 21개
2001년 23개
랜디존슨 피홈런수
1997년 20개
1998년 23개
1999년 30개
2000년 23개
2001년 19개
커트실링 피홈런수
1997년 25개
1998년 23개
1999년 25개
2000년 27개
2001년 37개
그럼 이번엔 당시 박찬호가 상대해야 했던 타자들의 스펙을 알아보죠. (홈런수, 타점...ㄷㄷㄷ)
1996년 타점순위
1. 안드레스 갈라라가 47홈런 150타점
2. 앨버트 벨 48홈런 148타점
3. 후안 곤잘레스 47홈런 144타점
4. 모 본 44홈런 143타점
5. 라파엘 팔메이로 39홈런 142타점
6. 단테 비세트 31홈런 141타점
7. 켄 그리피 49홈런 140타점
8. 제이 뷰너 44홈런 138타점
9. 프랭크 토마스 40홈런 134타점
10.켄 케미니티 40홈런 130타점
11.배리 본즈 42홈런 129타점
12.엘리스 벅스 40홈런 128타점
13.A로드리게스 36홈런 123타점
14.제프 배그웰 31홈런 120타점
14.게리 세필드42홈런 120타점
중간생략
48.새미 소사 40홈런 100타점
49.테리 스타인바크 35홈런 100타점
99년 타점순위
1. 매니 라미레즈 44홈런 165타점
2. 라파엘 팔메이로 47홈런 148타점
3. 마크 맥과이어 65홈런 147타점
4. 매트 윌리엄스 35홈런 142타점
5. 새미 소사 63홈런 141타점
6. 카를로스 델가도 44홈런 134타점
7. 켄 그리피 48홈런 134타점
8. 단테 비세트 34홈런 133타점
9. 블라디미르 게레로 42홈런 131타점
10.후안 곤잘레스 39홈런 128타점
11.제프 배그웰 42홈런 126타점
12.마이크 피아자 40홈런 124타점
...
중간생략
...
57. 게리 세필드 34홈런 101타점
58.딘 팔머 38홈런 100타점
어떤가요? 타점 58위가 38홈런에 100타점입니다. 국내로 치면 이대호급 활약이겠네요.
혹 상대타자들 수준이 어느 정도인지 잘 모르는 분들을 위해 방어율 1점대 0점대 찍던 선동렬감독님의 전성기시절 타자들의 스펙을 첨부해 보도록 하죠.
86년 한국프로야구 최종홈런순위
1. 김봉연(해태) 21개
2. 김성한(해태) 18개
3. 이만수(삼성) 16개
4. 이광은(mbc) 15개
5. 이순철(해태) 14개
5. 한대화(해태) 14개
7. 정구선(청보) 13개
8. 김종모(해태) 11개
9. 김동기(청보) 10개
9. 김호근(ob) 10개
9. 김용철(롯데) 10개
9. 전대영(빙그레) 10개
9. 이강돈(빙그레) 10개
박찬호가 다른 투수들은 잘 안 맞는 홈런 혼자 다 맞은 거처럼 날조하지 마시길
박찬호는 차원이 다른 세계의 타자들을 상대해 왔고, 지금도 상대하고 있는 겁니다.
떡밥2. 박찬호는 제구력이 나쁘다?
두명의 선수가 있습니다.
누구의 제구력이 더 좋을까요??
A선수
215이닝 49볼넷
186이닝 34볼넷
B선수
204이닝 80볼넷
167이닝 94볼넷
A선수의 제구력이 더 좋다고 하겠죠??
근데 어쩌죠? A,B 두선수는 똑같은 선수입니다. 마쓰자카 다이스케 이죠.
A일때는 일본야구에서 뛸떄고, B일때는 메이져리그에서 뛸때입니다.
저위의 언급된 홈런타자들 보이지요?
저런타자들 상대할때 투수들의 제구력이 어떻게 될지 예상 못하나요?
마쓰자카가 제구력이 안좋아서 ML에서 볼넷 남발하는 거 같습니까?
일본에서는 쉽게 통하던 리그 최상급 구위가 ML애들은 두들겨 대니까 안맞으려고
볼같은 스트라이크, 스트라이크같은 볼을 던지려다보니 볼넷을 내주는겁니다.
선동열감독님은 일본가기전 한국에서 108이닝 13볼넷이었지요.
일본가니까 55이닝 22볼넷 이닝은 절반으로 줄었지만 볼넷은 2배가 됐습니다.
그걸 일본진출 2년째 3천개투구를 통해서 극복해 냈죠.
웃긴 일화하나, 일본에서 선발완투형에이스로 군림하던 마쓰자카가 메이저 진출할 때 이런 개드립을 쳤죠.
‘메이저 투수들은 왜 완투를 잘 안하나요?’ ㅋㅋㅋ
마쓰자카 요즘 5이닝, 6이닝 볼넷남발하면서 육수 좍좍 흘리며 승수 챙기고 있습니다.
그렇다면 제구력 않좋다고 평가받는 박찬호의 아시아애들 상대 성적을 아십니까?
국제대회에서 대만애들, 일본애들(사회인팀 아님, 프로 올스타) 상대로
26이닝 2실점 3볼넷 방어율 0.68입니다.
특히 일본애들 상대로 투구수 68구 중 스트라익이 50구 였습니다.
박찬호가 제구가 안 된다구요? 볼넷이 많다구요?
그건 어디까지나 메이저 괴물 타자들에게만 해당되는 말이죠...
제발 일본이나 국내 투수들과 비교하면서 제구력 나쁘다 소리 좀 마시길...
떡밥3. 박찬호는 완투가 별로 없다. 완급조절이 안좋다? (최근 류현진과 비교 당하심 ㅜㅜ)
마츠자카 얘기 한 번 더하죠.
일본에서 이렇게 완급조절잘하며 완투하던 마쓰자카
03년 194이닝 215삼진 8완투 2완봉
04년 146이닝 127삼진 10완투 5완봉
05년 14승13패 215이닝 226삼진 15완투 3완봉
06년 17승 5패 186.1이닝 200삼진 13완투 2완봉
이녀석은 완급 조절 못해서 완투를 메이져리그에서 3년간 달랑 1번 하고 있습니까?
메이저는 완급조절하면서 던져서 이닝 쉽게쉽게 먹을 수 있는 곳이 아닙니다.
하위타순 설렁설렁 맞춰 잡다가 위기상황이나 중심타선때 전력투구 할 수 있는 곳이 아니라구요.
박찬호가 상대한 타자들은 중심타선에 라미레즈, 베리본즈 같은 애들이 버티고 있고, 하위타선이 한국오면 홈런타자 소리들을 애들이 줄줄이 나오던 시절입니다.
류현진 물론 완급조절 좋죠. 국내 최고입니다. 중심타자들한테 150키로 전력투구해서 잡고, 하위타자들 힘빼고 맞춰서 요리하죠.
그렇다면 류현진이 상대하는 국내 최고의 중심타자 중 하나, 이대호
설마 지금 이대호가 미국가면 풀타임 주전 7번타자로 홈런 40개씩 치면서 활약할 거다 라고 확신할 수 있는 사람은 없겠죠?
다른 거 다 무시하고 지금 롯데에 1번부터 9번까지 전부 이대호급 타자가 나온다고 가정해 봅시다.
과연 류현진이 지금처럼 힘 조절해가며, 투구수 생각해가며, 쉽게쉽게 던질 수 있을까요?
97~99년의 박찬호는 평균 94~96마일의 초강력 패스트볼을 뿌리며 15승투수의 위력을 보였지만 최전성기인 00~01년의 박찬호는 주자 없을땐 91~93마일을 던지다가 주자나가면 94~97마일로 구속을 끌어올리며 MLB랭킹 10위안의 상상초월의 위력을 보여주며
타자를 제압했습니다. 그래서 저런 결과가 나왔지요
35경기 26QS 근데 15승11패
박찬호의 10완투가 적다고 생각하실지도 모르는데..
최근 몇 년간 리그 특급투수로 평가받던 산타나,피비,베켓등의 투수의 승수, 완투수와 비교해보시길 바랍니다.
이상한게 왜 쟤들은 메이저 최고투수들 중 하나로 평가하면서 쟤들보다 여러모로 나은 성적을 거둔 박찬호를 왜 평범한 투수로 평가하시는지?
떡밥4. 박찬호는 메이저에서 에이스급이 아니었다?
96년(100이닝 이상 투구 투수중)
피안타율 NL 2위 (.209), 삼진율 NL 1위 (9.86), 피장타율 NL 2위 (.298)
97년(정규이닝(162이닝) 이상 투구 투수중)
피안타율 NL 2위 (.213), 삼진율 NL 9위 (7.78), 피장타율 NL 9위 (.354)
98년(정규이닝(162이닝) 이상 투구 투수중)
피안타율 NL 2위 (.207), 삼진율 NL 7위 (8.25), 피장타율 NL 5위 (.318)
99년 - 박찬호 부진했던 시기(13승을 거뒀으나 방어율이 5점대였고, 덕분에 순위안에 드는 기록이 없었다
00년(정규이닝(162이닝) 이상 투구 투수중)
피안타율 NL 2위 (.214), 삼진율 NL 5위 (8.64), 피장타율 NL 4위 (.344)
01년(정규이닝(162이닝) 이상 투구 투수중)
피안타율 NL 3위 (.216), 삼진율 NL 5위 (8.38), 피장타율 NL 5위 (.358)
------------------------------------------------------------
그리고 5년간 박찬호의 기록은 75승 49패 방어율 3.76
15승은 에이스투수의 기준이 된다... 그런데 박찬호는 5년간 연평균 15승씩 꾸준히 거두어 주었다.
그리고 내셔널리그 16개 팀중에서, 투수중에서 각 부문당 5위안에 드는 박찬호의 성적은 단연 A급 투수였다.
박찬호의 5년간 누적기록(97~01)을 살펴보면..
------------------------------------------------------------
▲지난 5년간 선발 등판수
①글래빈 171번
②매덕스, 카일 169번
④랜디 존슨, 브래드 래드키 167번
⑥아론 실리 166번
⑦박찬호, 햄튼 165번
▲지난 5년간 이닝수
①랜디 존슨 1227⅓
②매덕스 1186⅓
③실링 1170⅓
④글래빈 1163⅔
⑤카일 1136⅓
⑥래드키 1124⅔
⑦클레멘스 1111
⑧무시나 1100⅔
⑨햄튼 1094⅓
⑩브라운 1092⅓
⑪박찬호 1067
▲가장 안타치기 어려운 투수- 지난 5년간 mlb 피안타율
①페드로 마르티네스 0.194
②랜디 존슨 0.211
③케빈 브라운 0.228
④로저 클레멘스 0.229
⑤박찬호 0.232
▲지난 5년간 QS 퀄리티 스타트(QS, 6이닝 이상 3자책점 이하)
①랜디 존슨 125번
②그렉 매덕스 122번
③톰 글래빈 118번
④케빈 브라운 117번
⑤페드로 마르티네스 112번
⑥박찬호, 로저 클레멘스 108번
▲지난 5년간 방어율
①페드로 마르티네스 2.19
②랜디 존슨 2.66
③케빈 브라운 2.67
④그렉 매덕스 2.79
⑤로저 클레멘스 3.20
⑥커트 실링 3.28
⑦톰 글래빈 3.30
⑧마이크 무시나 3.43
⑨알 라이터 3.49
⑩마이크 햄튼 3.69
⑪박찬호 3.76
▲지난 5년간 삼진 (파워피처)
①랜디 존슨 1703개
②페드로 마르티네스 1316개
③커트 실링 1232개
④로저 클레멘스 1127개
⑤케빈 브라운 1003개
⑥마이크 무시나 989개
⑦박찬호 966개
▲지난 5년간 승수
①랜디 존슨 96승
②그렉 매덕스 92승
③로저 클레멘스 88승
⑤페드로 마르티네스 84승
⑧커트 실링 80승
⑬박찬호,케빈 브라운 75승
▲지난 2년간 7이닝 이상,1자책점 이하 경기
①랜디 30번 ②무시나 25번 ③박찬호 24번
▲지난 2년간 7이닝 이상,3자책점 이하 경기
①랜디 46번 ②매덕스 40번 ③박찬호, 실링, 무시나 39번
▲지난 2년간 8이닝 이상, 무자책점 경기
①매덕스, 바스케스 7번 ③박찬호, 햄튼, 아피어, 앤더슨 6번
▲지난 2년간 8이닝 이상, 1자책점 이하 경기
①랜디 존슨,커트 실링 15번 ③박찬호, 리반 에르난데스 8번
------------------------------------------------------------
박찬호는 메이저리그 전체 선발투수중 빈곤한 득점지원(54위)를 기록하면서 메이저리그 전체 13위의 승수를 챙겼다(75승)
그리고 박찬호는 메이저리그 전체에서 각 부문별로 5위~10위 정도를 기록하고 있는데, 메이저리그는 30개 팀이고, 선발투수는 약 200명이라는 것을 감안하면 이것은 엄청난 성적이 아닐 수 없다.
혹시 랜디존슨, 매덕스, 커트실링, 페드로마르티네즈, 로저클래맨스 보다 못했으니까 에이스급 투수가 아니라고 하시는 겁니까?
얘들 전성기 시절처럼 던져야만 에이스급 투수라고 불려질 수 있다면 현재 지구상에 에이스투수는 없습니다.
떡밥5. 박찬호는 반짝 잘했던 투수다?
야구를 하는 세계 어디의 리그에서도 121승을 거둔 투수에게 꾸준하지 않았다라고 하는 곳은 없습니다.
국내에서 역대 에이스들로 평가받던 투수들과 비교해 보죠.
※ 정민태는 일본복귀시즌을 연속시즌으로 처리
※ 연속10승 이상 1은 연속으로 10승한적이 없다는 것을 나타냄
※ 굵은 글씨는 박찬호보다 더 많은 횟수
※ 자료출처 스탯티즈
박찬호 120승, 10승이상 6번, 15승이상 3번, 5년연속 10승
다저스 선발 5년간 75승, 5년간 평균 15승
위 자료에서 알 수 있듯이 박찬호만큼 10승이상을 연속으로 기록한 투수는 많지 않습니다.
리오스같은 예외도 있지만 100승 이상 투수들이 이러면 그 아래 투수들은 볼 것도 없습니다.
경기수가 다르다는 반론이 있을수도 있지만,
메이저에서 10승하는 것과 KBO에서 10승하는 것 중 어느것이 힘든 것인지 감안해야하죠.
다른 투수들도 한 5년 잘해서 승수쌓고 나머지 시즌에는 부상 부진 등으로 낮은 승수를 기록합니다.
박찬호가 반짝이처럼 보이는 이유는 전성기가 20대중반이었고, 5년 연속이었다는 것 때문입니다.
전성기가 30대였거나, 2년 10승 1년 쉬고 2년 10승 1년 쉬고 이런 패턴으로 갔다면 반짝이라고 말하는 사람 없었을 것입니다.
박찬호가 반짝이면 KBO를 거쳐간 투수중 상위 몇명 빼고 모두 반짝입니다. 제발 말도 안되는 소리 마시길
메이저 120승 이상을 한 투수는 100년이 넘는 메이저 역사를 통털어 4% 밖에 안됩니다.
과연 박찬호가 반짝 투수입니까?
마지막으로 마무리 하자면...
표를 하나 보죠. 메이저리그 좀 보신다면 익숙한 이름들이 많이 보이실 겁니다.
위 표의 투수들 중 아무나 골라서 국내 야구의 에이스들과 비교할 때 과연 국내 에이스들이 훨씬 잘 던지는 투수다 라고 할만한 애가 있습니까?
선동렬감독님을 필두로 박철순, 최동원, 김시진, 윤학길, 송진우, 이상훈, 구대성, 손민한...... 현재 류현진, 김광현까지...
확신할 수 있는 투수가 몇 명이나 되십니까?
그렇다면... 가려져 있는 4위는 누구일까요?
바로 박찬호입니다.
예를 하나 들어보죠.
박찬호도 메이저에서는 용병이었으니 국내 용병과 비교해보죠.
과거 국내에서 20승 거두며 에이스로 군림한 용병 리오스가 그저그런 투수였습니까?
적어도 국내에서는 최고투수 중 하나였지요.
과연 리오스가 위 표의 투수들 중 하나라도 비교가능한 선수가 있습니까? 쟤보다는 리오스가 낫지! 라고 말 할 수 있는 사람이 있습니까?
랜디존슨,매덕스등 이런 전설의 투수들과 비교하자는 것이 아닙니다.
같은 한국인이라고 애정을 덧붙여 평가해도 저도 박찬호가 얘들만큼 했다고 뻘소리는 못 하겠습니다.
근데 과연 박찬호가 메이저에서 그저그런 투수였습니까?
과연 국내 투수들 중 앞으로 메이저에서 이런 업적을 이룬 투수가 막 쏟아져 나올 것 같습니까?
박찬호가 한국사람이란 이유로 이렇게 과소평가를 당하고 있네요. 그것도 한국사람들에게...
(위 내용은 네이버 블로거 야무영웅 님의 자료들을 첨부해 만든 자료입니다.)
첫댓글 잘던지지 않고 누가 일년에 천만불 주고 데려갔겠어요..ㅎㅎ