|
출처: 항상 충실한 해병들의 카페 원문보기 글쓴이: 365 이승주
한국과일본이 싸우면 누가이기나? 한국과 일본의 군사력 비교
요즘 일본과의 관계가 심각한 상황으로 치달으면서 일본과 한국이 전쟁을 치르게 되면 누가 이길까에 대한 글들이 인터넷에 많이 돌아다니더군요. 실제 전쟁으로 발전할 가능성은 거의 없지만 관심이나 호기심이라는 것은 자유아닐까요. 그래서 좀 찾아 봤습니다. GDP(국가 총생산) 순위 (2001년)
1위 미국 (USA)
2위 일본 (Japan)
3위 독일 (Germany)
4위 프랑스 (France)
5위 영국 (United kingdom)
6위 이탈리아 (Italy)
7위 중국 (China)
8위 브라질 (Brazil)
9위 캐나다 (Canada)
10위 스페인 (Spain)
11위 인도 (India)
12위 맥시코 (Mexico)
13위 한국 (South Korea)
14위 네덜란드 (Netherlands)
2002년 군사비 지출 순위
1위 미국
2위 중국(비공식, 공식상에서는 GDP의 1.6%)
3위 프랑스(공식상 2위)
4위 일본(공식상 3위)
5위 독일
6위 영국
7위 러시아
8위 이탈리아
9위 사우디아라비아
10위 한국
군사력(머릿수) 순위
1. 중국 240만
2. 미국 130만
3. 북한 110만
4. 러시아 100만
5. 인도 100만
6. 한국 65만
7. 파키스탄 52만
8. 터키 53만
9. 이라크 40만
10. 이란 40만
11.프랑스 30만
12.독일 32만
13.이탈리아 32만
14 일본 24만
15 대만 24만
16 영국 20만
17 브라질 20만
18 이스라엘 17만
육군력
1.미국
2.러시아
3.독일
4.한국=중국(규모는 중국 한국, 질적인 차원에서는한국 중국)
6.이스라엘
7.북한
공군력
1.미국
2.러시아
3.프랑스
4.영국
5.일본
6.이스라엘
7.중국
해군력
1.미국
2.러시아
3.일본
4.영국
5.프랑스
6.인도
7.중국
IBCM(대륙간 탄도미사일) 보유
1 미국
2 러시아
3 중국
4 인도
5 파키스탄
6 프랑스
7 영국
8 북한
9 비공식(이스라엘)
10 ??
◎핵 보유국(잠정적 보유국도 포함)
미국, 러시아, 중국, 영국, 프랑스, 인도, 파키스탄, 우크라이나, 북한, 이스라엘, 터키
실제 군사력 순위(화생방 무기는 낮은 수준에서 적용)
■1위: 미국
참고로 2003년 미국의 국방예산은 3930억$로 나머지 2위2
■2위: 러시아
●37위: 프랑스 영국 독일 중국 일본(거의 차이 없음)
잠재력으로 판단하면, 중국과 일본이 강하지만, 아직까지는 프랑스와 영국이 좀더 강한편.
독일과 일본은 약간 기형적인 군사력이라고 할 수 있다.
■7위: 일본 (잠재적인 군사력은 세계3위)
질적인 면에서는 세계3위의 군사강국이다. 매년 400억$ 이상의 예산을 국방에 투자하고 있다.(GDP의 1%) 이미 60년대에 초음속 훈련기를 만들었고,현재 (F-16c 형의 업그래이드) F-2 지원기를 생산/배치하고 있다. 그러나 장거리 미사일과 전술핵, 화학무기, 대규모 상륙정/항공모함의 부재로 아직까지는 67위 수준일 것이다.
그리고 일본은 정식군대도 아니고 육상전력은 형편없는 편이기 때문에 사실상 전쟁을 한다면 상륙전에서 고전을 면치 못하고, 공군에 의한 폭격이 주가 되는 기형적인 전쟁이 될 것이다.
참고로 세계 최고수준이라는 일본의 90식전차는 250여대뿐이다(세계에서 가장 비싼 전차)
나머지 주력인 750대는 74식전차
■9위: 한국
육상전력은 독일, 중국과 대등한 수준.(얼마전 독일의 한 군사 전략기관에서는 한국의 육군전력을 세계 3위로 평가) 육군의 근대화 수준이나 질적인 차원에서는 중국에게 앞선다.
3세대 전차가 주력을 이루며(총2800여대) 54만의 육군력이 있다.
또한 공격헬기(코브라)가 7080여대, 수송-다용도 헬기 400여대를 가진 최강의 육군을 보유하고 있다.
자주포, 중거리 미사일,전차, 전함, 전투기 등을 자체 생산하고 있으나, 공군의 장거리 작전력과 대형함정의 부재로(현재 일본의 30%수준 인도의 50% 수준) 북한을 제외한 타국과의 전투에서는 고전이 예상된다.
F15k가 실전배치가 되고 차기 이지스함이 도입되면 공군력과 해군력에 있어서도 큰폭의 전력(戰力)향상이 예상된다.
현재는 GDP의 2.7%가량을 국방에 투자하지만(세계평균에 미달), 차기 정부가 발표한대로 앞으로 GDP의 45%線까지 국방예산을 증가시키면 이스라엘을 제치고 아시아의 무시할 수 없는 군사강국으로 성장할 가능성이 있다.(자주국방 실현)
■11위: 북한
세계2위의 생화학무기 보유국.재래식 무기만 따지면 러시아와 미국,중국을 제외한 최고의 나라다. 핵보유 가능성이 있으며(추정), 화학무기는 미국 다음으로 많은나라다.
중장거리 미사일 500여기 와 자주포를 가췄으며, 110만의 병력과 4000여대의 전차, 800여대의 전투기, 소형함 수백척을 갖추고, 약30000문의 자주포, 야포가 남한을 위협하고 있다. 하지만, 주력전차가 2세대인 구소련의 T-52 이며 전투기 또한 Mig가 주를 이루고 있어서 그다지 강한 군사력은 아니다.
하지만 남한에 대한 선제공격으로는 엄청난 화력을 갖추고 있다.
그러나 역시 한반도를 벗어난 전투에선 고전이 예상된다.
■12위: 대만
현재 중국의 일국체제의 압박을 받고있는 안보위험 지역이기 때문에, 매년 국방예산이 GDP대비 상당히 높
은 수준(남한과 비슷) 군대의 질적인
면에서는 중국과 대등하거나 약간 우세하다. 한국과 비슷한 징병제 국가로 육군 24만명(주력전차 약720
대), 해군은 3만8000명- 함정 등
약200여척(구축함 등 36척, 잠수함 4척 ), 공군 6만 8000명, 작전기 약 540기(해군 작전기 약 31을 포
함: 주력 전투기는 미러지2000,
F-16, F5, 경국) 군대의 근대화 측면에서는 아시아의 TOP에 속한다.
항목
한국
일본
총인구
4865만
1억2천6백
총예비군
450만
4만9천2백
총병력
66만
23만6천7백
육군병력
56만
14만8천5백
최신예전차
1000대
190대
2세대전차
없음(무)
270대
구형전차
1205대
무
전투장갑차
1740대
60대
수송장갑차
780대
790대
정찰장갑차
무
90대
야포
11500문
무
견인포
3500문
470문
자주포
1300문
240문
박격포
6000문
1300문
MRS
185개
110개
로켓포
800개
2970개
대공포
600개
80개
대공미사일
1020개
640개
대전차무기
700개
3670개
지대지미사일
12개
90개
육군비행기
무
60대
공격헬기
117대
90대
정찰헬기
269대
무
수송헬기
18대
353대
특수부대
10만
무
ICBM
무
무
SLBM
무
무
SLCM
무
무
ALCM
무
무
IMF
무
무
핵탄투
무
무
핵폭판
무
무
화학무기
무
무
해군병력
6만
4만2천6백
해군예비군
6만5천
1천1백
항공모함
무
무
이지스순양함
무
무
일반순양함
무
무
이지스구축함
무
4척
일반구축함
6척
38척
프리게트함
33척
13척
전투함정
84척
3척
기뢰부설함
1척
무
기뢰제거함
14척
31척
상륙함
14척
9척
수륙양용함
82척
무
지원함
13척
19척
핵잠수함
무
무
디젤잠수함
32척
16척
해군기
15대
126대
해군헬기
25대
206대
해군초계기
8대
80대
해병대
2만5천
무
공군병력
6만3천
4만4천2백
공군예비군
무
8천
최신예전투기
160대
200대
구형전투기
325대
70대
폭격기
80대
무
정찰기
75대
55대
수송기
29대
50
조기경보기
무
10대
지원기
103대
100대
연습헬기
148대
186대
공군헬기
29대
40대
한국과 일본의 군사력 비교
육군 : 병력상 일본은 한국의 상대가 안된다.
일본의 잘 나가는 90식 전차도, 300대 전후,, (참고로 한국은 중국 독일과 맞먹는
세계 최강 육군임 세계 3위의 대한민국 육군)
해군 : 이지스함 4척을 필두로, 많은량의 함정, 잠수함,,, 일본이 앞선다.
공군 : 일본 공군력 좋다. 하지만 여기서 중요한것은 일본의 공군력이 좋다라는 개념은
일본공군의 영공 방어능력이 좋다는 의미이지,, 일본의 타국에 대한 공중 공격능력이
좋다는 말이 절대! 절대 아니다.
일본의 F-15J의 대공미사일은 스패로우입니다. 한국은 F-16 52블럭에 암람미사일인데.
단순히 스팩상,, F-15니까 더 좋겠지라는 생각이 어린 학생분들에 생각입니다.-.-
일본의 F-15J는 C/D에 초기형,, F-16 52블럭은 최최신형에 속합니다.
본체만으로도 한국쪽 전투기가 약간 우위인데다가,, 암람에 미사일 요격사정거리와,요격성공률은
스패로우에,, 배이상입니다. 일본전투기가 한국전투기를 보지고 못하고 요격당할 수 있다는
소리이죠.. 조기경보기가 없는 상태에선 말이죠-.-;;
우리나라가 20058년 이후 F-15K나 조기경보기가 들어오게 되면 공군력에서도 일본보다
훨씬 앞서게 될겁니다. 물론 해군력은 물쓰듯이 해군력에 퍼붙는 일본이 휠씬
강해져있겠죠..
F-2 좋습니다. 하지만 30(정확히 22대 내외)대 미만인데다가,, 지원용?
지원 공격기란 표현이 좋을 듯 하군요.;;
덧붙혀 이OO의 역활은, 일본의 미사일기지 방어용이랍니다.
결정적인 문제는 뭐냐,,, 일본이나 한국이나, 항속거리가 짧다-.-;; 이겁니다.
F-16이 독도에서 5분정도 밖에 못 떠있습니다..
즉, 동해 한가운데서 공중교전은 한국이나 일본이나 꿈도 못 꾼다는 소리지요.
미사일을 쏘고 가야하는데.. 이런 면에서 한국 공군이 일본에 우위입니다.
F-15K가 들어오면, 일본 동경을 공습하고 돌아올 수 있는 항속거리를 보유하게 된답니다.
(개인적으로 F-15K가 라팔을 밀어내고 결정된 것은 옳은 선택이었다고 생각합니다.)
결론 일본 공군기가 우리나라 영공 근처에 침입해서 싸운다..? 1.다 떨어진다. 왜?
기름이 다 떨어져서 2.보지도 못하고 다 격추된다. 왜? 미사일,레이더 감지거리가 짧으니까
3.맞아죽는다. 왜? 우리나라는 북한덕에, 대공망이 견고하기로 소문이 나 있다.
마지막으로 일본이 두텽O置求?존재가 있으니,, 바로 3만 5000이나 되는 상륙부대!!
해병대입니다.-.-;;
보트타고 상륙하는,부대인건 다 아실테고 일본은 북남으로 긴 나라입니다.
일본... 상륙부대가 없습니다. 해병대에 대한 상륙보복을 할 수 없다는 소리입니다.
죽기살기로 훈련을 받은 3만5000에 해병대가
수류탄,기관총,소총들고 일본 해안에 침투해서 들어간다면??
뭐, 울나라처럼 일본이 예비군 훈련을 받습니까? 징병제 입니까?
아님,맞짱정신이 투철합니까?
즉, 일본은 우리나라에 대해 무력도발을 할 가능성이 많지 않다.
잃을 것이 너무 많거든요
일본과 우리의 국력을 보도록 하죠
한국 현역 65만 예비군 450만
일본 현역 25만 예비군 정확히 알수 없으나 200만 이하라고 들었음
육군; 한국 앞섬 세계 최강 육군
해군 :일본이 앞섬
공군 :비슷비슷하나 일본이 좀더 강함
특수부대 : 한국이 더 강함 (특수부대는 세계 최강이라 들었음)
군인수 :한국이 훨씬 많음
무기성능 :일본 앞섬
세계군사력: 일본 7위 한국 9위(한국 육군:3위 해군 14위 공군 8위) (세계 군사력 만으로는 전쟁의 승패를 정확하게 알수없음
예 (베트남전 미국패배) (블랙호크다운 소말리아 미국 작전 실패) (소련 아프간에게 패함)
먼저 일본은 현재 어떤나라와도 전쟁을 치룰수 없으며, 일본이 움직일경우 아시아는 연쇄폭팔을 일으킬 가능성이 아주 큽니다.
즉 일본의 군사대국화를 견재하려는 러시아와 중국은 일본을 보고만 있지 않을것이란 말이죠. 북한도 마찬 가집니다. 일본이 아무리 방공망이 좋아도 추적만 할줄알지 잡는건 지들도 어렵죠.
또한 한국과 일본은 FTA를 협상할만큼 긴밀한 관계를 가지고있으며 합동훈련도 하고 있는 나라로서 구시대적인 식민지컴플렉스에 얽매여 적으로 본다면 제국주의 국가의 국민이 되는 길입니다.
흠. 만약 한일간의 전쟁이 일어난다면 서울이 쑥대밭이 될가능성은 거의 없다고 봅니다.일본은 해상봉쇄에 얽매일것이고 한국은 상륙이라는 것에 얽매이게 되어있습니다.
이유는 일본은 대지타격용 무기가 없다는것에 있죠. 함포사격 -_-? 한국은 해안포로 맞대응하거나 함대함미사일을 지대함미사일로 사용하면 그만이죠.
공군의 폭격? 우선 일본의 F-15J를 F-15E와 같은 대지타격을 가지지 못했습니다. J형은 C형을 약간 개조한 기체니까요. 따라서 제공기입니다.
그렇다면 F-4정도밖에 없는데. 한국공군은 그리 약하지 않습니다. 적어도 본토안에서는 멀리서 날아오는 F-15J를 상대하는데 전혀지장이 없다고 할수있으며, 우리군은 어느기지건 날아와 대응할수 있으나 일본 은 그것이 한정되있다는것이죠. 또한 지대공미사일과 방공포를운용하면 전혀 부족하지 않은 전력이죠.
또한 한국해군이 일본해군에 괴멸당하는 일은 없다고 보심이 맞습니다. 일본은 재해권만 장악할것이지 한국해군의 괴멸을 꾀할만큼 여유로운 나라가 아니라는것이죠.
1개 호위함대는 본토방위를 책임저야 하며 1개 호위대군은 원해에서의 해상봉쇄를 해야하죠. 즉 한국이 상대하는 호위대군은 많아야 2개며 한국은 직접적인 공격을 하지 않을것이 분명하죠.
또한 해상봉쇄가 되더라도 일본은 미국의 배까지 나포나 봉쇄를할수없습니다. 따라서 해상봉쇄가 되더라도 무기는 원할이 들어온다고 할수있습니다.
한국의 특수부대가 일본을 말그대로 휘젓고 다님으로서 일본에서 먼저 종전을 제의하는 시나리오도 세울수 있습니다.
또한 운용력이 세계에서 가장 뛰어나는 잠수함으로 해상을 역봉쇄한다는 계획도 있고요.
(재래식 잠수함의 건조기술은 누가 뭐래도 U - 보트의 나라 독일이다. 우리나라 잠수함을 209급 장보고함이라 하는데 일명 장보고급 잠수함이라고도 한다.
한마디로 짱이다. 세계에서 가장 조용한 잠수함들 중의 하나이다.(이제 제일 무서운 점이다.) 일례로 아펙훈련이라는 게 있다. 태평양 연안국가들의 해군합동훈련인데 주로 미국의 동맹국들이 참가한다. 이 아펙훈련(1998년도일거다.)에서 우리 잠수함이 10조원이 넘는 미국 항모를 모의 훈련과정에서 격침시켰다.
1991년부터 참여한 일본잠수함들도 하지 못한 일이다.그래서 일본에서 가장 경계하는 한국군의 군사력은 잠수함 전력이 되었다.)
즉 바로 미사일질 해대고 함포질 해대는 전쟁은 질지는 모르겠으나, 게릴라나 특수전에서는 절대 일본은 한국을 따라올수 없습니다.
게릴라는 무서운것이죠. 세계 최강 미국도 게릴라엔 무참히 무너집니다.
그리고 한국은 제해권이 어느정도 확보되지 못한상태에서의 상륙작전은 99.9%불가능하다고할수있습니다. 조기경보기는 비행기체만 탐지하는것이 아니라 육군의 대규모 이동, 배들의 이동도 탐지해낼수 있는 능력을 가졌죠.
결론적으로 겉으로는 일본이 이긴다고 해서 지들은 피해가 없는것이 아닙니다. 해상봉쇄에 의존하는 지들이 더많은 피해를 입을수도 있죠.
따라서 한국이 승리하는 시나리오도 얼마든지 생각할수있습니다
http://www.betanews.net
첫댓글 즉...싸움에는 국민들의 단결된 정신력이 무엇보다도 일본에 강하죠... 무조건 일본은 이겨야 된다는 정신력이 우리에게는 있죠
우짜든 기분 좋은 글입니다, 물론 전쟁이 일어나면 안되겠지만...
우울한 말씀 한 마디 드리자면... 국방비 삭감, 방위사업청 폐지, 조기경보기 글로벌호크 도입 성사 직전에 전면 백지화, 한국형 차세대 전투기 KFX 사업 포기, 러시아 제트엔진 기술 이전 거의 다 통과하고 상원 심의만 남겨둔 상태에서 친미 러시아 소홀 외교정책과 미국 MD 계획에 동참하는 바람에 무산, 성남 공군기지 이전 계획, 잠수함 기술을 보유한 대우조선해양을 대통령 형의 장남이 사장인 골드먼삭스 자산운용사를 통해 중국에 매각하려다 무산. 요 4개월 사이에 벌어진 일입니다. 우리 군사력, 지금까지는 제법 괜찮았습니다만, 지금부터가 걱정입니다. 어느 한 나라에 의존하는 국방이 아닌 자주국방을 추진해야 옳을 텐데요.
함 붙어서 일본 쪽바리놈들 싹 쓸어 버리고 싶네~ 아님 식민지로 만들든가 ㅋㅋ
표현은 좀 더 우회적으로 하시길 권합니다. 특히 제목부터, 요즈음은 국제화가 되어서 한국말을 잘 아는 일본인이 이 글을 안읽는다는 보장도 없습니다. 괜히 이웃을 자극해서 좋을건 없습니다.