＜부자 노인 최소 4만원 받는데 극빈층은 못받아… 이상한 기초연금＞글쓴이:서울신문 나윤석 기자=＞아랫돌 빼서 윗돌 매꾸는 식의 공약시행은 있으나 마나하는

[쌩떽쥐베리]

아랫돌 빼서 윗돌 매꾸는 식의 공약 시행은 있으나 마나하는 국민우롱의 처사이며, 국민을 눈가리고 아웅하는 식으로 속이는 거짓약속이다.

대선에서 내논 공약을 지킨답시고 국민을 바보로 알고 기만하는 일이 없어야 한다. 다시말해서 정직한 공약 실행과 그 정책이 실행되어야 하고 저 아래 현장에서도 공약에서 국민과 약속한대로 시행하고져 했던 원칙을 준수 할 수 있도록 법안이 제정되고 시행규칙이 정해져야 한다. 어떠한 이유나 핑계를 대고 국민과의 약속을 종이쪽지로 만들어서는 안된다.

특히 힘없고 생계유지가 어려운 노약자층, 노인층에 대한 대선 공약은 철저히 지켜져야 한다. 앞으로 노인들이 더 많은 나라가 될테니까 말이다. 이것은 최소한의 사회안전망이다. 복지니뭐니 하면서 생색내고 떠들어서는 안된다. 지금 노인들은 이 나라를 지금에 이르기까지 온 몸으로 부등켜안고 살아온 사람들이다. 살아갈 날이 살아온 날보다  더 작지만 참으로 걱정이 많은 사람들이다. 자식들에게, 후손들에게 남겨줄게 없다고 한스럽고, 짐 될까봐 한스런 사람들이다. 젊은이들이 안스럽다고 큰소리도 못내는  사람들이다.

<부자 노인 최소 4만원 받는데 극빈층은 못받아… 이상한 기초연금>

생계비 정부 지원과 맞물려… 기초생활수급자 혜택 없어

서울경제 | 나윤석기자 | 입력 2013.03.06 18:03

서울시 마포구에 사는 최모(67)씨는 기초생활수급자로 매달 정부로부터 생계비를 지원 받고 있다. 그는 얼마 전 소득 수준이 하위 70%에 속하면서 국민연금 미가입자인 만 65세 이상의 모든 노인에게 매월 20만원을 지급하는 기초연금이 도입될 것이라는 얘기를 듣고 좋아했다. 하지만 기쁨은 이내 사그라졌다. 기초연금이 자신과는 아무 상관이 없다는 사실을 알았기 때문이다. 기초연금 20만원을 받으면 월 소득이 최저생계비를 넘겨 기초생활수급자에서 탈락하게 되는 것이다. 최씨는 "수급자에서 탈락하면 의료급여와 전기료 감면 등의 혜택을 다 포기해야 한다"며 "기존에 받던 생계비에서 몇 만원 더 받겠다고 기초연금을 받고 수급자에서 탈락하는 사람은 거의 없을 것"이라고 말했다.

내년 7월부터 '국민행복연금'이라는 이름을 단 기초연금이 도입된다. 박근혜 새 대통령의 공약대로 65세 이상의 모든 노인은 소득 수준과 국민 연금 가입 여부에 따라 4~20만원을 차등 지급 받는다. 국가 복지 정책의 혜택으로 부자 노인도 최소 4만원을 챙겨갈 수 있게 됐지만 정작 극빈층으로 분류되는 기초생활수급자에게는 사실상 돌아가는 혜택이 없어 잘못된 복지 정책이라는 비판이 제기된다.

우선 현재 9만4,600원의 기초노령연금(소득 하위 70% 노인에게 지급)을 받고 있는 기초생활수급자가 연금을 10만5,000원 정도 더 받으면 소득이 선정 기준을 넘기 때문에 수급 혜택이 사라질 것을 우려해 기초연금 수급을 무더기로 포기할 가능성이 제기된다.

기초생활보장제는 1인 가구의 경우 월 소득이 최저생계비(2013년 기준)인 57만2,168원에 못 미칠 때 현금·의료·교육 급여 등의 혜택을 제공하는 제도다.

기초노령연금과 마찬가지로 기초연금 역시 소득이 최저 기준보다 많으면 기초생활수급과 연금 혜택 중 하나를 선택해야 하기 때문이다.

이 경우 최씨처럼 노인들에게 부담이 가장 큰 의료비 지원을 계속 받기 위해 연금을 포기하는 사례가 속출할 수밖에 없다.

연금액을 더해도 수급자에서 탈락하지 않는 사람에게도 기초연금이 '그림의 떡'이기는 마찬가지다. 기초연금을 받는 만큼 현금 지원(생계비)이 그대로 깎여 결국 받는 금액은 변함이 없기 때문이다. 예를 들어 기존에 생계비로 40만원을 받고 있는 수급자가 기초연금 20만원을 신청하면 생계비가 20만원 차감돼 받는 돈은 이전과 아무런 차이가 없다.

보편적 복지를 표방한 획기적 정책 도입으로 소득 상위 30%에 속하는 노인도 최소 4만원에서 최대 10만원의 혜택을 새롭게 받게 됐지만 극빈층인 기초생활수급자는 별다른 혜택을 받지 못하게 되는 어처구니없는 현상이 발생하는 것이다.

허선 순천향대 사회복지학과 교수는 "복지 제도 확대에도 불구하고 극빈층은 이전과 달라진 게 없는데 상위 계층이 몇 만원이라도 전에 없던 혜택을 받는 것은 논란의 소지가 있다"며 "공적 부조의 개념을 넓혀 기초생활수급자에게 꼭 20만원이 아니더라도 부가적인 지원이 필요하다"고 지적했다.

이에 대해 보건복지부 관계자는 "기초생활보장제도는 소득이 최저생계비 수준에도 못 미칠 때 부족한 부분을 채워주기 위한 최후의 사회 안전망"이라며 "해외 사례를 보더라도 연금액과 소득을 분리해 산정하는 경우는 없다"고 반박했다.

====  나윤석기자 , 서민준기자====