흥미돋 미국은 분리수거를 안한다는 잘못된 착각

[(본인닉네임).]

출처 : https://www.epa.gov/recycle/recycling-united-states#:~:text=After%20collection%2C%20recyclables%20are%20sent,States%20and%20around%20the%20world.

출처 https://calrecycle.ca.gov


미국은 분리수거를 아예 안하는거로
오해하는 사람들이 많아서 정보전달 글찜

수거 후 시설로 보내서
분류, 세척, 제조에 사용할 수 있는 재료가 되는 과정을 거침

스텝1 과정후에 나온 재활용품으로 이거저거 새 용품들을 만듬

재가공된 용품들은 위에나온 상품들로 소비됨 

 


그리고 음식물 쓰레기.
이 역시도 한국에는 없는 중수도 개념이 미국에는 있음

 싱크대 밑에 disposal이 있고,
갈린 음식물만 빠져나가는 중수도가 따로 있음. 

 따라서 물과 섞여서 오염된체 버려지는게 아니고
중수도에서 모인 갈린 음쓰는 바이오 비료 과정을 거침

근데 한국은 하수관 구조가 이렇지 않으니까
가정에서 함부로 저런거 설치해서 음식물 갈아 내보내면 안되는거겠지



그리고 한국은 쓰레기 매립이든 수거든 뭐든
나라에서 운영하는거로 알고있는데, 미국은 민영화임

전문업체가 수거, 처리, 매립하고 수익 창출해서 돈범
쓰레기 선별 시스템, 분류장비, 전문적으로 갖춘 기업이 대규모로 사업하는 구조..ㅋㅋㅋ
그럼 개인이 내는 비용 당연 생기겠지요


글고 얘네는 쓰레기 관리 정책도 주바주 도바도임
페더럴에서 통일된 분리수거 정책을 시행하지 않아서
지역마다 쓰레기 처리 방법이 좀 다른데
어떤곳은 개인이 쓰레기 업체 고용해서 계약 해야하고
쓰레기통 제공받으면 일주일에 몇번 수거하러 옴


안그래도 민영화에 겁나 례민한 한국에서
개인이 분리수거 안해도되고 걍 다 버리면 알아서 처리해줄테니 돈내라 하면 개난리 안칠거 같음?
버스비 몇백원만 올라도 발작하는 판국에



캘리포니아 재활용청 홈페이지인데
연간 5330억 개의 병과 캔, 27억 파운드 상당의 전자기기, 304백만개의 폐타이어가 재활용된다고 나옴

캘리 뿐만 아니라 많은 다른 주들도 잘 돌아가는 중

물론 미국은 여전히 많은 쓰레기를 매립함

근데 그것과 별개로
단순히 개인이 가정에서 분리수거를 안하는것만 보고
미국은 아예 안하는구나, 라는건 조금 잘못된 부분임

한국처럼 개인이 분리수거 하냐,
돈을주고 사람써서 업체써서 분리수거 하냐,
의 차이라고 생각합니다

[핸드폰바꾸고싶따]

헐 미국 사는데 분리수거 하는거 아예 몰랐음...
근데 재활용/일반 분리도 안하는 집도 많고 하더라도 재활용칸에 종이뭐 병이며 다 하나에 버리는데 분리하는 시스템이 있는건가...? 신기하네

[오샹들리제에]

나 예전에 미국 갔을때 쓰레기 버리려고 열었던 큰 쓰레기통에 쥐^^ 주변에 비둘기 ^^ 아..................그거 발견했을때 죽고 싶었어 어쨋든 하긴하는구나 분리수거

[쉼무새]

갈아만든 한국인

[쟁반노래자장면]

미국은 분리수거 잘 안 한다고 들었는데 저런 시스템이 있었구나. 우리나라 진짜 분리수거가 되는 게 거의 없어 도대체 왜 그렇게 만드는거야

[허니눈꽃]

그래서 미국에서 우리나라같은 분리수거 형태 거론될때 분리수거 노동자 일자리 뺏는 행동 하지 말라고 언급됐었어

[고추기름짜장면]

ㅅㅂ 어이없네

[청포막걸]

아..근데 위생상 우리나라 시스템이 더 좋기도 한데,,제대로 안하면 또 문제기도 하고,,아 둘 다 문제다

[돋듀남]

미국 여행 갔을때 패스트푸드점에서 음식물 포함해서 아예 같이 버리던데 음식물이랑 합쳐진 것도 다 분리수거 하는건가..? 아니면 세척에서 다 걸러지려나

[어딜봐날봐]

우리나라가 미국 같은 시스템이 되면 음식 값도 비싸지진 않나?? 이미 비싸긴 하지만..업장에서는 폐기물처리비(음식물) 일반쓰레기는 종량제봉투로, 분리수거는 건물 관리비에 포함되서 돈으로 다 나가고있는데 이런 시스템이 되면 버리는 비용이 더 비싸져서 결국 소비자도 더 비싼 음식이나 물건을 구매하게 되는게 아닌가??

[새우숙주팟타이]

미국은 종량제 없어 저 처리과정은 정부에서 부담하는 거지 소비자들이 부담하는 게 아님. 쓰레기 수거 정도만 사기업을 쓰기도 함(케바케)

[어딜봐날봐]

헐....개인이 아니라 정부 부담이구나...그럼 그게 세금에서 충당되지는 않아? 미국도 안가보고 세금관련도 전혀 몰라서...이걸 우리나라에선 그저 내 공짜 노동으로 충당해버린 다는걸 믿을 수가 없어 ㅅㅂ

[새우숙주팟타이]

많은 밀국에선 분리수거 그냥 개인이 안하는 건데 분리수거 안한다고 욕하는 거 웃김ㅋㅋㅋㅋ 그냥 인터넷에 돌아다니는 아무 정보나 믿는 건가? 진심 이해가 안감. 어떤 주장을 하고 싶으면 한 번 찾아보기라도 하지 무슨 태극기 부대도 아니고 틀린 정보를 가지고 국뽕 쳐맞고 있는지.... 게다가 자기들 노동력이 착취당하는 걸로 그러고 있음.... 사람은 진짜 믿고 싶은대로 믿는다

[잉글리쉬라벤더]

자기가 만든 쓰레기니까 내가 사용한 자원에 책임을 지고 당연히 해야하는 일이라고 생각했는데 '나의 노동력을 무료로 사용한다'는 반응이 있어서 나랑 완전히 다른 생각에 놀라고 있음
근데 국가에서 저렇게 처리하려면 시설설치랑 운영이랑 인건비로 사용할 세금을 더 내야하는데, 다같이 세금을 내는 대신 쓰레기를 만든 본인이 노동력으로 책임지는 걸로 볼 수도 있지 않을까?
환경에 제일 좋은 건 쓰레기 만들어낸 사람도 책임지고 1차로 분리수거하고 세금 더 내서 만든 시설에서도 2차로 재활용하는 거겠지만...

[크리스탈피치]

난 미국처럼 하는게 맞는것같음

[백나라 다음달에 온대ㅎㅎ]

헐 그렇구나

[하기스매직빤스]

나도 항상 이상하다고 생각함 분리수거 자체는 음.. 글쿤 하는데 대체 왜 플라스틱 세척도 개인이 해야하는지 이해가 안 갔어.. 그런 건 업체가 있을법한데

[윙윙윙윙]

일자리창출되겠는데 좋은데

[0000132]

셰계 재활용 랭킹봐; 독일 일위 우리나라 이워여…그 마저도 실질적 효과 낮다고..독일이랑 우리나라는 직접하기도하는편임..사회문제인데 분리수거를 노동력 착취라고 말하네…한숨나옴

[0000132]

아니 원글말고 댓글보고 하는말이야