<오픈 커플>을 보고..

[파랑이]

연극을 보고 후기를 쓰는 것은 일적인것 말고는 처음인것 같네요.(연사사에서..^^;;;)
토요일 저녁을 대학로 공연장에서 무대와 배우를 볼 수 있는 기쁨을 누릴 기회를 얻게된 것이 무언가를 기록해야 하는 반 강요(경국오라버니의..-_-;;;)적 즐거운 압력에 이렇게나마 올려봅니다.
개인적인 생각들을 적은 것이니 혹여 극단이나 배우분들이 보신다면 상처받지 않으시길..ㅎㅎ
더 좋은 공연을 위한 쓴소리는 이해해주시리라..


제 목 : 오픈 커플

일 시 : 2007년 10월 6일 토요일 7시

극 장 : 대학로 열린 극장

배우 : 류태호 , 이항나씨 외 멋진 모델 한 분^^;;

고품격 로맨틱 섹시 코미디..라고 했다.
그러나 기대했던 품격은 무대에서만 보였고, 로맨틱과 섹시를 찾기는 약간의 부족함이 보인다.
기존의 부부관계에 숨어있는 관습과 편견에 대한 이야기를 두 부부의 대화로 풀어 나간다.
오픈둘째날은 류태호와 이항나라는 배우들의 깜찍하게만 보이는 부부모습으로 시작한다.

개방형 부부관계를 뜻하는 <오픈커플>의 의미가 극에서는 반 강제에 오픈 될 수 밖에 없는 부부사이의 경제적,성적 관계의 얼개를 보여주는 듯 하다.
다리오 포의 여러작품에서 보여주는 페미니즘이라는 것이 현대사회에서 여성이 선택할 수 있는 많은 부분이 남성적인 환경에 의해 이루어 진다는 것에 대하여 <오픈커플>의 극단을 통한 코믹으로 풀어주는 것 같이 보인다.

남편의 외도에 괴로워하며 이러저러한 방법으로 자살을 시도하지만 결국은 실패한 아내의 변화하는 반란을 보여주고 있다.
이기적이고 이중적인 남편이 원하는 것은 진정 <오픈스러운, 오픈된>마누라는 아니었던 것이다.
자신의 행위와 외도를 하면서도 가정은 지.키.고 픈 고품격의 변명이었던 것이다.
극에서의 반란의 형식에 조금은 동화될 수 없는 이유는 두 배우의 대화중심으로 (어쩌면 관객에게 우리 이랬어~하고 이야기 하고 싶어하는 아내 중심으로) 그리고 두 부부의 외적인 변화로만 끌어가기 때문이 아닐까 한다.
요즘 현실에 조금은 동떨어져 보이는 80년대 작가의 의식이 그대로 묻어 나오는 듯 하다.
21세기의 현실에 조금더 끌어다 맞춘다면 내용에 대한 부족함을 배우의 연기로 채우지 않아도 관객들이 웃으면서 생각하게 할 수 있지 않을까 한다.
그 모든것을 잊을 수 있게 해주는 것은 배우들의 연기의 맛이었다.

세상에 오픈 커플이 될 수 있는 오픈 마인드와 오프 더 룰이 있을까?
사랑은 언제나 한쪽이 더 상처 받거나 더 사랑할수 밖에 없는 딜레마 같다.
결혼이나 연애나 사랑이나 근본은 <오픈>을 원하면서도 실상은 그렇지 못한 것이다.
어쩌면 사랑이라 생각하는 것이 집착일지도 모른다.
그래서 사랑도 인생도 인연이 아닌 것은 어쩔수 없다.

[무다무(박경민)]

아~ 사랑... 불쑥 갑자기 나타나 '유쾌한 따귀'를 때리고 휑하니 사라지는... 그리하여 붉어진 볼을 매만지며 설레는 상심에 멍하게 되는... ㅋ ^^

[파랑이]

세익스피어의 비극 대사 같아..오빠 정말~내 밥그릇까지 꼭 넘봐야겠수?ㅋㅋㅋ 너무 시적인 대사..부러워~^^;;;

[헵씨]

사랑하는 사이에는.. 더욱이 결혼한 사이에는.. 집착이나 소유의식 같은게 조금은 생기지 않나요? 완전한 오픈이 가능할런지...ㅋㅋ 어쨋거나... 사랑은 어려운것 같아요. ^^

[파랑이]

오픈하고 싶지 않아도 하게 될수도 있지 않을까?ㅋㅋ 결혼은 파기하기 쉽지 않은 법적제재이기 때문이기도 하고 현실의 굴레이기도 하지..ㅎㅎ완전한 오픈은 불가능 한 것이지.그러니 이 연극은 <오픈커플>이면서도 오픈이 안된다는걸 역설적으로 보여주는거 같더라구. 인생은 뭐든 다 어려운거 같다. 쉽다는 사람은 참...부럽다..ㅎㅎ

[헵씨]

그러게.. 쉽다는 사람은 정말 부럽네요. 인생은 진짜 너무 어려워요~ 그나저나 언니 언제 보남요? ^^

[파랑이]

내일 수원에서 '화성에서 꿈꾸다'를 보면서 즐거운 꿈을 꾸어 보자꾸나~~^^낼 올꺼지??ㅎㅎ