"자본주의가 나라 망친다"..美 엘리트들 '자각과 반성'

[작설차]

"자본주의가 나라 망친다"..美 엘리트들 '자각과 반성'

권영미 기자

2019.04.22.  댓글 569개

The copyright belongs to the original writer of the content, and there may be errors in machine translation results. 版权归内容原作者所有。机器翻译结果可能存在错误。 原文の著作権は原著著作者にあり、機械翻訳の結果にエラーが含まれることがあります。 Hak cipta milik penulis asli dari konten, dan mungkin ditemukan kesalahan dalam hasil terjemahan mesin. Bản quyền thuộc về tác giả gốc của nội dung và có thể có lỗi trong kết quả dịch bằng máy.

로 칸나 의원 "사회주의자 샌더스 지지한다"
하버드 경영대학원선 '자본주의 반성수업' 인기

미국 뉴욕증권거래소 © AFP=뉴스1

(서울=뉴스1) 권영미 기자 =

자본주의가 나라를 분열시키고 있는 불평등과 분노의 원인이라는 자각이 미국에서 일고 있다.

자본주의의 미래가 대통령 후보들의 '화두'로 자리잡았고

수년 전만 해도 미국이 믿고 있던, 기업이 성장해

그 과실을 사회가 나눠가진다는 가치에 균열이 늘어가고 있다고

워싱턴포스트(WP)가 21일(현지시간) 분석했다.

WP는 자본주의에 의해 막대한 부를 쌓은 억만장자들까지도

자본주의의 폐해를 우려하는 지경에 이르렀다고 밝혔다.

이들이 위기감을 갖게 된 것은

미국 자본주의의 약점을 드러낸 2008년 금융위기가 시작이라 볼 수 있지만

더 확실한 것은 도널드 트럼프 대통령의 당선과,

그것으로 드러난 일반인들의 억눌린 분노를 실감하면서였다.

지난해 12월 뉴욕주 이타카에 자신의 이름을 딴 클라르만 홀을 연

미국 투자가 세스 클라르만 바우포스트그룹 최고경영자(CEO)는

개관식에서 (부유한) 청중들에게 "가능한한 적은 돈을 주고 고용인들을 부려먹거나

고용인들과 함께 당신이 열심히 일하는 것,

좋은 노동 조건을 유지하거나 가혹한 조건을 만드는 것은 당신의 선택에 달렸다"고 말했다.

그러면서 "하지만 자본주의에 대해 어려운 질문을 던지지 않는다면(고찰하지 않는다면)

(자본주의) 시스템을 비난하면서

무분별하게 뜯어고치려는 이론가들로부터 질문을 받게 될 것"이라고 지적했다.

그로부터 불과 5개월이 지나 대통령 후보 토론에서 후보자들은

몇년 전에는 상상도 못했던 관세, 재산세, 기업지배구조 변화에 대한 입장을 표방하고 나섰다.

하버드대 경영대학원의 레베카 헨더슨 교수는 가장 인기있는 수업은

'자본주의 재이미지화'(reimagining capitalism)라면서,

7년 전에는 불과 28명이 이 강의를 들었지만

현재는 300명 가까이 수강하고 있다고 밝혔다.

교수는 해가 갈수록 학생들의 기업과 정부에 대한 태도가 점점 냉소적이 되어간다고 밝혔다.

또 이들 학생 가운데 수십명은 방학 동안 아난드 기리드하라다스의

'승자독식: 세상을 바꾸겠다는 엘리트의 가식'을 읽었다고 전했다.

'승자독식'은 미국의 억만장자 계급을 공격하면서

미국의 자본가들이 그들의 부와 창의성을 이용하여 사회 계층간 분열을 가져온

사회적, 경제적 문제들을 해결할 수 있고 주장하는 책이다.

기리드하라다스는 클라르만홀에서도

마크 저커버그 페이스북 최고경영자(CEO)를 겨냥해

"페이스북이 전염병이 아니기를 바란다"고 비꼬았고,

빌 클린턴이나 버락 오바마 전대통령 시대의 관념인

'실리콘밸리의 혁신이 낡은 체계를 무너뜨리고

자본주의 과실을 널리 나눌 것'이라는 관념을 통렬히 비난했다.

그는 하워드 슐츠 스타벅스 CEO를 비난해 대선 출마를 좌절시키기도 했다.

민주당 하원의원인 로 칸나(캘리포니아)의원은

기술기업들이 미래를 창조할 것이라는 낙관주의가 있지만

실은 이들 기업들이 자본주의 붕괴에 일조하고 있으며

그에 대한 자각도 점점 늘어나고 있다고 보고 있다.

즉 디지털 혁명은 기술 기업가들이 큰 일자리를 창출하는 공장 없이도

거대한 글로벌 기업을 건설할 수 있게 해주었지만

그 결과 기술 기업이 성장할수록 더 많은 일자리가 사라졌다는 것이다.

그래서 그는 미국이 점점 인종적으로 다양해지고 백인들이 우월한 지위를 빼앗기면서

인종적 긴장에 의한 분열이 극심해지고 있다고 보는 많은 민주당원들과 다른 견해를 갖고 있다.

칸나 의원은 인종이 아닌 자본주의에서 답을 찾아야 한다는 것이다.

하지만 소득불균형 악화와 기회의 부족을 문제로 드는 그에 대해

인종적 분노를 과소평가한다는 비판도 있다.

칸나 의원은 인종 차별 문제를 부정하지는 않았지만

버니 샌더스 상원의원(무소속·버몬트)처럼

국가의 분열을 주로 자본주의 단점에서 파생된 것으로 보았다.

그는 샌더스 의원의 주장에 모두 동의하지는 않지만

지금으로서는 그가 찾을 수 있는 최고의 해결책이라면서 그를 지지하고 있다.

https://news.v.daum.net/v/20190422161438703

..................................................................................

자본주의가 좋은가? 사회주의가 좋은가?

공산주의는 80년대 소련이 무너지며 사라졌지요.

대신 사회주의 국가로 바뀌었지요.

자본주의는 능력에 따른 평등으로 좋은것 같지만,

나라에 따라 빈부격차는 천차만별..

미국은 gdp가 65.000달러 지만 빈부격차는 세계 1위

1%가 재산 95% 소유.

건강보험이 비싸 무보험자가 8.000만명.

집없는 노숙자가 3.000만명 정도.

매일 정부 쿠폰으로 하루 1~2끼 식사를 하는 사람이 5.000만명.

이것이 선진국 미국의 민낯..

그기에 비해 북유럽.스위스.노르웨이.스웨덴.룩셈부르크.덴마크.핀란드..기타

미국과 비슷한 gdp를 가지고 있지만,

분배가 잘되 골고루 잘사는 진정한 선진국이라고 불리고 있지요.

독일은 gdp가 미국보다 2만달러나 적지만 삶의질은 미국보다 높지요.

대기업 중소기업 임금차이가 10%.

한국도 빈부격차는 미국과 비슷...

1%가 토지 75%소유.

법인토지 10대기업이 97% 소유.

절반이상이 무주택자.

돈이없어 자퇴생도 다수..20%는 될걸요.

돈이없어 제때 치료를 못받아 사망하는 사람이 20%는 되겠지요.

미국식 한국식 자본주의는 능력에 따른 평등이 아니라,

과거 공산주의나 현재 러시아 중국등 독재국가나 마찬가지로 1%에게 부를 집중시켜

사회주의 국가보다 삶의질이 높다고 볼수는 없겟지요.

아니 70%국민은 동남아 필리핀.태국등 빈국들과 비슷한 삶을 산다고 봅니다.

같은 사회주의라도 북한식 사회주의는 러시아.중국.베트남등과 다르겠지요.

북한은 철저히 토지공개념을 실시하여, 토지.주택은 국가소유..

대신 무상주택.무상교육.무상의료를 실시..

고로 무주택자 없고,

돈없어 학교 못다는 사람없고,

돈없어 치료 못받고 죽는사람 없겟지요.

김정은 들어서고 주민들이 느끼는 삶의질은 남한보다 더 높다고 봅니다.

오죽하면 2013년 탈북자 200명이 재입북 햇을까요?...지금은 더 많겟지요.

북한의 특권층은 독립유공자가 1순위..

다음은 노동자...다음이 당간부들이라고 함.

평양.미래주택거리 입주시 독립유공자가 1순위..

노동자가 2순위.당간부는 3순위였다고 함.

그래서 김진향 교수님 말씀처럼 자발적으로 충성을 하겠지요.

김정은 들어서고 농사를 짓거나,

공장에서 제품을 생산하면 30%만 세금으로 가져가고,

70%는 농민이나 직원들 몫이라고 함.

고로 자기몫이 많이 생기니까 생산량이 급증해서,

삶의질이 김정일 때보다 많이 높아졌다고 함.

우리도 현재 기본적으로 세금내는것이 30%는 될걸요.

그런데 돌아오는 복지혜택은 얼마나 되나요?

물건사면 부가세 10%.

차에 기름 넣어면 유류세(약 60%..또 주행세)

2018.06.19

[작설차]

http://cafe.daum.net/sisa-1/q5B1/277
빈부격차가 세계 최고인 미국보다 참담한 한국의 현실

[작설차]

http://cafe.daum.net/sisa-1/q5B1/290
‘77만원세대’ 현실로 왔다

http://cafe.daum.net/sisa-1/q5B1/318
세계 12위 경제대국이라는 한국의 자화상

[kbsns]

자본주의는 이제 사명을 다 하였고
력사의 뒤골목으로 사라져야할 운명만 남았지요

[작설차]

한국은 자본주의가 더 한쪽으로 쏠리네요.
1대 99로..
나행정관이 말한것 처럼 99%는 개돼지 신세로 점점 더 변하는중이라고 봅니다.

[*보다가*]

자본주의 지식인놈들은 체제의 따까리들이다.
미국지식인놈들이 특별히 그렇지만, 미첼푸코의 경고처럼
지식과 이데올로기가 어떻게 지배계층에 복무하는갈 주목해야 한다.

[작설차]

세무조사 해서 불법 취득한 재산은 환수해서
기본소득으로 지급해야 한다고 봅니다.

한국은 매년 부동산 불로소득만 400조.
국토 보유세도 신설해서 1%가 절반이상 가진 부동산에
무거운 세금을 물러야 한다고 봅니다.

[작설차]

http://cafe.daum.net/sisa-1/g1GU/4297
빚이 없어도 내 주머니에서 이자가 나간다고.?

[세리랑]

자본주의가 사명을 다한 게 아니죠.
자본주의, 민주주의, 사회주의는 인간의 역사와 함께 내려온 거입니다.

다만 그걸 사회주의 원칙을 버리고 개인주의화를 하면서 사리사욕이 극에 달하면서 온갖 권모술수가 생겨난 것입니다.
사회주의가 국가주의로 발전한 것은 공산주의자들에 의한 것입니다.
그런데 국가주의를 하는 사람들이 좋은 제도를 가지고도 오히려 개인주의에 털린 것은
개인주의에 대한 방심에서 그런 거죠.
개인주의 못지 않은 포상제도와 정치경제적 구조를 발전시켰으면 되는데
너무 태만한 데서 오늘날같이 일방적으로 몰리고 말았죠.
이념과 경제구조의 약점을 보강하지 않은 게 대 실착으로 보는 겁니다.

[작설차]

경제구조의 약점은
불로소득이 가장 문제라고 봅니다
우린 부동산 불로소득만 연간 400조
그래서 이재명이 국토보유세 신설 정부에 요청 ㅡ묵묵부답

그리고 soc로 수십조 재벌 밀어주기 기타 밀어주기

세금구조와 분배가 가장 큰 문제겠지요

[작설차]

https://youtu.be/6XwTBjLxujg
빨갱이 운운하려면 유럽근대사 부터 공부해라

[작설차]

https://youtu.be/aGN2x4A7D5Q
이재명이 큰일 할까 두려운 적폐 조작질 집단
[동북아 경제평화공동체]
2019. 3. 30.

[작설차]

정부의 이재명 디스가
어느 정도인지
실체가 드러나지요

문가의 속마음은 남북통일이 아닌
서로 간섭하지 말고
재벌 밀어주기 경협 진행하며
뒷돈 챙기고 기득권 유지가 목적

행동대원들이 여시재 한반도 평화포럼 리셋코리아 ㅡ주인은 석현

물론 위 회원들은 주인의 속마음을
모르겠지요
석현의 상왕은 소로스