<p class="cafe-editor-text">(질의내용)<br />식품공전에서 너무 편중되게 낸거 아니냐?<br />(답변)<br />1 2회때도 식품공전에서 출제했고 3회때는 수험생을 위해 명확하게 식품공전에서란 표현이 문제에 나왔을 뿐이다. 1차 2차 범위가 광범위한데 식품공전의 일부분만 출제하므로써 수험생을 오히려 배려했다고 해도 되나요<br />(질의내용)<br />식품공전에서 낼거면 시험출제에 명확하게 밝히지 수험생 우롱하는거냐?<br />(답변)<br />메인 두번째에 올려두었고 문제는 13일 이후 공개하겠다.<br />(질의내용)<br />법106조 2항 직무에 공전이 어디있냐?<br />(답변)<br />등급판정실무에 있다<br />(질의내용)<br />공전이 수품사직무면 공전을 일반인도 할수 있는거냐, 공전은 생물학이나 화학 석사급 이상이 하는거 아니냐, 그럴거면 수품사 자격제한을 화학 생물 전공자로 하지 그랬냐?<br />(답변)<br />일반인 수품사도 알아야 될 공전으로 문제 낸거다<br /><br /><br />마지막으로 민원제기한다는 선전포고 하니 당황하며 전화 마무리 지음<br /><br /><br /></p>
<!-- -->
첫댓글 파이팅
압박을 주고 있습니다 많은 분들이 전화하셔서 심각하구나 싶게 만들어야됩니다
안일한 탁상행정에 일침을 가했으니
뜨끔할 거라 봅니다.
화이팅~~~
네, 고생 많으셨어요...
파이팅 !
저는 밍크고래님과 동시에 일단 연관성있는 부서(청와대포함)에 이의제기 청원했습니다.