삼강오륜 해석(매우 주관적)

[구리구리쫑쫑]

학생들에게 역사를 가르치다 보면, 결국 조선시대 유교 얘기를 안할 수가 없는데,

유교만 나오면 특히나 고학년 애들은 유교때문에 우리나라가 망한 것처럼 말하더군요.

온갖 불평등과 꼰대짓이 다 유교때문이다...

그게 아니라고 설명할 때마다 항상 삼강오륜에 대한 해석을 얘기해 주는데,

혹시 이게 맞나 싶어 올립니다.

뭐 검색하면 나오긴 하는데, 그래도 보통의 여러분들이 어떻게 공감하실지 궁금하네요!!

1. 장유유서

  일반해석: 어른부터 우선권이 있다.

  주관해석: 개때같이 달려들지 말고 더 급한 사람에게 양보하라

  추가설명: 서열이 항상 위에서 아래로 내려온다고 생각하는게 잘못. 차분하게 차근차근 서로 양보하고 배려하며 순서를 정하여라. 

2. 부자유친

  일반해석: 부모랑 친하게 지내라

  주관해석: 부모가 자식의 눈높이로 낮춰라

  추가설명: 서열은 내가 위인데 친하게 지내라? 그냥 아랫사람이 어른한테 맞추라는 소리밖에 안됨. 부모가 자식의 눈높이로 이해하라

3. 부부유별

  일반해석: 돈버는건 남자 일이고, 집안일은 여자 일이다. 

  주관해석: 서로 존중하고 간섭하지 말아라.

  추가설명: 부부가 하는 일이 다르니까, 잘 모르면 간섭하고 잔소리하지 말아라. 그냥 부부가 서로 믿고 존중하라. 그게 집안일이던 돈버는 일이던. 결국 믿음의 문제

4. 군신유의

  일반해석: 윗사람 아랫사람 의리가 있어야 한다.

  주관해석: 윗사람 아랙사람 모두 의리가 있어야 한다.

  추가설명: 꼭 아랫사람한테만 의리 따지는데, 윗사람의 의리도 매우 중요하다.

5. 붕우유신

  일반해석: 친구끼리는 믿음이 있어야 한다.

  주관해석: 동의합니다.

  추가설명: 없음.

어떻게 생각하시나요?

[농알못이에용]

나라 망하고 팔아치운건 유교세력이 아니라 유교정신따윈 개나 주고 기회주의/이기주의적으로 행동했던 민비/이완용 계열 아닌가요 ㅋㅋ

오히려 독립군/독립활동가 세력이 조선시대 의병세력과 맥락을 같이 하는 유교세력같은데.. ㅎㅎ

뭐 개인적으로 일견으로는, 간접적으로 유교 사상이 약육강식의 제국주의 시대에 과학/군사적인 면에서 빠르게 발전하는데 상대적으로 불리해서(?) 정복당했다고 볼 수는 있을거 같아요ㅎㅎ

[유성상]

조선시대에 태어나셨다면 사문난적으로 윤휴쳐럼 사약을 받았겠죠. 이게 이런 뜻 아닐까? 하면 안됨. 주희의 경전 해석을 먼저 찾고 그대로 애기해야 함.

[유성상]

유교는 주나라의 제도로 돌아가자는 공자의 사상을 기반으로 했기에 신분제를 기본으로 함. 농업국가는 상관 없으나 산업사회와는 안 맞음. 인도가 산업사회로 잘 못가는 이유도 종교인 힌두교가 신분제를 바탕으로 해서임. 해방이후 한국이 산업화에 성공한 이유도 신분제가 완전히 무너져서임. 일본이 산업화에 먼저 성공한 이유 중 하나가 일왕-쇼군-영주-사무라이-평민-천민의 신분제가 종교가 아니여서 조슈번과 사쓰마번에 의해 막부가 타도되고 신분제를 철폐하는게 쉬웠음

[싸이코가넷]

삼강오륜이든 불경이든 성경이든 경전은 아무 잘못이 없죠.
이상한 사람들이 이상하게 해석하는 게 문제지 ㅋ

[플로우]

그때는 맞고 지금은 틀리다..라고 생각합니다. 시대 변화의 흐름에 따라 미적기준이나 지식도 학문도 해석이 달라져야 겠지요.
그래서 쫑쫑님 처럼 이렇게 삼강오륜을 현시대에 맞게 다르게 해석해 보는 시도는 바람직 하다고 생각합니다만 해석은 원래 그대로가 더 맞아 보입니다.