https://n.news.naver.com/mnews/article/417/0000955302?sid=102
첫댓글 외국인 가사도우미가 가질 수 있는 문화적 차이를.. 극복할 수 있을까
그 가사 도우미가 아무곳 가서 일해도 200을 넘게 벌텐데 가사 도우미를 할 리가 없는데 왜 저런 자극적인 단어를 쓸까요 나라에서 200 가량 지원하고 개인 부담 100 이하로 해줄 거 아님 불가할거고 막말로 그럴바엔 소득기준으로 분위 나눠서 어지간한 상위권 소득 부부 외 각 가정에 월 200 지원하는게 낫죠 더 도움 받아야 할 저소득 가정이 되려 가사 도우미 혜택을 못 받는 경우가 생길테니
됐고 최저시급만 따져도 불법인 이야기네요. 내국인, 외국인 최저시급 동일합니다.
외국인 시장을 쓰자
이게 싱가폴 모델을 가져오려고 하는건데 맞는건지 정말 모르겠네요
싱가포르 얘기하는데 싱가포르에선 도우미한테 방 제공해야 하는데 우리나라 현실에 맞겠냐고...싱가포르도 보면 장난 아닌게 창문도 없는 창고 같은거 방이라고 내주고...
외국인들이 100만원 받고 가사도우미를 왜 할거라고 생각하는거지? 다른데 가면 두배는 받는데
세상물정도 모르고, 인식도 천박하네요. 새삼스러울 것도 없지만.
숙식 제공이 가능할까??
이용료라는 표현이 씁쓸한데요, 원래 쓰이는 표현인가요?
최저임금법을 어긴다고? 이것 자체가 외국인 차별이란다.
참 하나같이 쓰레기
저런 천박함을 시장으로 앉힌 시대정신이라는것이 참 원망스럽습니다..
첫댓글
외국인 가사도우미가 가질 수 있는 문화적 차이를.. 극복할 수 있을까
그 가사 도우미가 아무곳 가서 일해도 200을 넘게 벌텐데 가사 도우미를 할 리가 없는데 왜 저런 자극적인 단어를 쓸까요 나라에서 200 가량 지원하고 개인 부담 100 이하로 해줄 거 아님 불가할거고 막말로 그럴바엔 소득기준으로 분위 나눠서 어지간한 상위권 소득 부부 외 각 가정에 월 200 지원하는게 낫죠 더 도움 받아야 할 저소득 가정이 되려 가사 도우미 혜택을 못 받는 경우가 생길테니
됐고 최저시급만 따져도 불법인 이야기네요. 내국인, 외국인 최저시급 동일합니다.
외국인 시장을 쓰자
이게 싱가폴 모델을 가져오려고 하는건데 맞는건지 정말 모르겠네요
싱가포르 얘기하는데 싱가포르에선 도우미한테 방 제공해야 하는데 우리나라 현실에 맞겠냐고...싱가포르도 보면 장난 아닌게 창문도 없는 창고 같은거 방이라고 내주고...
외국인들이 100만원 받고 가사도우미를 왜 할거라고 생각하는거지? 다른데 가면 두배는 받는데
세상물정도 모르고, 인식도 천박하네요. 새삼스러울 것도 없지만.
숙식 제공이 가능할까??
이용료라는 표현이 씁쓸한데요, 원래 쓰이는 표현인가요?
최저임금법을 어긴다고? 이것 자체가 외국인 차별이란다.
참 하나같이 쓰레기
저런 천박함을 시장으로 앉힌 시대정신이라는것이 참 원망스럽습니다..