마브스 인사이드

안녕하세요. 계속 글은 보고 있는데, 숙제에 떠밀리느라 그리 내용있는 글을 쓰지 못하는 BGRANT44입니다. 게임포토를 항상 올려주시는 No.41 Dirk Nowitzki님 빡센 학풍에도 불구하고 게임스코어를 올려주시는 Dirk T-Manny Pedro★님 게임 리캡을 올려주시는 illrhyme님 예리하고 새로운 시각을 제시하시면서 마브스를 사랑하시는 NextBig3 님 노비츠키[도이칠란드]님등을 비롯한 팸회원님들께 감사드립니다. 계속 보고 있다가 뭘로 봉사를 할까 생각하다가 달라스모닝뉴스지에서 하는 마브스 Q&A 를 주목하게 되었습니다. 데이빗무어와 에디세프크같은 마브스팀 출입기자들이 전하는 생생한 마브스 뒷소식... 이것을 시간되는대로 올릴까 합니다. 많은 사랑 부탁드려요~~^^ Tarheels: Isn't Stack better than Finley at this point? I know he's been injured, but don't you anticipate that he'll get the minutes come playoff time? 타르힐 : 지금은 스택이 핀리보다 낫지 않나요? 부상은 아직 있지만 플옵에는 핀리보다 더 많은 출장시간을 얻지 않을까요? David Moore: I don't know if Stackhouse is better than Finley, but he is more effecitve. The key here is Avery Johnson. He likes the way Stackhouse plays, the edge he gives the team when he's on the court. Johnson won't be wedded to Finley in key situations the way Don Nelson was. 무어 :스택하우스가 핀리보다 나은지는 모르겠지만 좀 더 효율적인 선수기는 하죠. 이 문제는 새 감독 에이버리에게 달렸어요. 그는 스택의 플레이 스타일을 좋아하거든요. 그가 코트에 있을 때 제공하는 결정력이요. 존슨은 아마도 넬슨이 그랫던 것처럼 중요한 상황에서 핀리에게만 얽매이지는 않을것같아요. Powerslice: When is Bradley out of here? I can't take it anymore. Why do I have to watch this guy fall all over himself year after year? 언제 브래들리 방출될 것같나요? 더이상 참을 수 없네요. 어떻게 계속 이 선수의 노쇠를 보고 있어야 하나요?(미국에도 브래들리의 안티팬은 많은 듯합니다.) David Moore: Sorry to disappoint you, but Bradley has three years left on his contract after this season. He's not going anywhere. I understand your pain. But since Johnson has taken over as coach, I think Bradley has actually done a pretty good job. There are very few backup centers in the league that are better. 실망시켜주어 안됐지만 브래들리는 올 시즌이 끝나고도 세시즌이나 더 남아있어요. 달리 방출되거나 트레이드될 것같지 않네요. 당신의 고통은 이해갑니다. 하지만 에이버리가 감독이 된 이후 브래들리는 사실 꽤 잘하고 있잖아요? 브래들리보다 나은 백업센터도 리그에 별로 없답니다. EWaters: Do you think Nellie will really serve as a consultant to the Mavs or will he fade away to Maui? I suspect he'll have no presence at all. 넬슨이 정말 컨설턴트 활동을 할까요? 아니면 그의 집(마우이 섬이라죠???)에서 놀고 먹을까요? 난 그냥 그가 띵가띵가할 것같습니다. David Moore: I'd go with the fade away theory. If you had the choice of spending time in Maui or in the bowels of the AAC, where the Mavericks offices are, which would you choose? 무아 : 저도 띵가띵가 이론에 올인입니다. 만약 당신이 마우이섬에서 노는 것하고 AAC에서 일하는 것중에 선택권이 있다면 뭘 택하겠어요? bsykes: David, do you really think the Mavericks have a shot at taking the West? 이봐요. 무어씨..대체 달라스가 서부우승을 할 수 있을까요? David Moore: They have a shot. That doesn't mean it's a good one. If Tim Duncan is back and healthy, I don't see how the Mavericks - or any other team in the West, for that matter - will get past San Antonio. 무어 : 할 수 있다고 봐요. 다만 마브스가 그렇게 할만큼 좋다는 것은 아니고요. 만약 던컨이 건강하게 돌아온다면 마브스가..아니 어느 다른 서부팀이라도 샌안토니오를 넘기는 쉽지 않을 것같습니다. George: Hi David, I appreciate everything he has done since he joined the team, but with Michael Finley's contract expiring after next season is it likely that the Mavericks move him in the off season to a team that needs cap room? Jerry Stackhouse or Marquis Daniels could become the shooting guard and they would still have Van Horn and one of those two coming off the bench. It just seems that there are not enough minutes for Stackhouse, Daniels, Howard, and Finley. 무어씨..핀리의 헌신에 감사합니다. 하지만 내년에 핀리의 계약이 만기되면 캡룸을 비우기 위해 그를 옮겨야 하지 않을까요? 스택하우스나 다니엘스가 주전 슈가가 될 수 있겠죠. 그리고 밴혼도 있으니까요. 저는 다만 내년에는 4스윙맨들의 출장시간 문제가 걸리네요. David Moore: I hate to burst your bubble here, George, but Finley has three more years on his contract after this season. The numbers - $15.9 million, $17.2 million and $18.5 million. I don't think any team will take that on. But your points about minutes is a good one. If those four players are healthy, it's extremely difficult to divide the minutes. 무어 : 당신의 꿈을 깨기는 싫지만 핀리는 올 시즌 후에도 3년이나 계약이 남아있어요. 1590만달러, 1720만달러, 1850만달러..이렇게요. 이런 계약을 어떤 팀이 가져가겠어요. 하지만 당신의 출장시간에 대한 우려는 맞다고 봅니다. 아마 네명 모두 건강하다면 시간나눠주기 힘들겠죠. Ariel Rojas: Hey David, Has the lil' general signed a contract ?and do you think it will be get a short or long term contact? 우리의 에이버리는 계약에 사인했나요? 장기가 될 것같나요? 아님 단기가 될 것같나요? David Moore: Not yet, Ariel. Owner Mark Cuban said he will get it done, but the sooner the better. There are a lot of openings this off-season, and Johnson will generate interest. Orlando comes to mind. The length is an interesting issue. I would think it would be in the two to three-year range since this is Johnson's first job. I don't think either party would want it longer. 아직은 아닙니다. 큐반은 곧 할 것같다고 하지만 빨리 하는 것이 낫겠죠. 올란도가 에이버리를 노린다는 얘기도 나오고요. 기간은 흥미로운 이슈지만 아마도 첫해는 2-3년 계약이 아닐까 합니다. 큐반이나 에이버리나 이 이상은 원하지 않을 것같습니다. Maxine: What has happened to Daniels? I love to see him and Howard on on the court at the same time; they bring so much energy and excitement to the game꿢lso, Shawn Bradley, why don뭪 Cuban ship him to China? 다니엘스 선수 대체 왜 그러죠? 그와 하워드의 콤비플레이를 보고 싶어요. 그들의 게임은 익사이팅하잖아요. 그리고..숀브래들리는 그냥 중국에나 보내 버리죠? David Moore: Nelson was enamored with Daniels and his offensive talent. Johnson wants to see more defensively. He's not down on Daniels, I just think Johnson wants to get the message across about how he wants Daniels to play. As for shipping Bradley to China, I'm not acquainted enough with international trade law to say if that's a possibility. But since we wound up with Yao, I expect the Chinese might want a little more. 무어 : 넬슨은 다니엘스를 (수비보다는) 그의 공격력때문에 어쩔 수 없이 썼다고 인터뷰했었습니다. 에이버리는 게임을 좀 더 수비적으로 이끄려 합니다. 에이버리가 다니엘스를 무시하는 것은 아닌 것같습니다. 다만 에이버리는 다니엘스에게 어떻게 플레이를 할지 말하고 싶은 것같습니다. 브래들리를 보낼 수 있는지를 알만큼 국제통상법은 잘 모릅니다. 다만 그를 야오밍과 비교하자고 한다면 중국인들이 좀 더 원할 것같네요. Big D: do u think phil jackson will be the coach next season for the mavericks n wat moves do the mavericks need to make to become nba champions? 필잭슨이 마브스의 새코치가 될 것같나요? 그리고 마브스의 챔피언 등극을 위해 어떤 일을 또 해야 할까요? David Moore: Big D, I don't think Phil Jackson will be the coach of the Mavericks next season. I don't think he'll be the coach of the Lakers, either. Avery Johnson will be the coach. As for the moves the Mavericks need to make, I'd like to see them not making any moves. Let this group develop. 빅디 !! 필잭슨이 마브스의 코치가 될 것같지는 않습니다. 레이커스코치로도 안갈 것같습니다. 마브스는 에이버리가 맡을 것입니다. 어떤 딜을 또 해야하냐고 묻는다면 그냥 아무것도 하지 말라고 말하고 싶습니다. 그냥 지금 있는 선수들이 발전되는 것을 보자고요. El Capitan: Did Mr. Nelson retire because because Cuban did not retain Nash? 넬슨은 내쉬를 지키지 못한 것에 대한 직책성 인사로 사임한건가요? David Moore: No. Nelson retired because Cuban assured him he would receive his $5.1 million in salary next season. If Cuban would not have guaranteed that money, Nelson would not have retired. That being said, I don't think Nelson ever fully recovered from losing Steve Nash in free agency. Nelson became accustomed to his offense running a particular way, and that changed once Nash left. 무어 : 아닙니다. 넬슨은 큐반이 내년에 예정된 그의 연봉 510만달라를 보장해준다는 약속하에 은퇴한 것입니다. 큐반이 돈을 안준다고 했다면 넬슨은 사임안 했을 겁니다. 내쉬를 잃은 것은 넬슨에게 큰 타격이라고 생각합니다. 이미 넬슨의 공격방식은 정형화되있었고 내쉬가 떠나면서 잠깐 바뀌었죠.(근데 그게 안되니까 성적이 나쁜건가?) mel414: What's going on with the Shaq trade? Is it true? 샤크 트레이드 루머는 어떤가요? David Moore: I would say you've been punked, which leads to an interesting question. Can someone be punked on April 1, or are they just the victim of an April Fool's joke? Shaq isn't leaving Miami and Dirk isn't leaving Dallas. 무어 : 그거 다 뻥입니다. 4월 1일이자나요. 샤크는 마이애미에 노비는 달라스에 있을 겁니다. concho: Are the Mavs really playing better defense or is this a little bit of hype and is "over blown?" 정말 마브스가 제대로 된 수비를 하는 건가요? 아님 잠시간의 바람인가요? David Moore: I know it's hard to believe after all these years, but the Mavericks really are playing better defense. The difference is in emphasis. Don Nelson would pull a player if he botched an offensive assignment or passed up open shots. Johnson won't pull a player if he turns the ball over or refuses to take an open jumper. He will pull the player if he fails to rotate on defense or doens't keep his man in front of him. 3년동안을 보면 믿기 힘들겠죠. 하지만 마브스는 진정 나은 수비를 하고 있습니다. 달라진 것이 있다면 강조점입니다. 넬슨은 공격을 못하거나 오픈슛을 패스하는 선수를 뺍니다. 하지만 존슨은 범실을 하거나 오픈슛을 넣지 못한다고 선수를 빼지는 않습니다. 에이버리는 그가 수비로테이션을 실패하거나 자기 앞에 있는 상대방을 제대로 막지 못할 때 뺍니다. stross: do u think it will take Damp a while to get back to the way he was playing before his injury? it took him a while to get going in the Mavs system. 댐피어가 원래대로 회복되는데, 시간이 걸릴까요? David Moore: I do think it will take him awhile. It's hard to say if he will play the way he did before the injury. I think he can, but there's not much time left in the regular season and another person - Keith Van Horn - in the rotation. But Johnson will give Dampier every opportunity to play his way back into shape for the playoffs. 잠깐의 시간은 필요하겠죠. 부상전과같이 뛸 수 있냐는 물음에는 답하기 힘듭니다. 아마도 그렇게 할 수 있겠지만 정규시간이 별로 안남았고 밴혼도 있습니다. 그래도 에이버리는 댐피어에게 플옵을 대비해 몸을 만들시간을 매번 줄 것입니다. BBJunky: Is Stackhouse better than Van Horn at this point? 스택이 밴혼보다 이시점에서 나은 선수인가요? David Moore: That's tough to answer because Stackhouse was out for so long. He was clearly the sixth man before his injury. Van Horn has made the most of his minutes in Stackhouse's absence, but I wouldn't say he's replaced him in the Mavericks scheme. Johnson will find minutes for both. 무어 : 대답하기 상당히 힘드네요. 스택하우스의 공백기간이 상당했잖아요? 스택은 부상전에는 식스맨이었지만 밴혼도 스택의 공백을 잘 메웠습니다. 하지만 밴혼이 마브스에서 스택의 존재를 지웠다고는 생각안합니다. 에이버리는 둘을 다 뛰게 할 시간을 찾을 겁니다. Ryan: Will Van Horn's playoff experience be a factor in the post season? 밴혼의 플옵경험이 도움이 될까요? David Moore: That's one reason the Mavericks acquired him. They like his playoff experience and believe he gives them another offensive threat on the court. The Mavericks have also been pleased with his post defense, something you never heard much about until he got here. 무어 : 아마도 그래서 밴혼을 데려온 것이겠죠. 그의 플옵경험과 더불어 공격력을 배가 시켜줄 것이라는 기대가 있습니다. 그리고 그의 포스트수비(패러미터는 아니고요 --;;)에 상당히 기뻐하는 눈치입니다. Billy: I believe the Mavs a good shot at progressing far in the playoffs this year; do they have what it takes to win this year? Also, do yo like the Future with Devin Harris, Josh Howard, and Marquis Daniels? 마브스가 지금까지 잘 하고 있다고 봅니다. 챔피언을 딸 수 있을까요? 미래인 해리스,하워드, 다니엘스를 어떻게 보십니까? David Moore: I like the way this team is developing, and the future is bright, in part, because of the players you named. But I don't know if they've been able to play together enough this season to be considered a true, championship threat. Next season, if they keep this nucleus together, I think they will be. 무어: 달라스는 발전하고 있다는 것이 마음에 듭니다. 미래도 밝고요. 위에 열거한 선수들때문이죠. 하지만 챔피언을 딸만큼 충분히 같이 뛰었는지는 모르겠습니다. 아마 내년에도 이 선수들을 계속 보유할 수 있다면 그 때는 우승후보일겁니다. 이상이었습니다. 넬슨의 510만달러를 보상해주면서까지 에이버리에게 넘기려고 했다는 것이 놀랍네요. 역시 돈많은 큐반이라는 생각이 들면서도 넬슨옹...그리 큐반과 좋은 관계는 아니었다는 생각도 듭니다.아마 돈을 많이 쓰는 고비용감독이라 그런 것도 같습니다. 에이버리는 한...50~60Mil에 우승을 시킬 수도 있다는 생각이 듭니다. 그리고 핀리와 브래들리의 안티팬들도 많다는 것을 알게됩니다. 핀리는 좋긴한데, 연봉의 압박이 너무 큰 것이 우려하게되는군요.