지구 온난화 조작된 사기 지도
이 글은 소설입니다
사람들을 속이고 "지구 온난화" 사기를 계속하기 위해 조작된 기후지도
2023년 7월 20일 목요일 by: 케빈 휴즈
(내추럴 뉴스) 국립해양대기청(NOAA)이 발표한 기후 지도는 사람들을 속이고 "지구 온난화" 사기를 계속하기 위해 조작된 것으로 보입니다.
지난 5월, NOAA는 2023년 4월에 전 세계의 평균 기온을 정상 기후와 비교하여 표시하는 이른바 "매우 유익한" 기후 지도를 발표했습니다. 하지만 스웨덴 뉴스 매체 뉴 타임즈는 기관의 두 평행 지도가 완전히 동일한 측정 데이터를 사용했음에도 불구하고 서로 모순된다고 지적했습니다. 두 지도 모두 정상보다 더 시원한 봄을 보여주는 많은 국가의 공식 온도 기록에서 벗어났습니다.
NOAA가 발표한 첫 번째 지도는 4월의 평균에서 육지와 바다의 온도 변화를 보여줍니다. 평균은 30년 기후 표준을 기준으로 계산됩니다. 이 경우 1991년과 2020년 사이의 기간입니다. 이 지도는 0.5도의 정확도로 색 등급을 매깁니다. 파란색 색조는 더 차가운 색, 흰색은 중립색, 빨간색은 더 따뜻한 색으로 표시됩니다. 이 지도는 기후 연구자들이 자주 사용하는 것입니다.
NOAA가 국립환경정보센터 홈페이지에 올린 두 번째 지도는 주류 언론이 기후보고서를 작성할 때 사용하는 것으로, 이 '미디어 적응 지도'는 기온, 백분율, 진가 등을 언급하지 않고, 지도의 '연구자 버전'과 달리 정의되지 않은 온도도 명확하게 명시되지 않은 평균과 대조됩니다. (관련: NOAA 측정소의 96%가 기후조작을 지원하기 위해 배치됨)
빨간색 보기: NOAA의 미디어 지도는 전체적으로 "따뜻"하다
NOAA가 연구자들에게 제공한 첫 번째 지도와는 달리 두 번째 지도는 거의 완전히 빨간색입니다. 약한 파란색 음영은 매우 회색빛을 띄고 있어 모든 것이 더 따뜻해 보이고 더 시원하지 않은 것처럼 보이는 착각을 불러일으킵니다. 공식 데이터가 그 반대를 보여주는 세계 일부 지역에서도 4월은 보통보다 따뜻하다는 기만적인 인상을 주었습니다.
겨울과 봄 시즌 모두 전 세계적으로 추위와 눈 기록이 세워졌는데요, 모든 대륙은 30년 동안 동일한 측정 데이터의 평균인 소위 정상 기후와 상당히 다른 추위와 강수량을 경험했습니다.
최근 전 세계에서 4월과 5월의 기온, 눈, 얼음 데이터에 대한 세부적인 조사는 많은 흥미로운 변화를 발견했습니다. 게다가, 겨울 시즌 북반구의 눈 덩어리와 제한 수량은 정상보다 상당히 높습니다.
캐나다 기후 당국인 환경 및 기후 변화 캐나다(ECCC)가 보고한 바에 따르면, 그들 자신의 통계는 올해 4월 말에 북반구의 눈 덩어리에 갇혀 있는 물의 양이 약 2,600 입방 킬로미터에 달한다는 것을 밝혔습니다. 표준치는 겨우 1,600 입방 킬로미터입니다.
이것은 이번 겨울이 1998년과 2011년 사이에 보통 때보다 60% 이상 더 눈이 많이 내렸다는 것을 나타냅니다. 많은 주들이 미국 남부에 위치한 최소 13개 주에서, 눈은 평소보다 두 배에서 네 배 더 넓은 지역을 덮었습니다.
"이 기온 사기를 매우 심각하게 만드는 것은 그것이 지구주의자들이 세계의 정부와 인구에 사회와 우리의 삶의 총체적인 구조조정을 부과하기 위해 사용하는 이야기인 인간이 만든 지구 온난화를 증명하는 데 사용된다는 것입니다."라고 뉴 타임즈의 크리스터 에릭슨은 썼습니다.
"이러한 의무는 이미 에너지와 식량 안보를 심각하게 훼손하여 서구의 보물과 민간 경제를 잠식하고 우리의 자유와 삶의 질의 상당 부분을 빼앗아갔습니다."
출처:
https://www.naturalnews.com/2023-07-20-climate-maps-manipulated-deceive-people-continue-scam.html
기후 변화가 거짓말이라는 증거가 나왔다. 2021년 11월, 나사 기후 모델은 1970년대로 거슬러 올라간다. 기록에는 그들이 지난 수십 년간의 추세를 그냥 예측했다는 것을 보여준다. 이 웃음거리는 1983년경 약 441,668줄의 나사의 GISS 모델 E에 대한 전문가 분석이 나타났다.
기후 모델은 코드에 내장된 위험한 이산화탄소 온난화 결론으로 설계되었다. 얼지 않는 물, 구름과 같은 특징들에 대한 비판이 표면화되었고, 일부 사람들은 이 모델이 진정으로 물리학 기반이라는 주장에 의문을 제기하게 되었다.
이 비유는 할리우드 제작자들이 영화를 실제 이야기에 기초한 것으로 묘사하는 방식과 유사하다. 지구 온난화 문제에서 기후 모델의 중심적인 역할은 날씨 관련 연관성이었다. 이 모델들이 부정확하고, 성공적이지 않으며, 결함이 있는 예측의 광범위한 과거 기록이었다.
그들의 주된 용도는 비현실적인 두려움에 잘못된 정당성을 추가하는 것이다. 이산화탄소가 온도를 조절한다는 가정에 기반하여 모델이 개발된다면 결과가 일치하는 것은 놀라운 일이 아니다. 기후 모델들은 기후 시스템의 거짓 주장의 반복적인 모델이다.
이것은 한 단계의 출력이 다음 단계의 입력으로 사용된다는 것을 의미한다. 결과적으로 어떤 오류도 이월되어 모델들은 지구를 불과 눈덩이로 회전시키기 쉽다. 나사는 모델이 실행되는 동안 나쁜 값을 최대값 또는 최소값으로 대체함으로써 얼지 않고, 극지방의 물과 많은 양의 구름 형성을 거부하며 돌아다닌다.
기후 모델과 예측은 지구 온난화 공포가 정치적인 견인력을 얻기 시작한 것처럼 25년 전부터 혼란스러워지기 시작했다. 흥미롭게도, 앞서 언급된 데이터는 컴퓨터 모델이 프로그래머들의 이해와, 더 중요하게, 오해를 가시적이고 미화시키는 역할을 할 뿐이다.
BBC를 포함한 다양한 언론 매체들이 선전하는 이 근거 없는 주장의 가장 최근의 예는 지난 한 주 동안 세계에서 가장 더운 날의 기온 기록이 3번이나 깨졌다는 주장이다. 하지만 지구의 기온이 불과 3일 만에 0.22°C가 상승한다는 개념은 물리적으로 있을 수 없다.
기후 변화 선전 캠페인은 컴퓨터 모델링에 기초하고 있다. 지구 온난화, 이산화탄소, 온도 상승 등의 단어는 사기를 바탕으로 하고 있다. 지구의 역사 중 적어도 1,600년 동안, 북극의 만년설은 매 여름마다 녹았고, 겨울에는 다시 얼었다.