첫댓글 사실 지상공사가 돈이 덜 듭니다.. 그런데도 불구하고 지하로 한다는건 지상에 부지가 없거나 아니면 기타 다른 이유가 있을겁니다..
지반에 따라서 다르긴 합니다만 보통은 당연히 지상에 짓는 게 돈이 덜 드는 편입니다. 다만 토지보상이 걸리는 요소인데, 지하로 하겠다는 건 지상의 사유지를 포함한 지장물을 건드릴 필요가 거의 없으니 그렇게 하려는 것 같아 보입니다. 굳이 지하로 지을 필요가 있나 싶은 생각은 들긴 하는데 어찌될지는 모르겠습니다.
평택-오송간 고속철로전용 복선터널과 인접해있고, 오송-전동간 시험선철로와 인접해졌는지 그렇네요.
첫댓글 사실 지상공사가 돈이 덜 듭니다.. 그런데도 불구하고 지하로 한다는건 지상에 부지가 없거나 아니면 기타 다른 이유가 있을겁니다..
지반에 따라서 다르긴 합니다만 보통은 당연히 지상에 짓는 게 돈이 덜 드는 편입니다. 다만 토지보상이 걸리는 요소인데, 지하로 하겠다는 건 지상의 사유지를 포함한 지장물을 건드릴 필요가 거의 없으니 그렇게 하려는 것 같아 보입니다. 굳이 지하로 지을 필요가 있나 싶은 생각은 들긴 하는데 어찌될지는 모르겠습니다.
평택-오송간 고속철로전용 복선터널과 인접해있고, 오송-전동간 시험선철로와 인접해졌는지 그렇네요.