일반 스마트폰에서 성능 향상법 그리고 로커스맵에서 드로거 GPS앱 설정법

[동그라미20(경기부천)]

스마트폰에서 성능 향상법이라고 썼지만 사실 듀얼 밴드 GPS가 수신되는 2018년 이후 최신폰만 가능합니다 

혹시나 구형 폰으로 실험을 하시고 싶으시면 해보시면 됩니다 

로커스맵에서 드로거앱 설정법

먼저 드로거앱 사용할 때 로커스맵에서 설정하는 법인데요

drogger.hatenadiary.jp/entry/locus_map

DG-PRO1(RW)をLocus Mapで使う - Beyond your wall with Drogger

드로거 블로그에 가면 자세히 나와 있습니다 

글 올리면서 카페 글 찾아보니 예전에 어느분께서 올리신듯 보입니다 

번역기 돌려서 보시면 한글처럼 잘 해석이 됩니다 참고하시면 되는데요

3D 스카이플로트 모드를 왜 끄는지는 모르지만 이건 체크해도 별 이상은 없는듯 보입니다 

그리고 NMEA를 굳이 레코딩 시킬필요는 없습니다 

이런 부분 참고해서 보시면 될듯 싶네요~

스마트폰에서 GPS 수신 성능 향상법

둘 다 동일한 스마트폰으로 자체 내장 GPS 센서를 사용했습니다 

cafe.daum.net/androidgps/kCNC/2744

모의 위치앱과 외부 GPS 다이렉트 연결 비교 실험

얼마전에 실험한 저희 동네에 있는 조그마한 공원에서 테스트 했는데요 

왼쪽과 오른쪽 차이가 나죠

이유는 로커스맵에서 설정 > GPS & 센서에 있는 구글 서비스 지원 위치 옵션을 끄면 보다 더 정확히 기록이 됩니다

위에 드로거앱 설명에서도 보면 이부분 설정을 끄는데요 대부분 모의 위치앱을 사용할때 이 옵션을 끕니다 이유는 모의 위치앱과 충돌이나서 기록이 잘 되지 않아 끄는데요

자체 내장 GPS 같은 경우 옵션을 켜고 사용합니다 이유는 사용되는 위성을 많이 잡는것 같고 빠르기 때문에 사용했는데요 

실험하면서 오히려 끄는게 정밀도를 향상시키기 때문에 끄고 사용하시기 바랍니다

이건 외장 GPS를 단독으로 사용할때도 동일합니다 

그래서 듀얼 밴드 GPS와 외장 GPS를 비교 실험했는데요 

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=baegas&logNo=222149483477&navType=tl 

외장 GPS(with. 외장 안테나, M8N 모듈)와 듀얼 밴드 GPS(노트 20 울트라) 산길 비교 테스트

이 글까지 쓰면 너무 글이 길어져 위에 제 블로그 참고하시면 됩니다 

마무리(요사이 느낀점)

결론은 정밀도는 외장 GPS가 좋지만 듀얼 밴드 GPS 적용 스마트폰도 눈에 띌 정도로 나쁘지 않다

이것저것 번잡하게 배낭에 메고 다니는것 보다 스마트폰 하나로 해결하는게 낫다 

하지만 아주 정밀한거에 목숨걸고 싶으면 적어도 M8N 윗급을 사야 안심이 될것이다

안드로이드 11 운영체제가 나오면 또 다른 정확도가 생기기 때문에 아직 듀얼 밴드도 더 발전 가능성이 많다 그리고 안드로이드 11로 업그레이드 하면 구글 서비스 지원 위치 옵션도 다시 테스트해 봐야한다

[산소리[서울]중곡]

감사합니다

[동그라미20(경기부천)]

고맙습니다~~

[달마-1(부산 서구)]

삼성 갤럭시 S10으로 로커스를 사용하고 있지만 가장 아쉬움 점이 GPS 수신이 안되는 산행구간이 많아서
외장 GPS를 구매하여 사용하려고 검토중에 있었는데, 좋은 글을 읽고 폰만 사용하기로 하였습니다.
언제나 좋은 자료에 감사를 드립니다.

[동그라미20(경기부천)]

제가 아는 범위에서 S10이면 gps성능이 나쁘지 않은걸로 알고 있어요~ 아무래도 깊은 산속은 안테나 성능 때문에 못 잡을 수도 있지만 예전 성능 나쁜 gps도 웬만한 산에서 잘 잡기 때문에 비록 국내 S10 제품은 듀얼 밴드가 아니라도 소프트웨어 업글하고 a-gps 세팅 잘하면 괜찮을듯 싶습니다

[비상234(강원 원주)]

그러게요.
옛날 똥폰도 오지 산속 gps 못잡는거 거의 없었는데요.

[동그라미20(경기부천)]

그쵸~ 아무리 성능이 후졌던 예전 gps도 시간이 더뎌서 그렇지 웬만하면 잡았죠

[일화(전남담양)]

비교 테스트 수고 많으셨습니다.

블로그를 보니 RTK 좋은 외장 안테나를 가방 옆구리에 수직으로 매달고 폰과 비교 테스트 하셨군요.

테스트할 일이 또 하나 생겼다고 봅니다.

외장 안테나도 거치 위치(몸보다높은 위치등)에 따른 차이와 수평. 수직유지시 차이점 등

휴대폰도 어디에 어떻게 거치하느냐에 따른 차이점 등.

외장 안테나는 수평으로 몸 배낭보다 높은 위치에 거치하는 것이 좋다고 일반화되었지만

휴대폰의 경우는 기종마다 내부 안테나 모양과 위치가 달라서 그런지는 몰라도 어디에 어떻게 휴대하는 것이 좋다는 실험결과를 보지 못했습니다.

[동그라미20(경기부천)]

댓글 고맙습니다~
안테나는 옆구리는 아니고 멜빵에 메달아서 안테나면과 하늘이 직각방향이 되게 설치했습니다

좋은 의견 감사합니다 하지만 전 이부분을 특별히 생각하지 않는데요 만약에 외부 gps를 고정되게 설치 한다면 따져봐야겠지만 움직이는 상황에서 얼마나 효용성이 있는지 모르겠습니다 그리고 개인적으로 눈에 띄는 많은 차이가 발생한다면 ×팔리는걸 무릎쓰고 해 볼 생각도 있지만 움직이는 상황에선... 그렇게 신뢰할만한 결과가 없다고 생각합니다

[일화(전남담양)]

그동안 이런 저런 실험과 유익한 정보 감사합니다.

외장 그 안테나는 셀카봉 사용안 할 때는 어깨위 수평이 좋고, 만일 배낭톱이 어캐보다 높다면 배낭톱에 넣는 것이 좋습니다. 산행시 걸릴일이 없는 넓은 곳에서 좋은 트랙 그리기가 목적이라면 셀카봉으로 머리보다살짝 높게 거치하면 좋습니다.

그리고 M8N을 유센터에서 glonas를 off. beidou를 on 하면 위성수와 정확도가 훨 좋아질것입니다.

제가 주문하고 싶은것은 현재 소지하고 있는 노트20울트라를 어떻게 거치하면 신호가 좋아지는 것인지 거치방법을 찾아내 주세요.
많은 사람들에게 도움이 될것입니다.

[동그라미20(경기부천)]

gps 전파가 장파다 보니 인체에 의한 반사가 생각보다 심하지 않기 때문에 18리터 배낭은 멜빵에 설치하고 나중에 답로딩 스타일 40리터 배낭에선 일화님 말씀처럼 톱에 설치할듯 싶긴합니다 하지만 설치가 어려우면 기존 방식인 멜빵에 설치할듯 싶습니다

바이두와 글로나스는 예전에 별똥대님께 댓글도 달았지만 바이두가 몇번의 실험에서 결과치가 좋았지만 실험을할 수 록 꼭~ 바이두가 좋다고 말할 수 없어서 그냥 글로나스로 설정했습니다

글쎄요~ 스마트폰 거치가 무슨 의미가 있는지 전 잘 모르겠습니다 예초에 설계 자체가 이런 거치의 특이성을 가지고 설계한것이 아니기 때문에 특별히 실험하고 싶지는 않습니다
그리고 이런 실험은 우열을 눈으로 가릴정도의 값이 나오는것이 아니기 때문에 장비가 필요한데요
흠~~이런 장비가 고가이기도 하고 장비로 측정할 정도로 일반분들에게 의미가 있는지는 모르겠습니다
그리고 개인적으로 gps 전파 자체가 장파이기 때문에 인체나 다른 물체를 통과하는 게 많아서 많은 의미는 없다고 생각이 듭니다