• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
인기카페
이달의 인기카페
*여성시대* 차분한 20대들의 알흠다운 공간
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
악플달면 쩌리쩌려버려 스크랩 토론싸워야제맛 대피소 반려동물 금지에 대해 토론하는 달글
my baby is 배준호 추천 0 조회 7,277 23.07.05 23:53 댓글 146
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 23.07.06 15:52

    이게맏다.

  • 금지해야지.. 나 털알러지 심해서 눈물흘리고 재채기하고 몸긁고 심해ㅜ

  • 23.07.06 15:42

    난 그냥 고양이들이랑 집에서 죽을란다 ..

  • 23.07.06 15:42

    그럼 반려인들끼리만 따로 대피소 모여.. 난 내새끼 못버려 그냥 같이 죽던가.. ㅠ진짜 안되면 우리애랑 같이죽어야지 나 얘없이 못살아

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 23.07.06 16:56

    2222

  • 23.07.06 15:53

    반대가 있단게 신기하내

  • 23.07.06 16:01

    oecd국중반려동물대피소 우리나라만 없다며

  • 23.07.06 16:14

    반려인인데 세금 더 낼테니까 반려동물 대피소 따로 만들어줬으면 해

  • 23.07.06 16:23

    알러지나 동물에 공포심 있는 사람들도 있으니 같은 장소에 해달라고 하는건 무리라고 생각해

  • 23.07.06 16:16

    재난상황에 집에 반려동물두고 자기혼자 대피할 수있는 사람은 제발 반려동물 키우지마셈 ㅠ 난 상상도 못해

  • 23.07.06 16:19

    따로 세금 거두자고하는것도 웃겨 난... 본인들이랑 관련없는 부분이니 돈 따로 내라? 그럼 취약계층 복지는 왜있어 어짜피 나랑 관련없는 사람들인데; 내가내는 세금으로 소년소녀가장 지원은 왜해줘? 난 아닌데? 미혼모 지원은 왜해줘? 나 아닌데?

  • 23.07.06 16:27

    33

  • 44
    세금을 누가 선택해서 내고 선택해서 혜택 받냐구 세금이 언제부터 그런 존재였어 그렇게 따지면 부자들 세금 엄~~~청 내는데 대피소 자기가 하나 다 쓰겠다하면 그대로 다 쫓겨나도 할 말 없다
    만약 세금 밀린 사람 있음 구분해서 넌 체납자니까 안 된다고 대피소에 안 받을 거야?... 어린애들도 세금 내는 거 거의 없는데 얘네도 안 받고?

  • 23.07.06 16:55

    근데 강아지는 사람이 아니잖아? 취약계층 복지랑 비교하는건 좀 안맞는것 같아

  • 23.07.06 22:30

    @잉차낑차 취약계층보다 동물 복지가 더 중요한 사람들도, 취약계층 될 일 없는 사람들도 취약계층 복지에 세금 내고 있잖아 납세의무 면제되는 사람이 복지혜택 누리기도 하고. 개개인의 우선순위야 다르겠지만 선진국들은 동물복지에 대해서도 다른 분야와 동일하게 접근하고 다뤄 우리나라만 무조건 사람이 먼저다 이런 수준 떨어지는 인간중심적 사고에서 벗어나질 못하는거임..심지어 개들은 반려동물의 특성뿐 아니라 인간사회에 기여하는 부분이 상당 부분 있는 동물인데 온갖 용도로 써먹고 대피할 땐 팽하나ㅋㅋ..괜히 동물을 대하는 태도로 그 나라의 도덕적 수준을 알 수 있단 명언이 있는게 아님 복지수준은 처참한데 이럴때만 의무랍시고 세금 운운하니 반려인들도 엉뚱한데 세금 쓰이는거 감안하고 산다고 인간중심 이기주의 지적하는건데 이 댓글에다가 사람이 아니니까 비교할 수 없다고 하면...

  • 23.07.06 22:50

    @봄날의 햅쌀 애초에 나는 취약계층이랑 강아지를 비교하는게 안맞다고 생각한다는거야 이런 의견도 있구나 하면되지 뭘 또 "수준이 떨어지는" 인간중심적 사고야 ㅋㅋ... 반려인들이 엉뚱한데 세금 쓰이는걸 '감안'하고 산다는 말 자체가 이해안되는게 비반려인들은 그세금 안내?
    아래 다른 여시가 쓴 말이 정말 공감되네 세금으로 취약계층은 지원해도 남의 집 동물을 지원하는 건 이해 안 가니까 사회복지랑 비교하는건 좀 어긋난거같다!

  • 23.07.06 23:12

    @봄날의 햅쌀 구구절절 동감

  • 23.07.07 00:00

    @잉차낑차 무슨 도돌이표같은 소리야 이게ㅋㅋㅋ그니까 사람마다 복지의 우선순위, 국세의 용도에 대한 생각이 다 다른거고 그 남의 집 동물 챙기는게 취약계층 구제보다 더 중요한 사람들도 온갖 남얘기에 납세의무 지고 있는데 이제와 동물은 남얘기니까 비교불가라고 선긋는게 웃기다고ㅋㅋ사회에서 개개인의 입맛대로 세금 걷어다 쓰는 것도 아닌 상황에 이제와 세금 운운하는게 황당하단 댓글인데다가 전세계적으로 동물복지도 사회복지의 영역으로 다루는데 그러거나말거나 "나는 남의 집 동물 지원해주는거 이해 안가니까 비교하지마!" 라고 하는게 정말 맞나ㅋㅋ..이런 의견도 있구나라고 스루하기엔 순서가 좀 잘못된게 아닌지..ㅎㅎ;; 그렇게 받아들여지길 원했다면 여시도 댓글 따로 파서 썼어야 하지 않을까

  • 토론을 할게 아닌게 반려동물 키우는 사람도 당연히 반려동물이랑 같이 대피할 수 있는게 당연한거지.
    무슨.. 북한도 아니고;;

  • 23.07.06 16:49

    기가막힌다

  • 23.07.06 17:00

    저소득층이랑 왜 비교를 하는거지 반려동물 키우는 사람이 사회적약자인가요?

  • 23.07.06 17:01

    유기하는 사람들한테 벌금 빡세게 물려서 대피소 지으면될듯

  • 23.07.06 17:01

    세금으로 취약계층은 지원해도 남의 집 동물을 지원하는 건 이해 안 가는데 웬 사회 복지를 끌고 오지?

  • 23.07.06 17:07

    칷그냥 같이 죽어뿔랍니다

  • 23.07.06 17:15

    에휴 걍 뒤질란다

  • 23.07.06 17:16

    그냔 같이 죽을래 헤헤

  • 우리나라 시민의식+후진 사회분위기 등등때문에 되겠냐 그냥 같이 죽을게

  • 23.07.06 18:24

    배고플때 인간들이 내새끼한텧 무슨 짓 할지 감이 안오기때문에 걍 안데려감..

  • 23.07.06 18:28

    생각도 못했는데 소름돋는다.....

  • 23.07.06 18:24

    대피소가 따로 있어야지 뭐
    개 알러지 있고 개 공포증 있는 사람도 있을거 아녀 ㅋㅋ 그런사람들이 개때문에 대피소 이용을 못한다고 생각하면 말도 안되는거지.

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 23.07.06 19:31

    구구절절 다~~ 동의 ㅅㅂ 한남이 젤 위험할듯 ㄹㅇ

  • 23.07.06 20:01

    ㅇㅈㅇㅈ 동의

  • 23.07.06 19:29

    대피소를 두개로 나누면 되지 않나? 막상 상황 닥치면 현실적으로 힘든가?

  • 23.07.06 20:19

    ㅇㅋ 집에서 개 끌어안고 뒤질게

  • 23.07.06 20:32

    이런 주제보면 ㅇㅋㅇㅋ 우리집에서 우리 애기 끌어안고 뒤질게~~인간만 살면 된다고 생각하는 사람들끼리 잘 살아남아 이런 생각만 듦ㅋㅋㅋ머 이런 이유로 안되고 저런 이유로 안되면 할 수 잇는 건 없지

  • 진짜 우리나라는 자기보다 약한 것에 대한 인식이 너무 뒤쳐져있어. 그게 여자든 장애인이든 동물이든..

  • 23.07.06 20:40

    난한국남자금지 대피소를 원한다

  • 23.07.06 20:54

    우리집 막내야.. 가족 일원인데 ㅠㅠ

  • 23.07.06 20:55

    따로 만드는게 맞다고 봄

  • 23.07.06 21:52

    내가 안가 같이 죽을거 대피소가서 내새끼 혐오당할거생각하면

  • 내새끼못데려가면나도죽을거야

  • 23.07.06 22:37

    같이 안가야지. 혼자두고못가 절대

최신목록