https://n.news.naver.com/article/214/0001322793?sid=102
"전두환 씨 말고 '전 대통령'"‥KBS 일방 지침에 '술렁'
"고 전두환 전 대통령 일가의 땅 매각 대금 55억 원이 국고로 환수됩니다." 어젯밤 전두환 추징금 관련 단신을 보도하면서 KBS는 '전 대통령'이라는 호칭을 썼습니다. 그동안 '전두환 씨'라고 표기
n.news.naver.com
최근 kbs에서 일본 지진관련 보도 할때독도 뺀 지도를 보여줘서 논란이 있었죠?전두환은 전직 대통령 예우가 박탈된 사람인데굳이 저렇게 해주라고 강요하는거 보니,방향성이 명확한거 같네요.방통위원장에 괜히 목을 메는게 아닙니다.이런거 보면 기회가 있을때언론을 정상화 하지못한 것이 참 안타깝습니다.만약 민주당이 이번 총선에 크게 이기고정권까지 탈환한다면 지금 윤석열이 거부권 행사한 방송 3법 꼭 통과시키길 바랍니다. 지난 정권때도 논의됐던 법으로 알고 있는데, 할수 있었을때 왜 안해서 보수정권이 이런걸로 또 설칠수 있는 세상을 만들었는지 모르겠습니다.방송 3법에 관해서 보수 쪽이 하는 말은니네가 정권잡았을때도 안한걸 왜 지금 하라는거냐,문제가 있었으니 니네도 안한거 아니냐.혹은 니네가 정권잡았을때는 꿀빨고 지금 하자고?라는 식의 논리가 많아요. 크게 할말이 없습니다.윤정권에 대한 심판론이 높은 상황인데,반드시 이겨서 제발 눈치보지 말고 할일들을 좀 했으면 합니다.
첫댓글 그럼 전두광으로 하자
ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 대단하네요 대단해.. 와우
지도에 독도 빠진거야 실수 같은데, 뜬금없이 전두환 호칭은 왜 건드리는지 도통 모르겠네요.
네 독도 관련한거야 말씀하신대로 실수일 가능성도 있죠. 근데 전두환은 저 강요한 사람이 예전부터 전두환 호칭에 대한 정상화를 요구해왔던걸로 보입니다. 그런 사람인걸 알고 저 책임있는 자리를 준것으로 보이구요.
@Evan Turner 그랬군요....이번에 물갈이 제대로 한 모양입니다.ㅡ.ㅡ
지도에 독도 빠진 게 실수라고요? 국방부 장관이라는 사람이 장병 교육 자료로 쓴 자료에 독도가 누락된 거고, 독도를 분쟁지역이라고 언급, 혹은 규정한 것도 같은 회의에서 한 '실수'아닌가요? 그 두 가지가 같은 시기에 일어난 일이라면 그걸 실수라고 할 수 있습니까?
@씩스맨 글쓴분은 kbs뉴스에 나온 지도를 말씀하시는것 아닌가요?
@아마레 IN 피닉스 예 맞아요.씩스맨님은 국방부 독도 관련 이슈가최근에 있었는데 저것이 실수겠느냐 하는 '의심'을 말씀하시는듯 하구요. 저도 그런 의심은 있지만 아마레님 말씀대로 실수일 가능성도 배제할수는 없죠. 별로 다투거나 논쟁까지 할일은 아니라고 생각합니다. 각자 생각이 다를수 있는 부분이에요.
@Evan Turner 전두환 호칭문제처럼 지도에서 독도를 빼라고 지침이 내려왔다면, 직후에 kbs가 사용한 모든 지도에서 독도가 일괄적으로 빠져있을텐데 그건 아닌것 같더군요. 기상뉴스의 지도에서는 독도가 여전히 존재합니다. 그래서 단순실수가 아닐까 추정한거고요. 이게 큰 논쟁거리는 아니란 말씀은 저도 동의합니다.
@아마레 IN 피닉스 예 일리있는 지적이십니다.제가 의심 하는 이유는1. 윤석열이 임명한 인사인 신원식 국방부장관은 임명전에도 독도나 일본에 대해 일관적인 스탠스를 취해 왔고, 그럼에도 윤은 임명했고,이번 논란에도 윤석열이 늘상하는 격노만 있을뿐 책임지는 조치는 없었던 것.2. 일본 관련 뉴스면 일반 뉴스보다 일본인이 접할수 있는 가능성이 큰점.특히 더 주의했어야 하는데 독도가 하필 일본관련 뉴스에 빠진점.3. 방송뉴스주간으로 임명 된 책임자가 그간 써오던 한중일을 한일중으로 바꿔라 하는등의 지나친 일본 감싸기 스탠스 등 입니다.그럼에도 사실은 아님으로말씀하신 실수 가능성 역시 그럴수 있다고 생각합니다.
@Evan Turner 지적하신 점들은 저도 동감합니다. 현정부가 독도를 일본에 넘기려한다 이런건 분명 아니지만, 일본에 유화적인 스탠스인 건 확실해 보입니다.
@아마레 IN 피닉스 기상 예보할 때 독도 표시하는 것과 일본 지진에 대해 보도하는 뉴스에서 독도를 표시하는 문제는 확실히 다릅니다.물론 하필이면 그 뉴스에서만 독도가 빠졌을 수도 있겠지만.
@싸이코가넷 말씀대로 기상뉴스에만 독도를 넣고 여타 뉴스에서는 독도를 빼라고 지침이 내려왔다면, 앞으로의 kbs뉴스를 봐야 확실해 질 것 같습니다. 일단 지켜보도록 하는게 나을 듯 해요.
그냥 전두광 가즈아
전두환 놈 이라고 불러야겠다!
장하다, 박민 !!!
미쳐날뛰네 정말
첫댓글 그럼 전두광으로 하자
ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 대단하네요 대단해.. 와우
지도에 독도 빠진거야 실수 같은데, 뜬금없이 전두환 호칭은 왜 건드리는지 도통 모르겠네요.
네 독도 관련한거야 말씀하신대로
실수일 가능성도 있죠. 근데 전두환은 저 강요한 사람이 예전부터 전두환 호칭에 대한 정상화를 요구해왔던걸로 보입니다.
그런 사람인걸 알고 저 책임있는 자리를 준것으로 보이구요.
@Evan Turner 그랬군요....이번에 물갈이 제대로 한 모양입니다.ㅡ.ㅡ
지도에 독도 빠진 게 실수라고요? 국방부 장관이라는 사람이 장병 교육 자료로 쓴 자료에 독도가 누락된 거고, 독도를 분쟁지역이라고 언급, 혹은 규정한 것도 같은 회의에서 한 '실수'아닌가요? 그 두 가지가 같은 시기에 일어난 일이라면 그걸 실수라고 할 수 있습니까?
@씩스맨 글쓴분은 kbs뉴스에 나온 지도를 말씀하시는것 아닌가요?
@아마레 IN 피닉스 예 맞아요.
씩스맨님은 국방부 독도 관련 이슈가
최근에 있었는데 저것이 실수겠느냐 하는 '의심'을 말씀하시는듯 하구요. 저도 그런 의심은 있지만 아마레님 말씀대로 실수일 가능성도 배제할수는 없죠. 별로 다투거나 논쟁까지 할일은 아니라고 생각합니다. 각자 생각이 다를수 있는 부분이에요.
@Evan Turner 전두환 호칭문제처럼 지도에서 독도를 빼라고 지침이 내려왔다면, 직후에 kbs가 사용한 모든 지도에서 독도가 일괄적으로 빠져있을텐데 그건 아닌것 같더군요. 기상뉴스의 지도에서는 독도가 여전히 존재합니다. 그래서 단순실수가 아닐까 추정한거고요. 이게 큰 논쟁거리는 아니란 말씀은 저도 동의합니다.
@아마레 IN 피닉스 예 일리있는 지적이십니다.
제가 의심 하는 이유는
1. 윤석열이 임명한 인사인 신원식 국방부장관은 임명전에도 독도나 일본에 대해 일관적인 스탠스를 취해 왔고, 그럼에도 윤은 임명했고,
이번 논란에도 윤석열이 늘상하는 격노만 있을뿐 책임지는 조치는 없었던 것.
2. 일본 관련 뉴스면 일반 뉴스보다 일본인이 접할수 있는 가능성이 큰점.
특히 더 주의했어야 하는데 독도가 하필 일본관련 뉴스에 빠진점.
3. 방송뉴스주간으로 임명 된 책임자가 그간 써오던 한중일을 한일중으로 바꿔라 하는등의 지나친 일본 감싸기 스탠스 등 입니다.
그럼에도 사실은 아님으로
말씀하신 실수 가능성 역시 그럴수 있다고 생각합니다.
@Evan Turner 지적하신 점들은 저도 동감합니다. 현정부가 독도를 일본에 넘기려한다 이런건 분명 아니지만, 일본에 유화적인 스탠스인 건 확실해 보입니다.
@아마레 IN 피닉스 기상 예보할 때 독도 표시하는 것과 일본 지진에 대해 보도하는 뉴스에서 독도를 표시하는 문제는 확실히 다릅니다.
물론 하필이면 그 뉴스에서만 독도가 빠졌을 수도 있겠지만.
@싸이코가넷 말씀대로 기상뉴스에만 독도를 넣고 여타 뉴스에서는 독도를 빼라고 지침이 내려왔다면, 앞으로의 kbs뉴스를 봐야 확실해 질 것 같습니다. 일단 지켜보도록 하는게 나을 듯 해요.
그냥 전두광 가즈아
전두환 놈 이라고 불러야겠다!
장하다, 박민 !!!
미쳐날뛰네 정말