이낙연 : 민주당 의원 44%가 전과자이다 ==＞ 역풍 ==＞ 아이쿠 죄송합니다

[ΕΜΙΝΕΜ]

이낙연, 막 나가도 너무 나가네요. 

시궁창을 향해 쾌속질주합니다. 

자신의 옛 동료들을 향해 

'전과자가 너무 많은 당이다'라며 

말도 안 되는 비수를 던졌습니다. 

이낙연 씨,

당신은 당신이 44%가 전과자라며 까댄  

민주당의 당대표까지 지냈던 사람입니다. 

당신이 제 정신 박힌 인간이라면 

이런 말을 할 수 있습니까? 

독재 정권의 탄압 속에서 민주화·노동

운동으로 억울하게 전과자가 된 

옛 동료들을 무슨 잡범 전과자 무리들 

취급했습니다. 

전두환 찬양 기사나 써재끼던 당신이

이런 말을 할 수 있습니까? 

진짜 어처구니가 없습니다. 

문통 시절, 아주 잠시나마 이 사람을 

좋게 평가했던 제 자신이 부끄러워 집니다. 

저런 말같지도 않은 말을 씨부리는

이유는 딱 하나겠지요. 

자신이 한창 잘 나갈 때 .. 주류측에도

들지 못 했던 이재명 대표. 

여기저기에서 전과 4범이라고 비판하니

거기에 기름을 붓고 싶었겠죠. 

자기 자리를 꿰차고 있는 이재명이를 

너무나도 욕하고 싶었겠죠. 

하아...

인간의 바닥이 이렇게 노골적으로 

드러나다니 ... 저 사람은 진짜 

정치판에서 안 보였으면 합니다. 

[민군이야]

네, 말씀하시는 부분 이해했습니다.

기사 내용 중 ‘민주화·노동운동을 제외하면 더불어민주당이 165명 중 27명(16.4％), 국민의힘이 100명 중 19명(19.0％), 무소속이 10명 중 1명(10.0％)으로 추산됐다.‘

어느 당을 지지하는 것과는 별개로 사실에 기반하여 말씀하셔야합니다.

[ΕΜΙΝΕΜ]

제 댓글에서 어떤 게 사실에 기반하지 않은 것인가요??
퍼오신 기사를 토대로 글을 적었습니다만?

==================
본문과 퍼오신 글에 나오지만,
표면적 통계 수치는 68명 41.2%이지만,
민주화/노동운동 제외하면 27명 16.4% 수준으로
뚝 떨어진다잖아요.(국힘 19%)
==================

[ΕΜΙΝΕΜ]

어느 당을 지지하는 것과 별개로 사실에 기반해서
말씀하라고 하셨는데 .. 이게 무슨 말인가요???

[민군이야]

제가 올린 기사 본문을 보시면 잘 아시겠지만, 민주화 운동 기록을 제외하고도 ‘민주당’이 더 많지 않습니까...

[ΕΜΙΝΕΜ]

하아...

지금 단순 절대통계치로 이야기하고 있습니까?
의석 수 대비 비율로 이야기한 거 아닙니까?

민주당 16.4%, 국힘 19%
라고 썼잖아요.

제 댓글에 민주화/노동 운동 제외한
전과자 수(절대수치)만으로도
민주당이 국힘보다 더 적다...고
말한 적 있습니까??

국힘 19%는 그냥 참고용으로 옆에
적어놓은 겁니다.

양당의 전과자 수가 누가 더 많다는
언급은 한 적도 없구요.

[ΕΜΙΝΕΜ]

남에게 사실에 기반하여 말씀을 하라고
충고하기 이전에

1.
본문의 핀트를 잘 파악하여 댓글을 남기고

2.
댓글에서 정확히 무엇을 언급했는지
확인하시고 댓글을 다시면 좋겠다는 생각입니다.


왜 제가 언급하지도 않은 사항을 갖고
사실에 기반하지 않았다고 하시나요.

[민군이야]

죄송합니다. 제가 기사를 오독하였습니다. 댓글을 지우지않고 남겨두겠습니다.

[은하수]

이낙연이 갈 데까지 갔군요
더 이상 정치인으로 재기하기 힘들 겁니다